Le Mal vient souvent d’Amérique mais la réponse également. L’opinion américaine est bien plus consciente que la notre des désastres vaccinaux , en témoignent un sondage et des réactions à la loi liberticise qu’ils appellent, l’amendement Pfizer
Aux États-Unis, une enquête menée en octobre 2023 a recueilli les avis sur la mortalité due au coronavirus et celle attribuée au vaccin anti-Covid. Les trois questions essentielles posées par l’institut de sondage Rasmussen indiquent qu’environ un quart des Américains pensent qu’une personne de leur entourage est décédée des effets secondaires du vaccin Covid-19. Près de la moitié envisagent même de se porter partie civile dans le cadre d’une action collective contre les fabricants des vaccins.
Connaissez-vous personnellement quelqu’un qui est mort du virus de la Covid-19?
oui 47%- non 49%- pas sûr 4%
Connaissez-vous personnellement quelqu’un qui est mort suite aux effets secondaires d’un vaccin Covid?
oui 24%- non 69% – pas sûr 7%
S’il y avait une plainte collective auprès des compagnies pharmaceutiques concernant les effets secondaires des vaccins, souhaiteriez-vous y participer?
très probable 24%, probable 18%, peu probable 22%, très peu probable 25%, pas sûr 11%
En France, une nouvelle loi appelée « Amendement Pfizer » vise à criminaliser les critiques de la technologie Pfizer à ARNm avec une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison ou 15 000 dollars d’amende. Cela montre à quel point le pouvoir des lobbyistes de la Corporation et du complexe industriel pharmaceutique est détenu. Cela suggère également que cette technologie devrait être utilisée à grande échelle dans un avenir pas trop lointain – peut-être de manière obligatoire. Vous voyez des gens « mourir subitement » ? Ne critiquez pas, ne passez pas, allez directement en prison.
🚨🇫🇷 France mRNA ‘Hate Speech’
In France a new law called ‘The Pfizer Amendment’ is seeking to criminalise critics of Pfizer mRNA Technology with up to 1 year in prison or $15,000 fine.
This shows just how much power the Corporation lobbyists & Pharmaceutical Industrial Complex… pic.twitter.com/mYqmtTd62j
Pour comprendre l’origine du virus de la Covid et la gestion de le crise qui en a résulté l’approche virologique est bien sûr indispensable mais il faut aussi utiliser le concept de biopolitique qui peut expliquer l’irrationalité apparente de la gestion de cette pandémie.
L’approche historique est autant indispensable pour comprendre ce concept que pour la compréhension de l’aspect proprement virologique (historique des épidémies et des recherches de gain de fonction).
L’histoire des épidémies humaines de coronavirus depuis la fin du XIXème siècle nous montre que ce type de virus est capable de provoquer une pandémie seulement s’il passe d’un animal domestique à l’homme et ceci plusieurs fois de suite dans une population vivant en contact très étroit avec cet animal : d’un point de vue évolutionniste, l’émergence de la pandémie de SARS-CoV-2 à partir d’un animal est impossible.
Et ceci est confirmé par la recherche infructueuse de l’animal ayant servi d’hôte intermédiaire : depuis presque 4 ans il a été impossible de trouver un virus similaire ou proche chez aucun animal sauvage.
L’histoire des gains de fonction sur les coronavirus nous montre clairement quelles caractéristiques moléculaires ont été identifiées, comment elles ont été ajoutés sur des virus peu transmissibles de type SARS-CoV-1 de 2002
. L’examen de la séquence génétique du SARS-CoV-2 permet de retrouver exactement ces parties importantes du génome : la forte affinité du virus pour l’ACE2 humain (la « clé » qui permet au virus d’ouvrir la porte de nombreux types cellulaires), le site furine (le « bras » du virus qui permet d’ouvrir cette porte) et d’autres séquences qui permettent au virus d’entrer dans les cellules immunitaires qui ne possèdent pas la « serrure » ACE2.
Des arguments très forts soutiennent l’hypothèse d’une origine américaine du virus qui aurait ensuite diffusé naturellement (ou volontairement) en Chine. La recherche utilisant les GoF continue, en toute impunité, sur bien des virus et dans un grand silence des médias. C’est pourquoi il est urgent d’informer le grand public du danger de ces GoF pour espérer qu’ils puissent influencer les élus. Savoir c’est pouvoir! Un débat public et démocratique devient urgent.
La connaissance des vaccins ARNm et leur impact sur la santé a beaucoup évolué depuis 3 ans. On sait comment Pfizer et Moderna ont dissimulé les effets indésirables graves (décès, cancers, maladies reproductives, cardiaques, auto-immunes, hémato, neuro)
Une évaluation attentive et objective de la sécurité du produit AERNm anti-COVID-19 est cruciale pour le respect des normes éthiques et la prise de décision fondée sur des données probantes. Notre analyse narrative des essais d’homologation et des suites de l’EUA permet de comprendre comment ces vaccins génétiques ont pu être mis sur le marché.
Dans le contexte des deux essais clés, la sécurité n’a jamais été évaluée d’une manière conforme aux normes scientifiques précédemment établies, que ce soit pour les vaccins ou pour les GTP, la classification la plus précise de ces produits.
De nombreux résultats clés des essais ont été soit mal rapportés, soit entièrement omis dans les rapports publiés. La FDA et les fabricants de vaccins ont contourné les protocoles habituels de tests de sécurité et les exigences toxicologiques, et l’arrêt prématuré des deux essais a empêché toute évaluation impartiale des effets secondaires potentiels en raison d’un délai insuffisant pour une évaluation correcte de l’essai.
Ce n’est qu’après l’EUA que les graves conséquences biologiques de l’interruption des essais sont devenues évidentes, de nombreux effets secondaires cardiovasculaires, neurologiques, reproductifs, hématologiques, malins et auto-immuns ayant été identifiés et publiés dans la littérature médicale évaluée par des pairs.
En outre, les vaccins à ARNm anti-COVID-19 produits par le procédé 1 et évalués lors des essais n’étaient pas les mêmes produits que ceux finalement distribués dans le monde entier ; tous les produits à ARNm anti-COVID-19 mis à la disposition du public ont été produits par le procédé 2 et il a été démontré qu’ils présentaient des degrés divers de contamination par l’ADN. Le fait que les autorités réglementaires n’aient pas divulgué jusqu’à présent les impuretés liées au processus (par exemple, le SV40) a encore accru les préoccupations concernant la sécurité et la surveillance du contrôle de la qualité des processus de fabrication des vaccins ARNm.
Depuis le début de l’année 2021, la surmortalité, les événements cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et d’autres EIG ont souvent été attribués à tort à COVID-19 plutôt qu’aux vaccinations par l’ARNm anti-COVID-19.
L’attribution erronée des EIG à la COVID-19 peut souvent être due à l’amplification des effets indésirables lorsque les injections d’ARNm sont suivies d’une infection par un sous-variant du SARS-CoV-2.
Les lésions causées par les produits à ARNm sont similaires aux symptômes du Covid long et à la maladie aiguë sévère COVID-19, occultant souvent les contributions étiologiques des vaccins. Les injections de rappel multiples semblent provoquer un dysfonctionnement immunitaire, contribuant ainsi paradoxalement à accroître la susceptibilité aux infections COVID-19 avec des doses successives.
Pour la grande majorité des adultes de moins de 50 ans, les avantages perçus des injections de rappel d’ARNm sont largement compensés par leurs inconvénients potentiels, qui peuvent être invalidants ou mettre la vie en danger.
Les dommages potentiels pour les adultes plus âgés semblent également excessifs. Compte tenu des effets secondaires bien documentés et du rapport inacceptable entre les avantages et les inconvénients, nous demandons instamment aux gouvernements d’approuver et d’appliquer un moratoire mondial sur ces produits à base d’ARNm modifié jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et à la production de protéines aberrantes aient trouvé une réponse.
Le seul moyen de ne pas être pro-Russe est de vouloir que la France rentre en guerre contre la Russie demain.
Le pape François a appelé à «avoir le courage de hisser un drapeau blanc et à négocier» pour mettre un terme à la guerre d’Ukraine«avant que les choses ne s’aggravent», dans un entretien à la télévision suisse diffusée samedi. «Je crois que les plus forts sont ceux qui voient la situation, pensent aux gens et ont le courage de hisser le drapeau blanc et de négocier», a-t-il déclaré dans un entretien à la télévision publique RTS début février, interrogé sur un débat en Ukraine sur la marche à suivre.
«Négocier est un mot courageux. Quand vous voyez que vous êtes vaincu, que les choses ne marchent pas, ayez le courage de négocier», a-t-il ajouté, dans une allusion apparente à Kiev. Le souverain pontife a rappelé qu’il y avait de «nombreux» acteurs «prêts à jouer le rôle de médiateurs», «par exemple la Turquie». Vendredi le président Recep Tayyip Erdogan s’est dit prêt à accueillir le cas échéant un sommet de paix Russie-Ukraine en recevant son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky à Istanbul.
Je rappelle que la guerre n’aurait jamais eu lieu si dès 2014 les accords Minsk avaient été respectés plus reconnaissance de la Crimée russe et non adhésion de l’Ukraine à l’Otan . Les accords de Minsk prévoyaient le maintien du Donbass dans l’Ukraine avec un statut garantissant les droits des russophones
En mars 2022 les bases de cet accord étaient possibles . Aujourd’hui les Russes seront plus gourmands mais Poutine demande un cessez le feu (cf Macron à l’opposition) et des négociations
Tous les éléments nombreux qui démontrent que Boris Johnson à empêcher la paix entre l'Ukraine et la Russie en avril 2022 dans cette vidéo de 3 min. Les Ukrainiens étaient prêts à signer en avril 2022 un accord de paix: l'Ukraine promettait de ne pas faire partie de l'OTAN et la… pic.twitter.com/W9H5aO8RAL
« Nous devons lutter contre l’entrée et l’entrisme des amis de Poutine au Parlement européen », a lancé la tête de liste. « Nous sommes à Munich en 1938 (…) Il est minuit moins une ».
Quel rapport avec 1938? L’équilibre nucléaire n’existait pas, ce n’est pas Poutine qui a violé les acords de Munich et ceux qui prévoyaient de ne pas étendre l’OTAN, Poutine n’ a jamais dit ou écrit qu’il voulait attaquer les pays de l’OTAN ( mais que l’on relise le Grand Echiquier pour comprendre ce que veut l’autre camp)
Pourquoi toutes ces insultes? Macron a gagné en faisant peur en 2022 et ils recommencent . Peu importent les conséquences internationales … Ah la guerre, le meilleur moyen pour suspendre les élections et interdire les oppositions… C’est que que fait Zelensky…
Valérie Hayer (Renaissance) : " Hier Daladier et Chamberlain, aujourd’hui Le Pen et Orban (…) Nous sommes à Munich en 1938". pic.twitter.com/3Y8uLEi5Iy
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) March 9, 2024
Reconnaissance de la Crimée russe car elle ne compte que 3% d’Ukrainiens. Garanties pour les russophones du Donbass ( accord de Minsk ) Pas d’entrée de l’Ukraine dans l’Otan ….C ‘est trop simple de faire la Paix
EXCELLENT MONTAGE VIDÉO EXPLIQUANT LA PROPAGANDE DE GUERRE – UN MÉLANGE D'EXTRAITS DES GUIGNOLS DE L'INFO ET DE VÉRITABLES DÉCLARATIONS TÉLÉVISÉES. pic.twitter.com/P8H2s8eIvD
C ‘est Fabien Roussel qui l’affirme en sortant de la réunion avec Macron ,la Russie aurait demandé un cessez le feu, refusé par Macron qui a affirmé une position guerrière
Le directeur du service de renseignement extérieur russe (SVR), Sergueï Narychkine, affirme que les propos d’Emmanuel Macron sur l’envoi éventuel de soldats de l’OTAN en Ukraine poussent le monde au bord d’une guerre nucléaire.
Alors que Macron vient de répéter dans la presse tchèque son intention d’envoyer des troupes de l’OTAN pour affronter directement la Russie, des officiers généraux français, rassemblés dans le “Cercle de réflexion interarmées”, sauvent l’honneur. Ils lancent un appel ouvert au cessez-le-feu en Ukraine, que nous reproduisons intégralement. Manifestement, les positions extrémistes de Macron (évoquées par ailleurs aujourd’hui par Jacques Myard) sont en train de fracturer l’armée.
Voila des paroles intelligentes 🇭🇺 Viktor Orban : « Il est clair qu'il n'y a pas de solution militaire à la guerre Russie-Ukraine. Le moment de vérité est proche : au lieu d'alimenter la machine de guerre, nous avons besoin d'un cessez-le-feu et de pourparlers de paix » ! pic.twitter.com/9i0Xq0Xogh
— SIMON STRUEUX (30) compte secours (@SimonSecours) March 1, 2024
pour cette article manifestement frauduleux du Lancet (le gars qui a été vacciné 217 fois!) Il revendait des cartes de vaccination de personnes sans-abris et il a inventé ça pour échapper à la justice
Bien sûr… une seule personne recevait 2 injections/jour 3 fois/semaine et personne n’a remarqué la pelote à épingles dans son bras… Scénario plus probable… Il faisait piquer les sans-abri et vendait leurs cartes de vaccination à d’autres personnes. Une fois arrêté… oui, officier. J’ai pris tous ces vaccins. Aucun sans-abri impliqué.
« Un homme allemand de 62 ans a, contre avis médical, été vacciné 217 fois contre le Covid, rapportent les médecins… L’homme ne semble avoir subi aucun effet indésirable, affirment des chercheurs de l’université d’Erlangen-Nuremberg. »
