#Climat depuis l’An 1000 : la reconstruction des cernes d’arbres (dendochronologie) montre l’Optimum médiéval et le 20ème siècle chaud. À l’opposé de la courbe de Mann en « crosse de hockey. »
Pour fabriquer la fameuse courbe de hockey qui fait l’impasse sur l’optimum médiéval, MANN et Jacoby ont oublié de prendre en compte les données qui ne confirmaient pas l’explosion climatique. Heusement, les archives ressortent et l’escroquerie apparait au grand jour, dix sites d’observation ont été retenus et 26 cachés….
Jacoby (l’une des principales sources de Mann) avait échantillonné 36 sites à la limite forestière du nord, parmi lesquels il en avait sélectionné 10, sur la base desquels il prétendait discerner la température du 20e siècle. En 2004, j’ai demandé les données des 26 sites considérés et exclus. Jacoby a refusé.
J’ai demandé à la revue (Climatic Change) d’exiger que Jacoby archive les données des 36 sites. Jacoby refusait toujours. Il a déclaré : « Si nous obtenons une bonne histoire climatique à partir d’une chronologie, nous rédigeons un article en l’utilisant. C’est notre mission financée. Les données rejetées sont mises de côté et non archivées ».
Il s’avère que l’un des 26 ensembles de données « négligés » a miraculeusement survécu. Jacoby est décédé en octobre 2014. Quelques mois avant sa mort, l’Université de Columbia a archivé des dizaines d’ensembles de données de mesure accumulés par Jacoby au fil des ans, dont beaucoup n’avaient pas été archivés.
"Le chat est une catastrophe pour la biodiversité, le chien est une catastrophe pour le climat", François Gemenne, membre du GIEC pic.twitter.com/tLZWBxry26
François Gemenne n’est ni climatologue, ni physicien, ni géographe , il a fait Sciences Po et du lobbysme , beaucoup de lobbysme comme la plupart des membres du Giec . Il est devenu professeur titulaire à Hec avec un doctorat …de philosophie de SCIENCES PO
J’aimais bien HEC mais là non, ils se comportent en woke comme Sciences Po
Que va donc enseigner François Gemenne : Economie et Sciences de la Décision
Problème, il n’est pas économiste, alors? les techniques du lobbysme
On est plus sur un profil temple solaire, wako ou Johnstown
La grande école de commerce se ridiculise en recrutant ce politologue belge qui n’a aucune compétence académique
la filière éolienne se radicalise et, pour conserver sa position dominante, se montre prête à tout, y compris à l’intimidation, à la censure ou à l’injure, pourquoi une grande école se rend -t-elle complice de telles pratiques?
Fabien Bouglé, expert en politique énergétique et auteur de Guerre de l’Energie au cœur du nouveau conflit mondial (édition du Rocher, septembre 2023)dénonce ce qui vient de se passer
Le lundi 27 novembre se tenait dans l’enceinte de l’Ecole militaire un colloque sur la souveraineté énergétique et ses enjeux. Ce colloque était initialement organisé par le Club HEC Géostratégies et son partenaire l’Association des auditeurs IHEDN Paris Île de France et faisait intervenir des représentants de l’État, des anciens dirigeants d’entreprises énergétiques françaises et des spécialistes de très haut niveau sur le sujet. (Voir Programme)
Quelques jours auparavant, cet évènement historique a suscité une réaction sur LinkedIn de Monsieur Karim Megherbi, diplômé d’HEC, chef d’entreprise et lobbyiste dans les énergies intermittentes installé à Dubaï, qui a nommément dénoncé, insulté et jeté l’anathème sur certains intervenants, parmi lesquels des personnalités qui à ses yeux étaient non fréquentables et se voyaient dès lors qualifiées de tous les noms.
A la suite de cela, le Président des anciens d’HEC, Adrien Couret, s’est fendu d’un courriel aux organisateurs le 12 novembre décrétant l’annulation du colloque. On retiendra que celui-ci est le dirigeant d’AEMA groupe mutualiste dont la société de gestion OFI Finance est fortement investie dans les éoliennes et en particulier dans la société d’énergie renouvelable Iberdrola. Cette société espagnole particulièrement impliquée dans la filière éolienne est actuellement au cœur d’un immense scandale en Espagne sur une manipulation de cours du marché de l’électricité.
L’affaire prend une autre tournure lorsque l’on découvre qu’HEC vient d’engager en septembre comme professeur titulaire le belge François Gemenne, membre du GIEC et conseiller scientifique de la Fondation pour la Nature et l’Homme (ex-fondation Ushuaïa créée par Nicolas Hulot). Cette fondation abrite en son sein la fondation de l’exploitant éolienne Valorem particulièrement connue pour son activisme pour la promotion du modèle allemand de l’Energiwende. La société est un membre actif du lobby éolienne allemand OFATE (Office Franco-Allemand de la Transition Energétique) dont les locaux sont situés dans les bureaux de la DGEC au Ministère de l’Energie et son dirigeant Jean Yves Grandidier est un membre influent d’Europe Ecologie les Verts au point d’être candidat au dernières élections européennes sur la liste de Yannick Jadot.
Ne pouvant obtenir la censure du colloque et malgré des pressions diverses visant à exclure certains intervenants, l’école HEC Paris et HEC Alumni devaient finalement se désengager de l’organisation du colloque
L’implication des protagonistes d’HEC dans la filière éolienne à l’origine de cette volonté de clore tout débat doit particulièrement interroger sur leurs réelles motivations, alors que le colloque a justement abordé la question de l’utilité des énergies intermittentes pour la souveraineté énergétique française, alors que grâce à ses centrales nucléaires et ses barrages, notre pays est l’un des meilleurs élèves en Europe pour son électricité décarbonée et sa souveraineté énergétique.
Les média ont beau se vouloir rassurants, il leur faut reconnaitre que la technologie ARNm déconne un peu et pas seulement pour la covid. L’invention nobelisée de la Pseudouridine conduit à la production par l’organisme de bizarreries moléculaires, un vrai feu d’artifice imprévu
On nous a dit que les vaccins Covid avaient été « largement testés ». Mais il s’avère que la pseudouridine qu’ils contiennent provoque la génération aléatoire de déchets protéiques, exposant notre corps à un danger. C’est ce qu’on appelle le « frameshifting » : la même chose que la perte de bits dans un code informatique !
Le vax à ARNm c/covid utilise la pseudouridine au lieu de l’uridine créant un changement de cadre équivalent à un saut de bits en informatique. La machinerie cellulaire saute un bit génétique par erreur, d’où la confusion des données lues ensuite.
PR JM SABATIER/
C’était prévisible car le dérivé methyl-1-pseudouridine était décrit comme conduisant à des erreurs de traduction des ARN messagers depuis plusieurs années. J’avais déjà alerté sur ce point (ceci est mentionné dans la partie vaccins écrite pour le livre de Jean-Loup Izambert).
Les codons stop (UAA, UAG, UGA) peuvent ne pas être reconnus lorsque l’uridine est substituée par la méthyl-1-pseudouridine. La glycosylation de la protéine Spike peut varier suivant la structure primaire de la molécule finalement produite (Spike ou autres) et le type cellulaire.
"On peut avoir des tas et des tas de molécules." Merci la Pseudouridine. Qu'est-ce qui est fabriqué patiemment dans le corps des injectés ? MERCI DE PARTAGER UN MAXIMUM. Source : https://t.co/TiKw7414P5pic.twitter.com/cff9W90hv9
Cette hausse régulière depuis la mi 2021 est curieuse , un peu comme si on avait fait bénéficier toute la population à une expérience médicale, mais laquelle?
Heureusement les journalistes nous expliquent que le vxxxxxccin covid réduit le risque d’avoir des morts nés ou des prématurés
🔴 VÉRAN…😵😵😵
"Y'a 20x plus de risque d'avoir un enfant prématuré quand on est une femme enceinte non-vaccinée"
Ces chiffres ont été soufflés dans l'oreillette par McKinsey pour terroriser ?? 🤔 Je ne vois pas d'autre explication tellement il balance n'importe quoi !! pic.twitter.com/WOeVFEpxuS
Les observations satellitaires CERES des flux solaires au sommet de l’atmosphère, effectuées en continu depuis l’an 2000, révèlent que le réchauffement observé au cours des 23 dernières années par les capteurs satellites et les thermomètres de surface est le résultat d’une diminution de l’albédo des nuages, et non d’une augmentation du CO2 !
Ces données vérifiées provenant de sources officielles et réputées suggèrent que l’humanité a perdu du temps et de l’argent pour lutter contre un phénomène, à savoir le réchauffement climatique ANTHROPOGÈNE (AGW), qui n’existe PAS ! Le réchauffement observé est un phénomène NATUREL NON lié à d’éventuelles émissions de carbone humain !
Le but de cette étude était d’évaluer si la fréquence du zona augmente après la vaccination contre le COVID-19 dans une large cohorte, sur la base de données réelles. À titre d’hypothèse, l’ incidence du zona était supposée être significativement plus élevée chez les sujets ayant reçu un vaccin contre la COVID-19 (cohorte I) que chez les individus non vaccinés (cohorte II).
Les cohortes initiales de 1 095 086 patients vaccinés et 16 966 018 patients non vaccinés ont été extraites de la base de données TriNetX et ont été appariées en fonction de l’âge et du sexe afin d’atténuer les biais de confusion .
Après appariement, chaque cohorte représentait 1 095 086 patients . Pour le groupe vacciné (cohorte I), 2 204 sujets ont développé un zona dans les 60 jours suivant la vaccination contre le COVID-19 , tandis que parmi la cohorte II, 1 223 patients ont reçu un diagnostic de zona dans les 60 jours après avoir visité la clinique pour toute autre raison (c’est-à-dire non vaccinée ). . Le risque de développer un zona a été calculé à 0,20 % et 0,11 % pour la cohorte I et la cohorte II, respectivement. La différence était statistiquement hautement significative (P < 0,0001 ; test du log-rank). Le risque relatif et l’odds ratio étaient de 1,802 ( intervalle de confiance [IC] à 95 % = 1,680 ; 1,932) et 1,804 (IC à 95 % = 1,682 ; 1,934).
Mauvaise nouvelle… Les données sur le handicap en temps réel du Bureau américain des statistiques du travail (BLS) ont augmenté de 857 000 en juin pour atteindre un nouveau record historique de 34,15 millions. Le rythme du changement s’accélère à nouveau. S’il s’agissait d’une action, c’est un graphique de cassure et une réaccélération de la tendance. Les femmes et les hommes employés ont également atteint de nouveaux sommets.
Après l’augmentation annuelle, l’évolution linéaire du total des pensionnés; Depuis le début de la vaxx on est passé de 30 à 35 millions. SOIT UNE PROGRESSION DE 17%
Sur la même période les 16 à 65 ans sont passés de 267 à 271 millions , soit une progression de 1,5%
LE TAUX D’INVALIDITE DES 16 A 65 ANS STABLE DEPUIS DES ANNEES A 11% A DECROCHE BIZARREMENT POUR ATTEINDRE 12,5%
Michel Onfray a le sens de la formule et des média , il sait vendre ses livres et il est invité permanent de la télé et de la radio
Qu’il soit anti macronien et anti européiste devrait me le rendre sympathique …MAIS…
Problème , Onfray se dit philosophe et fait preuve d’une méconnaissance historique dramatique .
Cette méconnaissance le conduit à un révisionnisme historique grave qu’il exploite pour caricaturer le christianisme et dans une moindre mesure, le judaisme et l’islam.
Onfray a une haute considération de lui même et un mépris pour les autres, son attitude sur le pass sanitaire , fut ignoble .
1 Onfray vient de se surpasser en niant l’existence historique du Christ .
L’homme Jésus a existé, personne ne peut le nier à part les incultes . L’histoire ne tranche pas pour ce qui , relève de la Foi :Simple rabbie pour les juifs, fils de Dieu et Sauveur pour les chrétiens, prophète pour les musulmans .
Disons-le tout de suite : sur aucun personnage de l’Antiquité, nous ne sommes si tôt et si abondamment renseignés que sur Jésus de Nazareth, avec une exception. Le seul à concurrencer Jésus sur le terrain de la profusion et de la précocité de l’attestation documentaire est Alexandre le Grand, mort à Babylone en 323 avant Jésus-Christ.
Les chercheurs considèrent actuellement que la pratique thérapeutique de Jésus est l’un des éléments historiquement les plus sûrs de son activité. Plusieurs indices concourent à ce constat. Le nombre est imposant : vingt-sept miracles recensés, sans compter les récits collectifs.Le doute n’est pas permis : Jésus fut un guérisseur charismatique doué et ses dons paranormaux lui ont valu un net succès populaire. C’est ainsi que Jésus est le seul, dans le judaïsme de son temps, à considérer ses miracles comme le signe de la présence du Royaume : « Si c’est par le doigt de Dieu que je chasse les démons, alors le règne de Dieu vient de vous atteindre » (Luc 11,20).
Onfray ne connait ni l’histoire du christianisme ni celle du nazisme mais il aime faire le buzz…
Dans une conférence sur France Culture , Michel Onfray développe plusieurs thèses sur le rapport d’Hitler et des nazis au christianisme, et sur les liens du christianisme au nazisme, reprises de son dernier livre Décadence.
Michel Onfray présente Hitler comme un « bon catholique » qui développe, dans Mein Kampf un « projet chrétien »
Dans son rapport à la culture chrétienne, Hitler évolue. Dans les années 1920, il parle de promouvoir un « christianisme positif ». C’est un discours que l’on retrouve dans Mein Kampf et dans le programme du parti nazi de 1920. Il s’agit de promouvoir un christianisme déjudaïsé, national, non universel, qui rompt avec l’idée chrétienne que tout le monde peut être racheté et sauvé. De ce point de vue, à cette époque-là, Hitler est proche des Chrétiens-Allemands, ces protestants qui tentent de réécrire le christianisme en lui retirant toute référence à l’Ancien Testament et au judaïsme.
Mais au cours des années 1930, Hitler va rejoindre les racistes radicaux du parti nazi. Ceux qui pensent que le christianisme n’est pas déjudaïsable et que la christianisation de l’Occident est une judaïsation qui l’a détruit en lui imposant des normes hostiles à sa propre vie (par exemple la monogamie, le soin des malades, le respect de l’ennemi…).
La cassure d’Hitler avec le christianisme est nette dès lors que le pape Pie XI condamne le racisme nazi avec l’encyclique « Mit Brenneder Sorge » (1937). À partir de là, Hitler reprend totalement les idées d’Himmler : le christianisme est un judaïsme masqué, qui devra être éradiqué d’ici une à deux générations.
Johann Chapoutot
Pour Michel Onfray, le christianisme serait porteur d’un « antisémitisme » congénital, initié par saint Paul, qui trouverait son acmé dans le nazisme.
Dans la littérature nazie, Paul est le personnage honni. Paul, c’est le juif converti, qui fait du christianisme une doctrine universaliste et égalitariste, doctrine détestable pour les nazis car elle nie la biologie et le fait des races. Pour les nazis, Paul est aussi l’inventeur d’un christo-bolchevisme qui préfigure le marxisme. Ils l’appellent le « commissaire politique », dans un anachronisme assumé. Faire de Paul le tenant d’un antisémitisme que les nazis porteraient à son acmé est donc un contresens pur et parfait.
Johann Chapoutot
Si, l’existence de Jésus est un fait historique avéré Par J.-C. Petitfils Dans son récent livre Décadence (Flammarion), le philosophe Michel Onfray nie, comme il l’avait fait dans son Traité d’athéologie, l’existence de Jésus : celui-ci ne serait qu’une allégorie, un symbole, accomplissant fictivement les prophéties de l’Ancien Testament. Quelques écrivains avant lui – Bruno Bauer, Prosper Alfaric, Paul-Louis Couchoud… – s’étaient aventurés dans cette voie, sous le regard affligé des authentiques chercheurs, même libres penseurs.Ce qui frappe dans la théorie « mythiste » d’Onfray, c’est sa méconnaissance profonde de l’exégèse moderne, des dernières découvertes archéologiques et, de façon plus générale, de la méthode historique. Il procède par amalgames, approximations et contresens, faisant flèche de tout bois, y compris des poncifs antireligieux les plus éculés. Il s’appuie par exemple sur les évangiles apocryphes et leur goût prononcé du merveilleux pour décrédibiliser les évangiles canoniques, écrits deux ou trois siècles plus tôt ! Soyons sérieux. Si une pieuse conspiration avait monté de toute pièce une telle affaire, celle-ci aurait été bien mal préparée ! Le simple fait de relever des contradictions dans les textes évangéliques, quant aux circonstances, au mot à mot des paroles prononcées, à la chronologie, montre d’évidence que leurs auteurs ont cherché à rendre compte de la vie d’un homme réel à travers la multiplicité des témoignages oraux.
Pour les chrétiens, ces différences ne touchent en rien le fond du message, la signification de l’incarnation, de la mort sacrificielle de Jésus et de la rédemption, bien au contraire ! L’existence historique au Ier siècle de notre ère d’un rabbi juif nommé Ieschoua (Jésus) – contraction de Yehoshoua’ (Josué), « Dieu sauve » –, qui attirait les foules par son charisme et son enseignement, et son crucifiement à Jérusalem par ordre de Ponce Pilate, préfet de Judée de 26 à 36, à la demande des grands prêtres Hanne et de son gendre Joseph dit Caïphe, est un fait indéniable. Indépendamment des sources chrétiennes (particulièrement de l’Évangile d’un exceptionnel témoin oculaire, Jean), son existence se trouve attestée par plusieurs auteurs extérieurs au christianisme : Tacite, ancien gouverneur de la province d’Asie, Pline le Jeune, proconsul de Bithynie au début du IIe siècle, Suétone, chef du bureau des correspondances de l’empereur Hadrien un peu plus tard… Un texte capital est celui d’un écrivain juif romanisé du Ier siècle, Flavius Josèphe, qui avait connu à Jérusalem les premières communautés judéo-chrétiennes : il parle d’un « sage » nommé Jésus qui fit un grand nombre d’adeptes. « Pilate le condamna à être crucifié et à mourir. Mais ceux qui étaient devenus ses disciples continuèrent de l’être. Ils disaient qu’il leur était apparu trois jours après sa crucifixion et qu’il était vivant : ainsi, il était peut-être le Messie au sujet duquel les prophètes ont raconté des merveilles. »Réceptacle des anciennes traditions juives, le Traité Sanhédrin du Talmud de Babylone évoque également son nom : « La veille de la Pâque, on pendit (à la croix) Yeshû ha-notsri (Jésus le Nazaréen) parce qu’il a pratiqué la sorcellerie, a séduit et égaré Israël. » Il aurait été tellement plus facile, à la manière d’Onfray, de dénoncer le mythe ! Même le philosophe platonicien Celse (IIe siècle), violent polémiste qui haïssait le Christ, ne contestait nullement son existence historique.Plus de cinq cents frères, dit saint Paul, ont été témoins de la résurrection de Jésus. Comment imaginer que de pauvres pêcheurs du lac de Tibériade, troupeau de fuyards apeurés à la mort de leur maître, aient soudainement lâché leurs filets, abandonné femmes et enfants pour parcourir le monde pour un simple mythe, préparé par quelques individus dans l’arrière-salle d’une taverne de Judée ? Saisi par l’éblouissement pascal, brûlant de conviction en témoins rayonnants d’une vérité libératrice, ils ont tout supporté, les quolibets, les insultes, la prison, la torture, la mort même, sans jamais se renier. Meurt-on en martyr pour un hologramme ? *Jean-Christian Petitfils, historien et écrivain, auteur notamment de Jésus (Fayard/Livre du Poche) et du Dictionnaire amoureux de Jésus (Plon).
2 le best de ONFRAY sur l’histoire du judaisme et de l’Islam
Onfray hait l’Islam , ce qui le rend sympathique à certains, problème, il n’ aucune notion de l’histoire de l’Islam:
Le philosophe cite l’historien, dans ce qui constitue le passage le plus problématique de son article: «Le nazisme selon “Mein Kampf” (1924) est le modèle hébraïque auquel il ne manque même pas Dieu.» Puis Onfray acquiesce: «Hitler est le guide de son peuple, comme Moïse.» Le judaïsme, fondement de la pulsion génocidaire? Modèle de l’hitlérisme?
Onfray accrédite même une théorie selon laquelle les nazis auraient exterminé les juifs pour «détrui[re] la position concurrente la plus dangereuse»
Le « philosophe » Michel Onfray multiplie les apparitions sur les plateaux télé et radio pour reconquérir la clientèle qu’il a lâchement laissé tomber — accusant Macron d’avoir emmerdé les non-vaccinés. Pourtant le gouvernement n’a pas obligé Michel Onfray à traiter les non-vaccinés de violeurs de jeunes filles, de contaminateurs du sida, de racailles, de capricieux qui pensent que « le droit de nuire est un droit ». Michel Onfray tente de se rapprocher du peuple. La période Covid aura permis de voir sur qui vous pourrez compter à l’avenir. Voici un petit best of pour ne pas oublier celui qui a trahi et rabaissé plus bas que terre les non-vaccinés !
Une auditrice, Patricia, exprime sa sidération face aux propos de Michel Onfray, concernant les »non-vaccinés ». Pour quelqu’un qui se dit ne pas accepter les »inquisiteurs » alors que lui-même l’était ! Elle rappelle que Onfray nous a comparés à des »violeurs de jeunes filles » et a rabaissé Alexandra Henrion Caude prétextant qu’une catholique ne peut être rationnelle. Onfray s’offusque, il n’a jamais tenu ces propos ! Il menace de porter plainte contre Patricia pour diffamation !!! Il menace André BERCOFF de quitter l’émission.
📣🟥🟦 DOSSIER DIFFAMATION : MICHEL ONFRAY MENACE DE PORTER PLAINTE CONTRE UNE AUDITRICE, SAUF QUE… C'EST ELLE QUI DEVRAIT PORTER PLAINTE ! VOUS VOULEZ DES PREUVES ?
Le ton de cette étude parue dans nature est plaisant, on croirait lire le Gorafi…
Souhaitez-vous recevoir une injection mystérieuse, qui obligerait votre corps à produire des protéines aléatoires et inutiles pendant une durée indéterminée ? Eh bien, il s’est avéré que les vaccins à ARNm Covid ont précisément cet effet !
ERREUR AVOUEE
La moitié des personnes vaccinées n’arrêtent jamais de produire des protéines Spike et un quart fabriquent des trucs aléatoires
Les vaccins contre la Covid produisent des protéines indésirables aléatoires grâce à une « invention » qui a accidentellement remporté le prix Nobel
L’aveu:Le vaccin à ARNm fait fabriquer la protéine Spike imitant celle de la Covid. Mais parfois le corps attaque l’ARN. Les scientifiques ont modifié l’uridine, un nucléoside lié à U (une des 4lettres de l’ARN) avec une version synthétique, non attaquée par le système immunitaire. la pseudouridine
Le prix Nobel 2023 a été décerné pour l’invention utilisant la pseudouridine à la place de l’uridine
Quand le corps fabrique la Spike, il a du mal à lire cette version synthétique: parfois une des lettres de l’ARN saute et tout se décale. Et le vaccin produit une protéine qui n’est PAS la Spike, mais autre chose, aléatoire et enflammant le système immunitaire chez 25-30% des sujets
Mais rassurez vous si votre organisme fabrique des protéines absurdes, si on attend des effets surprenants…ils ne peuvent pas etre dangereux…. enfin les biochimistes pensent le contraire ..
2. La N-methylpseudoU peut, en effet, décaler la lecture de l’ARN… produisant une Spike chimérique, qui n’existe pas. Le problème est que nous n’avons aucune idée des propriétés biologiques de cette chimère… propriétés amyloides ? Prion-like ? Autres avec des interactions moléculaires ? Et nous avions déjà repéré depuis un moment une anomalie… C’est l’équipe de Jikky, avec Genertver alias
et le biochimiste qui l’ont mis en évidence, notamment en faisant sauter les codons STOP. En somme, il y a une différence de 39 kDa qui ne peut s’expliquer que si la lecture de l’ARN continue au delà de ces codons STOP. https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1548291110442639360?t=Yx0glWQTxueMsT7jgNRg_A&s=19… Le décalage dans la lecture peut expliquer pourquoi la transcription ne s’arrête pas aux codons STOP et se poursuit. Nous l’avions évoqué dans un space très scientifique avec
Même si les fanatiques du climat réussissent avec leurs plans insensés de « zéro net », cela n’empêchera pas l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère, le co2 d’origine humaine ne représente que 5% des émissions de co2. De plus la hausse du c02 d’origine naturelle est la conséquence et non la cause de la hausse des températures.
« Les résultats […] indiquent clairement un système potentiellement causal (unidirectionnel) avec T comme cause et [CO₂] comme effet
A l’origine de la hausse des températures, le soleil et ses rayons quand ils se réflchissent sur une surface ou entrainent une hausse des températures des 100 premiers mètres de l’océan
L’albédo est une valeur physique qui permet de connaître la quantité de lumière solaire incidente réfléchie par une surface
El Niño est une oscillation australe des courants océaniques (ENSO : El Niño Southern Oscillation). Ce phénomène saisonnier atteint son apogée vers Noël, d’où son nom qui fait référence à l’enfant Jésus en espagnol.
L’intérêt scientifique et plus large porté sur la relation entre la température atmosphérique ( T ) et la concentration de dioxyde de carbone ([CO 2 ]) a été énorme. Selon le lien de causalité communément admis, une augmentation de [CO 2 ] entraîne une augmentation de T . Cependant, des développements récents remettent en question cette hypothèse en montrant que cette relation est du type poule ou œuf , voire unidirectionnelle mais de sens opposé à celle communément admise. Ces développements incluent un cadre théorique avancé pour tester la causalité basé sur l’évaluation stochastique d’un lien potentiellement causal entre deux processus via la notion de fonction de réponse impulsionnelle. En utilisant, d’une part, ce cadre et en l’élargissant davantage, et, d’autre part, la plus longue série chronologique moderne disponible de moyennes mondiales de T et de [CO 2 ], nous mettons en lumière la causalité potentielle entre ces deux processus. Toutes les preuves résultant des analyses suggèrent un lien unidirectionnel, potentiellement causal, avec T comme cause et [CO 2 ] comme effet. Ce lien n’est pas représenté dans les modèles climatiques, dont les résultats sont également examinés à l’aide du même cadre, ce qui donne lieu à un lien opposé à celui trouvé lorsque les mesures réelles sont utilisées.
Toutes les preuves résultant des analyses de la plus longue série chronologique moderne disponible de concentration atmosphérique de [CO 2 ] à Mauna Loa, à Hawaï, ainsi que celles de T moyenne mondiale , suggèrent un lien unidirectionnel, potentiellement causal, avec T comme cause et [CO 2 ] comme effet. Ce sens de causalité vaut pour toute la période couverte par les observations (plus de 60 ans).
La saisonnalité, telle que reflétée dans les différentes phases des séries chronologiques [CO 2 ] à différentes latitudes, ne joue aucun rôle dans la causalité potentielle, comme le confirme le remplacement de la série chronologique du Mauna Loa [CO 2 ] par celle du pôle Sud.
L’unidirectionnel𝑇→ l n [C O2]�→jen[CÔ2]le lien de causalité potentiel s’applique à toutes les échelles de temps résolues par les données disponibles, depuis une période mensuelle jusqu’à environ deux décennies.
La méthodologie proposée est simple, flexible et efficace pour lever l’ambiguïté dans les cas où le type de causalité, HOE ou unidirectionnel, n’est pas tout à fait clair.
En outre, la méthodologie définit un type d’analyse de données qui, indépendamment de la détection de la causalité en soi, évalue les performances de la modélisation en comparant les données d’observation avec les résultats du modèle. En particulier, l’analyse des résultats des modèles climatiques révèle une représentation erronée du lien de causalité par ces modèles, ce qui suggère une direction de causalité opposée à celle trouvée lorsque les mesures réelles sont utilisées.
Des extensions de la portée de la méthodologie, c’est-à-dire depuis la détection d’une causalité possible jusqu’à la construction d’un modèle plus détaillé de type stochastique, sont possibles, comme l’illustre un modèle jouet pour le système T -[CO 2 ], avec une variance expliquée de [CO 2 ] atteignant un impressionnant 99,9%.
Bien que certaines des conclusions de cette étude semblent contre-intuitives ou contraires aux opinions dominantes, elles sont étayées logiquement et informatiquement par les arguments et les calculs présentés dans les annexes .
Une caractéristique cruciale de notre méthodologie est son utilisation directe des données en soi, contrairement à d’autres méthodologies basées sur des estimations incertaines des fonctions d’autocorrélation ou sur l’outil plus incertain du spectre de puissance, à savoir la transformée de Fourier de la fonction d’autocorrélation. . La méthodologie a le potentiel d’avancer davantage, comme nous l’avons signalé pour la première fois ici (par exemple, la fenêtre de décalage asymétrique, la définition d’un type d’analyse de données à utiliser pour évaluer les performances de la modélisation et l’extension de sa portée depuis la détection d’une causalité possible jusqu’à la modélisation). construire un modèle plus détaillé).
Quelques exemple de corrélations entre durée d’ensoleillement et température. Atlantique nord, Europe UK et Pologne Mais selon le GIEC l’impact de ce paramètre est de zéro %
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 