En novembre 2023, le Japon a approuvé le premier vaccin à ARN messager auto-amplifiant contre le Covid. D’autres vaccins à ARNm trans-amplifiant ou à ARNm couplé à des points quantiques de graphène sont également dans les tiroirs des fabricants. Jean-Marc Sabatier, docteur en biologie cellulaire et en microbiologie, directeur de recherche au CNRS, tire la sonnette d’alarme sur ces nouveaux produits. Il s’exprime dans Nexus .
Or, cette technologie n’est pas du tout maîtrisée, on en a eu confirmation avec l’étude publiée dans Nature le 6 décembre dernier, montrant des problèmes de lecture et de traduction de l’ARNm vaccinal en protéines. Ces produits, qui ne sont ni des « vaccins » puisqu’ils ne protègent de rien, ni de la « thérapie génique » puisqu’ils ne soignent rien, sont en réalité très dangereux. Et personne ne sait quels seront leurs effets sur le corps humain à long terme.
Avec les vaccins actuels, on se rend compte que la production de protéine Spike, qui devait être limitée, n’est pas du tout contrôlée. On a détecté de la Spike vaccinale dans le sang de personnes vaccinées jusqu’à 15 mois après leur dernière injection, ce qui suggère qu’elles continuent à en produire. Avec les vaccins à ARNm auto-amplifiant et trans-amplifiant, la protéine Spike sera finalement produite en continu et on ne sait pas quand l’ARNm amplifiant sera effectivement dégradé. Les effets de ces nouveaux « vaccins » sur l’organisme seront assurément très délétères.
À l’heure actuelle, on ne sait pas exactement quels ribonucléotides modifiés affectent la fidélité de la traduction de l’ARNm et les études existantes se limitent pour la plupart à comprendre les fréquences de lecture erronée uniquement au niveau d’un codon donné. La lecture erronée des codons d’ARNm n’est également qu’un type de mécanisme post-transcriptionnel pouvant modifier une séquence polypeptidique. Jusqu’à présent, aucune étude n’a examiné la question fondamentale de savoir si les ribonucléotides modifiés peuvent affecter le maintien du cadre de lecture correct lors de la traduction d’une transcription synthétique.
Les laboratoires visent 500 vaccins à ARNm à l’horizon 2030 en médecine humaine et vétérinaire. Actuellement, 120 sont en développement en médecine humaine pour différentes pathologies.
Auto-amplifiant
les concepteurs ont ajouté dans le brin d’ARN une série d’au moins quatre protéines non structurales, qui forment ce qu’on appelle un complexe réplicase. Ces quatre protéines proviennent d’une autre famille de virus
L’intérêt est que l’on peut ainsi injecter moins de produit pour les mêmes résultats en ce qui concerne la production de la protéine « vaccinale ». Par exemple, avec 50 nanogrammes d’ARNm auto-amplifiant, il serait possible de produire autant de protéines Spike qu’avec les 30 microgrammes d’ARNm du vaccin Pfizer, voire des 100 microgrammes du vaccin Moderna. Donc 600 à 2 000 fois moins d’ARN sont nécessaires. Si la dose est vendue au même prix, les fabricants y gagnent. Et théoriquement, il n’y a plus besoin de doses de rappel.
L’inconvénient est que l’ARNm auto-amplifiant est trois à cinq fois plus long qu’un ARNm classique, il est donc plus difficile et complexe à fabriquer. C’est pourquoi les laboratoires cherchent à développer en parallèle des vaccins à ARNm trans-amplifiant. C’est le même principe, mais au lieu que tout soit sur le même ARNm, on utilise deux ARNm séparés : l’un qui code la protéine et l’autre qui code le complexe réplicase. L’avantage est d’avoir un ARNm moins long et donc moins complexe à fabriquer.
Un autre avantage est que l’ARNm du complexe réplicase, une fois mis au point, pourra être utilisé pour n’importe quel vaccin, pas uniquement celui contre le SARS-CoV-2.
Et le graphène?
L’idée est d’utiliser des points quantiques de graphène modifiés pour vectoriser les ARNm, c’est-à-dire pour les piéger et les faire pénétrer dans les cellules. Dans les autres vaccins à ARNm, ce sont des nanoparticules lipidiques qui sont utilisées pour le faire.
Le problème, c’est qu’il n’est pas fait pour pénétrer dans l’organisme et être au contact des cellules humaines. En effet, les points quantiques de graphène sont des nanocristaux semi-conducteurs, qui peuvent altérer des structures biologiques ou leur fonctionnement et provoquer de gros dégâts. L’autre problème est que ces points quantiques de graphène sont capables de répondre à différents stimuli extérieurs comme les champs magnétiques, les ultrasons, la lumière…
La folie de #BillGates a encore frappé… La dengue fait un bond de 400 % au Brésil après la libération de moustiques génétiquement modifiés à la demande de Bill Gates… L’année dernière, le Programme mondial des moustiques des Nations unies a annoncé son intention de lâcher des milliards de moustiques génétiquement modifiés au Brésil. Ce programme a été partiellement financé par la Fondation Bill et Melinda Gates… https://aubedigitale.com/la-dengue-fait-un-bond-de-400-au-bresil/… via
Les autorités sanitaires brésiliennes de cinq villes ont relâché des nuages de moustiques Aedes aegypti cultivés en laboratoire et infectés par la bactérie Wolbachia , ce qui empêche la transmission du virus de la dengue aux humains. Le pays sera le premier à lancer un programme national visant à relâcher des moustiques modifiés par Wolbachia , qui devraient protéger jusqu’à 70 millions de personnes contre la dengue au cours des 10 prochaines années. Et elle construit une usine pour augmenter la production de moustiques : à partir de 2024, l’usine produira en masse cinq milliards de moustiques par an.
2024
Le Brésil lance une vaccination de masse face à une recrudescence de la dengue
Mesures d’urgence prises : 364 855 cas d’infection transmise par les moustiques ont été signalés cette année, soit une multiplication par quatre par rapport à l’année précédente.
La dengue a augmenté pendant la chaude saison des pluies au Brésil, obligeant les autorités sanitaires à prendre des mesures d’urgence et à lancer une vaccination de masse contre cette maladie transmise par les moustiques.
Au cours des cinq premières semaines de cette année, 364.855 cas d’infection ont été signalés, a indiqué le ministère de la Santé, soit quatre fois plus que les cas de dengue enregistrés au cours de la même période de 2023.
La propagation rapide de la dengue a causé 40 décès confirmés, a indiqué le ministère, et 265 autres font l’objet d’une enquête.
Le Brésil a acheté 5,2 millions de doses du vaccin contre la dengue Qdenga, développé par le fabricant japonais Takeda, et 1,32 million de doses supplémentaires ont été fournies gratuitement au gouvernement, a indiqué un communiqué du ministère.
Trois États brésiliens ont déclaré l’état d’urgence, dont le deuxième État le plus peuplé, Minas Gerais, et le District fédéral, où se trouve la capitale, Brasilia, et est confronté à une augmentation sans précédent des infections.
Brasilia commencera vendredi à vacciner les enfants âgés de 10 à 14 ans avec Qdenga, a annoncé mercredi le gouvernement local.
Les cas de dengue à Brasilia depuis le début de l’année ont dépassé le total de l’année 2023, avec un taux d’infection de 1.625 cas pour 100.000 habitants, contre une moyenne nationale de seulement 170.
Des troupes militaires ont été déployées dans la capitale pour aider à localiser les lieux de reproduction du moustique Aedes aegypti qui transporte et propage le virus de la dengue dans les maisons et les cours partout où il y a de l’eau stagnante.
Lundi, l’armée de l’air brésilienne a installé un hôpital de campagne en prévision d’une augmentation du nombre de cas nécessitant des soins hospitaliers à Ceilândia, une banlieue pauvre densément peuplée de Brasilia.
Des villes comme Rio de Janeiro, qui se préparent à célébrer le carnaval à partir de samedi, ont pris des mesures pour prévenir une épidémie.
Le ministère de la Santé a mis en place un centre d’urgence pour coordonner les opérations contre la dengue à travers le Brésil.
« Jamais l’hôpital n’a été aussi bien accompagné que ces dernières années »déclare Valettoux : on retrouve le cadavre d’une pauvre vieille dans la benne à ordures des urgences
Une femme de 85 ans atteinte d’une forme de démence a été retrouvée morte dans un conteneur à l’hôpital d’Aix-en-Provence dimanche dernier, plus de 24h après sa disparition au sein de l’hôpital, annonce le parquet d’Aix-en-Provence, confirmant une information de La Provence. Selon les premiers éléments de l’enquête, avec notamment l’exploitation de la vidéosurveillance, la femme est entrée seule dans la benne à ordures. L’autopsie révèle qu’elle est décédée d’une pneumopathie, des examens complémentaires vont être réalisés.
C’est en début de soirée que sa fille, qui s’est absentée pour aller chercher une boisson, ne peut plus se retrouver aux côtés de sa mère, emmenée dans un box de l’hôpital. « On m’a refoulée en me demandant d’attendre à l’accueil (…), j’ai patienté dix minutes en racontant de nouveau mon histoire, que ma mère était démente, qu’elle s’échappait tout le temps et qu’il fallait lui donner son traitement. »
Claudine affime que le personnel de l’hôpital lui a répondu qu’il avait trop de travail et ne pouvait pas donner le traitement sans l’aval du médecin interne qui ne l’avait pas encore vue, ce qui pouvait prendre plusieurs heures, qu’elle pouvait rentrer chez elle« se reposer » et qu’ils l’appelleraient.
Claudine rejoint alors son domicile, et explique que deux heures plus tard, elle reçoit un coup de téléphone de l’hôpital lui annonçant que sa mère a disparu et « qu’elle n’est plus dans l’enceinte de l’établissement ».
Claudine retourne alors sur place et explique qu’elle demande que l’on visionne les caméras de surveillance pour savoir dans quelle direction est partie sa maman. « Ils m’ont répondu qu’ils n’avaient pas le code pour les visionner et que la personne responsable des codes était en vacances. »
« On a cherché jusqu’à 1h du matin », raconte Claudine, expliquant aussi que la famille a recherché la vieille dame tout le samedi dans le centre-ville d’Aix-en-Provence, ainsi qu’à l’hôpital.
La vielle dame était portée disparue depuis le vendredi 23 février au soir. Cette femme de 85 ans, atteint d’une forme de démence, la maladie à corps de Lewy, avait été admise aux urgences d’Aix-en-Provence dans l’après-midi.
Sa fille Claudine, qui témoigne auprès de France Bleu Provence, explique que la vieille dame venait de déclencher une nouvelle crise. C’est à ce moment-là que le médecin psychiatre qui la suit habituellement conseille à la famille de rejoindre les urgences.
La patiente a été retrouvée morte dimanche vers 15hdans une benne à orduresau sous-sol de l’hôpital.
Claudine explique : « C’est mon cousin qui l’a trouvée dans un container du sous-sol de l’hôpital ». Selon elle, les vidéos visionnées finalement dimanche soir montrent que sa maman est rentrée elle-même dans le container« à 20h45 le vendredi soir », soit le soir-même de sa disparition, quand « j’étais encore là », se désole Claudine.
Claudine a porté plainte contre l’hôpital, estimant qu’une faute grave a été commise : « S’ils avaient surveillé ma mère… s’ils m’avaient laissée rentrer avec elle… (…) Je suis partagée entre l’anéantissement total, la tristesse, la colère et la culpabilité de l’avoir laissée », confie-t-elle. « Je porte plainte pour que cela n’arrive plus ».
Les personnes hospitalisées ces dernières années et bien entendu quotidiennement les soignants ont bien vu l’ « accompagnement » formidable que ce gouvernement accorde aux hôpitaux
"Jamais l'hôpital n'a été aussi bien accompagné que ces dernières années", affirme @fredvalletoux. "Depuis la crise Covid, la garantie d'accompagnement des hôpitaux a permis de sanctifier les budgets hospitaliers."#DirectAN#QAGpic.twitter.com/MWzHlO9pQo
Alors que l’hôpital de Guingamp (Côtes-d’Armor) rencontre des difficultés, des élus et membres hospitaliers locaux souhaitent faire venir des médecins cubains pour sauver leur maternité, menacée de fermeture depuis des années. Ils ont rencontré vendredi Otto Vaillant, ambassadeur de Cuba en France.
Faire venir des médecins cubains pour sauver une maternité ? C’est le pari lancé par des défenseurs de l’hôpital de Guingamp (Côtes-d’Armor), en Bretagne, qui ont rencontré vendredi l’ambassadeur de Cuba, dans un territoire marqué par des difficultés d’accès aux soins. Élus locaux, syndicats, représentants des médecins et du comité de défense de l’hôpital, directeur de l’hôpital en ont discuté vendredi après-midi à Guingamp avec l’ambassadeur de Cuba en France, Otto Vaillant.
Pénurie de soignants
Pierre Saliou, président du conseil de surveillance de l’hôpital de Guingamp, le constate au quotidien : l’hôpital est à bout de souffle. « Nous sommes en souffrance de personnel dans pratiquement toutes les spécialités », explique-t-il au micro d’Europe 1.
D’après le président, l’établissement manque de chirurgiens, de cardiologues et de pneumologues. Alors, pour faire appel à Cuba, un pays mondialement reconnu pour la formation des médecins, sonne comme une dernière chance pour l’hôpital de Guingamp. « Nous faisons de la coopération dans le monde entier. Pendant le covid, on a envoyé une brigade en Martinique« , détaille Otto Vaillant.
Plus de médecins étrangers en France ?
Cette coopération n’effraie pas du tout les soignants bretons, à l’image d’Arnaud Meunier, infirmier anesthésiste. « On travaille déjà avec des médecins syriens et pas mal de médecins africains. On a bien une dizaine de nationalités sur notre hôpital, donc pourquoi pas demain des médecins cubains ! », explique-t-il.
La guerre serait elle déjà mondiale? Le Washington Post , organe officieux de la CIA admet que 20 000 com attants occidentaux sont déja présents en Ukraine . Macron parlait d’envoi OFFICIEL et ASSUME de combattants réguliers . Mais les non assumés sont déja là…
La France se met en situation de guerre avec la Russie. L’article 35 de la Constitution doit être déclenché et le gouvernement aller devant le Parlement.
#Ukraine – “Troupes au sol”, ce que l’on sait : “Il y a évidemment des conseillers français en Ukraine. On a donné des missiles Scalp. Pour le tirer, cela ne s’improvise pas. Pour cela, il faut des Français. »
▶️#Ukraine – “Troupes au sol”, ce que l’on sait : “Il y a évidemment des conseillers français en Ukraine. On a donné des missiles Scalp. Pour le tirer, cela ne s’improvise pas. Pour cela, il faut des Français."@jdomerchet#24hPujadas#LCI#La26 ⤵️ pic.twitter.com/pp4XKxmS2p
Le président russe Vladimir Poutine continue de présenter le conflit comme une bataille par procuration avec l’Occident qui, selon Moscou, soutient Kiev. Mais les gouvernements occidentaux ont eu du mal à maintenir une distance plausible par rapport à la guerre, quel que soit leur soutien massif à la défense de l’Ukraine. Des documents divulgués l’année dernière ont confirmé que certains pays de l’OTAN – dont les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France – avaient déployé un petit nombre de forces spéciales et de conseillers militaires en Ukraine dans des rôles non spécifiés, probablement liés au travail de soutien logistique et à la formation. La CIA américaine a financé et partiellement équipé un vaste réseau de bases d’espionnage à travers l’Ukraine qui aident Kiev à suivre les mouvements des troupes russes et à cibler les précieux atouts militaires du Kremlin.
Quelles que soient ces empreintes, la réalité la plus profonde de la guerre en Ukraine est qu’il y a déjà de nombreux combattants étrangers des deux côtés. Après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine il y a deux ans, des milliers de volontaires sympathisants – en grande partie venus de l’Occident et des États post-soviétiques – se sont enrôlés sous la bannière de Kiev. La légion internationale qui a émergé a été déployée sur les lignes de front et dans certaines des batailles les plus difficiles de la guerre. Il comprend un groupe hétéroclite d’idéologues irréductibles, de guerriers grisonnants et de mercenaires à louer. Certains sont devenus célèbres sur les réseaux sociaux grâce à leurs dépêches passionnées depuis la zone de guerre. Au moins 50 citoyens américains – pour la plupart d’anciens vétérans de l’armée américaine – ont été tués en Ukraine.
Bien que les chiffres officiels soient un peu flous, quelque 20 000 étrangers de plus de 50 nationalités composent la légion internationale ukrainienne, selon les responsables ukrainiens. La semaine dernière, face aux inquiétudes croissantes concernant la pénurie de troupes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a publié un décret autorisant les ressortissants étrangers résidant légalement dans le pays à entrer dans la Garde nationale, la branche militaire du ministre de l’Intérieur ukrainien. Il a également proposé le mois dernier une législation facilitant l’obtention de la citoyenneté pour les ressortissants étrangers défendant l’Ukraine. D’autres brigades de volontaires combattant pour l’Ukraine comprennent des détachements de combattants biélorusses opposés à la dictature soutenue par Poutine à Minsk, des Russes anti-Kremlin et des ressortissants d’origine turque originaires de Russie et d’États post-soviétiques comme le Kazakhstan et le Kirghizistan.
Le mois dernier, Poutine a publié un décret accélérant l’obtention de la citoyenneté pour les ressortissants étrangers ayant signé des contrats militaires pour combattre dans « l’opération militaire spéciale » en Ukraine. Les autorités russes auraient mené des descentes de police dans les foyers de migrants d’Asie centrale dans diverses villes, où les personnes détenues subissent parfois des pressions pour s’enrôler, selon l’Associated Press .
La Russie a étendu ses efforts bien plus loin pour renforcer ses rangs . Des ressortissants syriens, cubains, népalais et indiens auraient tous été déployés du côté russe de la guerre.
Après avoir dûment rempli un dossier pour une exposition citoyenne de victimes d’effets secondaires du vaccin Covid au Parlement européen à Strasbourg, celui -ci refuse cette exposition sous prétexte qu’elle ne respecte pas cet article :
« Les manifestations et expositions culturelles ne doivent en aucun cas être offensantes ou de nature à caractère incendiaire ou contraire aux valeurs sur lesquelles l’Union est fondée ou susceptible de provoquer des perturbations dans les zones d’exposition désignées. »
Après avoir rappelé à l’EMA qu’elle est a eu un rôle trop favorable pour les laboratoires, je lui lis le témoignage d’une jeune fille qui a dû se faire vacciner pour être infirmière et victime d’effets secondaires. Énième victime classée dans un fichier Excel et dont l’EMA se fiche.
Loïc Signor, journaliste et porte-parole du parti Renaissance a publié sur X, anciennement Twitter, une vidéo avec le message suivant : « L’IA fait encore plus peur lorsqu’elle se rapproche de la réalité. Retrouvez les vœux 2024 de #MarinePoutine. » On y voit Marine Le Pen adresser ses vœux pour la nouvelle année en russe grâce à une intelligence artificielle. La vidéo est une façon non dissimulée de critiquer la proximité entre le Kremlin et le Rassemblement national (RN)
On a des politiques, aux États-Unis qui, eux, n’ont pas de complexes à l’idée d’utiliser du contenu synthétique pour leur propagande politique », explique Tristan Mendès-France pour justifier
Si Marine le Pen est accusée d’être pro Russe par les américains , alors elle ne peut être fondamentalement mauvaise …De Gaulle, Chirac furent accusés en leur temps car les Yankees n’aiment que des vassaux .
Les fameuses preuves d’un complot poutinien relèvent du gag mais la reprise bête de ces accusations pose problème : et si les média et les politiques « bien pensants » étaient les valets des faucons américains
🔴 Le Washington Post a publié une enquête sur des liens entre le Rassemblement National et la Russie de Vladimir Poutine. #ApollineMatinpic.twitter.com/AH37tJ7FiU
Nul parti politique en France ne compte autant de jeunes espoirs pro américains Emmanuel Macron lui même, Edouard Philippe et même Flamby furent des young leaders
La French-American Foundation a été créée en 1975 à l’initiative de responsables politiques, universitaires et économiques, tous convaincus de la nécessité de créer, à Paris et à New York, un lieu de débats et d’échanges réguliers pour approfondir les relations entre la France et les États-Unis.
C’est lors d’un dîner d’État à Washington le 18 mai 1976, réunissant les Présidents Gerald Ford et Valéry Giscard d’Estaing, à l’occasion des célébrations du bicentenaire de la Déclaration d’indépendance, qu’elle a été officiellement inaugurée.
Quelques années plus tard, en 1981, c’est la naissance de son programme phare, le programme Young Leaders, qui vise à bâtir des relations durables entre jeunes personnalités françaises et américaines et appelées à de hautes fonctions dans leurs pays respectifs.
À travers ce programme Young Leaders, mais également à travers tous les cycles de rencontres et d’échanges développés au fil des années, la French-American Foundation est aujourd’hui l’un des acteurs majeurs de la relation transatlantique.
Créé en 1981, le programme Young Leaders incarne, au plus haut niveau, le dialogue transatlantique que promeut la French-American Foundation. Chaque année, il sélectionne 10 Français et 10 Américains, âgés de 30 à 40 ans, considérés comme remarquables dans leur domaine d’activité ou de compétence.
François Hollande – – Anne Lauvergeon – – Pierre Moscovici –
1994
Laurent Joffrin –
1984
– Bernard Guetta –
1983
Hillary Rodam Clinton – Jean-Marie Colombani – – Alain Minc – Christine Ockrent – – Jacques Toubon –
1982
Alain Juppé – François Léotard – Alain Mérieux – Alain Richard –
Young leaders également:
Jean-Marc Jancovici (2002, ingénieur consultant pour l’ADEME, vulgarisateur dans les médias des questions énergétiques)
« L’objectif de cette sélection prestigieuse est de créer et d’entretenir un réseau d’hommes et de femmes appelés à occuper des postes clefs dans l’un ou l’autre pays. »
1 Une insulte à l’intelligence des Français
Aurions nous besoin d’être influencés par Poutine pour voir que la guerre en Ukraine nous ruine et menace l’Europe?
Serions nous les valets de Poutine en rappelant les guerres « américaines « , et le rôle déplorable des Anglos-Saxons dans le refus de toute négociation sur la Crimée et le Donbass
Poutine n’a jamais été ma tasse de thé, il s’est montré aussi stupide que les notres dans la gestion de la crise covid mais il est présenté comme l’incarnation du Mal par les Yankees et je n’oublie pas que ces derniers , en 1944, considéraient la France comme un vaincu, au même titre que l’Italie.
Les accusations menées par le torchon démocrate « Washington Post « contre Marine le Pen , ont un mérite, dédiaboliser un peu plus cette dernière car il faut rappeler que les proches de son père furent approchés par la CIA pour emmerder les gaullistes…
Soyons sérieux , si les Français doutent du soutien à l’Ukraine c’est à la propagande imbécile de LCI qu’on le doit, pas aux média russes
Si des tensions se sont accentuées en France entre juifs et musulmans, c’est au traitement de Cnews et de BFM qu’on le doit
Scoop de l’enquête Thierry Mariani serait pour la paix en Ukraine … Il est gaulliste et les gaullistes seraient des agents de Poutine
En un mot comme en cent, de Gaulle était devenu l’homme à abattre.
2 QUAND LES YANKEES VOULAIENT ELIMINER DE GAULLE
Sa faute, vue de Washington ? Être parvenu à démontrer qu’on pouvait rester un allié exemplaire des États-Unis face à l’impérialisme soviétique – comme à Berlin en 1961 et à Cuba en 1962 – tout en récupérant la maîtrise de ses armes et l’autonomie de sa politique internationale. Tout l’inverse, en somme, de la doxa atlantiste suivant laquelle les intérêts des États-Unis s’identifient en tous points à ceux de ses alliés, conformément au précepte messianique de Benjamin Franklin : « La cause de l’Amérique est celle de l’Humanité ». Comme au temps où le banquier Jean Monnet, infatigable sherpa de Roosevelt et futur « père » de l’Europe supranationale conseillait au gouvernement américain de « détruire » de Gaulle (dans un télégramme au secrétaire d’État, Harry Hopkins, en date du 6 mai 1943), les années soixante sont celles où, côté américain, tous les coups sont permis.
La tragédie algérienne planant comme une hypothèque sur le nouveau régime, c’est à verser de l’huile sur le feu que se consacrent prioritairement la CIA et ses relais d’influence. Et qu’importe le brasier ciblé, pour peu qu’il entraîne la chute du gêneur. En direction des révoltés algériens du FLN, deux hommes sont à la manœuvre : Jay Loveston et Irving Brown.
Pour autant, les services américains ne négligent pas le camp d’en face. Avant même la création de l’OAS, début 1961, la CIA s’est rapprochée des militaires français hostiles à l’indépendance de l’Algérie, notamment du général Challe, commandant des forces de l’OTAN pour le théâtre centre-Europe et futur « putschiste ».
De la droite à la gauche, tout le monde est approché par les envoyés du Département d’État, y compris le communiste Pierre Juquin !
Guy Mollet, Antoine Pinay, Maurice Faure, Jean Lecanuet, François Mitterrand …
Certes, Washington a ses préférés, lesquels ne se font pas prier pour dire à l’ambassadeur Charles Bohlen tout le mal qu’ils pensent du Général : Antoine Pinay à droite ou, à gauche, Gaston Defferre, auquel succède, après la présidentielle de 1965, François Mitterrand. Lequel promet, s’il est élu, de réintégrer l’OTAN et d’en finir avec la dissuasion. Engagements non tenus mais dont la Maison-Blanche, qui en a gardé les traces comme autant de créances à faire valoir, se souviendra en 1990-1991 pour l’enrôler dans la première guerre du Golfe qu’une médiation française était en passe de rendre inutile .
Embarrassant ou non, le résultat ne se fait pas attendre : quand la France sort effectivement du commandement intégré de l’Otan, en 1966, le débat parlementaire qui s’ensuit est l’occasion d’une opération d’intoxication de première grandeur : la gauche socialiste et le centre atlantiste se succèdent à la tribune pour affirmer que, non content de renvoyer chez eux les GI’s, de Gaulle s’apprête à ordonner le rapatriement des corps de soldats américains tombés en 1944 pour la libération de la France ! L’image terrible de ces Français déterreurs de cadavres annonce le mensonge, tout aussi accompli, forgé en 1990 par les mêmes officines, pour diaboliser Saddam Hussein dont les soldats, disait-on, débranchaient les couveuses de Koweït City… Cette stratégie de déstabilisation a-t-elle eu des résultats ? Suffisamment pour qu’en mai 1968, le nouvel ambassadeur des États-Unis à Paris, Sargent Shriver, dont les collaborateurs suivaient heure par heure l’émergence du phénomène Cohn-Bendit, puisse annoncer fièrement au président Johnson que c’en était fini de De Gaulle. Il ne se trompait que d’une petite année puisque le référendum d’avril 1969 fournirait à la droite et à la gauche atlantistes l’occasion de le renvoyer à Colombey
1Jean-Luc Schaffhauser ancien écologiste fut un moment député européen RN . Proche de ce parti de 2014 à 2018 Pas de liens depuis 6 ans
2 Selon l’article Poutine répendrait les fausses infos suivantes:
les sanctions occidentales contre la Russie ont porté préjudice à l’économie française en raison d’un déclin des échanges commerciaux, laissant le pays risquer de sombrer dans « la crise sociale et économique la plus profonde de ces dernières années »
30 pour cent des Français conservaient une opinion positive de la Russie, la deuxième plus élevée parmi les pays d’Europe occidentale après l’Italie, tandis que 40 pour cent étaient enclins à ne pas croire les reportages sur l’Ukraine publiés par les médias français.
Problème: s’agit il de fausses informations?
La Russie s’efforce de renverser le soutien français à l’Ukraine, selon des documents
STRASBOURG, France — Depuis le dernier étage de la maison qu’il partage ici avec un haut diplomate russe – à qui il loue l’appartement du dessous – l’homme qui a contribué à financer la candidature présidentielle française de la candidate d’extrême droite Marine Le Pen a travaillé sur des plans. pour propulser les politiciens pro-Moscou au pouvoir.
« Nous devons changer tous les gouvernements. … Tous les gouvernements d’Europe occidentale seront changés», a déclaré dans une interview Jean-Luc Schaffhauser, ancien député européen du parti Le Pen. « Nous devons contrôler cela. Prenez le leadership dans ce domaine.
Pour Schaffhauser, de telles ambitions font partie d’un effort de plusieurs décennies visant à forger une alliance entre la Russie et l’Europe, dont les perspectives, aussi lointaines soient-elles, ont été brisées par l’invasion de l’Ukraine par Moscou en février 2022. Mais aujourd’hui, alors que la contre-offensive de Kiev – et de l’Occident Le financement de ce projet vacille et alors que les gouvernements européens luttent contre la hausse du coût de la vie, la chute des taux d’approbation et la montée des populistes d’extrême droite, Schaffhauser et ses associés russes voient de nouvelles opportunités.
La Russie a intensifié ses efforts pour saper le soutien français à Kiev – un front de propagande caché en Europe occidentale qui fait partie de la guerre contre l’Ukraine, selon des documents du Kremlin et des entretiens avec des responsables européens de la sécurité et des personnalités politiques d’extrême droite.
Ces manœuvres et les liens du Kremlin avec une multitude de partis d’extrême droite à travers l’Europe, y compris en France, inquiètent certains responsables européens à l’approche des élections au Parlement européen de juin. Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, a averti lors d’une conférence ce mois-ci que ces élections pourraient être « aussi dangereuses que celles américaines », motivées par la « peur » face aux inégalités croissantes et aux menaces sécuritaires. « L’Europe est en danger », a-t-il déclaré.
Les documents du Kremlin, obtenus par un service de sécurité européen et examinés par le Washington Post, montrent que Sergei Kiriyenko, premier chef de cabinet adjoint de l’administration du président Vladimir Poutine, a chargé les stratèges politiques du Kremlin de promouvoir la discorde politique en France à travers les médias sociaux et le français. personnalités politiques, leaders d’opinion et militants. Ces chiffres n’ont pas été nommément identifiés dans les documents consultés par The Post. L’objectif de Moscou est de saper le soutien à l’Ukraine et d’affaiblir la détermination de l’OTAN, selon les documents.
Les points de discussion qui ont été amplifiés par les stratèges du Kremlin comprenaient l’argument selon lequel les sanctions occidentales contre la Russie ont porté préjudice à l’économie française en raison d’un déclin des échanges commerciaux, laissant le pays risquer de sombrer dans « la crise sociale et économique la plus profonde de ces dernières années ». comme affirmant que la fourniture d’armes à l’Ukraine a laissé la France sans armes pour se défendre.
Plusieurs présentations hebdomadaires de « tableaux de bord » aux responsables du Kremlin en 2022 montrent que Moscou pensait que la France était vulnérable aux troubles politiques. Citant des sondages d’opinion, les stratèges ont noté que 30 pour cent des Français conservaient une opinion positive de la Russie, la deuxième plus élevée parmi les pays d’Europe occidentale après l’Italie, tandis que 40 pour cent étaient enclins à ne pas croire les reportages sur l’Ukraine publiés par les médias français.
Plus tard, en 2023, le groupe du Kremlin de Kirienko a ordonné aux stratèges de promouvoir des messages qui augmenteraient le nombre de ceux en France réticents à « payer pour la guerre d’un autre pays », selon l’un des documents. Il leur a également été demandé d’accroître « la crainte d’une confrontation directe avec la Russie et du déclenchement d’une Troisième Guerre mondiale avec la participation de l’Europe », et d’augmenter le nombre de ceux qui souhaitent « un dialogue avec la Russie sur la construction d’une architecture de sécurité européenne commune ». » Les États-Unis devaient être décrits comme utilisant l’Ukraine comme un instrument pour affaiblir la position de la Russie en Europe, indiquent les documents.
Interrogé sur ces documents, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’ils ne ressemblaient à « rien de plus que des faux ou des conneries les plus récentes », en partie parce que Kirienko se concentre sur la politique intérieure et en partie parce qu’« il est clair pour tous les analystes » que « l’Europe tout entière est en danger ». souffrent » des sanctions contre la Russie « et il n’est pas nécessaire d’en faire la promotion. »
Le message du Kremlin a jusqu’à présent eu une résonance limitée en France, où le président Emmanuel Macron a été à l’avant-garde des efforts européens pour soutenir l’Ukraine et où une majorité de la population l’a soutenu. Mais la visibilité des comptes pro-russes sur les réseaux sociaux augmente en France, selon Thomas Gomart, directeur de l’Institut français des relations internationales, et les taux d’approbation des partis d’extrême droite français sont en hausse. La rhétorique des alliés de la Russie comme Schaffhauser – qui entretient des liens avec l’extrême droite du pays – sur le coût de la guerre en Ukraine se conjugue de plus en plus avec l’idée qu’il s’agit d’une aventure américaine et que la France doit s’affirmer comme une grande puissance et restaurer ses relations. avec la Russie.
Pour une partie de l’establishment français, la vision d’une France dirigeant une grande Europe avec Moscou est « un rêve qui ne disparaîtra jamais », a déclaré Sylvie Kauffmann, directrice éditoriale du Monde et auteur du récent livre « Les Aveuglés », ou « Les Aveugles », sur la façon dont la France et l’Allemagne ont mal interprété Poutine en cherchant à nouer des liens étroits avec lui. « Dans ce rêve, nous sommes une grande puissance et la Russie est une grande puissance et nous sommes deux grandes puissances nucléaires se traitant sur un pied d’égalité », a-t-elle déclaré.
Moscou tente d’attiser les tensions
Fin juin, après l’éclatement d’émeutes à Paris suite à l’assassinat par la police d’un adolescent d’origine marocaine et algérienne, un réseau de comptes de réseaux sociaux pro-russes est devenu très actif, selon une étude menée par Alto Intelligence, une importante société de cybersécurité. qui suit les activités anormales des médias numériques à travers l’Europe. Une infime fraction des profils – 1,2 pour cent – a produit 30,6 pour cent de tous les commentaires des médias numériques sur les émeutes. Parmi les comptes les plus prolifiques, 24,2 % inséraient des messages pro-russes dans leurs commentaires. La plupart des comptes étaient alignés sur des politiciens français d’extrême droite tels qu’Éric Zemmour ou Le Pen, a constaté Alto.
Les inquiétudes grandissent également quant au fait que le Kremlin pourrait chercher à exacerber les tensions croissantes autour du conflit Israël-Gaza , a déclaré un haut responsable européen de la sécurité, ajoutant que la Russie était prête à exploiter un large éventail de questions politiques.
En novembre, des responsables français ont déclaré que les empreintes digitales de Moscou résultaient d’ une tentative d’attiser les tensions entre les communautés juive et musulmane de France, toutes deux les plus importantes d’Europe, suite à l’invasion de Gaza par Israël. Un couple moldave a été arrêté pour avoir peint des centaines d’étoiles de David dans les rues de Paris, et les autorités françaises ont déclaré qu’elles pensaient que le couple agissait sur les instructions d’un homme d’affaires moldave pro-russe.
Lorsque l’organisme de surveillance numérique français a détecté plus de 1 000 robots amplifiant des photos de ces étoiles de David, les autorités françaises ont qualifié cet effort de « nouvelle opération d’interférence numérique russe contre la France » et de « stratégie opportuniste et irresponsable visant à exploiter les crises internationales pour semer la confusion et créer des tensions » en France et en Europe.
L’organisme de surveillance de l’État, Viginum, a déclaré avoir un « degré élevé de confiance » dans le fait que les robots étaient connectés à un réseau de désinformation russe connu sous le nom de recent Reliable News, qui produit du contenu visant à saper les positions des gouvernements occidentaux sur la guerre en Ukraine. Viginum a noté que l’une des principales activités des robots était de rediriger vers les sites Web RRN.
Les sites Web du RRN ont également servi de véhicule à une opération russe connue sous le nom de Doppelgänger, qui a été révélée par les autorités françaises en juin. Il a cloné et usurpé les sites de marques médiatiques occidentales bien connues telles que le journal français Le Monde – et, à terme, celui du ministère français des Affaires étrangères – pour produire de faux contenus incluant notamment une description de l’Ukraine comme un État nazi et des sanctions contre la Russie qui nuisent aux économies européennes. . Viginum a accusé deux sociétés russes – Struktura et Social Design Agency – d’être derrière Doppelgänger.
Après une enquête de six mois cette année sur l’ingérence étrangère dans le processus politique français, le Parlement français s’est concentré sur le Kremlin, déclarant dans son rapport final : « La Russie mène une campagne de désinformation à long terme dans notre pays » qui cherche à « défendre et promouvoir les intérêts russes et polariser notre société démocratique.
Il a également souligné le rôle du Rassemblement national de Le Pen, estimant que le parti « entretient de nombreux liens privilégiés avec le Kremlin » et a effectivement agi comme « un canal de communication » pour faire valoir ses opinions.
Au moment de la publication du rapport, Le Pen a déclaré aux journalistes que l’enquête n’avait pas trouvé « la moindre preuve qui prouverait l’influence russe sur le Rassemblement national », affirmant qu’elle avait porté un jugement sur ses opinions politiques et « non sur une quelconque forme d’ingérence ». .»
L’enquête a soulevé la question de savoir si le Rassemblement national, anciennement appelé Front national, avait reçu un « soutien matériel » de la Russie en échange de son soutien à ses positions, notamment par le biais de deux prêts organisés par Schaffhauser pour financer le parti et la campagne présidentielle de Le Pen en 2017. Le premier prêt, de 9,4 millions d’euros en 2014, provenait directement d’une banque russe, tandis que le second, de 8 millions d’euros en 2017, était d’origine plus « mystérieuse » via une banque d’Abou Dhabi, précise l’enquête.
Sentant un changement dans le vent politique après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Le Pen est devenue plus discrète en faveur de liens plus étroits avec Moscou. Tardue par le prêt russe de 2014 – qui a été remboursé par anticipation, a déclaré le Rassemblement national en septembre – elle a limité ses commentaires essentiellement à l’impact négatif des sanctions sur l’économie française.
Mais le Rassemblement national a refusé de soutenir l’Ukraine lors de plusieurs votes clés au Parlement français, soit en s’abstenant, soit en votant contre les mesures, et les voix au sein du parti et ailleurs à l’extrême droite se sont fait plus fortes ces derniers mois sur la question de l’Ukraine et du rétablissement des relations. avec Moscou.
La Russie « ne va pas abandonner les liens qu’elle entretenait » avec le Rassemblement national, a déclaré Fiona Hill, ancienne directrice pour la Russie au sein du Conseil de sécurité nationale du président Donald Trump.
L’une des voix les plus marquantes du parti sur la Russie est Thierry Mariani, membre du Parlement européen qui a été pointé du doigt dans l’enquête pour sa « grande proximité idéologique et politique » avec les autorités russes. Le rapport souligne en particulier sa direction de l’Association pour le dialogue franco-russe, un groupe de réflexion parisien fondé par le gouvernement russe qui, selon l’enquête, est depuis longtemps une plaque tournante pour la promotion des opinions du Kremlin.
Le rapport remet également en question les fréquentes visites de Mariani en Russie et son rôle d’observateur électoral entérinant les votes illégaux organisés par les séparatistes soutenus par Moscou en 2018 dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine. Le rapport souligne également qu’il a dirigé des délégations du Rassemblement national en Crimée, la péninsule ukrainienne illégalement annexée par la Russie en 2014. À propos de ces visites, mais sans citer de noms, Nicolas Lerner, alors chef du renseignement intérieur français, a déclaré à l’enquête : « Certains élus entretiennent clairement des relations clandestines avec les services de renseignement [russes].”
Ces derniers mois, Mariani s’est de plus en plus prononcé contre le soutien occidental à l’Ukraine, déclarant au Parlement européen en octobre que les sanctions contre la Russie n’avaient fait que créer davantage d’ennemis pour l’UE. Plus tard, en décembre, il a accordé une interview à l’agence de presse russe. Tass, qualifiant la politique de Zelensky de « terrorisme d’État » et accusant le président ukrainien de se comporter « comme un mafieux, prêt à éliminer ceux qu’il considère comme une menace pour son pouvoir ». Puis, dans un message sur X, anciennement Twitter, il a écrit : « L’Europe paiera pendant des années pour reconstruire l’Ukraine, tandis que les États-Unis gagneront de l’argent avec la guerre pour relancer leur économie. »
Dans une interview accordée au Post, Mariani a cherché à minimiser ses liens avec la Russie, affirmant qu’il avait simplement découvert une affinité pour la Russie en 1976, alors qu’il avait 17 ans, et que son école militaire l’avait envoyé là-bas pour étudier la langue. Mais il a insisté sur le fait que les sanctions contre la Russie conduisaient l’Europe vers une « catastrophe économique » et que les choses ne feraient qu’empirer si Moscou resserrait son contrôle sur les prix mondiaux des matières premières avec l’expansion des BRICS – une alliance regroupant le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et la Chine. L’Afrique du Sud, que le Kremlin considère comme anti-occidentale – avec l’ajout de l’Arabie saoudite et de l’Iran début 2024.
Un officier supérieur du renseignement militaire russe, dont Schaffhauser dit être proche depuis les années 1990, lui a organisé un voyage à Moscou en janvier pour discuter de ces projets, a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il devrait rencontrer Sergueï Narychkine, un allié qu’il a rencontré pour la première fois lorsque Narychkine était président de la Douma d’Etat, la chambre basse du parlement russe. Il est désormais le chef du renseignement extérieur du pays.
Schaffhauser a nié avoir agi au nom de la Russie, affirmant qu’il agissait dans le meilleur intérêt de la France. Mais il reçoit régulièrement des financements et le soutien du diplomate n°2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin, qui le paie chaque mois pour louer un étage de sa résidence strasbourgeoise. Schaffhauser a déclaré qu’il s’agissait d’un accord commercial, l’espace étant loué par l’intermédiaire d’une agence à Subbotin, qui était le principal envoyé de la Russie auprès du Conseil de l’Europe à Strasbourg jusqu’à ce que sa mission soit interrompue suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
L’enquête parlementaire française a souligné « le tissu relationnel dense » que Schaffhauser – membre du Parlement européen du parti Le Pen de 2014 à 2019 – avait construit au fil des années de relations entre la Russie et la France.
À un moment donné, au cours de l’été, peu après que les émeutes de juin aient ébranlé l’administration Macron, Schaffhauser a déclaré qu’il avait même été en pourparlers avec plusieurs anciens officiers supérieurs du renseignement militaire français sur la manière de porter au pouvoir un réseau d’anciens généraux français en cas de crise. et l’effondrement politique en France. « Nous devons proposer le meilleur gouvernement pour la France, un gouvernement fantôme… des gens qui soient vraiment patriotes », a déclaré Schaffhauser.
Dans son rapport, l’enquête parlementaire met en garde contre la propension des anciens responsables français, « notamment des officiers à la retraite », à se faire l’écho des positions de Moscou et à « élaborer des discours en utilisant le langage du Kremlin ».
Pour Schaffhauser, la récente rupture du Congrès américain sur le financement de l’Ukraine signifie que « c’est le bon moment pour trouver une solution » : un cessez-le-feu et un rapprochement avec Moscou. Mais à mesure que les tensions augmentent en Occident à propos du conflit Israël-Gaza, a-t-il prévenu, la confiance du Kremlin grandit. « Maintenant, il est facile » pour la Russie de susciter des troubles, a déclaré Schaffhauser. Moscou n’a pas « de gros travaux à faire ». Ils sont prêts. »
Souad Mekhennet à Washington a contribué à ce rapport.
❤️🩹Pendant ces 29 mois de douleurs, l'errance médicale a été un voyage éprouvant, marqué par des traitements infructueux. Les multiples tentatives pour soulager la souffrance n'ont malheureusement pas abouti, laissant un sentiment d'impuissance. Dans ce périple, la censure des… pic.twitter.com/ABaUqUniiM
Je suis profondément choqué par la réponse d’Attal à Marine Le Pen à l’Assemblée. Celle ci interpelait Attal sur les déclarations de Macron .
On apprend que ceux qui critiquent la guerre sont des traitres, la bande à Poutine.
Le Rn n’est pas le seul concerné, sont visés bien entendu Dupont Aignan, Asselineau , Philippot, mais aussi LFI particulièrement critique, les communistes et de nombreux LR .
Un échange tendu. Le Premier ministre Gabriel Attal a jugé, mardi 27 février, qu’il y avait « lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine [n’étaient] pas déjà dans notre pays », visant nommément Marine Le Pen dans une passe d’armes avec la cheffe de file des députés du Rassemblement national à l’Assemblée.
La députée du Pas-de-Calais avait interpellé le chef du gouvernement à propos des déclarations d’Emmanuel Macon sur la guerre en Ukraine. Le chef de l’Etat avait déclaré ne pas exclure l’hypothèse d’un envoi de troupes occidentales.
« Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire vers la belligérance, faisant planer un risque existentiel sur 70 millions de Français, et plus particulièrement sur nos forces armées déjà déployées à l’est de l’Europe. »Marine Le Pen, députée du Rassemblement national
« On me dit que c’est dans l’intérêt de l’humanité. Mais quel est donc ce droit divin qui a fait de la France le soldat de toutes les justes causes dans le monde, alors que le seul empire mondial existant, les Etats-Unis, s’y refuse à leur endroit ? », a-t-elle ironisé.
« Vous attendiez la première occasion pour rappeler les vraies fidélités qui sont les vôtres » et « montrer le vrai visage qui est le vôtre », a rétorqué le Premier ministre.
Gabriel Attal a estimé que « quand on lit les enquêtes qui sont réalisées », « il y a lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays ». « Je parle de vous et de vos troupes, Madame Le Pen », a poursuivi le Premier ministre.
« Quand on regarde les positions qui sont les vôtres, qui ont été les vôtres, vous défendiez une alliance militaire avec la Russie (…) il y a seulement deux ans. C’était dans votre programme pour l’élection présidentielle », a encore observé Gabriel Attal. « Si vous aviez été élue en 2022, on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens, c’est ça la réalité. »
ATTAL ET MACRON RIDICULISES PAR LES AUTRES PUISSANCES EN PLEINE CRISE D’HUBRIS
Outrance dans le comportement inspirée par l’orgueil ; démesure . 2. Chez les Grecs, tout ce qui, dans la conduite de l’homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance
passion, orgueil, outrage, crime, transgression. Autant dire que ce terme s’oppose à tempérance et raison (logos)
Le syndrome d’ hubris : la maladie du pouvoir Perte du sens des réalités, intolérance à la contradiction, actions à l’emporte-pièce, obsession de sa propre image et abus de pouvoir… Ce seraient quelque uns des symptômes d’une maladie mentale liée à l’exercice du pouvoir.
Dans l’Antiquité cela portait un nom : l’hubris(ὕϐρις). Et c’était le plus grand des crimes. Au vu de la suppression inévitable de l’enseignement des lettres classiques, il semble urgent de rappeler les conceptions des philosophes antiques sur ce point.
« Le ciel rabaisse toujours ce qui dépasse la mesure », écrit Hérodote. Pour les Anciens, une justice cosmologique, dont le représentant est Zeus, est à l’œuvre dans notre monde. Jean-Pierre Vernant, dans L’Univers, les dieux, les hommes, revient sur le rôle qu’Hérodote attribue au dieu dans sa théogonie : « Il répartit entre les dieux les honneurs et les privilèges. Il institue un univers divin hiérarchisé, ordonné, organisé et qui, par conséquent, sera stable. Le théâtre du monde est planté, le décor est mis en place. A son sommet règne Zeus, l’ordonnateur d’un monde issu originellement de Chaos. » Pour faire respecter son pouvoir, « Zeus s’entoure en permanence de Kratos, le pouvoir de souveraineté universelle, et de Biè, la capacité de déclencher une violence contre laquelle il n’est pas possible de se défendre. Lorsque Zeus se déplace, où qu’il aille, Kratos et Biè l’encadrent toujours, placés à sa droite et à sa gauche. » Celui qui ne respecte pas la limite fixée par cet ordre premier commet un acte d’hubris, de démesure. Ce crime est puni par le châtiment de Némésis, divin et irrévocable puisqu’il entraîne l’anéantissement pur et simple de l’individu.
Statue du dieu Zeus, tenant la foudre dans sa main droite
La mythologie antique regorge d’exemples significatifs. Ainsi, le titan Prométhée, missionné avec son frère pour répartir les dons entre les espèces vivantes, abuse de sa fonction et favorise l’homme en lui offrant le feu. Zeus le sanctionne et le titan, enchaîné à une montagne, se fera dévorer le foie par un aigle pour le restant de ces jours. Icare, lui, décide de se fabriquer des ailes pour s’échapper du labyrinthe de son père Dédale, mais il tente de s’approcher trop près du soleil ; elles s’enflammeront en plein vol. Le message est clair : l’homme doit rester à sa place, ne pas convoiter plus que de raison les biens terrestres et ne pas ambitionner imprudemment les privilèges réservés aux dieux.
Le muthos et le logos contre l’hubris
L’aède, dont les plus connus sont Hésiode et Homère, a une place particulière dans la société grecque. Il est à la fois maître de vérité et maître de justice : il est le maillon, ainsi que le décrit Platon dans Ion, qui fait la liaison entre les dieux et les hommes. L’aède rapporte les récits du fond des âges par l’inspiration, de sorte que son importance dans la cité ne se limite pas à la simple exposition de ses talents de récitant : il conseille les dirigeants des cités, au même titre que des oracles comme la Pythie de Delphes. Il prend la parole dans les fêtes religieuses, les Jeux, les banquets. Partout la voix des aèdes et des poètes résonne. Partout la volonté des dieux et le crime d’hubris sont rappelés aux hommes de l’Antiquité, qui ne se contentent pas de les craindre via des récits. La justice de la cité s’applique donc selon ce principe. Ainsi Alcibiade, général athénien intime de Socrate, sera condamné pour hubris après avoir insulté les dieux lors d’une parodie des mystères d’Eleusis et pour s’être compromis dans une affaire de mutilation de statues d’Hermès. Cet homme, d’une grande beauté et issu d’une des familles les plus riches d’Athènes, le voilà exilé et banni, son nom gravé sur une stèle d’infamie.
Platon se veut l’ennemi de ces poètes : il défend l’idée que les philosophes sont les seuls détenteurs de la vérité. Pourtant, Platon est autant philosophos (amoureux de la philosophie) qu’il est philomuthos (amoureux du discours mythique, l’opposé du logos philosophique). C’est en effet lui qui, le premier, rapporte dans le Timée et dans le Critias le mythe du châtiment divin subi par les habitants de la légendaire île de l’Atlantide.
« [Les Atlantes] n’avaient que des pensées vraies et grandes en tout point, et ils se comportaient avec douceur et sagesse en face de tous les hasards de la vie et à l’égard les uns des autres. Aussi, n’ayant d’attention qu’à la vertu, faisaient-ils peu de cas de leurs biens et supportaient-ils aisément le fardeau qu’était pour eux la masse de leur or et de leurs autres possessions. […] Mais quand la portion divine qui était en eux s’altéra […] et que le caractère humain prédomina, incapables dès lors de supporter la prospérité, ils se conduisirent indécemment, et à ceux qui savent voir, ils apparurent laids, parce qu’ils perdaient les plus beaux de leurs biens les plus précieux, tandis que ceux qui ne savent pas discerner ce qu’est la vraie vie heureuse les trouvaient justement alors parfaitement beaux et heureux, tout infectés qu’ils étaient d’injustes convoitises et de l’orgueil de dominer. Alors le dieu des dieux, Zeus, qui règne suivant les lois et qui peut discerner ces sortes de choses, s’apercevant du malheureux état d’une race qui avait été vertueuse, résolut de les châtier pour les rendre plus modérés et plus sages. » (Critias, Platon)À Rome, la cérémonie du triomphe des généraux victorieux obéit à des règles censées prévenir les accès d’hubris et éviter tout débordement d’ego. Ainsi, dans son char, le général défile accompagné d’un esclave qui se tient derrière lui. Ce dernier lui murmure à intervalles réguliers la célèbre phrase : « Memento mori » (« Rappelle-toi que tu es mortel »). Un procédé pour s’assurer que l’esprit de l’homme ne s’enflamme pas.
Je suis profondément choqué par la réponse d’Attal à Marine Le Pen à l’Assemblée. Celle ci interpelait Attal sur les déclarations de Macron .
On apprend que ceux qui critiquent la guerre sont des traitres, la bande à Poutine.
Le Rn n’est pas le seul concerné, sont visés bien entendu Dupont Aignan, Asselineau , Philippot, mais aussi LFI particulièrement critique, les communistes et de nombreux LR .
Un échange tendu. Le Premier ministre Gabriel Attal a jugé, mardi 27 février, qu’il y avait « lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine [n’étaient] pas déjà dans notre pays », visant nommément Marine Le Pen dans une passe d’armes avec la cheffe de file des députés du Rassemblement national à l’Assemblée.
La députée du Pas-de-Calais avait interpellé le chef du gouvernement à propos des déclarations d’Emmanuel Macon sur la guerre en Ukraine. Le chef de l’Etat avait déclaré ne pas exclure l’hypothèse d’un envoi de troupes occidentales.
« Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire vers la belligérance, faisant planer un risque existentiel sur 70 millions de Français, et plus particulièrement sur nos forces armées déjà déployées à l’est de l’Europe. »Marine Le Pen, députée du Rassemblement national
« On me dit que c’est dans l’intérêt de l’humanité. Mais quel est donc ce droit divin qui a fait de la France le soldat de toutes les justes causes dans le monde, alors que le seul empire mondial existant, les Etats-Unis, s’y refuse à leur endroit ? », a-t-elle ironisé.
« Vous attendiez la première occasion pour rappeler les vraies fidélités qui sont les vôtres » et « montrer le vrai visage qui est le vôtre », a rétorqué le Premier ministre.
Gabriel Attal a estimé que « quand on lit les enquêtes qui sont réalisées », « il y a lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays ». « Je parle de vous et de vos troupes, Madame Le Pen », a poursuivi le Premier ministre.
« Quand on regarde les positions qui sont les vôtres, qui ont été les vôtres, vous défendiez une alliance militaire avec la Russie (…) il y a seulement deux ans. C’était dans votre programme pour l’élection présidentielle », a encore observé Gabriel Attal. « Si vous aviez été élue en 2022, on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens, c’est ça la réalité. »
ATTAL ET MACRON RIDICULISES PAR LES AUTRES PUISSANCES EN PLEINE CRISE D’HUBRIS
Outrance dans le comportement inspirée par l’orgueil ; démesure . 2. Chez les Grecs, tout ce qui, dans la conduite de l’homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance
passion, orgueil, outrage, crime, transgression. Autant dire que ce terme s’oppose à tempérance et raison (logos)
Le syndrome d’ hubris : la maladie du pouvoir Perte du sens des réalités, intolérance à la contradiction, actions à l’emporte-pièce, obsession de sa propre image et abus de pouvoir… Ce seraient quelque uns des symptômes d’une maladie mentale liée à l’exercice du pouvoir.
Dans l’Antiquité cela portait un nom : l’hubris(ὕϐρις). Et c’était le plus grand des crimes. Au vu de la suppression inévitable de l’enseignement des lettres classiques, il semble urgent de rappeler les conceptions des philosophes antiques sur ce point.
« Le ciel rabaisse toujours ce qui dépasse la mesure », écrit Hérodote. Pour les Anciens, une justice cosmologique, dont le représentant est Zeus, est à l’œuvre dans notre monde. Jean-Pierre Vernant, dans L’Univers, les dieux, les hommes, revient sur le rôle qu’Hérodote attribue au dieu dans sa théogonie : « Il répartit entre les dieux les honneurs et les privilèges. Il institue un univers divin hiérarchisé, ordonné, organisé et qui, par conséquent, sera stable. Le théâtre du monde est planté, le décor est mis en place. A son sommet règne Zeus, l’ordonnateur d’un monde issu originellement de Chaos. » Pour faire respecter son pouvoir, « Zeus s’entoure en permanence de Kratos, le pouvoir de souveraineté universelle, et de Biè, la capacité de déclencher une violence contre laquelle il n’est pas possible de se défendre. Lorsque Zeus se déplace, où qu’il aille, Kratos et Biè l’encadrent toujours, placés à sa droite et à sa gauche. » Celui qui ne respecte pas la limite fixée par cet ordre premier commet un acte d’hubris, de démesure. Ce crime est puni par le châtiment de Némésis, divin et irrévocable puisqu’il entraîne l’anéantissement pur et simple de l’individu.
Statue du dieu Zeus, tenant la foudre dans sa main droite
La mythologie antique regorge d’exemples significatifs. Ainsi, le titan Prométhée, missionné avec son frère pour répartir les dons entre les espèces vivantes, abuse de sa fonction et favorise l’homme en lui offrant le feu. Zeus le sanctionne et le titan, enchaîné à une montagne, se fera dévorer le foie par un aigle pour le restant de ces jours. Icare, lui, décide de se fabriquer des ailes pour s’échapper du labyrinthe de son père Dédale, mais il tente de s’approcher trop près du soleil ; elles s’enflammeront en plein vol. Le message est clair : l’homme doit rester à sa place, ne pas convoiter plus que de raison les biens terrestres et ne pas ambitionner imprudemment les privilèges réservés aux dieux.
Le muthos et le logos contre l’hubris
L’aède, dont les plus connus sont Hésiode et Homère, a une place particulière dans la société grecque. Il est à la fois maître de vérité et maître de justice : il est le maillon, ainsi que le décrit Platon dans Ion, qui fait la liaison entre les dieux et les hommes. L’aède rapporte les récits du fond des âges par l’inspiration, de sorte que son importance dans la cité ne se limite pas à la simple exposition de ses talents de récitant : il conseille les dirigeants des cités, au même titre que des oracles comme la Pythie de Delphes. Il prend la parole dans les fêtes religieuses, les Jeux, les banquets. Partout la voix des aèdes et des poètes résonne. Partout la volonté des dieux et le crime d’hubris sont rappelés aux hommes de l’Antiquité, qui ne se contentent pas de les craindre via des récits. La justice de la cité s’applique donc selon ce principe. Ainsi Alcibiade, général athénien intime de Socrate, sera condamné pour hubris après avoir insulté les dieux lors d’une parodie des mystères d’Eleusis et pour s’être compromis dans une affaire de mutilation de statues d’Hermès. Cet homme, d’une grande beauté et issu d’une des familles les plus riches d’Athènes, le voilà exilé et banni, son nom gravé sur une stèle d’infamie.
Platon se veut l’ennemi de ces poètes : il défend l’idée que les philosophes sont les seuls détenteurs de la vérité. Pourtant, Platon est autant philosophos (amoureux de la philosophie) qu’il est philomuthos (amoureux du discours mythique, l’opposé du logos philosophique). C’est en effet lui qui, le premier, rapporte dans le Timée et dans le Critias le mythe du châtiment divin subi par les habitants de la légendaire île de l’Atlantide.
« [Les Atlantes] n’avaient que des pensées vraies et grandes en tout point, et ils se comportaient avec douceur et sagesse en face de tous les hasards de la vie et à l’égard les uns des autres. Aussi, n’ayant d’attention qu’à la vertu, faisaient-ils peu de cas de leurs biens et supportaient-ils aisément le fardeau qu’était pour eux la masse de leur or et de leurs autres possessions. […] Mais quand la portion divine qui était en eux s’altéra […] et que le caractère humain prédomina, incapables dès lors de supporter la prospérité, ils se conduisirent indécemment, et à ceux qui savent voir, ils apparurent laids, parce qu’ils perdaient les plus beaux de leurs biens les plus précieux, tandis que ceux qui ne savent pas discerner ce qu’est la vraie vie heureuse les trouvaient justement alors parfaitement beaux et heureux, tout infectés qu’ils étaient d’injustes convoitises et de l’orgueil de dominer. Alors le dieu des dieux, Zeus, qui règne suivant les lois et qui peut discerner ces sortes de choses, s’apercevant du malheureux état d’une race qui avait été vertueuse, résolut de les châtier pour les rendre plus modérés et plus sages. » (Critias, Platon)À Rome, la cérémonie du triomphe des généraux victorieux obéit à des règles censées prévenir les accès d’hubris et éviter tout débordement d’ego. Ainsi, dans son char, le général défile accompagné d’un esclave qui se tient derrière lui. Ce dernier lui murmure à intervalles réguliers la célèbre phrase : « Memento mori » (« Rappelle-toi que tu es mortel »). Un procédé pour s’assurer que l’esprit de l’homme ne s’enflamme pas.
ArticleBloc
Titre
Introduit les nouvelles sections et permet d’en organiser le contenu pour aider les visiteurs (et les moteurs de recherche) à comprendre la structure de votre contenu.
Je suis profondément choqué par la réponse de Marine Le Pen à l’Assemblée. Celle ci interpelait Attal sur les déclarations de Macron .
On apprend que ceux qui critiquent la guerre sont des traitres, la bande à Poutine.
Le Rn n’est pas le seul concerné, sont visés bien entendu Dupont Aignan, Asselineau , Philippot, mais aussi LFI particulièrement critique, les communistes et de nombreux LR .
Un échange tendu. Le Premier ministre Gabriel Attal a jugé, mardi 27 février, qu’il y avait « lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine [n’étaient] pas déjà dans notre pays », visant nommément Marine Le Pen dans une passe d’armes avec la cheffe de file des députés du Rassemblement national à l’Assemblée. La députée du Pas-de-Calais avait interpellé le chef du gouvernement à propos des déclarations d’Emmanuel Macon sur la guerre en Ukraine. Le chef de l’Etat avait déclaré ne pas exclure l’hypothèse d’un envoi de troupes occidentales.
« Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire vers la belligérance, faisant planer un risque existentiel sur 70 millions de Français, et plus particulièrement sur nos forces armées déjà déployées à l’est de l’Europe. »Marine Le Pen, députée du Rassemblement national
« On me dit que c’est dans l’intérêt de l’humanité. Mais quel est donc ce droit divin qui a fait de la France le soldat de toutes les justes causes dans le monde, alors que le seul empire mondial existant, les Etats-Unis, s’y refuse à leur endroit ? », a-t-elle ironisé.
« Vous attendiez la première occasion pour rappeler les vraies fidélités qui sont les vôtres » et « montrer le vrai visage qui est le vôtre », a rétorqué le Premier ministre.
«
Gabriel Attal a estimé que « quand on lit les enquêtes qui sont réalisées », « il y a lieu de se demander si les troupes de Vladimir Poutine ne sont pas déjà dans notre pays ». « Je parle de vous et de vos troupes, Madame Le Pen », a poursuivi le Premier ministre.
« Quand on regarde les positions qui sont les vôtres, qui ont été les vôtres, vous défendiez une alliance militaire avec la Russie (…) il y a seulement deux ans. C’était dans votre programme pour l’élection présidentielle », a encore observé Gabriel Attal. « Si vous aviez été élue en 2022, on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens, c’est ça la réalité. »
ATTAL ET MACRON RIDICULISES PAR LES AUTRES PUISSANCES EN PLEZINE CRISE D’HUBRIS
Outrance dans le comportement inspirée par l’orgueil ; démesure . 2. Chez les Grecs, tout ce qui, dans la conduite de l’homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance
passion, orgueil, outrage, crime, transgression. Autant dire que ce terme s’oppose à tempérance et raison (logos)
Le syndrome d’ hubris : la maladie du pouvoir Perte du sens des réalités, intolérance à la contradiction, actions à l’emporte-pièce, obsession de sa propre image et abus de pouvoir… Ce seraient quelque uns des symptômes d’une maladie mentale liée à l’exercice du pouvoir.
Dans l’Antiquité cela portait un nom : l’hubris(ὕϐρις). Et c’était le plus grand des crimes. Au vu de la suppression inévitable de l’enseignement des lettres classiques, il semble urgent de rappeler les conceptions des philosophes antiques sur ce point.
« Le ciel rabaisse toujours ce qui dépasse la mesure », écrit Hérodote. Pour les Anciens, une justice cosmologique, dont le représentant est Zeus, est à l’œuvre dans notre monde. Jean-Pierre Vernant, dans L’Univers, les dieux, les hommes, revient sur le rôle qu’Hérodote attribue au dieu dans sa théogonie : « Il répartit entre les dieux les honneurs et les privilèges. Il institue un univers divin hiérarchisé, ordonné, organisé et qui, par conséquent, sera stable. Le théâtre du monde est planté, le décor est mis en place. A son sommet règne Zeus, l’ordonnateur d’un monde issu originellement de Chaos. » Pour faire respecter son pouvoir, « Zeus s’entoure en permanence de Kratos, le pouvoir de souveraineté universelle, et de Biè, la capacité de déclencher une violence contre laquelle il n’est pas possible de se défendre. Lorsque Zeus se déplace, où qu’il aille, Kratos et Biè l’encadrent toujours, placés à sa droite et à sa gauche. » Celui qui ne respecte pas la limite fixée par cet ordre premier commet un acte d’hubris, de démesure. Ce crime est puni par le châtiment de Némésis, divin et irrévocable puisqu’il entraîne l’anéantissement pur et simple de l’individu.
Statue du dieu Zeus, tenant la foudre dans sa main droite
La mythologie antique regorge d’exemples significatifs. Ainsi, le titan Prométhée, missionné avec son frère pour répartir les dons entre les espèces vivantes, abuse de sa fonction et favorise l’homme en lui offrant le feu. Zeus le sanctionne et le titan, enchaîné à une montagne, se fera dévorer le foie par un aigle pour le restant de ces jours. Icare, lui, décide de se fabriquer des ailes pour s’échapper du labyrinthe de son père Dédale, mais il tente de s’approcher trop près du soleil ; elles s’enflammeront en plein vol. Le message est clair : l’homme doit rester à sa place, ne pas convoiter plus que de raison les biens terrestres et ne pas ambitionner imprudemment les privilèges réservés aux dieux.
Le muthos et le logos contre l’hubris
L’aède, dont les plus connus sont Hésiode et Homère, a une place particulière dans la société grecque. Il est à la fois maître de vérité et maître de justice : il est le maillon, ainsi que le décrit Platon dans Ion, qui fait la liaison entre les dieux et les hommes. L’aède rapporte les récits du fond des âges par l’inspiration, de sorte que son importance dans la cité ne se limite pas à la simple exposition de ses talents de récitant : il conseille les dirigeants des cités, au même titre que des oracles comme la Pythie de Delphes. Il prend la parole dans les fêtes religieuses, les Jeux, les banquets. Partout la voix des aèdes et des poètes résonne. Partout la volonté des dieux et le crime d’hubris sont rappelés aux hommes de l’Antiquité, qui ne se contentent pas de les craindre via des récits. La justice de la cité s’applique donc selon ce principe. Ainsi Alcibiade, général athénien intime de Socrate, sera condamné pour hubris après avoir insulté les dieux lors d’une parodie des mystères d’Eleusis et pour s’être compromis dans une affaire de mutilation de statues d’Hermès. Cet homme, d’une grande beauté et issu d’une des familles les plus riches d’Athènes, le voilà exilé et banni, son nom gravé sur une stèle d’infamie.
Platon se veut l’ennemi de ces poètes : il défend l’idée que les philosophes sont les seuls détenteurs de la vérité. Pourtant, Platon est autant philosophos (amoureux de la philosophie) qu’il est philomuthos (amoureux du discours mythique, l’opposé du logos philosophique). C’est en effet lui qui, le premier, rapporte dans le Timée et dans le Critias le mythe du châtiment divin subi par les habitants de la légendaire île de l’Atlantide.
« [Les Atlantes] n’avaient que des pensées vraies et grandes en tout point, et ils se comportaient avec douceur et sagesse en face de tous les hasards de la vie et à l’égard les uns des autres. Aussi, n’ayant d’attention qu’à la vertu, faisaient-ils peu de cas de leurs biens et supportaient-ils aisément le fardeau qu’était pour eux la masse de leur or et de leurs autres possessions. […] Mais quand la portion divine qui était en eux s’altéra […] et que le caractère humain prédomina, incapables dès lors de supporter la prospérité, ils se conduisirent indécemment, et à ceux qui savent voir, ils apparurent laids, parce qu’ils perdaient les plus beaux de leurs biens les plus précieux, tandis que ceux qui ne savent pas discerner ce qu’est la vraie vie heureuse les trouvaient justement alors parfaitement beaux et heureux, tout infectés qu’ils étaient d’injustes convoitises et de l’orgueil de dominer. Alors le dieu des dieux, Zeus, qui règne suivant les lois et qui peut discerner ces sortes de choses, s’apercevant du malheureux état d’une race qui avait été vertueuse, résolut de les châtier pour les rendre plus modérés et plus sages. » (Critias, Platon)
À Rome, la cérémonie du triomphe des généraux victorieux obéit à des règles censées prévenir les accès d’hubris et éviter tout débordement d’ego. Ainsi, dans son char, le général défile accompagné d’un esclave qui se tient derrière lui. Ce dernier lui murmure à intervalles réguliers la célèbre phrase : « Memento mori » (« Rappelle-toi que tu es mortel »). Un procédé pour s’assurer que l’esprit de l’homme ne s’enflamme pas.
Emmanuel Macron parle de la guerre avec une très grande légèreté. Je rappelle que la guerre est la pire chose qui puisse arriver à un pays. Et nous devrions tous nous en souvenir. pic.twitter.com/NQ8uauLii7
À droite, l’envoi potentiel de troupes françaises en Ukraine fait craindre à Éric Ciotti une «déclaration lourde de terribles conséquences», énoncée «sans le moindre débat parlementaire». «Cette position est-elle vraiment réfléchie ?», s’interroge le président des Républicains (LR). «Emmanuel Macron joue au chef de guerre mais c’est la vie de nos enfants dont il parle avec autant d’insouciance», s’est quant à elle émue Marine Le Pen sur X. La cheffe de file des députés du Rassemblement national (RN) a pointé «la gravité d’une telle déclaration».
À gauche aussi, la déclaration présidentielle a provoqué une pluie de réactions. À minuit, dans la foulée de la prise de parole du chef de l’État, Jean-Luc Mélenchon s’est empressé de dénoncer une «folie» sur le réseau social X. «L’envoi de troupes en Ukraine ferait de nous des belligérants. La guerre contre la Russie serait une folie», a-t-il écrit avant d’en appeler au vote des parlementaires : «Le Parlement doit être saisi et dire non. Pas de guerre !» Le premier secrétaire du Parti socialiste (PS), Olivier Faure, lui a rapidement emboîté le pas, s’inquiétant d’une «légèreté présidentielle». «Soutenir la résistance ukrainienne oui. Entrer en guerre avec la Russie et entraîner le continent. Folie», a réagi le socialiste.
Un alignement avec la position des Insoumis qui a suscité les railleries du député LFI du Val-d’Oise, Paul Vannier : «Je salue le courage d’Olivier Faure qui désavoue clairement sa tête de liste aux européennes pour défendre la paix.» En chargeant Raphaël Glucksmann, candidat Place publique soutenu par les socialistes, l’Insoumis remet la lumière sur les profondes divergences qui traversent la Nupes, irréconciliable sur les sujets géopolitiques, notamment depuis le début de la guerre en Ukraine. Une semaine plus tôt, Raphaël Glucksmann appelait la France «à passer en mode économie de guerre». Une déclaration qui lui avait déjà valu un procès en «bellicisme» de la part des mélenchonistes.
Tête d’affiche du Parti communiste française (PCF), Léon Deffontaines a remis une pièce dans la machine ce mardi, en ciblant l’eurodéputé social-démocrate : «Cher Raphaël, pourquoi ne vas-tu pas toi-même engager ta vie sur le front ukrainien ? Pour les va-t-en-guerre, prendre les armes, c’est toujours pour les autres : le fils de l’agriculteur, de l’ouvrier et de l’aide soignante. Rarement pour les enfants de bourgeois.» De son côté, Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, a accusé Emmanuel Macron d’entraîner «la France et l’Europe dans une escalade guerrière terriblement dangereuse !»
#Russie : "Nous surestimons la puissance de #Poutine. Si nous intervenons un peu plus, est-ce qu'il va nous attaquer nucléairement ? Jamais de la vie. Et ça je peux vous le certifier parce qu'il a un cerveau reptilien de la guerre froide." Jean-François Colosimo dans #cdanslairpic.twitter.com/6lgx74sTSM
Certains pays font preuve de plus de clarté. Au premier rang desquels les États membres du groupe de Visegrad. Ce mardi matin, le premier ministre tchèque, Petr Fiala, a déclaré que Prague n’envisageait pas d’envoyer des troupes en Ukraine. «Personne n’a à s’en inquiéter», avait-il déjà assuré lundi soir. En Pologne, le premier ministre Donald Tusk a déclaré «être prêt à participer à toute initiative pouvant mettre fin à la guerre en Ukraine» tout en écartant d’y envoyer des troupes. Côté hongrois, le ministre des Affaires étrangères a balayé d’un revers de main l’hypothèse évoquée par l’hôte de l’Élysée. «Notre position est solide comme le roc : nous ne sommes pas disposés à envoyer des armes ou des troupes en Ukraine», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto.
Le président slovaque Robert Fico, élu en 2023, a quant à lui estimé qu’un tel envoi de troupes conduirait à une «énorme escalade». Et de qualifier la conférence parisienne de «réunion de combat». En Suède, le premier ministre Ulf Kristersson a déclaré, ce matin sur la chaîne de télévision publique SVT, que l’envoi de militaires en Ukraine «n’est pas du tout d’actualité pour l’instant». «La tradition [d’engagement militaire] française n’est pas la tradition suédoise», a-t-il ajouté. Stockholm n’a effectivement pas connu de guerre depuis un conflit contre la Norvège en 1814.
En fin de matinée, le chancelier allemand Olaf Scholz a été tout aussi clair : il n’y aura pas d’envoi de «soldats» d’Europe ou de l’Otan en Ukraine. Le ministre de la Défense, Oscar Pistorius, a, ce mardi, évoqué «une proposition de réflexion du président Macron que personne n’a apparemment suivie» lundi. Même position à Londres, où un porte-parole du premier ministre a déclaré que le Royaume-Uni ne prévoit «pas de déploiement à grande échelle». En Espagne, le porte-parole du gouvernement a précisé que Madrid n’est «pas d’accord» avec l’idée d’envoyer des troupes en Ukraine.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
