LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Le 16 avril, la mission Libération auprès du ministère des armées a annoncé son intention d’inviter la Russie aux célébrations du 80^e anniversaire du débarquement allié, « pour que l’importance de l’engagement et des sacrifices des peuples soviétiques, ainsi que sa contribution à la victoire de 1945, soient honorées »

On savait Vladimir Poutine persona non grata. C’est finalement toute la délégation russe qui est bannie de la cérémonie internationale organisée le 6 juin en Normandie pour célébrer les 80 ans du Débarquement. L’Élysée a annoncé ce jeudi 30 mai avoir renoncé à lancer une invitation

Pourquoi?

la Seconde Guerre mondiale a fait environ 60 millions de morts dans le monde. Le belligérant le plus durement touché a ainsi été la Russie, avec 21 millions de morts (10 % de sa population), qui a joué un rôle capital sur le front de l’Est pour libérer l’Europe des nazis.

Le choix de ne pas inviter la Russie est une honte. Et celui de célébrer Zelinsky et l’Ukraine?

Des Ukrainiens se sont battus contre les nazis, d’autres hélas étaient nazis comme Bandera

Je ne suis pas scandalisé par la présence de Zelenski mais par le choix, en même temps d’interdire la présence de la Russie

C’est du REVISIONNISME car Zelensky ne s’est pas désolidarisé de Bandera!

Les Polonais sont bien plus dignes que la Macronie:

https://www.euractiv.fr/section/international/news/lukraine-sindigne-des-demandes-dexcuses-de-la-pologne-au-sujet-du-massacre-de-volhynie/

Un oubli entache le soutien qu’apportent depuis 2014 les grands médias occidentaux aux dirigeants ukrainiens dans leur face-à-face avec Moscou : la promotion par Kiev de politiques mémorielles révisionnistes et l’indulgence des autorités vis-à-vis des néonazis qui s’affichent dans l’espace public.

Après la révolte du Maïdan, le début de la guerre civile au Donbass et l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014, le président ukrainien Petro Porochenko promulgue, en mai 2015, les « lois de décommunisation ». Elles punissent la promotion des idées communistes, interdisent les symboles soviétiques et élèvent au rang de « combattants pour l’indépendance » des groupes antisémites ayant collaboré avec les nazis : l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), dont les milices participèrent à l’extermination des Juifs, et sa branche militaire, l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), responsable entre autres du massacre de cent mille Polonais.

L’une et l’autre bénéficient désormais d’un hommage national, le 14 octobre. Et chaque 1er janvier, à Kiev, une marche aux flambeaux honore la mémoire de Stepan Bandera, dirigeant de ces deux organisations et collaborateur du IIIe Reich. Ce sympathique tableau serait incomplet sans mentionner l’intégration à l’armée, en mai 2014, du bataillon Azov, une milice néonazie qui emprunte son emblème à la division SS Das Reich.

Entre le 1er janvier et le 15 février 2022, sur les 152 articles mentionnant l’Ukraine parus dans Le Monde (dont 14 sans lien avec le conflit actuel), 5 comportaient le mot « nazi ». Deux évoquent le penchant fascisant de certains nationalistes, mais seulement pour signaler que Moscou instrumentalise la situation (8 et 11 février 2022). Un autre relatait la participation des milices ukrainiennes au génocide des Juifs, mais il s’agit… d’une recension d’un ouvrage sur l’histoire de la seconde guerre mondiale (21 janvier 2022). L’inventaire des colonnes du Figaro aboutit au même résultat : 171 articles mentionnent l’Ukraine (18 sans rapport avec la situation internationale), dont 8 comportent le mot « nazi ». L’un rend compte d’un livre sur l’extermination des Juifs en Europe et cite bien entendu l’Ukraine. Aucun n’informe sur des faits d’ordinaire jugés intolérables par la presse. Mais qui, parce qu’ils se déroulent dans un pays allié des Occidentaux contre la Russie, passent cette fois sans encombre le tamis moral des journalistes.

https://www.monde-diplomatique.fr/2022/03/RIMBERT/64441

Cliquer pour accéder à bkj0tewv6b84m8d62u6bvzdlb519u7a8.pdf

Zelensky est un admirateur de Bandera, nazi ukrainien responsable du massacre de milliers de juifs, héros en Ukraine.
Un président illégitime dont le gvt est composé de nazis est invité par Macron pour la commémoration du débarquement…
Quelle honte pour la France ! pic.twitter.com/7lTc9Kdkif

— patricia chaibriant (@PChaibriant) May 29, 2024

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est attendu le 6 juin prochain pour le 80e anniversaire du Débarquement en Normandie, a indiqué le président de la République Emmanuel Macron au troisième jour de sa visite en Allemagne

Depuis 2006, l’Ukraine participe officiellement aux cérémonies annuelles commémorant Débarquement et Bataille de Normandie au cimetière militaire canadien de Cintheaux (Calvados): y sont inhumés 84 soldats canadiens d’origine ukrainienne tombés pendant l’été 1944. Le 6 août 2006, dans l’allée menant à la nécropole de ce cimetière, le drapeau ukrainien a été hissé pour la première fois en présence de l’ambassadeur d’Ukraine à Paris, Serguei Tymoshenko. Un autre cimetière militaire canadien en Normandie, celui de Reviers, compte une quarantaine de tombes de militaires ukrainiens.

Hélas les Ukrainiens étaient bien plus nombreux en Normandie et pas exactement du bon côté

le 633 (ukrainien), crée en Russie en 1943 a été transféré en Bretagne début 44 et rattaché à la 343.ID (PC Landerneau). Toujours d’après Internet, il devient le 19 avril 1944, le IV (Ost puis russe) Festungs-Grenadier-Rgt 852, puis il aurait combattu avec sa division à Brest et Crozon 

L’ouvrage « Lorient 1945, les Allemands face au choc de la capitulation, prisonniers ordinaires, criminels de guerre » indique que l‘Ost-Bat.634 était aux ordres d’un certain Oberst Bitcherow.
La compagnie cantonnée à Névez du 7/05/44 au 5/08/44 est sous les ordres du Lt Boris Sakharoff. Le 10 novembre 1943, l’Ostbataillon 634 com posé d’Ukrainiens s’installe dans le KVGr. Quimper/Clohars.

1 000 dans la division SS « Frundberg »

Sous les ordres du général Harmel, la 10e division est de retour en France en juillet 1944 pour s’opposer aux forces alliées qui viennent de débarquer en Normandie. Le 11 août, l’armée américaine réussit à conquérir Mortain et à repousser la 10e division du secteur de Barenton2. Lorsque les troupes américaines capturent Domfront, le 14 août 1944, la division effectue une contre-attaque avec ses derniers chars, permettant le retrait de la division. Dans la nuit du 17 août 1944, la division arrive sur le secteur de Putanges, à environ 18 km à l’ouest d’Argentan. La nuit suivante, la division marche sur Villedieu-lès-Bailleul, à 3 km environ au sud-ouest de Trun. Après le 19 août 1944, la Poche de Falaise se referme sur la division. Pour l’armée allemande, la poche devient une véritable fournaise, un « chaudron » dont peu sortiront indemnes. Au soir du 21 août, la 10e division a perdu pas moins de 3 000 hommes et toutes ses armes lourdes.

le 261^e escadron de cavalerie ukrainien

Ils séviront également en Normandie. Lorsque les Alliés débarquent en Normandie le 6 juin 1944 (opération Overlord), les Résistants morbihannais participent à distance à l’opération. La bataille du maquis de Saint-Marcel constitue un des plus hauts faits d’armes de la Résistance.

Les massacres sont commis par le 261 ^e escadron de cavalerie ukrainien et le 708 ^e bataillon d’infanterie géorgien.

Les Allemands revinrent après la bataille, achevèrent les blessés après les avoir torturés, et assassinèrent les civils, hommes, femmes et enfants dans les villages et les bois alentours ; la doyenne, âgée de 83 ans, impotente, fut assassinée dans son lit. Ces massacres furent commis par le 261^e escadron de cavalerie ukrainien et le 708^e bataillon d’infanterie géorgien 

« Ce fut le cas lors de la répression qui suivit la bataille de Saint-Marcel. [Ils]… revinrent après la bataille, achevèrent les blessés après les avoir torturés, et assassinèrent les civils, hommes, femmes et enfants dans les villages et les bois alentours ; la doyenne, âgée de 83 ans, impotente, fut assassinée dans son lit. Ces massacres furent commis par le 261e escadron de cavalerie ukrainien et le 708e bataillon d’infanterie géorgien ; quant aux soldats de la Wehrmacht, ils brûlèrent les châteaux de Sainte-Geneviève et des Harys-Béhélec, puis les fermes et le bourg de Saint-Marcel le 27 juin 1944 ».

LES BRETONS AU LENDEMAIN DE L’OCCUPATION , Luc Capdevilla 1999 ; Presses Universitaires de Rennes.

DU fond de leur tombeau, Heinz Lammerding, Sylvester Stadler et Adolf Diekmann (bourreaux d’Oradour sur Glane) sont émus de voir ainsi le symbole de leur division « Das Reich » honoré au parlement britannique…

«450 000 Britanniques sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale pour vaincre l’Allemagne nazie. Cette semaine, Boris Johnson a accueilli le bataillon néo-nazi ukrainien Azov comme des «héros» à Londres. Aucun respect pour ceux qui sont morts afin d’ arrêter l’idéologie nazie.

#Zelensky pour visiter #France pour la commémoration du jour J de la Seconde Guerre mondiale et #Italy pour la réunion du G7, dans l’espoir de persuader les membres de l’OTAN de fournir davantage d’aide pour abattre les missiles RU. Les combattants d’Azov en visite #UK ont remis un drapeau régimentaire à l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson au Parlement.

A moins que Zélinsky vienne faire repentance…..

C’était à Caen, en 2004, à l’occasion du 60e anniversaire. L’événement qui avait fortement marqué les esprits. Invité par le président Jacques Chirac, Gerhard Schröder avait ainsi salué un « geste noble » qui montre « que la période de l’après-guerre est définitivement terminée ».

« Le souvenir que la France garde du 6 juin 1944 est différent de celui de l’Allemagne », avait-il souligné. « Et pourtant, ce souvenir a fait naître chez les uns et les autres le même sentiment: nous sommes convaincus que nous voulons la paix ». Jacques Chirac et Gerhard Schröder s’étaient ensuite donné l’accolade dans un geste plein d’émotion.

Le chancelier allemand avait aussi souligné qu’il ne représentait pas « l’ancienne Allemagne de ces années sombres », mais la démocratie « prospère et stable » qui a « retrouvé sa place au sein de la communauté des peuples civilisés ».

Mais alors les Russes devaient être présents

Après avoir vu cette pub vous saurez pour qui voter…

Derrière la chaîne, on trouve en fait une (toute) jeune société du même nom : L’Auberge Française, créée le 6 juin. Son président ? Un certain Patrick Walhain, publicitaire chevronné de 78 ans toujours en activité.

La chaîne avait déjà publié trois pubs gouvernementale

Si la chaîne ne compte pour l’heure qu’une vingtaine d’abonnés, les trois épisodes diffusés, respectivement intitulés «Chacun sa culture», «la carte Vitale» et «le SMIC», ont été vus plus de 130 000 fois sur YouTube. Ces scores ont pu être atteints car les vidéos ont été diffusées sous forme de publicités sur la plateforme (lesquelles se lancent avant de pouvoir visionner un contenu), selon certains commentaires.

Certains pensent que le Frexit est la solution mais Fabius sera toujours là et il dispose de la réalité du pouvoir. Un sacré problème constitutionnel que les modalités de nomination des membres du CI

L’aide juridictionnelle s’appliquait déjà en matière pénale et de droits des étrangers pour les non-Français –

En 2023 l’aide juridictionnelle a doublé depuis 2017 pour représenter 700 millions d’euros . Cette aide sociale est étendue à la demande de la CFDT et de la CGT aux clandestins

Pourquoi le Conseil constitutionnel a
-t-il accordé hier le droit à l’aide juridictionnelle à tous les étrangers en situation irreguliere ? Mon interview ce matin chez @Rdesarbres

Point important : aucune loi ne pourra revenir sur cette décision du Conseil. pic.twitter.com/zEGY6iBQtM

— Pierre Gentillet (@Pierre_GTIL) May 29, 2024

Les clandestins SOUS OQTF bénéficient déjà de l’aide médicale d’urgence , ils auront l’aide juridictionnelle à laquelle un Français gagnant 2000 euros par mois n’aura pas droit

Au nom du principe de fraternité, le Conseil constitutionnel avait déjà censuré, dans une décision du 6 juillet 2018, l’incrimination d’aide à la circulation d’un étranger en séjour irrégulier. La liberté d’aider autrui, dans un but humanitaire, sans considération de la régularité de son séjour sur le territoire national, découlerait de ce principe.

Six ans après, le Conseil pourfend les différences de traitement fondées sur la durée du séjour (décision du 11 avril déniant aux LR l’organisation d’un référendum d’initiative partagée sur l’accès des étrangers aux aides sociales) et, désormais, sur la régularité du séjour d’un étranger en France.

Par une décision du 28 mai 2024, le Conseil a en effet estimé qu’en subordonnant l’octroi de l’aide juridictionnelle au caractère régulier du séjour d’un étranger

Une nouvelle étude inquiétante a découvert des preuves tirées des données officielles du gouvernement montrant que les décès parmi les personnes vaccinées contre le Covid ont été enregistrés comme n’étant pas vaccinés.

Les données officielles de mortalité pour l’Angleterre suggèrent une mauvaise catégorisation systématique du statut vaccinal et une efficacité incertaine de la vaccination contre le Covid-19

 À première vue, les données de l’ONS suggèrent que, dans chacun des groupes d’âge plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus faible chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Cette conclusion est mise en doute après un examen plus approfondi des données en raison d’une série d’incohérences et d’anomalies fondamentales dans les données. Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont à la fois peu fiables et trompeuses. Il a été suggéré que ces anomalies résultent d’un biais de sélection des vaccinés sains et de différences entre les populations.

Cependant, nous montrons pourquoi les explications les plus probables des anomalies observées sont une combinaison d’une mauvaise catégorisation systémique des décès entre les différentes catégories de non vaccinés et de vaccinés ; retard ou non-déclaration des vaccinations ; sous-estimation systémique de la proportion de non vaccinés ; et/ou une sélection incorrecte de la population pour les décès dus à Covid. Nous ne trouvons également aucune preuve que les différences sociodémographiques ou comportementales entre vaccinés et non vaccinés puissent expliquer ces anomalies.

Cette décision visait apparemment à donner l’impression que les injections d’ARNm du Covid étaient « sûres » tout en attisant la peur parmi les non vaccinés en montrant une fausse augmentation du nombre de décès de personnes qui n’avaient prétendument pas reçu les injections.

La découverte alarmante a été trouvée dans la base de données de l’Office for National Statistics (ONS) du gouvernement britannique sur les taux de mortalité en 2021.

Initialement, les chiffres officiels suggéraient une forte augmentation des décès parmi les personnes non vaccinées contre le Covid. Ces chiffres semblent conforter l’idée selon laquelle les gens risquaient davantage de mourir s’ils ne prenaient pas les injections « sûres et efficaces ».

Cependant, les chercheurs ont découvert que le statut vaccinal des morts avait été altéré. L’étude des données du gouvernement britannique a révélé des catégorisations erronées systématiques du statut vaccinal.

Dans la section « Résumé » de l’article de l’étude, les chercheurs ont écrit : « À première vue, les données de l’ONS suggèrent que, dans chacun des groupes d’âge plus âgés, la mortalité toutes causes confondues est plus faible chez les vaccinés que chez les non vaccinés. « Cette conclusion est mise en doute après un examen plus approfondi des données en raison d’une série d’incohérences et d’anomalies fondamentales dans les données.

« Quelles que soient les explications, il est clair que les données sont à la fois peu fiables et trompeuses. « Il a été suggéré que les anomalies sont le résultat de biais de sélection de vaccins sains et de différences entre les populations.

Cependant, nous montrons pourquoi les explications les plus probables des anomalies observées sont une combinaison d’une mauvaise catégorisation systémique des décès entre les différentes catégories de non vaccinés et de vaccinés ; retard ou non-déclaration des vaccinations ; sous-estimation systémique de la proportion de non vaccinés ; et/ou une sélection incorrecte de la population pour les décès dus à Covid.

Mais que font les journalistes français, d’ordinaire si friands de « documents secrets » sur la Russie ?! Le 28 avril dernier, le quotidien allemand « Die Welt » révélait un projet d’accord de paix négocié par Kiev et Moscou au début de la guerre.

À la lecture de ce texte de dix-sept pages, dont l’adoption aurait pu éviter deux ans d’affrontements et des centaines de milliers de morts, on mesure les priorités des deux camps, et l’ampleur des compromis auxquels ils étaient disposés

L’Ukraine acceptait de renoncer à toute alliance militaire, tout en conservant la possibilité d’adhérer à l’UE. En contrepartie, Moscou s’engageait à retirer ses troupes des zones occupées depuis le 24 février, à ne plus attaquer l’Ukraine, et aurait consenti des garanties auprès du Conseil de sécurité des Nations unies.

Pourquoi les Ukrainiens ont-ils finalement quitté la table des négociations, alors que la paix semblait à portée de main ? Lire « La piste d’Istanbul », éditorial de juin, par Benoît Bréville.

« Quand nous sommes revenus d’Istanbul, Boris Johnson est arrivé à Kiev [le 9 avril] et il a dit : “Nous ne signerons rien avec [les Russes], continuons à nous battre” », selon le chef des négociateurs ukrainiens.

https://t.co/uV0xla68Jf

Le président français Emmanuel Macron a affirmé mardi vouloir permettre aux Ukrainiens de « neutraliser » les bases en Russie d’où sont tirés des missiles sur l’Ukraine. En réponse, Vladimir Poutine a menacé de « graves conséquences » en cas d’usage d’armes occidentales contre le territoire russe.

Une nouvelle passe d’armes entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine. Le président russe a menacé, mardi 28 mai, de « graves conséquences » en cas d’usage d’armes occidentales contre le territoire russe, son homologue français préconisant de son côté de « neutraliser » les bases en Russie d’où sont tirés des missiles sur l’Ukraine.

Les États-Unis, toutefois, ont réitéré leur opposition à l’utilisation d’armes américaines pour frapper le territoire russe.

Kiev a précisé dans la soirée du lundi 27 mai que l’envoi en Ukraine d’instructeurs militaires français était « toujours en discussion » avec Paris, après que le commandant en chef de l’armée ukrainienne a affirmé que la France allait en envoyer « prochainement » afin de former les troupes de ce pays ravagé par la guerre avec la Russie.

Poutine sur les conséquences d’éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l’OTAN : La tâche [des frappes] n’est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l’OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, et en particulier dans les petits pays, devraient être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils ne doivent pas oublier qu’il s’agit généralement d’un pays avec un petit territoire et une population très dense. Ils devraient garder ce facteur à l’esprit avant d’envisager de frapper en profondeur sur le territoire russe. Ce sont des choses sérieuses et nous suivons cela de très près.

🇷🇺 Poutine sur les conséquences d'éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l'OTAN :

La tâche [des frappes] n'est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l'OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en… pic.twitter.com/xwFBHaExZD

— Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) May 28, 2024

Séquence hallucinante : E. Macron a apporté une carte lors d'une conférence de presse avec O. Scholz pour démontrer que l'Ukraine devrait être autorisée à bombarder les bases militaires d’où sont lancés les missiles sur le territoire russepic.twitter.com/AYkoSEs2GT

— Carėne Tardy (@Carene1984) May 28, 2024

Après avoir pris connaissance des témoignages recueillis dans le cadre de la commission d’enquête écossaise sur la crise sanitaire de COVID-19, John Campbell, PH.D., a demandé une investigation systématique des protocoles de fin de vie administrés à des patients âgés qui n’en avaient peut-être pas besoin.

THE WHO ADMITS EXCESS COVID DEATHS!

Dr. John Campbell breaks it down… pic.twitter.com/d6ATUSYeZO

— DiedSuddenly (@DiedSuddenly_) August 4, 2023

Un cocktail de médicaments mortels pour traiter les patients âgés atteints de COVID en Écosse

La commision d’enquête pour l’Ecosse sur la crise sanitaire COVID-19, qui est en cours, a donné lieu à des témoignages qui soulèvent des inquiétudes quant à l’administration superflue de protocoles de fin de vie à des patients atteints du COVID-19 dans des maisons de retraites, y compris l’utilisation de médicaments comme le midazolam et la morphine, lesquels auraient pu entraîner la mort de certains patients.

Dr Campbell a diffusé une vidéo, compilée par un chercheur indépendant, contenant des extraits de plusieurs témoignages de personnes dont des membres âgés de leur famille sont décédés alors qu’ils étaient soignés dans des maisons de retraite ou EHPADs.

Chaque personne a raconté que son proche s’était vu administrer un protocole de fin de vie alors qu’il/elle était encore actif/ve et seulement légèrement malade. Ils sont tous décédés par la suite.

Les témoins ont appris que leurs proches avaient reçu du midazolam, une benzodiazépine puissante, et souvent de la morphine. Dans leurs déclarations de témoins – disponibles en ligne – ils ont fait part de leur choc et de leur consternation face au traitement, à l’absence de consentement éclairé et à ce qu’ils considèrent comme un comportement frauduleux.

Dr Campbell, , a déclaré que l’association de midazolam et de morphine avait un effet dépressif sur le système respiratoire et pouvait être particulièrement dangereuse pour les personnes sous ventilation.

Cette association de médicamenteux « peut être tout à fait valable pour les personnes qui sont en train de mourir », en réduisant la douleur des patients atteints d’un cancer en phase terminale, par exemple. Cependant, « si elle est administrée à des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires, à des personnes juste un peu souffrantes, il convient de surveiller cela de beaucoup plus près », a-t-il déclaré.

« La question est de savoir si c’était le cas dans ces situations. »

Dr Campbell a également fait part du témoignage d’un employé du groupe d’EHPADs « Independent Care Homes Scotland« , qui a rapporté que lorsque les patients ne répondaient pas aux antibiotiques, ils recevaient des protocoles « juste au cas où », qui, selon lui, sont les protocoles de fin de vie décrits dans les témoignages.

Dr Campbell estime que ces témoignages, pris dans leur ensemble, constituent le point de départ pour une « progression positive », car ils sont un élément clé pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné pendant la pandémie.

Il considère tout d’abord que toutes les transcriptions des témoignages, qui sont dans le domaine public et disponibles en ligne, devraient être téléchargées et analysées systématiquement par des chercheurs qualitatifs.

Ceux-ci pourront alors déterminer si le midazolam a été systématiquement administré trop tôt, s’il a été administré en combinaison avec de la morphine et si les témoignages soulèvent d’autres problèmes systématiques.

Il faudrait ensuite procéder à une analyse quantitative des dossiers des patients, en examinant les heures de décès, leur relation avec le moment où les médicaments ont été administrés et d’autres informations qui permettraient de confirmer ce qui a conduit au décès des patients.

Dr Campbell a également déclaré que ce type de recherche devrait être mené partout, car il a entendu des anecdotes similaires provenant d’autres pays, y compris l’Angleterre.

« L’Écosse est-elle unique ? je pense que la réponse à cette question est malheureusement non. »

La presse ne se cache plus, elle entend choisir les candidats pour lesquels vous devez voter, vous avez le choix entre la potiche de Macron, l’apprenti dictateur géorgien et la khmer verte…Les autres: des extrêmes ……

La presse a choisi de rendre invisibles Asselineau et Philippot, elle veut la peau de Joron et de Mariani (liste Bardella)

La presse se ridiculise: retrouvez en vidéo les pires outrances contre la démocratie! Votez contre ses candidats(Glucksmann, Hayer, Toussaint)

Regardez ces vidéos en en particulier les belles colères de Marion Maréchal et de FX Bellamy.

Reconnaissons que Marine Le Pen a su piéger Macron et ses journalistes avec son fameux débat (acceptée par elle à la condition qu’il mette sa démission en jeu)

Invitée ce mardi matin dans la matinale de France Inter, Marion Maréchal a fustigé la «question bête, dingue et outrancière» de la journaliste Sonia Devillers. →https://l.lefigaro.fr/6AL

Quand Marion Maréchal démasque une journaliste « un peu hitlérienne » sur France Inter#VotezMarion pic.twitter.com/yzH1PaFf2Q

— Tom (@tomrfn) May 28, 2024

Le coup de gueule de FX Bellamy

ideo-streaming.orange.fr/tv/vous-etes-venu-faire-un-happening-caroline-roux-s-agace-face-au-coup-de-gueule-de-francois-xavier-bellamy-sur-france-2-CNT000002dXgWt.html

Sur @LCI, je suis accusé d'extrême-droite mais personne n'est capable de dire pourquoi. Dès que quelqu'un est contre Emmanuel Macron, il est d'extrême-droite. Tout ceci ne tient pas debout ! pic.twitter.com/kW9D9uN4HA

— Sébastien Chenu (@sebchenu) May 28, 2024

La splendeur du journalisme; les migrations, c’est le réchauffement climatique (précision les sècheresses reculent dans le Sahel et oui, mais ni la guerre, ni la misère)

Pour régler les problèmes: supprimer les vaches et le diésel???

On peut ne pas aimer le RN mais il sera difficile de trouver des défauts à notre amie Virginie , infatigable combattante de la liberté

Pour ce combat je tenais à la saluer

La presse se déchaîne contre elle

Les journalistes bien pensants ne sont pas contents: l’Immonde

« Sans prise à la droite, le parti d’extrême droite sera incarné par des personnalités contestées issues de la société civile et par des députés sortants affichant leur sympathie pour le Kremlin ou portant des thèses vaccino-sceptiques.

Avec elle, l’extrême droite envoie un clin d’œil appuyé aux cercles complotistes et vaccino-sceptiques, dont elle a relayé les soupçons avec assiduité durant son mandat, devenant une figure controversée du Parlement européen.

Le Huffpost

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/virginie-joron-sur-la-liste-de-jordan-bardella-le-rn-reconduit-l-eurodeputee-preferee-des-antivax_233398.html

Suivie par plus de 13 000 personnes sur Instagram et plus de 100 000 sur X (soit le double du très médiatique vice-président du RN Sébastien Chenu), Virginie Joron a consacré quasi exclusivement son activité de parlementaire européenne à blanchir les discours antivax, sur fond de sous-entendus complotistes.

Sur le site du Parlement européen, on peut mesurer l’ampleur de cette croisade. Un débat sur la situation en Hongrie et le gel des fonds de l’UE ? Sa question évoque « les sommes géantes versées à Pfizer-BioNtech ». Une discussion sur « l’approche stratégique de l’application du droit de l’Union » ?

Pour moi, c ‘est un compliment…

PRAUD vaut il mieux???? il « invite » F Philippot ou F Asselineau

@doflamingoh2

François Asselineau éteint Pascal Praud en plein direct sur CNEWS #twitchfr #cnews #clash #asselineau #pascalpraud

♬ son original – Dofla