La presse ne se cache plus, elle entend choisir les candidats pour lesquels vous devez voter, vous avez le choix entre la potiche de Macron, l’apprenti dictateur géorgien et la khmer verte…Les autres: des extrêmes ……
La presse a choisi de rendre invisibles Asselineau et Philippot, elle veut la peau de Joron et de Mariani (liste Bardella)
La presse se ridiculise: retrouvez en vidéo les pires outrances contre la démocratie! Votez contre ses candidats(Glucksmann, Hayer, Toussaint)
Regardez ces vidéos en en particulier les belles colères de Marion Maréchal et de FX Bellamy.
Reconnaissons que Marine Le Pen a su piéger Macron et ses journalistes avec son fameux débat (acceptée par elle à la condition qu’il mette sa démission en jeu)
Invitée ce mardi matin dans la matinale de France Inter, Marion Maréchal a fustigé la «question bête, dingue et outrancière» de la journaliste Sonia Devillers. →https://l.lefigaro.fr/6AL
Sur @LCI, je suis accusé d'extrême-droite mais personne n'est capable de dire pourquoi. Dès que quelqu'un est contre Emmanuel Macron, il est d'extrême-droite. Tout ceci ne tient pas debout ! pic.twitter.com/kW9D9uN4HA
La splendeur du journalisme; les migrations, c’est le réchauffement climatique (précision les sècheresses reculent dans le Sahel et oui, mais ni la guerre, ni la misère)
Pour régler les problèmes: supprimer les vaches et le diésel???
On peut ne pas aimer le RN mais il sera difficile de trouver des défauts à notre amie Virginie , infatigable combattante de la liberté
Pour ce combat je tenais à la saluer
La presse se déchaîne contre elle
Les journalistes bien pensants ne sont pas contents: l’Immonde
« Sans prise à la droite, le parti d’extrême droite sera incarné par des personnalités contestées issues de la société civile et par des députés sortants affichant leur sympathie pour le Kremlin ou portant des thèses vaccino-sceptiques.
Avec elle, l’extrême droite envoie un clin d’œil appuyé aux cercles complotistes et vaccino-sceptiques, dont elle a relayé les soupçons avec assiduité durant son mandat, devenant une figure controversée du Parlement européen.
Suivie par plus de 13 000 personnes sur Instagram et plus de 100 000 sur X (soit le double du très médiatique vice-président du RN Sébastien Chenu), Virginie Joron a consacré quasi exclusivement son activité de parlementaire européenne à blanchir les discours antivax, sur fond de sous-entendus complotistes.
Sur le site du Parlement européen, on peut mesurer l’ampleur de cette croisade. Un débat sur la situation en Hongrie et le gel des fonds de l’UE ? Sa question évoque « les sommes géantes versées à Pfizer-BioNtech ». Une discussion sur « l’approche stratégique de l’application du droit de l’Union » ?
Pour moi, c ‘est un compliment…
PRAUD vaut il mieux???? il « invite » F Philippot ou F Asselineau
Mon modeste blog sourcé énerve décidément l’Afp. Après les données de températures urbaines et rurales qui prouvent que la bétonisation des stations météo explique en partie le « réchauffement », l’Afp me fait une nouvelle fois l’honneur d’affirmer que je me trompe
Ras le bol de la guerre des égos, aucune liste d’opposition n’est parfaite mais l’abstention est un piège, votez! votez contre les listes wokes covidistes bellicistes , catastrophistes….
Cette vidéo a été supprimée de toutes les plates-formes (y compris google) il y a des années. pic.twitter.com/Bi2oW2xvhu
La satanisme est le grand vainqueur du festival de Cannes.
Après l’actrice Maciel Tavera qui s’est vu interdire de dévoiler sa robe affichant l’image de Jésus , nous avons l’actrice espagnole Karlia Sofia Gascon qui a remporté le prix de la meilleure actrice alors qu’il est un… https://t.co/2yBrhLhiprpic.twitter.com/3tIgUKQndK
L’AFP affirme dans un long article qui m’est réservé que nul ne peut contester l’origine humaine du réchauffement:
Dans ce long article mis en ligne le 12 mai,l’intéressé sous-entend d’abord que l’impact des activités humaines sur le changement climatique est surestimé. Un autre coupable, se trouverait juste au-dessus de nos têtes: le soleil. « Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU pourrait avoir considérablement sous-estimé le rôle du Soleil dans le réchauffement climatique« , avance-t-il.
Le lecteur non-scientifique est en effet confronté à « une espèce de mélange de données biaisées avec d’autres (…). Ils [les auteurs de l’étude, NDLR] noient tout ça dans un espèce de verbiage très pseudo-technique, de manière à ce qu’on ait beaucoup de mal à décortiquer les bêtises qu’ils écrivent et que ça prenne du temps. Ils trouvent des corrélations mais pas de causalité« , explique Mathieu Barthelemy.
Rien de bien nouveau à l’AFP, pas de débat, pas d’études démontrant le contraire , des arguments d’autorité: c’est faux parce que c’est faux
la communauté scientifique n’est pas encore en mesure d’établir avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est d’origine humaine, naturelle ou une combinaison de ces causes.
Une étude impliquant 37 scientifiques de 18 pays, a montré que l’influence de la chaleur urbaine a faussé les estimations de la température mondiale depuis 1850. l’effet dit « Urban Heat Island » en est responsable de 40%. via Lionel Rouxel / Fb
Une analyse statistique a été appliquée aux températures de surface des terres émergées de l’hémisphère Nord (1850-2018) pour tenter d’identifier les principaux facteurs du réchauffement observé depuis le milieu du XIXe siècle.
Deux estimations de température différentes ont été prises en compte : un mélange rural et urbain (qui correspond presque exactement à la plupart des estimations actuelles) et une estimation rurale uniquement.
Le mélange rural et urbain indique un réchauffement à long terme de 0,89 °C/siècle depuis 1850, tandis que le mélange rural indique 0,55 °C/siècle.
Cela contredit une hypothèse courante selon laquelle les indices de température mondiale actuels basés sur les thermomètres sont relativement peu affectés par les biais liés au réchauffement urbain.
Trois principaux facteurs climatiques ont été pris en compte, conformément aux approches adoptées par le récent 6e rapport d’évaluation (AR6) du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) : deux forçages naturels (solaire et volcanique) et la série chronologique composite « tous forçages anthropiques combinés ». recommandé par le GIEC AR6.
La série chronologique volcanique était celle recommandée par le GIEC AR6. Deux ensembles de données alternatifs sur le forçage solaire ont été comparés. L’une d’elles était la série chronologique d’irradiation solaire totale (TSI) recommandée par l’AR6 du GIEC. L’autre série chronologique du STI a apparemment été négligée par l’AR6 du GIEC. Il a été constaté que la modification de l’estimation de la température et/ou du choix de l’ensemble de données sur le forçage solaire aboutissait à des conclusions très différentes quant aux principaux facteurs du réchauffement observé.
Notre analyse s’est concentrée sur la composante terrestre de l’hémisphère Nord des températures de surface mondiales, car il s’agit de la composante la plus riche en données. Il révèle que d’importants défis demeurent pour le problème plus large de détection et d’attribution du réchauffement climatique :
(1) le biais d’urbanisation reste un problème important pour les données mondiales sur la température des terres ;
(2) il est encore difficile de savoir lesquelles (le cas échéant) parmi les nombreuses séries chronologiques de TSI dans la littérature sont des estimations précises des TSI passées ;
(3) la communauté scientifique n’est pas encore en mesure d’établir avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est principalement d’origine humaine, principalement naturelle ou une combinaison de ces causes. Des suggestions sur la façon dont ces défis scientifiques pourraient être résolus sont proposées.
La voiture électrique Chère à l’achat. Electricité hors de prix.
On oublie aussi l’usure plus rapide des pneus et des freins des VE émetteurs de particules fines
Une pensée pour ceux qui ont une voiture électrique pour sauver le climat et à ceux qui jettent de la soupe sur des chefs d’œuvres pic.twitter.com/xfBqm2eb8S
🔥Extraction de cuivre pour voiture électrique en Zambie 🇿🇲 En voyant ces images les écolo bobo fragiles sont rassurés la planète est en voie de sauvetage ⬇️ : pic.twitter.com/oZrBPYCBv2
— LE RIFAIN LA NOUVELLE DU FRONT (@rifain_nouvelle) February 16, 2023
La candidate #macroniste n'est pas à une aberration prés. « La fin des voitures thermiques est un impératif économique car un plein avec une voiture électrique est moins cher qu’avec une voiture thermique » Un mot sur cette menteuse compulsive ? pic.twitter.com/eTdVga6yoc
Mince alors on avait pas réfléchi avant. C’est super écolo hein les verts🤷♀️🤷♂️
3 jthitidu79 Donc la présentation faites au peuple par les politiciens est une arnaque 🤦♀️🤦♂️ pic.twitter.com/6kh0MlUexJ
— Francois Bullock (Patriote XV) (@FrancoisBulloc1) May 26, 2024
Sinon pendant ce temps, des humains, au Congo, souvent des enfants, perdent la vie tous les jours dans les mines de cobalt tels des esclaves modernes pour nous permettre à nous, petits privilégiés, de rouler en voiture électrique et de raconter des conneries sur nos smartphones.… pic.twitter.com/uTP48Ev91y
Au large des pays bas, un cargo a pris feu à cause d’une voiture électrique dont la batterie s’est enflammée (puis effet boule de neige) Les médias français n’en parleront pas mais on s’en fout parce que les médias maintenant c’est nous. Diffusez et n’achetez pas ces merdes… pic.twitter.com/jFeiGg1zDi
— SIMON STRUEUX (30) compte secours (@SimonSecours) December 9, 2023
Voiture électrique (Tesla) prend feu et ils sont obligés de la mettre dans une piscine car même éteinte, le feu se rallume. La voiture a été immergé dans l'eau plus de 24h et à sa sortie, elle a de reprise elle a pris feu ! C'est génial les VE ! pic.twitter.com/RzcuwCLuxm
— SIMON STRUEUX (30) compte secours (@SimonSecours) December 12, 2023
Partout en Occident le discours catastrophiste dépasse le ridicule pour ceux qui ont un peu de mémoire . Dans le reste du monde on constate simplement qu’il se produit ce qu’il sait toujours produit pendant les périodes cycliques de réchauffement qui entrainent une augmentation du co2 , à savoir une amélioration des conditions agricoles et des rendements…Le CO2, c’est la vie, le verdissement de la planète , l’amélioration des conditions de vie … Ce fut le cas vers l’a n 1000, à l’époque du Christ et il y a 6000 ans le Sahara était vert…
Nos écolo- catastrophistes ont beaucoup de mal à nier les évidences, la banquise NE RECULE PAS depuis 2000 et ils ne le supportent pas
Ils refusent les études qui montrent le rôle du Soleil ou l’impact de la bétonisation des villes
Une étude a attiré mon attention . Comme toutes les études , pour être publié il faut se soumettre à la doxa sur le réchauffement climatique et le recul de la banquise. entre 1960 et 2005..
Mais ensuite il y a l’étude qui démolit la doxa … Du 163eme au 18eme siècle la démarche était la même, se soumettre à la doxa de l’inquisition pour ensuite la démonter..
Ils acc
Le « principal facteur » améliorant directement les rendements des cultures après 1960 dans toute la Chine est le réchauffement climatique. Le réchauffement élargit la zone de croissance, réduit les dommages causés par le froid et prolonge les saisons de croissance. L’augmentation du CO2 et son amélioration de la photosynthèse sont un autre facteur. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10668-022-02757-x.pdf
— Ensemble pour la République (@Ensemble2024) May 23, 2024
Coucou les débiles qui croient au réchauffement climatique. Devinez où on met les capteurs de température pour continuer à vous faire peur. A droite ou à gauche ? 🤡 pic.twitter.com/LTFiBkNwG3
— AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 (@VictorSinclair3) May 24, 2024
L’augmentation spectaculaire de la croissance des cultures est un phénomène à l’échelle mondiale, même là où il fait chaud.
Il y a ce que dit la science mais les journalistes comprennent tout de travers
Dernière frayeur journalistique à la mode: le « réchauffement climatique » entrainerait la fin du riz…
L’accès à l’aide médicale à mourir pour les personnes dont le décès n’était pas raisonnablement prévisible a marqué sa deuxième année d’admissibilité en 2022. Au Canada, l’admissibilité des personnes dont le décès n’est pas raisonnablement prévisible a commencé le 17 mars 2021, après l’adoption de la nouvelle législation. Il y avait 463 dispositions relatives à l’AMM pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible, ce qui représente 3,5 % de tous les décès bénéficiant de l’AMM en 2022. Cela représente un peu plus du double du nombre total de dispositions pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible en 2021 (223 dispositions représentant 2,2 % de toutes les prestations d’AMM en 2021). Le tableau 3.1 représente le total des dispositions relatives à l’aide médicale à mourir au Canada de 2016 à 2022, y compris les dispositions pour les personnes dont la mort naturelle n’était pas raisonnablement prévisible.
Les problèmes neurologiques ont été signalés comme principal problème sous-jacent par 12,6 % des personnes ayant reçu l’AMM en 2022, un chiffre semblable à 12,4 % en 2021, mais en hausse par rapport à 10,2 % en 2020. La proportion d’hommes (13,1 %) souffrant d’un problème neurologique était légèrement plus élevée que femmes (12,1 %) en 2022.
Une bonne recette : un Etat providence en faillite qui n’arrive plus a se financer: lui donner le « droit » d’eliminer les gens qui lui coutent le plus cher. UN pronostic vital engagé n’est plus nécessaire pour recevoir le suicide assisté (SA) !
Certains n’ont pas attendu cette loi pour donner du #Rivotril à des personnes qui toussaient en Ehpad !
Un patient atteint d’une maladie grave et incurable en phase avancée ou terminale » pourra recevoir le SA. Donc, François Mitterrand aurait pu demander le suicide assisté dès 1981
C’est un député socialiste qui a proposé cet amendement:
J’avoue ne pas avoir compris ce qui justifiait le débat Bardella Attal , le service public n’avait pas à écarter les autres candidats . Mais Macron repart à l’attaque et exige un débat contre Marine Le Pen . La réponse de cette dernière est excellente , mais que l’on se rassure, Macron ne mettra pas sur la table sa démission , il n’a pas de c….
Le débat n’aurait aucun sens sans cette condition , il n’aura donc pas lieu
Marine Le Pen répond cet après-midi à Emmanuel Macron qui un peu plus tôt dans l’après-midi, lui a proposé de dénattre dans une interview publiée sur le site internet du Parisien.
Emmanuel Macron s’est en effet dit «prêt à débattre maintenant» avec Marine Le Pen, en vue des élections européennes du 9 juin pour lesquelles «se joue une partie du destin de la France», dans un entretien au Parisien paru samedi.
Marine Le Pen accepte le face à face proposé par Emmanuel macron, mais elle met une condition: « Je débattrai si il met sur la table sa démission ou la dissolution en cas d’échec aux européennes »
Le sénateur Ted Cruz allume la juge Sarah Netburn qui a fait incarcérer un pédocriminel multirécidiviste dans une prison pour femmes car celui-ci se déclarait femme.
Il a noté que Shelby, qui était incarcérée à l’établissement correctionnel fédéral d’Otisville, New York, avait été reconnue coupable d’avoir agressé un garçon de 9 ans et d’avoir violé une fille de 17 ans
Cruz a interrogé Netburn à propos de l’appendice masculin de Shelby.
« Et cet individu. Mesurant six pieds deux pouces, biologiquement un homme. Il y a une minute, vous avez dit que lorsque cet homme a décidé qu’il était une femme, que vous aviez dit que cet individu était, je l’ai écrit, « sobre et entièrement une femme », a-t-il déclaré. « Cette phrase m’a paru remarquable. Cet individu avait-il des organes génitaux masculins ?
« Désolé, ce que je voulais dire était hormonalement féminin », a répondu Netburn avant d’admettre que Shelby avait des parties du corps masculines.
« Alors vous avez pris un violeur en série de six pieds deux pouces. Violeur d’enfants en série avec des organes génitaux masculins », a déclaré Cruz. « Et il a dit, vous savez, j’aimerais être dans une prison pour femmes. Et votre réponse a été : « Cela me semble génial. » Laissez-moi vous demander quelque chose. Les autres femmes dans cette prison ont-elles des droits ?
Le sénateur Ted Cruz allume la juge Sarah Netburn qui a fait incarcérer un pédocriminel multirécidiviste dans une prison pour femmes car celui-ci se déclarait femme.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
