Attal a pris son envol, il a bloqué toute concession sur le remboursement des médicaments et l’AME que Barnier pouvait faire.
Se posait également la question de l’indexation des retraites,Attal refusait après avoir fait campagne pour
L’Aide médicale d’État coûte aujourd’hui entre 1,3 et 1,6 milliard d’euros à l’État. Le Gouvernement n’acceptait de baisser son budget que de 200 millions, alors que dans le même temps, il envisageait de dérembourser des médicaments
La chute du gouvernement devrait espère t il accélérer une crise financière avec une hausse des taux d’intérêts
Avec l’aide des média Attal accusera le RN alors que la Macronie porte tout la responsabilité des déficits
La pression financière devrait pousser Macron à la démission
Attal comme un agneau innocent serait élu ENFIN c ‘est ce qu’il espère
Malgré un rapport de 630 pages sur le « Laptop From Hell » de Hunter Biden documentant 191 crimes sexuels, 128 crimes liés à la drogue et 140 crimes commerciaux. Hunter Biden a été GRATISTÉ par Joe Biden. Il se ventait dans ses mails d’avoir aidé à financer une société de recherche en armes biologiques en Ukraine, Metabiota. Liée à des programmes US
Biden l’idole des domestiques français de l’Empire vient de gracier son fils. « Dans un revirement de situation, le président Biden a gracié pleinement et inconditionnellement son fils Hunter, utilisant le pouvoir de sa fonction pour écarter des années de problèmes juridiques, y compris une condamnation fédérale pour achat illégal d’une arme à feu.
Dans un communiqué, le président a déclaré qu’il avait décidé d’accorder la grâce exécutive à son fils parce qu’il considérait que les accusations étaient politiquement motivées et conçues pour lui nuire politiquement. « Les accusations dans ses affaires n’ont été portées qu’après que plusieurs de mes adversaires politiques au Congrès les ont incités à m’attaquer et à s’opposer à mon élection », a-t-il déclaré. »
Des « accusations politiquement motivées » pour nuire au pauvre papy, vraiment les trumpistes ne reculent devant rien. Corruption, trafic de drogue, prostitution, fraude fiscale, tout ça c’était des menteries. Le fils Biden, il était innocent
L’explication des cancers foudroyants, des crises cardiaques, des « covid longs », les traces de l’empoisonnement… Ou à l’inverse les injections innocentées….
Les détenteurs de la Vérité devraient se précipiter pour permettre ces analyses en labo…Ils ne risquent rien , les produits sont surs et efficaces… A moins que?
a été la 1ere à en parler et a s’indigner que cela ne soit pas possible chez nous !
L’Institut de diagnostic moléculaire (INMODIA GmbH) propose la détection de : – Protéine Spike – « ARNm vaccinal » (ARNmod) – ADN contaminant (ADN plasmidique)
Ces composants peuvent être détectés dans les échantillons de matériaux suivants : – Échantillons de tissus (matériaux de biopsie ou d’autopsie, fixés ou non fixés) – Plasma sanguin – Liquide céphalo-rachidien – Cellules immunitaires provenant du sang total ou du liquide céphalo-rachidien
C’est formidable qu’un service comme celui-ci soit désormais disponible ! Je m’attends à ce que de nombreux autres laboratoires de ce type soient ouverts dans le monde entier dans un avenir proche, ou que les laboratoires existants commencent à offrir ces services…
Des dizaines de milliers de combattants syriens supplétifs d’Ankara ont été mobilisés pour participer l’offensive turque contre les Kurdes en 2019
Ils attaquent actuellement Alep et menacent particulièrement les chrétiens et les Kurdes
Les combattants, venus pour la plupart de zones contrôlées par la Turquie dans le nord-ouest de la Syrie à la faveur de deux précédentes offensives en territoire syrien, ont été regroupés dans un ancien camp de réfugiés dans la localité frontalière d’Akçakale.
Ces combattants appartiennent à des factions regroupées au sein de l’Armée syrienne libre (ASL), une coalition de groupes armés, financés par les Turcs mais également les occidentaux
Sous le contrôle d’une multitude de groupes rebelles dominés par l’ex-Front Al-Nosra, filiale syrienne d’Al-Qaida, la région d’Idlib abrite 2,6 millions de personnes, dont plus d’un million de déplacés du conflit. En 2012/2017 les occidentaux, Etats Unis et France en tête ont soutenu le sultan et ses djihadistes, la priorité était alors de faire tomber Bachar El Assad. Qu’importe le sort des chrétiens, des Kurdes et de toutes les minorités. En ce temps-là Fabius affirmait que les rebelles effectuaient un bon travail.
Les rebelles en question ont mis en place de la charia.
Le Front Fateh al-Cham est l’ancienne branche syrienne d’Al-Qaïda. Ahrar al-Cham est un autre influent groupe rebelle islamiste qui lutte contre le régime du président Bachar al-Assad.
L’ASL a été financé par l’occident, adulée par nos journalistes
« On trouve aujourd’hui encore des naïfs qui veulent se persuader et persuader l’opinion qu’il y aurait des opposants modérés parmi les terroristes, des «démocrates» au sein des 2 000 groupes djihadistes recensés, de nobles patriotes pur jus parmi les mercenaires aux 100 nationalités qui sèment mort et destruction en Syrie, en Irak, en Libye ou ailleurs.
Voilà dix ans qu’une doxa mensongère nous est imposée. Il s’agit d’un lavage de cerveau sans précédent, auquel ont participé tous les médias du mainstream, gauche et droite confondues, amenant en toute occasion de l’eau au moulin de l’intoxication permanente. Les voix différentes sont étouffées, contraintes de trouver refuge sur les sites alternatifs du web.
En Syrie se sont développés des organisations comme AL NOSRA variante locale d’AL QAEDA et surtout le Front ISLAMIQUE.
Le Front créé en 2013 regroupe 7 organisations et 80 000 combattants, il recrute dans le monde sunnite, bénéficie du soutien de la Turquie et des pays du golfe, de la bienveillance occidentale. Son but affiché ; le renversement de Bachar, la mise en place d’une république islamique avec la charia. Le Front islamique appelé « rebelles » par nos médias n’a jamais été inquiété par les occidentaux et certains reprochent à Laurent Fabius d’avoir dit d’eux qu’ils faisaient du « bon travail ».
La Cia s’est posé la question de l’utilité ou non d’utiliser ces islamistes contre Daesh. Plusieurs organisations du Front Islamique sont issues des rangs de la fameuse « armée syrienne libre » présentée en Occident comme démocratique. Dans la réalité les combattants de l’ASL privée d’aide militaire occidentale sont passés à peu près tous dans les mouvements soutenus par l’Arabie saoudite et le Qatar. Le front islamique est l’ennemi le plus dangereux pour Bachar, il menace Lattaquié, Alep, les régions peuplées par les minorités chiites alaouites et chrétiennes. Dans le Sud de la Syrie le Front Islamique a pu bénéficier du bombardement de l’armée de Bachar par…Israël. Al Nosra moins fréquentable que le FRONT ISLAMIQUE bénéficie à peu près des mêmes soutiens et avoue des objectifs identiques, il s’est fait une spécialité des attentats à la voiture piégée dans les villes syriennes.
l’article du Monde, qui rapporte des propos non enregistrés de Laurent Fabius :
« En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que “tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la coalition était aussi sur cette ligne”, a ajouté le ministre. »
L’année 2015 a vu les « bons rebelles » c’est à dire les terroristes islamistes acceptables pour l’occident, progresser. La situation devenant dramatique à l’ouest, Vladimir Poutine est entré dans le jeu. Personne ne s’y trompe, la Russie n’a pas pour intention de combattre Daesh mais AL QAEDA et le Front islamique. C’est d’ailleurs ce qui se passe depuis la fin septembre.
Ne soyons pas surpris si Laurent Fabius exige des explications et critique la Russie…
Malheureusement les bons rebelles chers à Laurent Fabius ne sont pas des démocrates et ils menacent la survie des populations civiles syriennes.
Le plus effrayant est de constater l’isolement de la position française .Nous n’avons pas compris que depuis 2012 beaucoup de choses avaient changé. En ce temps-là il existait peut être une alternative non islamiste à Bachar el Assad, mais aujourd’hui de rebelles « modérés » ont disparu.
Le régime de Bachar survit car les civils ont peur et pas seulement les chrétiens et les alaouites. Si les islamistes sont vaincus le temps viendra pour eux mais aussi pour les Russes et les iraniens de sacrifier Bachar
Sur le terrain tous ceux qui redoutent les islamistes se détournent du camp occidental. Les chrétiens, les chiites mais aussi de nombreux sunnites de Syrie n’ont pas la subtilité de Laurent Fabius, ils ne parviennent pas à faire la différence entre islamistes modérés (AL QAEDA, Front Islamiste) et mauvais islamistes de Daech , car ils se font égorger par les uns et les autres .Le soutien indéfectible de l’OTAN au régime islamiste turc d’Erdogan pose problème aux Kurdes .
L’immonde @lemondefr s’offusque que la Société de Géographie ose se poser des questions hors doxa sur la climatologie Pour ces journalistes subventionnés seul le discours du pouvoir est acceptable et ceci dans tous les domaines!
Sylvie Brunel est une brillante géographe En 2019, elle signait une lettre envoyée au secrétaire général des Nations unies affirmant qu’« il n’y a pas d’urgence climatique ». En 2022 interrogée sur BFM-TV sur la canicule qui touchait la France, Sylvie Brunel : Je pense que le monde tropical – 3,5 milliards de personnes – rigole en nous entendant nous affoler pour ces quelques excès de température qui, certes sont plus fréquents, mais c’est le quotidien quand on vit à Dakar.
Professeur à l’université Paris-Sorbonne, grande spécialiste de l’Afrique et ex-présidente de l’ONG Action contre la faim, Sylvie Brunel s’est illustrée ces dernières années par de vibrants plaidoyers en faveur du monde agricole et de la cause féminine.
Elle a obtenu le grand prix de la Société de Géographie
L’article du Monde déplore la présence de « climatosceptiques » [ charmant petit sobriquet utilisé pour désigner les complotistes du climat] , au sein des sociétés savantes
Dans un courriel au Monde, Jean-Robert Pitte réfute la qualification de climatosceptique. La Société, composée de 900 membres, « est un lieu de réflexion et de débat »
Les scientifiques interpellent l’Onu et dénoncent la tyrannie du politique et du médiatique
Ils sont 500, ils enseignent dans les institutions les plus prestigieuses du monde et ils sont très en colère. Ils dénoncent les fausses informations de pseudos experts et demandent à l’Onu un travail sérieux .
Pour la France , le CNRS et l’Académie des sciences se mobilisent . Difficile de les présenter comme d’obscurs crétins ; parmi eux Sylvie Brunel ,Jean-Louis Butré, Philippe Colomban, Vincent Courtillot, Pierre Darriulat, Bruno Durieux, Philippe de Larminat,
Les modèles de circulation générale du climat sur lesquels la politique internationale est actuellement fondée sont inadaptés. Il est donc cruel aussi bien qu’imprudent de préconiser le gaspillage de milliers de milliards de dollars sur la base des résultats de modèles aussi imparfaits. Les politiques climatiques actuelles affaiblissent inutilement le système économique, mettant des vies en danger dans les pays à qui est refusé l’accès à une énergie électrique permanente et bon marché.
Nous vous exhortons à suivre une politique climatique fondée sur une science solide, sur le réalisme économique et sur une attention réelle vis-à-vis de ceux qui sont frappés par des politiques d’atténuation coûteuses et inutiles.
Nous vous demandons d’inscrire cette Déclaration à l’ordre du jour de votre prochaine session à New York.
Nous vous invitons également à organiser avec nous début 2020 une réunion de haut niveau, constructive, entre des scientifiques de réputation mondiale des deux côtés du débat sur le climat. Cette réunion rendra effective l’application du juste et ancien principe, aussi bien de bonne science que de justice naturelle, selon lequel les deux parties doivent pouvoir être pleinement et équitablement entendues. Audiatur et altera pars !
Les modèles « scientifiques » du Giec se sont plantés !
Les prévisions faites il y a trente ans se sont-elles révélées justes ? Et bien non…
Directeur du Earth System Science Center, John R. Christy est professeur distingué en sciences de l’atmosphère et climatologue de l’État de l’Alabama à l’Université de l’Alabama
L’étude portant sur le CANADA montre les tendances au réchauffement des 102 modèles climatiques dont la moyenne est de 0,44°C par décennie. C’est assez rapide : sur 40 ans, cela fait presque 2°C, bien que certains modèles aient un réchauffement plus lent et d’autres plus rapide. Cependant, le réchauffement du monde réel est beaucoup plus faible : il est environ un tiers de la moyenne du réchauffement des modèles.
La figure ci-dessus montre en rose les projections des modèles et les différents ensembles de données d’observation dans diverses nuances de bleu. Etude sur la Troposphère subtropicale .Vous voyez facilement la différence des pentes des approximations linéaires ou tendance du réchauffement : les modèles chauffent trop vite
Des informations bidons ont été publiées
Même la revue Nature s’est faite avoir : https://www.nature.com/articles/s41586-019-1585-5 Un article démontrait que les océans se réchauffent bien plus rapidement qu’on ne le pensait. Malgré les démentis l »es fausses information sont reprises et exploitées par le Giec
Silence absolu sur les erreurs du Giec et les informations biaisées :
Emmanuel Macron en date du 22 aout 2019 : « L’Amazonie, le poumon de notre planète qui produit 20 % de notre oxygène, est en feu »
Pour les scientifiques la réalité est différente , cela correspond à environ 5 % de l’oxygène produits (et consommés) sur Terre. C’est 4 fois moins que les 20 % “présidentiels”. Le président Macron et/ou ses conseillers n’ont certainement pas inventé ce chiffre de 20 %. Ils l’on lu ou entendu quelque part. Cela montre qu’il faut toujours vérifier-recouper ses sources, qu’il faut toujours faire des “calculs de coin de table” pour voir si les ordres de grandeurs sont raisonnables…
Martine DROULERS, géographe, chercheuse émérite au CNRS, responsable de l’équipe « Brésil » au Centre de recherche et de documentation sur l’Amérique Latine (CREDAL)
« Il y a vingt ans, on observait beaucoup plus de feux qu’aujourd’hui. Vingt mille kilomètres carrés brûlaient en moyenne chaque année. (…) La tendance était toutefois à la baisse depuis dix ans, avant que le nombre de feux n’augmente de nouveau depuis deux ans. Les incendies qui ravagent l’Amazonie aujourd’hui constituent une alerte qui appelle à la vigilance, mais il est important de rappeler que ces feux sont tout sauf nouveaux et que beaucoup d’entre eux sont des opérations de nettoyage de zones déjà déboisées. (…) Lula [président du Brésil de 2003 à 2010, NDLR] avait mis en place au début de son mandat une politique « environnementaliste ». (…) Il l’a cependant beaucoup nuancée pendant la deuxième moitié de son mandat. La crise économique de 2008 a encore accentué le retour à une politique développementaliste d’exploitation à court terme des ressources de l’Amazonie.
Quant à Dilma Rousseff [présidente de 2011 à 2016, considérée comme l’héritière de Lula, NDLR], c’est elle qui, en tant que ministre des Mines et de l’Energie, a relancé la construction d’usines hydroélectriques en Amazonie.(…) Environ 50 % de la forêt est désormais sous un statut de protection nationale. Cette surface est partagée entre réserves indiennes et écologiques. Donc la moitié de l’Amazonie ne sera pas, ou très peu, sujette à la déforestation. Certains s’y risquent, mais les amendes sont sévères ».
Les scientifiques sont désespérés par la pression des politiques et des média :
« D’une part, en tant que scientifiques, nous sommes éthiquement liés à la méthode scientifique, promettant en fait de dire la vérité, toute la vérité et rien d’autre – ce qui signifie que nous devons inclure tous les doutes, les mises en garde, les si et les autres. . D’autre part, nous ne sommes pas seulement des scientifiques mais aussi des êtres humains. Et, comme la plupart des gens, nous aimerions voir le monde meilleur, ce qui, dans ce contexte, signifie que nous travaillons à réduire le risque de changement climatique potentiellement désastreux. Pour ce faire, nous devons obtenir un large soutien afin de capter l’imagination du public. Cela implique bien sûr d’obtenir une couverture médiatique abondante. Nous devons donc proposer des scénarios effrayants, faire des déclarations simplifiées et dramatiques et faire peu de place aux doutes que nous pourrions avoir. Cette «double contrainte éthique» dans laquelle nous nous trouvons fréquemment ne peut être résolue par aucune formule. Chacun de nous doit décider quel est le bon équilibre entre l’efficacité et l’honnêteté. J’espère que cela signifie être les deux. »
DR SCHNEIDER (Stanford)
En tant que scientifique qui a travaillé sur les problèmes des sciences de l’atmosphère, climat compris, pendant plus de 50 ans, je doute que la science soit en mesure de contribuer au discours actuel sur un changement climatique catastrophique qui serait provoqué par l’homme. Ce que je veux dire, c’est qu’il s’agit d’un problème politique et que, de ce fait, il est entre les mains du public, et plus particulièrement de la classe dirigeante. Pour l’essentiel, ces groupes ignorent tout des sciences du climat, et même de la science tout court. Confrontés à des informations contradictoires, ils peuvent choisir ce qu’ils veulent croire — ou se servir de la fausse affirmation selon laquelle « 97% des scientifiques sont d’accord » comme d’une béquille.
Richard Lindzen, professeur émérite en sciences de l’atmosphère, Massachusetts Institute of Technology.
Pour les scientifiques l’augmentation des températures s’inscrit dans une logique cyclique
A l’échelle des millénaires rien d’anormal ; des variations cycliques pour les températures et le gaz carbonique
A l’échelle du siècle ?
Pourquoi ne nous parle t on jamais des températures d’avant 1880 ?
Regardez les figures ci-dessous pour le Groenland et la Finlande
Les variations cycliques des températures sont connues :
Depuis 1910 les températures ont bien augmenté personne ne le nie mais …elles avaient fortement baissé au 19eme siècle, période froide , après un 17eme froid et un seizième plus chaud. Les cycles s’expliquent surtout par l’inclinaison de la terre et en toute logique vers 2100 nous aurons une température inférieure à l’actuelle . Pour faire peur, il suffit d’oublier les cycles et de montrer une évolution linéaire.
La connaissance de l’évolution des températures est bien inégale sur la planète sauf pour le Groenland (pays vert des Vikings) qui interpelle les scientifiques.
Les données scientifiques fournies par le National Climatic Data Center-noaa, résultant des différents sondages GISP de la glace au sommet du Groenland, décrivent les variations de la température moyenne au centre du Groenland par la mesure de la variation de concentration d’un isotope de l’oxygène. La reconstitution donnée sur la figure ci-dessous montre les variations de température au Groenland durant les 4000 Les données scientifiques fournies par le National Climatic Data Center-noaa, résultant des différents sondages GISP de la glace au sommet du Groenland, décrivent les variations de la température moyenne au centre du Groenland par la mesure de la variation de concentration d’un isotope de l’oxygène. La reconstitution donnée sur la figure ci-dessous montre les variations de température au Groenland durant les 4000 dernières années.
Le « petit âge glaciaire » des 16 et 17 ème siècle ainsi que l’optimum climatique de l’an mille ( Vikings au Groenland ) sont ici bien visibles ainsi que d’autres optima encore plus chauds.
Cette courbe montre surtout que la température moyenne actuelle au centre du Groenland est particulièrement froide! La température moyenne a été dans les 4000 dernières années, en général, plus élevée qu’aujourd’hui et jusqu’à environ 3°C !
L’évolution cyclique des glaciers confirme la thèse des scientifiques comme en dessous le glacier des Bossons
Même les tenants de la thèse pessimiste sont scandalisés par la dérive catastrophiste:
Londres, 6 septembre: le secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale (OMM) déclare que le discours alarmiste sur le changement climatique a déraillé et reproche aux médias de créer une anxiété injustifiée.
Petteri Taalas a appelé à faire régner la tête froide, affirmant qu’il n’acceptait pas les arguments des alarmistes du climat selon lesquels la fin du monde est proche.
Le Dr Benny Peiser, directeur du Forum sur le réchauffement climatique
,J’espère que les scientifiques spécialisés dans le climat et les médias vont s’asseoir et en prendre note; Il est grand temps de mettre une distance professionnelle entre eux et les verts radicaux et de commencer à remettre en question leur récit apocalyptique de malheur. »
Pour d’autres, rien d’anormal et si les températures augmentent les causes sont complexes
L’urgence climatique est un leurre, le livre de François Gervais, physicien et expert reviewer du rapport AR5 du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), professeur émérite de l’université de Tours et ancien directeur d’un laboratoire du CNRS, contient des dizaines de références aux travaux, déclarations, articles dans des revues scientifiques à comité de lecture de spécialistes du climat qui démontrent que la propagande climatique est la fumisterie la plus éhontée et la plus dispendieuse de l’histoire de l’Humanité.
Le CO2, ce polluant, a été déclaré coupable des pires maux de la Terre : la disparition de la banquise (en retard de quelques années – décennies ? siècles ? millénaires ? Qu’importe ! – sur les prédictions qu’Al Gore a proférées en 2008), la hausse du niveau des mers, les sécheresses, les inondations, les canicules, les blizzards, les séismes, les tsunamis, certaines maladies… Qu’en est-il ?
En fait, relève François Gervais, la combustion des ressources fossiles a entraîné une augmentation du taux de CO2 dans l’air de 0,03 % à 0,04 % en volume, c’est-à-dire que, « parmi 10 000 molécules d’air sec, on compte à peu près 7808 molécules d’azote, 2096 molécules d’oxygène, 92 atomes d’argon, gaz qualifié de rare, et seulement 4 molécules de gaz carbonique. » Le fait de passer de 3 à 4 molécules de CO2, une molécule supplémentaire parmi 10 000 molécules d’air sec ou 10 500 molécules d’air humide justifie-t-il un tel émoi ?
Outre que l’effet prétendument néfaste de cette molécule supplémentaire est indiscernable, François Gervais rappelle que le carbone n’est nullement un polluant, bien au contraire. Il est irremplaçable pour notre organisme, indispensable pour la faune et pour la flore. Lutter contre ce fertilisant gratuit pour la végétation et la chaîne marine se ferait au détriment des 70 % de la population mondiale qui vivent dans des zones rurales ou côtières.
Depuis la fin du siècle dernier, le réchauffement du climat s’est avéré moindre (jusqu’à dix fois !) que les modèles ne le prévoyaient et de nombreuses observations font valoir que le Soleil exerce dans les variations du climat une influence beaucoup plus déterminante que l’Homme.
Selon certains travaux, nous pourrions même être à la veille d’une période de refroidissement climatique. Non seulement il n’y a pas de quoi nous taxer tant et plus pour éviter un quelconque réchauffement, mais encore cela devrait-il nous inciter à préserver nos sources d’énergie abondante à coûts réduits et à nous méfier de la précarité des sources intermittentes afin de nous prémunir contre le froid, car ce dernier tue beaucoup plus sûrement que la chaleur. François Gervais constate : « Dans l’histoire de la planète des concentrations de CO2 très supérieures à la valeur actuelle n’ont pas empêché des glaciations. »
Antero Ollila, de l’École de science et de technologie de l’Université d’Aalto (Finlande), est parvenu à construire un modèle combinant variabilité naturelle du climat depuis le dernier Petit Âge glaciaire de 1630 à 2015 et contribution anthropique. Ce modèle reproduit l’évolution passée du climat à 0,09° C près, bien plus fidèlement que ne le permettent les modèles utilisés par le GIEC. Envisageant une augmentation du CO2 dans l’atmosphère supérieure à la moyenne des observations et différents scénarios d’irradiance solaire, le professeur finlandais arrive à la conclusion que dans tous les scénarios la température de la planète baisserait de quelques dixièmes de degrés à partir de 2020 !
Cette étude qui est l’une des plus complètes sur l’avenir climatique de la planète n’a rien d’alarmiste. François Gervais conclut, dans son livre remarquable de limpidité, à lire de toute urgence (climatique) : « Gageons qu’à ce titre, il est à craindre que cette étude n’intéresse pas les médias. Taxer le Soleil, les planètes, les nuages ? Sans doute nos dirigeants trouveront-ils plus commode et plus rentable de continuer à taxer le carbone. »
Pour Roy Spencer (University of Wisconsin) la moitié de l’augmentation serait du au phénomène El Nino
Evénement climatique naturel survenant tous les deux à sept ans, El Niño affecte le climat mondial provoquant des événements naturels extrêmes et une hausse de la température globale. Après le super El Niño de 2015-2016, l’événement La Niña qui s’est manifesté à partir de mai 2016 n’a pas eu la force ni la durée suffisante pour dissiper la chaleur laissée par le El Niño. De plus, selon le dernier rapport de l’agence américaine NOAA, un nouvel El Niño est installé depuis septembre 2018 qui pourrait pour quelques mois encore pousser vers le haut la température du globe.
Et la position de la terre ?
Pour les 500 signataires la science manque de recul et le discours alarmiste est exagéré
Les modèles de circulation générale du climat sur lesquels la politique internationale est actuellement fondée sont inadaptés. Il est donc cruel aussi bien qu’imprudent de préconiser le gaspillage de milliers de milliards de dollars sur la base des résultats de modèles aussi imparfaits. Les politiques climatiques actuelles affaiblissent inutilement le système économique, mettant des vies en danger dans les pays à qui est refusé l’accès à une énergie électrique permanente et bon marché.
Les défauts affectant les modèles informatiques utilisés pour la prédiction de l’évolution future du climat ont été dénoncés par de nombreux scientifiques, et notamment encore récemment (1).
Ils sont rejoints par un océanographe et météorologue de haut niveau, le Dr MOTOTAKA NAKAMURA, PhD en sciences du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Pendant près de 25 ans, il s’est spécialisé dans les phénomènes météorologiques et climatologiques non linéaires au sein d’institutions prestigieuses telles que le MIT, le Georgia Institute of Technology, la NASA, le Jet Propulsion Laboratory, l’institut de technologie JAMSTEC, la Duke university. et l’Agence japonaise pour les sciences et technologies marines et terrestres. Il a publié une vingtaine d’articles sur la dynamique des fluides. Il est donc au moins aussi qualifié que les modélisateurs du climat qu’il critique.
Il a publié un ouvrage en japonais (et ensuite en anglais) sur « l’état désastreux de la science du climat ». Intitulé Confessions d’un climatologue : l’hypothèse du réchauffement de la planète est une hypothèse non prouvée (2) dans lequel il explique pourquoi la base de données sur laquelle repose la science du réchauffement de la planète est «indigne de confiance» et ne peut être invoquée.
Concernant les fluctuations de CO2, il dit : Je tiens à souligner le fait qu’il est impossible de prédire correctement le sens ou la direction d’un changement d’une structure lorsque l’outil de prévision ignore et ou déforme de manière flagrante d’importants processus non linéaires, en particulier des rétroactions, présents dans le système existant…
… Le système climatique réel ou simulé de manière réaliste est bien plus complexe que le système simplifié d’une manière absurde, résultant des bricolages qui ont été utilisés jusqu’à ce jour pour les prévisions climatiques, et il sera insurmontable pour les climatologues naïfs qui ont une compréhension nulle ou très limitée de la dynamique géophysique des fluides. Je comprends juste un peu la dynamique géophysique des fluides, mais assez pour me rendre compte que la dynamique de l’atmosphère et des océans sont des facteurs absolument essentiels du système climatique, si l’on espère pouvoir un jour prédire de manière significative les variations du climat.
L’influence du soleil est modélisée d’une manière absurde comme une « quantité intangible ». Il déclare: « Cela ne fait que quelques décennies que nous avons acquis la capacité de mesurer avec précision l’apport de l’énergie solaire. Au cours de ces seules décennies, il a varié de un à deux watts par mètre carré. Est-il raisonnable de supposer dans nos prévisions qu’aucune variation plus importante ne surviendra jamais dans les cent prochaines années ou plus ? Je dirais non. »
Une modélisation correcte des océans est cruciale, car les courants océaniques lents transportent de grandes quantités de chaleur dans le monde, rendant les changements mineurs de stockage de la chaleur atmosphérique presque sans influence. Par exemple, le Gulf Stream a gardé l’Eurasie occidentale au chaud pendant des siècles. Sur des échelles de temps supérieures à quelques années, il joue un rôle beaucoup plus important sur le climat que les changements atmosphériques. « Il est absolument essentiel que toute prévision climatique significative soit faite avec une représentation raisonnablement précise de l’état et des mouvances océaniques. » Et ce dans la réalité plutôt que modélisés. Comme dans l’atmosphère, les flux à plus petite échelle contrecarrent les effets des flux à grande échelle. Nakamura passa des centaines d’heures à tenter en vain de remédier aux défauts qu’il avait observés, arrivant à la conclusion que la représentation donnée par les modèles est totalement irréaliste.
Une bonne modélisation des océans nécessiterait une amélioration d’une dizaine de fois supérieure de la résolution spatiale à ce qu’elle est actuellement, et une augmentation considérable de la puissance de calcul, nécessitant probablement des ordinateurs quantiques. (…)
Les éléments clés d’un modèle sont remplis d’optimisations, c’est-à-dire de ficelles. Nakamura explique comment cela fonctionne
« Les modèles sont «ajustés» en manipulant les valeurs de divers paramètres jusqu’à obtenir le meilleur compromis. Je le faisais moi-même. C’est une procédure nécessaire et inévitable et ce n’est pas un problème tant que l’utilisateur est conscient de ses implications et honnête à ce sujet. Mais c’est un défaut grave et fatal s’il est utilisé à des fins de prévision ou prédictions climatiques.
Un ensemble de ficelles concerne les nuages.
Une représentation correcte de l’ennuagement est peut-être la plus grande source d’incertitude dans les prévisions climatiques. Un fait essentiel est que même un très petit changement dans les caractéristiques globales des nuages, tellement petit qu’il ne peut être mesuré avec précision, peut complètement compenser l’effet de réchauffement du doublement du CO2 atmosphérique.
Deux de ces caractéristiques sont l’augmentation de la surface nuageuse, et la diminution de la taille moyenne des particules composant ces nuages.
Une modélisation précise du nuage est tout simplement impossible dans les modèles climatiques car elle nécessite des calculs de composants à des échelles inférieures à 1 mm. »
Les modélisateurs définissent plutôt leurs propres paramètres du nuage. Quiconque étudie la formation réelle des nuages, puis leur implication dans les modèles climatiques, serait « sidéré par le traitement superficiel qui leur est réservé dans ces modèles. »
Nakamura qualifie de «débiles» les affirmations selon lesquelles les modèles océaniques «ajustés» sont suffisamment bons pour les prévisions climatiques. En effet, certains paramètres du modèle doivent être extrêmement déformés pour satisfaire au réglage d’autres paramètres. Il dit qu’une grande partie de la prévision du réchauffement planétaire doit être attribuée à l’influence de la vapeur d’eau, pas aux fluctuations du CO2. « Mais en réalité tous les modèles de simulation climatique reproduisent mal l’influence de la vapeur d’eau atmosphérique et son forçage radiatif observés dans le climat actuel… Ils ne disposent que d’un nombre réduit de paramètres qui peuvent être utilisés pour «ajuster» les performances des modèles, et rendent ceux-ci totalement irréalistes. ». Les modélisateurs impliquent artificiellement les réactions positives de la vapeur d’eau face à l’augmentation du CO2, et ils négligent d’autres rétroactions contraires présentes dans le monde réel. Ils aboutissent donc à une exagération de la prévision du réchauffement.
La mesure supposée des températures moyennes mondiales à partir de 1890 a été basée sur des lectures de thermomètres couvrant à peine 5% de la surface du globe, jusqu’au début de l’ère des satellites il y a 40 à 50 ans. « Nous ne savons pas comment le climat mondial a évolué au cours du siècle dernier, tout ce que nous connaissons, ce sont quelques changements climatiques régionaux limités, comme en Europe, en Amérique du Nord et dans certaines régions de l’Asie. » Ils ont servi de base à définir la limite d’augmentation admissible de 1,5° ou 2°C au-delà des niveaux préindustriels, fixée par les accords de Paris.
Il méprise les affirmations selon lesquelles les modèles seraient «validés», affirmant que « les modélisateurs sont préoccupés à construire des discours qui justifient l’utilisation de ces modèles pour les prévisions climatiques». Il conclut:
Le message à retenir est que tous les modèles de simulation climatique, même ceux avec le meilleur schéma de représentation paramétrique pour les mouvements convectifs et les nuages, souffrent d’un très grand degré d’arbitraire dans la représentation de la dynamique affectant la vapeur d’eau et les champs de nuages atmosphériques. Puisque les modèles climatiques sont ajustés arbitrairement, il n’y a aucune raison de faire confiance à leurs prédictions et prévisions.
Dans les modèles, les valeurs de paramètres censés représenter de nombreux processus complexes sont intégrées comme des constantes, alors que de nombreux processus non linéaires du système climatique sont absents ou grossièrement déformés. Il est dès lors illusoire de croire qu’ils peuvent prédire correctement la manière dont évoluera le climat futur.
Quand la presse scientifique multiplie les fausses informations
CRETINERIE D’hier…
Le climat apocalyptique et les catastrophes environnementales d’envergure mondiale ont soi-disant décimé le monde à maintes reprises au cours des dernières décennies, du moins, d’après des dizaines de prévisions faites par divers scientifiques, experts et responsables gouvernementaux au cours des 80 dernières années.
Des coupures de journaux documentant ces prévisions
Les hostilités avaient globalement cessé entre les belligérants soutenus par différentes puissances régionales et internationales aux intérêts divergents dans cette guerre civile qui a éclaté en 2011. Avec l’appui militaire crucial de la Russie, de l’Iran et du Hezbollah, le régime de Bachar Al-Assad a reconquis la majeure partie du pays en 2015 et la totalité d’Alep, dans le Nord-Ouest, l’année suivante,
Al qaida et ses alliés profitent de l’affaiblissement de la Russie engagée dans la guerre en Ukraine qui a du mal à soutenir la Syrie. Il en va de même du Hezbollah en guerre contre Israel
Ce qui se passe a l’aval de Washington et une fois de plus qu’importe ce que deviendront les chrétiens d’orient
Alep a été gagnée sans combat majeur par les terroristes du HTS et leurs alliés.
RFK JR : « Je vais mettre fin à toutes les recherches sur le gain de fonction… C’est un désastre. Elles ne nous ont apporté aucun bénéfice. Elles nous ont donné tout, de la maladie de Lyme au COVID et à bien d’autres maladies… Il existe des articles très, très convaincants suggérant que la recherche médicale sur ces maladies, et la recherche sur les vaccins, ont en fait créé certains des pires fléaux de notre histoire… Je vais y mettre fin. » Extrait de la « Table ronde sur la politique de santé 2023 »
Vers 1953, utilisation des tiques pour la recherche sur le gain de fonction : « Le passage d’agents d’armes biologiques à travers divers arthropodes offre la possibilité d’augmenter la virulence des agents… » comme la fièvre jaune, l’EEV, la peste et la fièvre pourprée.
Il est fort probable que la maladie de Lyme ait fui du centre des maladies animales de Plum Island, près de Lyme, dans le Connecticut.
Au début des années 1970, une maladie mystérieuse a été découverte parmi les enfants vivant autour de la ville de Lyme, tout près du labo de Plum Island. Ce qui a d’abord été diagnostiqué comme des cas isolés d’arthrite juvénile, est finalement devenu la maladie de Lyme, une maladie déclenchée par des bactéries en forme de spirale, semblables aux micro-organismes qui causent la syphilis. Aujourd’hui, bon nombre de ceux qui ne sont pas traités souffriront d’une maladie chronique débilitante. Certains transmettront sans le savoir la maladie à leurs enfants à naître. Beaucoup perdront leurs moyens de subsistance et d’autres encore la vie.
Une note de septembre 1945 au secrétaire à la guerre détaillait les réalisations du programme: les États-Unis avaient utilisé des usines pilotes pour produire en masse, entre autres agents pathogènes, Bacillus anthracis (anthrax) et Brucella melitensis (brucellose); avait développé et testé sur le terrain une nouvelle bombe à fragmentation ; et avait construit des installations pour la production à grande échelle de plusieurs agents pathogènes, y compris des agents anti-récoltes. La R&D liée à la [guerre biologique] a eu lieu en grande partie au Camp (plus tard Fort) Detrick dans le Maryland. On reparle de fort Detrick dans la fabrication de la covid…
Des documents déclassifiés, datant de 1953 prouve que tout a commencé bien avant 1970
#Lyme le découvreur Willy Burgdorfer développe des moyens de produire en masse et d’infecter les puces, les tiques et les moustiques avec des agents pathogènes afin qu’ils puissent être largués sur les ennemis américains. #bioweapons#ColdWarhttp://krisnewby.com
Alors qu’il était en vacances à Martha’s Vineyard, Kris Newby a été mordu par une tique invisible. Cette seule morsure a changé sa vie pour toujours, l’entraînant dans l’abîme d’une maladie dévastatrice qu’il a fallu dix médecins pour diagnostiquer et des années pour s’en remettre : Newby avait rejoint les rangs des 400 000 Américains qui souffrent de la maladie de Lyme chaque année.
En tant qu’écrivain scientifique, elle a cherché à comprendre pourquoi cette maladie est si mal comprise et ses patients si maltraités. Cette quête l’a conduite à Willy Burgdorfer, le découvreur du microbe de Lyme, qui a révélé qu’il avait développé des armes biologiques transmises par des insectes pendant la guerre froide et pensait que l’épidémie de Lyme avait été déclenchée par une expérience militaire qui avait mal tourné.
Dans un travail superbe et méticuleux de journalisme narratif, Bitten emmène les lecteurs dans un voyage pour enquêter sur ces affirmations, allant de visites d’installations d’armes biologiques à des entretiens avec des experts en biosécurité et des microbiologistes effectuant des recherches de pointe, tout en découvrant des vérités plus sombres sur Burgdorfer. Cela l’amène également à se demander pourquoi la maladie de Lyme peut être si difficile à diagnostiquer et à traiter, et pourquoi le gouvernement est si réticent à classer la maladie de Lyme chronique comme une maladie.
Pourquoi les premières formes de pathologies graves et compliquées sont elles apparues à un moment précis , dans le Connecticut?Avec Burgdorferi stricto sensu …
Il existe des centaines de bactéries borrelia responsables des pathologies traditionnelles, pourquoi certaines ne seraient elles pas responsables de pathologies plus lourdes ? Et parmi elles la fameuse B. burgdorferi stricto sensu du Connecticut au sens strict, responsable de 100% des infections américaines , rare dans le reste du monde . Pourquoi 100% des tiques de Nouvelle Angleterre sont elles contaminées contre 2 à 5% dans le reste du monde?
« Dans ce récit captivant, le journaliste Kris Newby révèle l’histoire de l’utilisation des tiques comme arme biologique pendant la guerre froide. Son rapport vraiment effrayant exige que nous réexaminions la complexité cachée de la maladie de Lyme et que nous répondions à la question : qu’y a-t-il exactement dans ces tiques ? » — PAMELA WEINTRAUB, auteur de Cure Unknown: Inside the Lyme Epidemic , rédactrice médicale/psychologie, Aeon
L’ancien Premier ministre estonien Kaja Kallas deviendra haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères. L’ancien Premier ministre lituanien Andrius Kubilius assumera le nouveau poste de commissaire européen à la défense et à l’espace au sein de la commission. Le poste de commissaire européen chargé de la gestion des crises sera occupé par l’ancienne ministre belge des Affaires étrangères Aja Labib. La nouvelle composition de la Commission européenne entrera en fonction le 1er décembre après approbation formelle du Conseil de l’Europe.
Kaja Kallas appelle à la victoire de l’Ukraine, au départ de la Russie et à la justice face à l’agresseur russe et aux criminels de guerre.
Les Autrichiens manifestent en soutien au « chancelier du peuple » – Heute Les habitants d’Autriche tentent de sauver leur « chancelier du peuple » Herbert Kickl dans la crise politique qui éclate. Une manifestation de masse est prévue samedi 30 novembre à Vienne, à laquelle plus de 1,4 million de personnes participeront, malgré l’interdiction de la police. Sous prétexte de visiter un « marché de Noël », les Autrichiens envisagent d’obtenir ce qu’ils veulent et d’organiser une manifestation. Herbert Kickl, leader du Parti de la liberté autrichien, a été exclu de manière inattendue des négociations gouvernementales, malgré une victoire écrasante aux élections fédérales de septembre. Kickl insiste sur la neutralité dans le conflit ukrainien et exprime son mécontentement à l’égard de l’élite politique autrichienne en raison de son engagement en faveur de l’immigration de masse, ce qui déplaît aux opposants politiques. Les sociaux-démocrates (SPÖ) et le Parti populaire autrichien (ÖVP) ont tenu à l’écart le Parti de la liberté lors des négociations de coalition. Ainsi, l’opinion du peuple a été ignorée. La situation en Autriche risque de répéter le scénario français et de conduire à une crise politique encore plus grave. https://heute.at/s/volkskanzler-demo-will-ring-und-adventmaerkte-belagern-120075595
Maïdan » géorgien : les manifestations se poursuivent à Tbilissi Les manifestations se poursuivent à Tbilissi. Enveloppés de drapeaux géorgiens, les manifestants se sont rendus sur l’avenue Rustaveli et ont à nouveau bloqué la circulation. Cette fois-ci, les manifestants sont mécontents de la suspension des négociations d’adhésion à l’Union européenne et du refus des subventions occidentales. À l’heure actuelle, les premiers affrontements entre les manifestants et les forces de l’ordre ont déjà eu lieu. Les forces de l’ordre ont repoussé les manifestants après que des provocateurs de la foule ont commencé à briser les caméras de vidéosurveillance situées près du bâtiment du parlement. En réponse aux actions légales de la police, les « combattants pour la démocratie » se sont battus, lançant des œufs et insultant les forces de l’ordre. Les autorités ont déployé des forces spéciales, des équipements et des canons à eau sur l’avenue Rustaveli. L’actuelle présidente de la Géorgie, Salomé Zourabichvili, qui a également participé au rassemblement, jette de l’huile sur le feu. Elle a qualifié ce qui se passe de « coup d’État constitutionnel » et de « demi-tour de l’Europe vers la Russie ». Un peu plus tôt, le premier ministre géorgien, Irakli Kobakhidze, a déclaré que son pays renoncerait aux négociations d’adhésion à l’UE d’ici 2028. Selon lui, l’Occident utilise la possibilité d’adhérer à l’UE pour faire chanter Tbilissi. En outre, la Géorgie refuse toute subvention budgétaire de la part de la Communauté européenne jusqu’à la fin de l’année 2028.
S’il devient président, le vainqueur surprise du premier tour de l’élection présidentielle roumaine de ce week end pourrait bien détrôner Viktor Orban comme bête noire de l’Union Européenne. Attention, vous n’êtes pas prêts…
Agé de 62 ans, Georgescu est ceinture noire de judo et ancien champion national. Il a 300k followers sur TikTok, où ses vidéos attirent des millions de vues. Il y affiche sa piété orthodoxe, est vu montant un cheval blanc en costume traditionnel roumain, se baignant dans un lac gelé des Carpathes pendant la pandémie du Covid, pour inciter les Roumains à faire de même pour renforcer leur immunité plutôt que de se faire vacciner.
Il parle en outre fort bien l’anglais, et a été président du Club de Rome et directeur exécutif à l’O.N.U. Il plaide pour une autosuffisance de la Roumanie en matière agricole et énergétique. Il a décrit la révolution de 1989 comme un coup d’État utilisé par l’Occident pour voler les ressources de la Roumanie. Il dénonce l’oligarchie de Davos, qu’il affirme être infestée de pédophiles, et a fait l’apologie d’Antonescu, le Pétain roumain… Jusqu’à présent, la Roumanie avait joué un rôle de soutien dans le soutien de l’Occident à l’Ukraine, comme voie vitale pour l’exportation de céréales ukrainiennes et l’envoi de fournitures militaires, avec la base de Constanta sur la Mer Noire qui était en train de devenir la plus grande de l’OTAN.
Mais Georgescu est admirateur tant de Trump que de Poutine, et honni par les partisans de Zelensky qu’il déclare être mauvais pour son pays. Georgescu est arrivé en tête avec 22%, ayant fait toute sa campagne sur les réseaux sociaux. Il n’avait guère été mentionné dans les sondages d’opinion nationaux, n’avait pas participé aux grands débats télévisés et n’appartient même pas à un parti politique. Il a bénéficié de la réputation « d’incompétents » des partis traditionnels. Le candidat nationaliste favori Gheorghe Simion du parti AUR qui a fait 14% a appelé à voter pour lui au second tour. Résultat dimanche prochain. Bref, s’il passe, Ursula va l’adorer…
Les centrales éoliennes réduisent la capacité de défense de l’Estonie – ERR Le chef du centre de renseignement des forces armées estoniennes, le colonel Ants Kivisild, et le commandant des forces navales du pays, le contre-amiral Ivo Värk, ont déclaré que la construction de parcs éoliens réduisait la capacité de défense de l’Estonie car elle perturbait le fonctionnement des stations radar.
Kivisield a déclaré que les parcs éoliens ont un impact négatif sur les capacités de défense nationales et de l’OTAN, notant qu’ils perturbent le renseignement électromagnétique, compliquent la réception et la localisation des signaux et, en fin de compte, réduisent le temps d’alerte précoce, ce qui « est critique en cas d’attaque ennemie ».
Des déclarations similaires avaient déjà été faites au sein des forces armées suédoises, à la suite desquelles le gouvernement du pays avait interdit la délivrance de licences pour la construction de parcs éoliens offshore au large de ses côtes. Une démarche similaire est désormais attendue en Estonie.
L’AFSSAP n’ apas bonne réputation depuis le médiator et après chaque scandale sanitaire l’agence de surveillance doit changer de nom. Elle est devenue l’ANSM
Oh surprise! Que vois-je dans la liste de ces médicaments mis sous surveillance par l’AFSSAPS (ancêtre de l’ANSM)? Le Gardasil et le Cervarix, les 2 vaccins contre le cancer de l’utérus Quels ont été les conclusions de cette surveillance?
L’AFSSAPS est l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé. Établissement public, sous la tutelle du ministère de la santé, créé en 1999, l’AFSSAPS a mis en place un dispositif de veille et de sécurité sanitaire. En 2012, l’AFSSAPS est devenue l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé (ANSM).
Entâchée par le scandale du Médiator, l’Agence publique française qui évalue, autorise et contrôle les médicaments change de nom.
https://e-sante.fr/59-medicaments-sous-surveillance-liste/breve/408?page=1… ACOMPLIA (obésité) ALLI (surpoids) ANTASOL (antidouleur) ARCOXIA (anti-inflammatoire) BYETTA (antidiabétique) CELSENTRI (antirétroviral) CERVARIX (vaccin contre le cancer du col de l’utérus) CHAMPIX (sevrage tabagique) CHLORHYDRATE DE BUPRENORPHINE (substitutif des opiacés) CIMZIA (polyarthrite rhumatoïde) CYMBALTA (antidépresseur) EFFENTORA (antidouleur) EFIENT (maladies cardiovasculaires) ELLAONE (pilule du lendemain) ENTONOX (antalgique) EXJADE (surcharge en fer) FIRMAGON (cancer de la prostate) GALVUS (antidiabétique) GARDASIL (vaccin contre le cancer du col de l’utérus) ILARIS (Infections) INCRELEX (retard de croissance) INSTANYL (antidouleur) INTELENCE (antirétroviral) INTRINSA (libido) ISENTRESS (Sida) JANUVIA (antidiabétique) KALINOX (Antidouleur) KUVAN (maladies métaboliques rares) LUCENTIS (DMLA) ETHADONE (substitutif des drogues) MULTAQ (troubles cardiaques) MYCAMINE (mycoses) NPLATE (plaquettes) ONGLYZA (antidiabétique) ORENCIA (polyarthrite rhumatoïde) OXYNOX (antidouleur) PRADAXA (thromboemboliques veineux) PREVENAR (vaccin contre les infections à pneumocoque) PROCORALAN (troubles du rythme cardiaque) RELISTOR (soins palliatifs) REVLIMID (cancer de la moelle osseuse) REVOLADE (ablation de la rate) ROACTEMRA (polyarthrite rhumatoïde) STELARA (psoriasis) SYMBICORT (asthme) THALIDOMIDE (antitumoral) THELIN (hypertension artérielle pulmonaire) TOCTINO (eczéma) TRACLEER (hypertension artérielle pulmonaire) TYSABRI (sclérose en plaques) TYVERB (cancer du sein) VALDOXAN (antidépresseur) VIMPAT (anti-épileptique) VOLIBRIS (hypertension artérielle pulmonaire) XARELTO (troubles cardiovasculaires) XYREM (narcolepsie) ZYPADHERA (antipsychotique)
Vous y retrouvez le poison THALIDOMIDE un tératogène puissant, provoquant des anomalies congénitales graves, potentiellement létales chez l’enfant à naître après exposition pendant la grossesse.
Acomplia®, le médicament anti-obésité du laboratoire Sanofi-Aventis, retiré des ventes par les autorités sanitaires européennes
Elle avait déboulé sur le marché en mai 2009 à grand renfort de publicité : la pilule anti-obésité Alli (laboratoire GSK), qui était en vente libre, n’est plus commercialisée. Ce n’est pas une grande perte.
Pourquoi ce changement d’attitude????
En 2015 l’ANSM EST RASSUREE par une étude observationnelle sur les risques de maladie auto immunes
RISQUES X4 de Guillain Barré et 1/4 de plus pour les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI)
Une association statistiquement significative a été mise en évidence entre l’exposition au vaccin anti-HPV et la survenue de syndrome de Guillain Barré (HRajusté : 4,00 ; [IC95% : 1,84-8,69], p<0,001) parmi les filles de la cohorte
Le résultat concernant l’augmentation du risque de SGB après vaccination anti-HPV paraît robuste au regard des résultats des analyses de sensibilité et en sous-groupes. Si des études ont rapporté une association entre la survenue de ce syndrome et différentes vaccinations, nombre d’autres ne montrent aucune augmentation du risque de SGB chez les personnes vaccinées. Bien que l’augmentation de risque rapportée dans notre étude soit marquée en termes relatifs, nos résultats suggèrent que le nombre absolu de cas qui pourraient être imputables au vaccin anti-HPV est très faible du fait de la rareté du SGB.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 