Le peuple français est un composé. C’est mieux qu’une race. C’est une nation »

Les vieilles familles enracinées par des générations dans le sol de France aimeront mieux prendre pour héros exemplaire et pour étendard, le grand-rabbin de Lyon, qui tombe au champ d’honneur en offrant un crucifix au soldat catholique mourant. (M. Abraham Bloch). »

Bainville

Jacques Bainville, élu à l’Académie française en 1935, a effectivement consacré un chapitre de Les Dictateurs (1935) à Hitler.⁠Il y présente le national-socialisme comme fondé sur une doctrine raciale qu’il juge pauvre et primaire, mélangeant affirmations scientifiques non prouvées et idées simplistes issues notamment de Gobineau. Il souligne que, pour Hitler, Mein Kampf fonctionne d’abord comme l’« Évangile » du racisme, et il relève les attaques contre la France jugée indigne d’exister dans un monde où la pureté de la race serait essentielle (en raison notamment de l’usage de troupes coloniales et du métissage).Bainville y voit un danger réel : non seulement la personnalité de Hitler, mais le « mystère de ce qui fermente dans la cervelle des Allemands » et la capacité du peuple allemand à suivre des appels à la violence et à la revanche.⁠

Son regard n’est pas celui d’un démocrate libéral. Monarchiste proche de l’Action française, il avait des sympathies pour certains régimes autoritaires (Mussolini, Salazar) et considérait la dictature comme pouvant être bonne ou mauvaise selon les circonstances. Sa mise en garde portait surtout sur le risque allemand, la puissance restaurée et l’idéologie raciale comme facteur de déstabilisation, dans la continuité de ses analyses antérieures sur les relations franco-allemandes.

.