El Niño ce n’est pas le CO₂ ! Le prochain « méga El Niño » pourrait être le plus puissant depuis l’événement de 1877 qui a décimé 4 % de la population mondiale en raison des vagues de chaleur, de la sécheresse et des pestes.
Les scientifiques qui surveillent chaque mise à jour des modèles météorologiques ressentent des « palpitations cardiaques »
- C’est un phénomène naturel qui se produit tous les 2 à 7 ans environ.
- Il correspond à un réchauffement anormal des eaux de surface dans le Pacifique équatorial (est et centre).
- Ce réchauffement libère de la chaleur stockée dans l’océan vers l’atmosphère → ça fait monter temporairement la température moyenne de la planète (généralement de 0,1 à 0,3 °C en moyenne sur l’année).
- C’est comme un coup de boost temporaire sur le thermomètre mondial. Il dure généralement 9 à 18 mois, puis on repasse souvent en phase neutre ou La Niña (qui refroidit un peu).
El Niño n’est pas causé par le CO₂. Il existait bien avant l’ère industrielle.
avec El Niño qui se développe cet été 2026, un été chaud (voire très chaud dans certaines régions) est tout à fait probable, surtout en Europe et en France.Situation actuelle (avril 2026)La phase La Niña faible est terminée. On est en conditions ENSO neutres, mais les modèles prévoient une transition rapide vers El Niño :Probabilité d’environ 60-70 % pour qu’El Niño émerge entre mai et août 2026.
Il devrait persister au moins jusqu’à la fin de l’année 2026, et potentiellement devenir fort (voire « super El Niño » selon certains scénarios).
Ce phénomène agit comme un « radiateur » naturel : il réchauffe les eaux du Pacifique est et contribue à faire monter les températures globales.
eEl Niño influence indirectement le temps en Europe via des modifications des circulations atmosphériques (déplacement du jet stream, pression sur l’Atlantique Nord).Prévisions saisonnières actuelles pour l’été (juin-août 2026) :Températures globalement au-dessus de la normale sur la majeure partie de l’Europe.
Zone de chaleur la plus marquée : Europe centrale et orientale (Allemagne, Pologne, etc.).
En France, le signal est plus nuancé : influence atlantique (dépressions à l’ouest) qui peut modérer un peu les températures, mais épisodes de forte chaleur restent très probables, surtout quand des anticyclones s’installent vers l’est ou le centre.
Plus d’instabilité orageuse possible dans l’ouest et le nord, avec des contrastes marqués (chaud + orages).
En résumé : pas forcément un été caniculaire partout tous les jours, mais un été globalement chaud, avec risque accru de vagues de chaleur, particulièrement en seconde partie d’été et en Europe du sud/centre. Météo-France confirme que cet El Niño débutera très probablement à partir de l’été et risque d’accentuer la surchauffe globale.
aa.com.tr
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Voilà qui va réjouir les partisans du réchauffement planétaire, qui vont sans doute en profiter pour faire peur un maximum aux populations.
Cela se produit tous les 2 à 7 ans ? Alors, patience, nous « ferons avec » comme on dit.
J’aimeJ’aime
Si on n’est pas mort d’ici là avec tous ces jobards fauteurs de guerre …
J’aimeJ’aime
Bah ! J’y pense, moi, à la mort, alors que mes 70 printemps de mai sont révolus. Faut bien se résigner, on n’est pas immortels. Et puis, si nous l’étions, nous serions tellement dépassés que c’en serait pas évident à continuer à vivre.
Ceci dit, j’aime la vie et je n’ai pas de tendance dépressive ou suicidaire. Juste un ras-le-bol que d’aucuns empêchent les autres de vivre comme ils le veulent de leur travail et de leur amour pour leurs familles.
J’aimeJ’aime
Chic alors, tous ces prochains morts du Niño vont se rajouter à l’épidémie à venir.
Merci de nous avoir prévenus mais c’est surtout Bill G. qui va être content car c’est le plus grand adepte de la dépopulation. 😉
J’aimeJ’aime
Parfois je me demande, vu son ex-proximité avec Epstein, combien de petites filles a t’il mangé ?
J’aimeJ’aime
Sans se poser la question à propos des petites filles, je voudrais bien savoir de combien de milliers de gens ce Gates est responsable directement de leur décès.
(Ma phrase est mal tournée, mais je laisse ainsi. Tout le monde comprendra.)
J’aimeJ’aime
Patience va bientôt faire partie du lot il a quand même presque 71 ans…
J’aimeJ’aime
« El Niño n’est pas causé par le CO₂. Il existait bien avant l’ère industrielle.«
Oh, oh, elle est bien bonne celle-là !
Certes El Niño remonte à plus d’un siècle et a sans doute toujours existé, mais… le CO2 aussi; enfin…il me semble !
Visiblement vous confondez entre « génération ou production d’un phénomène » et ses causes et ses possibles variations d’intensité… !
Ce qui caractérise en effet le mensonge du discours escrologiste actuel c’et pas l’origine du CO2, ni comment le système du climat fonctionne (ça Météo France a dit que finalement leurs modèles n’étaient qu’approximatifs, et au mieux ce ne sont que des « modèles justement, pas des « mesures »), mais le fait que malgré ces approximations ils affirment sans sourciller que c’est justement l’ère industrielle qui est à l’origine des éventuels réchauffements de ce dernier siècle et que c’est dû à l’augmentation de concentration du CO2.
Le point de discorde n’est pas de savoir qui existait avant l’autre mais de quantifier les variations de concentration du CO2 dans l’atmosphère et d’en essayer de déterminer causes et conséquences… Ce n’est pas la même chose !
Et en ce domaine les relevés actuels tout autant que les carottages aux pôles nous montrent que la température croît AVANT l’augmentation de la concentration en CO2. Ce dernier n’est donc pas la cause mais la, ou mieux encore, une ds conséquences de l’augmentation de température…
Ça me rappelle la farce de la vaxx Covid (les morts avant et après…)
J’aimeJ’aime