Le Dr Zeiger faisait partie du groupe de travail de la HAS sur « la pertinence de mettre en place une obligation vaccinale » Moi c’est médecin coordinateur en EHPAD depuis plus de 10 ans et en charge des campagnes de vaccination des personnes âgées et en charge des plans bleu infectieux et de la formation des professionnels de santé au sein de mon établissement.
Il nous indique après la purge quels experts ont été retenus
Zeiger, médecin coordinateur en EHPAD avec >10 ans d’expérience terrain en vaccination des personnes âgées (il se dit avoir vacciné massivement), argue que son exclusion est une « purge » pour écarter une voix critique de l’obligation vaccinale. Il liste ironiquement les 11 « non exclus » comme biaisés pro-obligation :
- Spécialistes en vaccination (Santé publique France, médecin du travail voyant >65 ans, infirmière puéricultrice, infectiologue pro-vaccination chez étudiants).
- Profils avec engagements politiques (élue communiste) ou publications sur l’obligation vaccinale (anthropologue, juriste).
- Autres moins directement liés (président association malades avec passé addictions, urologue, pépiniériste « introuvable » ailleurs).
Selon cette vue, ces experts auraient des conflits d’intérêts perçus ou des biais systémiques en faveur de l’obligation (liens institutionnels, publications pro-vaccination, etc.), tandis que Zeiger apporte une expertise pratique de terrain en EHPAD (où la couverture vaccinale grippe soignants est faible ~21 %, et mortalité âgés élevée). Son exclusion rendrait le groupe moins équilibré, plus « dogmatique » pro-obligation.
1er expert « non exclu » : Dr L qui est médecin du travail … elle voit donc beaucoup de personnes de plus de 65 ans
La 2eme expert « non exclu » n’est pas médecin mais « coordonnatrice de programme couverture vaccinale à la direction des maladies infectieuses de Santé publique France »
Absolument pas dogmatique donc
la 3eme experte non exclue est médecin mais est surtout une élue politique communiste qui a perdu sa délégation car « elle n’était pas « la plus à même » à remplir les fonctions de « rassemblement des communautés ».
Le 4 eme expert non exclu est président d’une association de malades : « À la fin de l’adolescence, C travaille dans le bâtiment, avant de se tourner vers l’automobile. Il y travaille en tant que vendeur et évolue rapidement vers le statut de directeur adjoint de la concession automobile. Un parcours professionnel épanoui, qui basculera dans les années 2000, où il voit sa vie réduite à néant. Il traverse une période compliquée et sombre peu à peu dans les addictions. Il suit des cures, mais C perd tout »
C’est triste mais maintenant C va décider des obligations vaccinales
La 5eme experte non exclu est infirmière puéricultrice
Autant dire que la vaccination des personnes âgées c’est son truc
le 6 eme expert « non exclu » est anthropologue et a publié sur sur « la vaccination des soignants et son obligation »
il n’a donc aucun parti pris et ses prises de position ne sont pas incompatibles ….
ZEIGER Franck
@Franck20270
la 7eme experte est infectiologue et aller porter la bonne parole auprès des étudiants (qui n’étaient pas à risque) pour qu’ils se vaccinent et elle n’a aucun lien avec les EHPAD.
« L’ARN est quant à lui éliminé en quelques heures » « Cette protéine Spike n’est qu’une partie du virus, a expliqué le Dr P. Elle ne rend pas malade et va, au contraire, mettre en route le système immunitaire du sujet. »
🤣😂🤣
Le 8 eme expert non exclu est urologue … autant dire que la vaccination des personnes âgées c’est son truc
le 9 eme expert « non exclu » est juriste et a publié sur sur « la vaccination obligatoire ». Il n’a donc aucun parti pris et ses prises de position ne sont pas incompatibles ….
le 10 eme expert « non exclu » est introuvable sauf comme pépiniériste !? qui est un métier tout à fait respectable
La 11 eme experte non exclue est médecin, exerce à l’étranger et est clairement pro-obligation : « Deux grandes catégories de prévention. Tout d’abord, la vaccination pour tous les gens à risque de grippe grave et pour le personnel médical et paramédical. La vaccination n’est pas encore une obligation pour le personnel soignant. Une réflexion est menée en France sur le caractère obligatoire que pourrait prendre cette vaccination. À Monaco, c’est aussi encore une incitation même si à l’hôpital, on essaie de faire du buzz sur cette vaccination pour inciter le plus de professionnels de santé possible. » Une experte parfaitement indépendante donc
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ce genre d’ experts retenus ont dû être en retenue souvent à l’école et prennent une revanche sur l’existence, on leur a donné un pouvoir extraordinaire et comme disait Montesquieu « « C’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. », c’est cours…
J’aimeJ’aime
il y a également un problème éternel dans nos sociétés occidentales, c’est le refus du vieillissement …et en cela Brigitte Bardot a été une femme exceptionnelle jusqu’au bout ,car sans prétendre aimer perdre sa beaute et adorer vieillir ,elle n’a fait aucune action pour paraître…Je pense souvent que pour changer le monde ,il faut commencer par nous changer nous mêmes et je crois qu’il est devenu crucial de nous remettre en question, car la façon dont les malfaisants ont traité et continuent de traiter les personnes âgées dans les EPADHS pose un gros problème qui nous concerne tous ….Non le vieillissement n’est pas un.naufrage ,Non la mort n’est pas la fin car l’âme est éternelle…
J’aimeJ’aime
Pour moi, le vieillissement est tout de même un genre de naufrage : nous passons une cinquantaine d’années à acquérir tout un tas de choses, choses que nous perdons progressivement à partir de 50 ans, voire plus tôt.
Mais c’est dans l’ordre des choses de la vie, et il nous faut accepter ça. C’est la même chose pour tout ce qui est matériel (et donc, notre corps,) parce que tout a une fin. Sauf peut-être notre âme. Je l’espère tout du moins, même s’il m’arrive d’avoir des doutes.
« Paraître » est un des mots que je déteste. Mais je déteste encore plus « mensonge ».
J’aimeJ’aime
Elba, il y a naufrage lorsque la résignation s’installe et je suis bien placée pour en témoigner car depuis le décès de mon cher mari, je ne me sens plus autant d’attaque pour quoi que ce soit, mais je commence peu à peu à reprendre pied pour me battre contre cette adversité qui m’a littéralement anéantie. J’ai envie de surmonter cette tragédie et le mental bien diminué commence à redémarrer pour une perspective d’avenir autre que celui que j’ai enduré ces derniers mois.
J’aimeJ’aime
Ca mef ait plaisir d’entendre que tu reprends goût à la vie, Fémina. Il est décédé depuis quand, ton mari ?
Pour moi, c’est la phase un peu inverse : je viens de perdre mon unique soeur… Je me laisse le temps qu’il faudra pour retrouver ma joie de vivre. Heureusement, nous sommes une famille unie, ça aide beaucoup.
Bisous d’amitié sincère.
J’aimeJ’aime
A elba : la seule chose qui peut vous faire accepter le départ de votre sœur, c’est de lire les recherches sur ce sujet …notamment Jean jacques Charbonnier…qui publie des témoignages fascinants…
quant à votre certitude que nous commençons à perdre …nos capacités (?) dès l’âge de 50 ans , cela relève des croyances limitantes…on perd et on acquiert toute notre vie …
J’aimeJ’aime
MF, je connais J.J. Charbonnier. Je ne me suis pas privée d’aller regarder certaines de ses vidéos à propos du départ de ma soeur. Si je suis triste, c’est par égoïsme, je m’en rends compte : c’est à moi qu’elle manque à présent.
Et à propos des croyances limitantes, je me rends compte depuis quelque temps, que ma souplesse me lâche petit à petit, si je puis dire. Mon équilibre aussi. Et mes os également… 😉 La vitesse à laquelle je fais les choses aussi. C’est comme ça ! 😀
J’aimeJ’aime
Merci Elba pour ta réponse, mon mari n’est plus depuis le 5/10/2024, mais la peine est si grande , que j’ai toujours l’impression que cela vient de se passer. Je n’aurai jamais pû imaginer auparavant combien un être cher puisse manquer autant. A présent, je compatis pleinement pour tous ceux qui traversent une telle épreuve. Tu as la chance d’être soutenue, ce qui n’est pas le cas pour moi, mais je m’accroche.❤
J’aimeJ’aime
Je te comprends aisément.. Ma maman est décédée brutalement depuis cinq ans, et je pense encore à elle chaque jour… Je lui parle. J’espère que tout va aller mieux. Il faut s’accrocher, effectivement.
J’aimeJ’aime
Le Paraitre n’est qu’un artifice qui cache ou embellit à tort certaines qualités d’une personne ; et donc, c’est une forme de mensonge car cela fausse la vraie personnalité en question : l’Être.
J’aimeJ’aime
Entièrement d’accord avec vous, Robert Moreau !
J’aimeJ’aime
Quand on en est à convoquer des gens en groupe de travail sur la vaccination en Ehpad tels que: médecin de travail, infirmière puéricultrice, juriste, pépiniériste, anthropologue, garagiste ex addict…..la vraie question est, a-t-on réellement besoin de la HAS qui fait partie du millefeuille administratif qui nous coûte un pognon de dingue….?
Ça rappelle les photos marketing dans la presse locale, des centenaires qui se faisaient piquouser pour l’exemple et qu’on retrouvait quelques jours plus tard dans le même journal à la rubrique décès..
la vie des gens est souvent mise en danger par les institutions sensées les protéger.
J’aimeAimé par 2 personnes
Quel danger mortel court donc un personne du quatrième âge qui requiert un tel aréopage formé de telles sommités de la science ?
J’aimeAimé par 1 personne
… Sommités de la science ? Mon cul, oui ! que des « affreux » le petit doigt sur la couture du pantalon !
Comme le dit si justement @JEAN-LUC ci-dessus, que viennent foutre là-dedans un médecin du travail, une infirmière puéricultrice, et un anthropologue; tous œuvrant… hors domaine de compétences !
Passe encore pour le médecin du travail, même s’il s’agit pour lui de regarder plutôt quelle incidence des « soignants » piquousés face à des « résidents non piquousés et vice et versa, mais pour une puéricultrice, il est où le bambin et je ne parle même pas de l’anthropologue… A moins que, ils essaient de culpabiliser les vieux avant qu’ils meurent !
Du coup on n’est plus dans la science mais bien dans… le dogme ou la croyance; bref dans une forme de religion…
J’aimeJ’aime
Le professeur Perronne répond sur le nombre de morts actuels qui « encombrent » les chambres froides, extrait :
https://x.com/Resistance_SM/status/2017694870660399483?s=20
La version longue à la séquence, pour ceux qui ne sont pas sur X : https://youtu.be/Mw5PLyZ85rA?t=2358
J’aimeAimé par 1 personne
Ceux qui parlent de vaccinations pour tous, devraient savoir que les personnes porteuses du HLA DR3 sont sujettes à faire des réactions violentes à toutes stimulations antigéniques notemment par injection IM, SC etc… ce qui m’est arrivé vers 22ans en 4e année de médecine, rappel DTTAB obligatoire soit disant à l’époque (3-4 jours de lit 39-40° sans raison particulière : ORL, respiratoire,rénale ou autre.) Rapprochement fait lors de mon DU d’immunopathologie. Donc pour moi les vaccins c’est niet depuis plus de 50ans avec seulement 2 ou 3 épisodes rhino-respiratoires pendant toutes mes années de médecine générale et toujours depuis…
A bon entendeur …. le pb actuel c’est que les examens HLA Classe 1 et 2 (sauf B2 pour suspicion SPA) ne sont pas d’actualité et pour cause … le prix : équivalent 300-400 FF à l’époque non remboursable bien entendu mais c’est un sujet difficile et peu d’études ! Dr Jean-Luc LE JACQUES
J’aimeJ’aime
drivenac, cela me fait plaisir de voir qu’une personne faisant partie du corps médical est réticente aux injections vaccinales. Même si je ne comprends pas personnellement, les notions de HLA DR3, IM, SC et j’en passe. J’espère que vous êtes nombreux dans ce cas, et qu’un jour l’OBLIGATION vaccinale sera abandonnée (les gens seraient alors libres d’accepter ou non ces injections.)
Merci à vous pour votre commentaire.
J’aimeJ’aime
https://www.facebook.com/share/v/1GiMXps5Yg/
J’aimeJ’aime
Ancien militaire j’ai connu (en 1973) les 2 injections de TABDT (étonnant que vous inversiez le sigle) et le mal à l’épaule ainsi que la fièvre (légère en ce qui me concerne) et le jeune partiel qui s’en suivait; mais je ne savais pas que les toubibs y étaient soumis… A moins de partir servir outre-mer !
Maintenant, je vous comprends parfaitement.
Et ça me rappelle l’absence de contre indication générales des injections anti-Covid claironnée par Véran alors qu’à minima celui qui lit la 1ère liste des effets indésirables graves (pas le petit bobo au site d’injection…), dont les thromboses, se barre en courant. Que les toubibs des vaccinodromes (et d’ailleurs) n’aient pas pris leurs précautions plus que ça vis à vis des patients à risques cardio vasculaires et n’aient pas suivi à postériori ces mêmes patients pour éviter les accidents de coagulation me laisse pantois !
J’aimeJ’aime