Les adversaires de Trump dénoncent une exécution sommaire, ses partisans accusent les démocrates de ne pas respecter la loi et de s’en prendre à l’ICE, une police fédérale pour protéger les migrants illégaux
Dans une Amérique en pré guerre civile, un évènement lourd de conséquences largement récupéré ici et la bas
Pretti était armé d’un pistolet de type militaire équipé d’une lunette de visée et contenant entre 30 et 51 cartouches. C’est beaucoup pour une promenade
Pretti est un militant anti ICE qui est descendu dans la rue quand l’ice a débarqué, ce n’est pas un simple passant Ce n’est pas un terroriste mais un militant déterminé
Pretti portait un téléphone , il n’a jamais sorti son arme ni menacé les agents
Pretti à terre, un agent voit son arme dans l’étui et crie à 4 reprises « revolver »
Un agent retire l’arme de l’étui et recule sans doute en faisant partir des coups de feu de l’arme de Pretti
Un autre agent tire dans le dos de Pretti qui se relève ET le tue
Tout cela dure quelques secondes alors, meurtre de sang froid ou tragique bavure dans un pays violent où le port d’armes est autorisé
Ashli Babbitt était une vétérane de l’US Air Force âgée de 35 ans qui a été mortellement blessée par balle par un officier de la police du Capitole américain le 6 janvier 2021, lors de l’attaque contre le Capitole américain.Elle faisait partie d’un groupe de partisans de Donald Trump qui tentaient de perturber la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Babbitt a été abattue alors qu’elle tentait de franchir une fenêtre brisée d’une porte barricadée menant au hall du président de la Chambre, un espace proche de l’hémicycle où se trouvaient les membres du Congrès. Le policier a tiré une fois, l’atteignant à l’épaule, et elle est décédée peu après des suites de ses blessures.
Pour de nombreux partisans de Trump et commentateurs conservateurs, elle est considérée comme une martyre ou une victime innocente assassinée alors qu’elle était désarmée (elle n’avait pas d’arme au moment de la fusillade). Pour d’autres, y compris de nombreuses sources traditionnelles, elle a participé à une insurrection violente, et sa mort est survenue au milieu d’une foule qui a pénétré dans des zones sécurisées.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ping: Etas Unis, les documents pour comprendre: meurtre de sang froid ou tragique bavure dans un pays violent où le port d’armes est autorisé? Peut être … – Qui m'aime me suive…
« Quiconque se sert de l’épée périra par l’épée « Ce proverbe d’origine biblique est extrait de l’Évangile selon Saint Matthieu.Explication Celui qui est acteur de la violence sera victime de cette violence. En outre, quand on est militant d’un mouvement quelconque on n’y va pas armé sinon pour y commettre un ou des homicides.
J’aimeJ’aime
Il est nécessaire d’expulser les illégaux et les oqtf, mais les méthodes employées par ces cow boys me paraissent disproportionnées. La violence en légitime défense est acceptable mais tirer comme ils l’ont fait est inacceptable. Il était blessé, inutile de l’achever, même dans le feu de l’action. Il ne faudrait qu’en France on en arrive à de telles pratiques, mais des bavures il y en aura.
J’aimeAimé par 1 personne
Assassiné pour port d’arme c’est un peu cher
J’aimeJ’aime
La guerre civile est au fond la seule guerre où les partisans se connaissent de part et d’autre de la ligne de feu : c’est donc la plus cruelle !
Chacun ayant des motifs de se montrer violent et avec un esprit vengeur… comme disait Simon de Montfort lors de la Croisade des Albigeois : Tuez-les tous dieu reconnaîtra les siens !
J’aimeJ’aime
Que faisit-il avec une telle arme sur lui?
Pour abattre un partisan MAGA, un flic ICE?
Et le cran de sureté dégagé, pour quelle raison, si ce n’est une utilisation proche?
L’enquête dira peut-être si le tir avec son arme était accidentel.
Cela n’empêche pas de constater l’amateurisme de l’ICE : nul besoin de vider son chargeur, au risque de blesser des passants, voire des collègues.
A ce rythme, ils vont finir par s’entretuer et être vraiment ridicules.
J’aimeAimé par 2 personnes
Minneapolis est un « fief » Démocrate; ceci explique sans doute cela…
Ces flics de l’ICE qui sont donc des « Agents Fédéraux » sont finalement assez couillus d’aller chercher les migrants illégaux là-bas !
Dans ces conditions, peut-on éviter les « bavures », pas toujours apparemment !
surtout quand effectivement chaque « citoyen » pet être armé … légalement.
Perso avec 14″ d’une vidéo sur X je ne vois… strictement rien !
Et dans le texte qui nous est fourni, je relève par contre quelques lignes qui pourraient expliquer que ce « citoyen armé » ait été tué:
Conclusion, bavure, peut-être… mais avouons quand même que ce « militant anti-ICE » connaissait les risques et a donc une part de responsabilité. Même si possiblement le flic qui l’a désarmé s’y est pris comme un manche et a lui aussi provoqué l’embrasement.
Moralité … Wait and See.
J’aimeAimé par 1 personne
Il semble également que la formation des agents de l’ICE soit insuffisante. Ceci ajouté à un pays en proie à la violence sous toutes ses formes, l’incident dramatique était prévisible.
D’autant que les véritables instances gouvernantes, à savoir la Banque comme BRock par la voix de Larry Fink a mis en garde Donald Trump sur l’immigration : la Banque veut de l’immigré.
J’aimeAimé par 2 personnes