DNC des vaches, transmissibilité du vaccin ARNm canard par la viande: l’amateurisme des sachants du ministère de l’agriculture

Décidément, ce XXIe siècle persiste à démontrer l’extraordinaire amateurisme de nos instances d’État pour appréhender avec raison le surgissement des maladies infectieuses. On l’a vu pour la COVID, on ré-assiste à un nouveau spectacle consternant, cette fois-ci avec nos vaches. La situation pourrait se révéler risible si le contexte ne se révélait pas aussi dramatique : utilisation maladroite de nouveaux vaccins par ailleurs non correctement testés, tests immunologiques mal réalisés, décisions lapidaires totalement en dépit du bon sens et de la protection de la vie. Hélène Banoun nous emmène aujourd’hui en débriefing d’un cas d’école, celui posé par les 83 vaches de la famille Lhomme. C’est franchement désespérant. Bonne lecture. 

 https://www.aimsib.org/2026/01/25/diagnostic-de-la-dnc-comment-interpreter-les-resultats-officiels/

Ce texte analyse les résultats des analyses faites sur les vaches d’un troupeau abattu en totalité pour cause de dermatose nodulaire contagieuse. Il s’agit des 83 vaches de la famille Lhomme dans le Haut-Doubs (France, décembre 2025). Cet abattage a été médiatisé par la volonté des éleveurs qui ont résisté à l’abattage et auraient aimé transformer l’exploitation en « ferme test » pour observer l’évolution de la maladie dans un troupeau vacciné.
 Les résultats des PCR montrent que la vache malade qui a déclenché l’abattage était certainement porteuse du virus sauvage. En revanche, les PCR des quatre vaches testées après euthanasie, à la limite du positif, sont sans doute de faux positifs. C’est pourquoi il est primordial que les éleveurs puissent faire effectuer des contre-expertises comme autorisé par la réglementation européenne

existe t il une étude sur la transmissibilité du vaccin arn m canard via la viande

Non, il n’existe pas d’étude spécifique sur la transmissibilité du vaccin à ARNm pour canards (contre la grippe aviaire) via la consommation de viande. researchgate.net +1

Des préoccupations théoriques ont été soulevées par certains experts, suggérant que l’ARNm auto-amplificateur, encapsulé dans des nanoparticules lipidiques, pourrait potentiellement résister à la digestion et se transmettre via de la viande mal cuite (comme un magret)

Aucune étude de biodistribution ou pharmacocinétique n’a été menée sur les résidus d’ARNm dans la viande de canards vaccinés avant leur commercialisation en France.

Le principe de précaution, inscrit dans la Charte de l’environnement de 2004 (article 5) et dans le droit européen, impose que, en cas d’incertitude scientifique grave et irréversible sur des dommages potentiels pour la santé ou l’environnement, des mesures de prévention doivent être prises même sans preuve formelle de risque.Dans le cas du vaccin à ARNm auto-amplificateur utilisé pour les canards contre la grippe aviaire (depuis fin 2023 en France, obligatoire pour les élevages > 250 têtes), plusieurs critiques, pointent un manque d’application stricte de ce principe :

  • Absence d’études spécifiques de biodistribution et de résidus dans la viande, les abats ou via la chaîne alimentaire (transmission potentielle à l’humain par ingestion, même après cuisson). Aucune étude pharmacocinétique dédiée n’a été publiée ou exigée publiquement avant la mise sur le marché massif (plus de 60 millions de canards vaccinés par campagne).
  • Différence avec d’autres pays : Aux États-Unis, l’USDA impose souvent des délais de retrait (withdrawal periods) pour les vaccins vétérinaires afin d’exclure tout résidu. En France, l’ANMV (Agence nationale du médicament vétérinaire) et le ministère de l’Agriculture n’ont pas imposé de tel délai pour ce vaccin, affirmant que l’ARNm se dégrade très rapidement (heures/jours) et ne résiste pas à la digestion ni à la cuisson (>70°C).
  • Nature du vaccin : Il s’agit d’ARNm auto-amplificateur (plus persistant que les ARNm classiques), encapsulé dans des nanoparticules lipidiques, ce qui soulève des questions théoriques sur sa stabilité en cas de viande peu cuite (magret saignant, foie gras mi-cuit). Des voix critiques estiment que l’absence de tests sur la transmissibilité via l’alimentation viole le principe de précaution, surtout face à l’incertitude sur les effets à long terme
Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

19 Responses to DNC des vaches, transmissibilité du vaccin ARNm canard par la viande: l’amateurisme des sachants du ministère de l’agriculture

  1. Ping: DNC des vaches, transmissibilité du vaccin ARNm canard par la viande: l’amateurisme des sachants du ministère de l’agriculture – Qui m'aime me suive…

  2. Avatar de lesubversif lesubversif dit :

    Vous n’avez pas encore compris que c’est voulu, planifié pour réduire le cheptel humain..et ce faire au passage un max de frics avant qu’ils crèvent !… ce n’est ni de l’amateurisme ni de l’incompétence ! 😎

    J’aime

    • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

      Comment pouvez vous penser que c’est voulu, planifié pour réduire le cheptel humain alors que c’est juste une absence de scrupules et une avidité de pognon car si votre théorie fumeuse était vraie cela supposerait une complicité phénoménale de la part millions de gens pour activer ces ambitions sans que le reste de l’humanité dont les sachant, les gens de pouvoir, les vrais intellectuels ne réagissent … Ils seraient tous soumis au Shwab , Gates, aux Illuminatis , au Néo Nazis que sais-je encore . Ce ‘est pas parce que vous répétez ce Mantra à l’envie que cela en fait une vérité.

      J’aime

      • Avatar de lesubversif lesubversif dit :

        Parce que le capitalisme ou néolibéralisme si vous préférez ne peu plus fonctionner tel quel…en clair ces pourritures de Mondialistes n’ont plus besoin (en oxydant j’entends) d’une grande partie des autochtones occidentaux…ils coûtent trop cher et ne produisent plus rien ( robotisation,ia..) donc ils deviennent inutiles ! Les guerres provoqués ( revolution de couleurs) les pseudos pandémies,le réchauffement klimatiiiiicccc ne sont que des prétextes pour gogos décérébrés ( dont manifestement vous faites partie)pour les faire payer et les faire crever ensuite ! Et pas besoin de beaucoup de personnes pour manipuler d’autres millions de personnes…et votre qi aussi élevé soit il ou votre cursus universitaire ne vous dispense pas d’être un abruti fini! Vous confondez intelligence et instruction. Juste un exemple voyez comment ces 80 % d’abrutis de français qui ont tendus le bras pour l’injection expérimentale « anticovid » n’ont pas bronché ! 🤡

        J’aime

      • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

        Je vous remercie pour vos insultes, que je ne me suis pas permis, qui prouvent à tous votre niveau intellectuel et votre Qi de Troll sinistre qui doit être proche de celui d’une huître . Vos insultes sont l’apanage des complexés incapables de tenir un échange civilisé, alors déversez votre bile car il serait dommage de faire taire ou d’étouffer l’expression d’opinion différente.

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        @lsubversif;

        Un bémol à votre raisonnement…
        D’accord, les occidentaux (et les autres, alors ?) ne servent plus à la « production », facilement remplaçables à moindre coût par les robots, l’IA (bon, doit bien y avoir quelques humains pour mettre au point tout ce beau monde…, on n’a pas encore inventé la génération spontanée); mais alors qui va « acheter » (et du coup) continuer d’engraisser cs « zélites » mondialistes partisanes de la dépopulation ?

        Apparemment vaut mieux attendre assis… !

        C’est pas parce que nos médias fortement subventionnés et pas conséquent tout autant corrompus font le focus sur tel ou tel « phénomène » que celui-ci est « dangereux » pour l’humanité.
        On l’a vu avec la farce Covid; au moins 3 ans de foutoir (voulu, certes, vive le « quoi qu’il en coûte »), mais au final que voit-on dans les statistiques… ? Autant ou à peine plus (à certains endroits seulement ?) que les effets de la canicule de 2003 ?

        Et de mémoire, même aucune guerre n’a réussi jusqu’à maintenant à « dépopuler » la planète ! Pourtant on a désormais largement ce qu’il faut pour, avec le nucléaire…

        Sinon à part ça, la « cupidité » des mondialistes montre juste que ce ne sont que des commerciaux, …. pas toujours très futés dans leurs décisions… Suffit donc de résister… surtout quand on a assimilé les règles du jeu !

        Par contre, la vindicte et les insultes, ici… ça ne sert à rien !

        J’aime

  3. Avatar de Menard Menard dit :

    il n’y a pas d’amateurisme chez des incompétents notoires qui s’appliquent scrupuleusement à appliquer des protocoles issus de modèles économiques élaborés au siècle dernier et jamais contestés ni critiqués voire remis en cause aujourd’hui…..cela provoquerait trop rapidement l’effondrement du système et jetterait à la vindicte populaire trop de minables petits collabos bienvenue dans le monde du tout numérique !

    Aimé par 1 personne

  4. Avatar de elba elba dit :

     » …l’extraordinaire amateurisme de nos instances d’État pour appréhender avec raison le surgissement des maladies infectieuses… »

    Pour moi il ne s’agit nullement d’amateurisme : nous avons tous les fonctionnaires (scientifiques et autres) qu’il nous faut pour faire des analyses honnêtes et complètes, puis pour nous communiquer les résultats.

    Non : ils SAVENT que tout cela nous nuit. C’est fait volontairement, j’en suis convaincue. Macron et sa clique sont en guerre… Contre nous, le peuple.

    Je voudrais bien me tromper. Mais hélas, lorsque l’on voit par exemple que l’Ivermectine n’est plus disponible chez nous alors que cela soigne, lorsqu’on voit le nombre de bêtes saines abattues, lorsque je constate aussi que les vax des poulets et autres volailles ne leur évitent pas la grippe aviaire, je pense que je ne fais pas l’erreur de me tromper.

    J’aime

    • Avatar de Fémina Fémina dit :

      Oui Elba, « leur projet » suit son cours et de toute façon, même si les analyses confortaient la nocivité, nous n’en saurions rien, puisque le but est d’en éliminer au maximum. Ça donne drôlement envie de continuer à être carnivore!!

      Aimé par 1 personne

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Le problème n’est pas là !
        Ponctuellement, je soupçonne que tous les décideurs (surtout chez les vétos) savent en fait que la maladie n’est pas franchement dangereuse et que le vaccin marche très mal. Dans l’absolu, ce qui les tracasse c’est le Règlement UE (qu’ils ont signé mais qu’ils n’ont sans doute pas su transcrire comme il faut et qu’ils n savent surtout pas appliquer); règlement qui les empêche d « commerce » les bêtes d’élevage comme ils voudraient.

        Pour s’en convaincre il suffit de mettre en relief le nombre de bovins élevés avec celui du nombre de bovins euthanasiés…; une goutte d’eau dans un marre !

        Comme toujours, c’est focus sur un point de détail.
        Le problème c’est que ce « point de détail » détruit les vies de « petits agriculteurs ». Quand par malchance (ou « chance », c’est selon… !) ce sera une « ferme » de plusieurs centaines de têtes de bétail qu’il faudra euthanasier là je suppose que l’air de la chanson sera différent !

        Présentement le billet, rédigé par une Pharmacienne met le nez dans leur caca aux vétos; dont celui du Doubs qui n’a visiblement pas fait correctement son boulot et qui doit sans doute être dans ses petits souliers car empêchant par là même un suivi correct (et obligatoire avec nom du vaccin et date de péremption entre autres) et une éventuelle action en Justice (refus de contre-expertise…). Et ça c’est ni dans les protocoles, ni dans le Règlement UE que peu ont sans doute lu !

        Pas étonnant que sur place certains vétos aient été pris pour cible !
        Et depuis l’embrasement en Ariège et dans tout l Sud-Oust, étrangement on n’entend plus parler de rien… Pourtant à l’évidence toutes les bêtes de la région n’ont sans doute pas été vaccinés… J’ai même entendu parler certains de projet d’allègement du protocole… Tien donc… !

        Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Elba; où avez-vous vu que l’Ivermectine n’était plus disponible en France?

      Simplement, comme tous les « médicaments » avec un tant soit peu d’effets, elle n’est délivrée que… sur ordonnance.
      t du coup, il faut trouver le toubib ui osera la prescrire « hors AMM ». sinon, il y a le Véto pour… votre animal imaginaire…

      Aimé par 1 personne

  5. Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

    Pour ceux que ça intéresse, un texte copié sur la lettre de Tocsin qui montre que ce qui intéresse les gens de pouvoir c’est le pouvoir et l’argent et pas la dépopulation :

    « Nous allons bientôt proposer un 28ᵉ régime. L’objectif ultime est de créer une nouvelle structure d’entreprise véritablement européenne que nous appelons EU Inc. ». Par ces mots prononcés à Davos, Ursula von der Leyen a annoncé la création d’un « 28ᵉ État européen » – une entité économique dotée de ses propres règles, au-dessus des 27 systèmes nationaux.

    Un régime fédéral qui permettra aux entreprises de s’affilier volontairement à un droit social et fiscal « moins-disant », avec ses propres règles et ses propres tribunaux. Interrogé ce matin sur nos ondes, Philippe Murer y voit « clairement la naissance de l’État européen » tout court. Selon lui, il s’agit d’« une arme de destruction massive contre les droits des salariés ». Les entreprises françaises, écrasées par les charges et les normes, n’auront d’autre choix que de rejoindre en masse ce statut ultra-libéralisé.

    Murer décrit ici la vieille stratégie bruxelloise du grignotage institutionnel : « Ils vont jouer sur le fait que c’est optionnel, donc pas dangereux. Mais avec la technique des petits pas de Jean Monnet, ils vont faire une forme de viol démocratique ». Cette nouvelle EU Inc. est d’abord présentée comme réservée à la tech et aux start-up, mais s’étendra inévitablement aux PME et aux multinationales. On reconnaît là la stratégie de l’Europe fédérale, qui avance masquée au détriment des peuples, en invoquant la « nécessité » de s’adapter pour éviter « la lente agonie » annoncée par le rapport Draghi.

    L’argument avancé par les autorités européennes est celui de la modernisation et de la simplification du système. Mais Philippe Murer ne s’y trompe pas : il s’agit d’un énième leurre. « Ce n’est pas en faisant baisser le droit des salariés qu’on augmente la prospérité d’un pays ». Il rappelle que, durant les Trente Glorieuses, c’est l’inverse qui s’est produit : davantage de protection sociale, et davantage de richesse.

    Le « 28ᵉ régime » n’apporterait ni innovation ni croissance, mais une mise en concurrence généralisée des travailleurs européens, « comme le Mercosur met en compétition les agriculteurs français avec des agriculteurs brésiliens très mal payés et utilisant des pesticides dangereux ». Derrière la promesse d’un marché fluide, il dénonce le même moteur qu’autrefois : la pression du capital mondialisé.

    Notre invité voit dans ce 28ᵉ État le parachèvement de la logique d’ubérisation lancée par Emmanuel Macron : « Ce 28ᵉ paradis fiscal… va marcher pour tous ceux qui travaillent avec des salariés ubérisés, qu’on prend, qu’on jette, qu’on reprend ». Il anticipe une rupture d’égalité entre ceux qui produisent vraiment, sur le long terme, et ceux qui délocalisent ou profitent de la défiscalisation à grande échelle. Macron y serait favorable — « il l’a dit dans un entretien de juin 2025 très discret » — mais sans oser l’assumer publiquement.

    Le chef de l’État n’est pas le seul à avoir passé l’affaire sous silence. « Ce qui est frappant, c’est que personne n’en parle », s’indigne Philippe Murer. Selon lui, le projet est ouvertement soutenu par les lobbys des grandes entreprises : « Le patronat est hyper content, c’est une vraie conspiration du silence ». Ni la gauche ni la droite françaises ne dénoncent cette dérive : « Il n’y a pas un mot pour dire que la France n’aura plus de souveraineté ».

    Un tableau aussi noir que lucide dressé par notre invité du jour. Pour lui, la demi-mesure n’est plus une option : ce sera le Frexit ou la mort.

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de elba elba dit :

      Toute cette bande de Picsou est vraiment malade. AMASSER encore et toujours des biens matériels, ou même immatériels lorsqu’il s’agit de chiffres sur un ordinateur. Alors qu’ils ne savent même pas quoi faire de tout cela.

      Ils pourrissent la vie de tout un tas de gens et n’ont pour la plupart de l’amour que pour eux-mêmes, si on peut appeler ça de l’amour. J’aimerais être deux minutes (pas plus) dans la tête d’un Bernard Arnaud ou d’un milliardaire de ce genre, juste pour savoir ce qu’ils ont dans la tête (et dans le coeur, s’ils en ont un.)

      Cela dépasse ma compréhension. Savent-ils qu’ils n’emporteront rien avec eux lorsqu’ils mourront, ces adorateurs du veau d’or ?

      Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Bon, « en même temps » (formule macronienne sensée être magique), c’était à Davos et la phase commence par: « Nous allons bientôt proposer un 28ᵉ régime« 

      Bientôt, régime… et elle fait quoi des Traités de l’UE ?

      Elle est juste sur une autre planète… et tout le monde commence un peu à la lâcher si on se réfère à l’affaire du Mercosur… Pour rappel celle-là elle a commencé il y a… 25 ans et depuis plus de 20 ans également j’entend parler de « l’Armée Européenne »; c’est dire si du monde va la suivre; surtout uand sur 27 États Membres il y a 27 ensembles d’intérêts quasi divergents sur tout !

      Aimé par 2 personnes

  6. Avatar de Renaud Renaud dit :

    Parlez ARNm 1ere génération plutôt que d’ARNm classiques parce que franchement ces poisons ne méritent pas du tout le mot « classique ».

    Aimé par 1 personne

Répondre à elba Annuler la réponse.