La France signe la déclaration « historique » de la COP 30 pour « combattre » la désinformation climatque dans les médias : cette « lutte » est désormais une PRIORITÉ politique ; les médias seront davantage passés au crible.
« Désinformation » de plus en plus étayée scientifiquement, notamment aux Etats-Unis, montrant que l’arnaque climatique n’est qu’une tromperie escrologique pour détourner des fonds et perturber l’équilibre naturel de cette planète .
Si on respecte la liberté d’expression, les pouvoirs publics ne doivent certainement pas “promouvoir” un point de vue donné d’avance (même s’ils sont convaincus que c’est une vérité absolue)
RETOUR VERS LE MOYEN-ÂGE À toutes les époques et sur tous les continents, une théorie -qui refuse de débattre avec ses contradicteurs -et qui les fait censurer ne peut pas prétendre être une « théorie scientifique ». Ce n’est qu’un Dogme qui n’admet que les faits qui le confortent.
France 5 déchaîne sa propagande climatique y compris en recyclant des docs largement diffusés, comme « Le Monde de Jamy », qui dégouline de catastrophisme primaire : « nos produits du terroir sont tous menacés » et » les taureaux de Camargue ont la mer à leurs trousses » !
ATTENTION LES INFORMATIONS SCIENTIFIQUES CI DESSOUS SONT CONTRAIRES A L IDEOLOGIE AUTORISEE
Le réchauffisme est une religion dont le GIEC est l’église tout comme le Vatican dirige le catholicisme. Les deux ont une base de réalité, le réchauffement climatique d’un côté et Jésus de l’autre. Le catholicisme a connu l’extrémisme avec l’inquisition. Il était interdit de ne pas croire à dieu! Pour le climat, on arrive au même extrême. Il est interdit de ne pas croire au « dérèglement anthropique »! Gageons que comme pour l’inquisition, l’extrémisme climatique disparaitra un jour. En attendant, oui, ils sont pénibles!
J’aimeAimé par 3 personnes
Ils nous pompent … l’air 🤑 !
J’aimeAimé par 2 personnes
… En même temps que notre argent, Monique. 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Exact !
J’aimeJ’aime
« L’intégrité de l’information »… C’est quoi, au juste ? 😉
J’aimeAimé par 2 personnes
La propagande.
J’aimeAimé par 2 personnes
Encore une fois, mettre les points sur le i ne suffira pas, ce sont toujours les mêmes qui veulent culpabiliser l’homme et ses activités, tous ces écolos-bobos ont la prétentions de neutraliser le changement climatique qui est réel mais aussi naturel. Malheureusement le Médias préfèrent relayer le catastrophisme que la simple réalité. Dur d’en sortir.
J’aimeJ’aime
Le changement climatique est un excellent prétexte pour asservir les populations.
Après les pets des vaches, l’humain qui souffrira de météorisme devra relever d’un médecin compatissant qui ne déclarera pas sa maladie.
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Macron donne la priorité à la lutte contre l’information scientifique sur le climat :censure toute et retour au Moyen Age – Qui m'aime me suive…
Bon, entre nous, encore et encore, ce n’est que de la Com. à destination des gogos et des imbéciles.
Petit cours de français (extrait du communiqué de presse):
Dans l’impossibilité d’accéder au message de X (non abonné, pas mal d’ailleurs pour un site « officiel » de n’être visible que pour les abonnés !), ici quelques détails (j’ai la flemme de faire défiler et taper à la main la reprise du texte de la photo en Une !)
https://unfccc.int/fr/news/cop-30-pour-la-premiere-fois-l-integrite-de-l-information-devient-une-priorite-lors-d-une-conference
https://vert.eco/articles/a-la-cop30-la-france-et-neuf-autres-etats-signent-la-premiere-declaration-contre-la-desinformation-climatique
« La Déclaration engage les signataires à promouvoir l’intégrité des informations relatives aux changements climatiques aux niveaux international, national et local, conformément au droit international des droits de l’homme et aux principes de l’Accord de Paris.«
« En vertu de la Déclaration, les signataires s’engagent à :
• Promouvoir l’intégrité de l’information relative aux changements climatiques conformément au droit international des droits de l’homme, y compris les normes en matière de liberté d’expression
• Soutenir la durabilité d’un écosystème médiatique diversifié et résilient afin de garantir une couverture précise et fiable des questions climatiques et environnementales
• Soutenir l’intégration des engagements en matière d’intégrité de l’information dans le programme d’action pour l’autonomisation climatique dans le cadre de la CCNUCC
• Promouvoir une action climatique éclairée et inclusive en favorisant l’accès équitable à des informations précises, fondées sur des données probantes et compréhensibles pour tous
• Encourager la coopération et le renforcement des capacités afin de lutter contre les menaces qui pèsent sur l’intégrité de l’information, en protégeant ceux qui rendent compte et mènent des recherches sur les questions climatiques
Les ressources étant insuffisantes pour répondre aux besoins mondiaux, la Déclaration appelle les gouvernements à garantir des fonds pour la recherche sur l’intégrité des informations climatiques, en particulier dans les pays en développement.
Elle exhorte également le secteur privé à s’engager en faveur de l’intégrité de l’information dans ses pratiques commerciales et à garantir des pratiques publicitaires transparentes et respectueuses des droits humains qui renforcent l’intégrité de l’information et soutiennent un journalisme fiable. »
Rien dans ce que je lis n’est contraignant, puisque limiter la liberté d’expression n’est pas au programme. Après ce sera… à l’appréciation de chacun !
On est donc, peu ou prou dans ce que sait faire Macron et pas très étonnant que Lula lui emboîte le pas (ou l’inverse peu importe); c’est une com. du même genre que l’intention de Zelensky d’acheter 100 Rafale. Ça n’engage que ceux qui y croient.
D’autant plus si on lit la fin, sans fric du privé, ça risque fort de n’être qu’une déclaration d’intention. Je rappelle également que les USA ne sont pas signataires de cette farce qu’est cette énième COP ayant depuis mit les bouts, comme on dit. Comme chez eux, la liberté d’expression est « Constitutionnelle » et que les organismes les plus importants de veille et de mesures sont souvent américains ou à capitaux US; bon courage aux amateurs pour empêcher les curieux d’aller à la source des donnes et des infos !
En résumé c’est pas l’Arcom en infligeant une sanction financière à CNews qui va suffire à faire taire la contestation scientifique des théories du Giec, en France comme ailleurs; surtout quand les signataires reconnaissent qu’en la matière des « ressources » (comprendre les données d’information sur le changement climatique) sont… insuffisantes ! Allez France TV, avec un budget contraint, va falloir faire des chèques aux journaleux qui voudront bien adhérer à la doxa. Pas grave finalement, on ira aux USA chercher l’info. Une raison de plus pour vendre cet audiovisuel public totalement corrompu et à la botte du pouvoir.
Bon courage aux aficionados pour défendre le « journalisme », je souhaite bien du plaisir à l’OdJ. Et à ce jeu de dupes, la Presse dans son ensemble se prépare une futur noir; peut-elle se rappeler que sans « lecteur » ou auditoire, elle n’est rien ?
Dernier point, seuls 9 pays ont signé cette « déclaration »; parmi eux, 5 seulement font partie de l’UE (France, Allemagne, Espagne, Danemark, Finlande)!
J’aimeJ’aime