Trump avait promis de ne plus faire de guerre, il a lancé une guerre sans fin contre l’Iran.
Trump avait promis de débloquer l’affaire Epstein, les pedocriminels sont en liberté. Pire il a oublié la lutte contre Big Pharma

Zuckerberg et Bourla figureraient parmi les directeurs généraux invités au dîner d’État organisé par Trump en l’honneur de Xi, selon certaines sources

Voici les principaux points soulevés en 2025-2026, après les midterms de novembre 2026 qui ont vu une lourde défaite républicaine :

MAHA (Make America Healthy Again) — le plus fort décalage

MAHA, porté par Robert F. Kennedy Jr. (nommé secrétaire à la Santé), promettait de lutter contre les pesticides (surtout le glyphosate/Roundup), les colorants alimentaires, les aliments ultra-transformés, l’influence de Big Pharma/Big Ag/Big Chem, et l’épidémie de maladies chroniques.Une grande enquête sur l’autisme et les liens avec les vaccins

Ce qui a déçu fortement :

• En février 2026, Trump a signé un executive order (via le Defense Production Act) pour booster la production domestique de glyphosate et de phosphore, en les classant comme critiques pour la sécurité nationale et alimentaire. Cela a été perçu comme un cadeau à Bayer/Monsanto et aux intérêts agricoles, à l’opposé des promesses de réduire les pesticides.⁠WSJ
• L’administration a soutenu Bayer devant la Cour suprême sur la responsabilité liée au Roundup (décision favorable à l’entreprise).
• Un scorecard indépendant (par Tiffany Cianci, ancienne conseillère de campagne de RFK Jr., et d’autres) a évalué 42 promesses MAHA : 0 tenues pleinement, 5 partiellement, 37 brisées (plus de 85 %).⁠NBC News
• Calley Means (conseiller clé de Kennedy) a démissionné, frustré par l’influence des intérêts corporatifs. Des influenceuses comme Vani Hari (« Food Babe ») et Kelly Ryerson (« Glyphosate Girl ») ont exprimé leur déception et dit que le vote MAHA n’était plus acquis aux républicains.
• Le rapport final de la MAHA Commission a adouci les critiques sur les pesticides après lobbying.

Points partiellement positifs (selon l’administration et certains) : nouvelles guidelines alimentaires orientées « real food », engagements volontaires de certaines entreprises pour retirer des colorants, waivers SNAP contre la junk food dans certains États, changements sur le calendrier vaccinal et le fluor. Mais pour beaucoup dans MAHA, ce n’était pas le cœur du combat.⁠Hhs

MAGA (Make America Great Again) — promesses America First et « no new wars »

• La guerre en Iran (frappes américaines en 2025-2026, avec impact sur les prix de l’essence) a été vue par une partie de la base comme une trahison de la promesse « no new wars » / America First. Cela a créé des fissures : isolationnistes (Tucker Carlson, certains influenceurs) contre, hawks pour, mais avec critiques sur les deals/cessez-le-feu. Joe Rogan et d’autres ont pointé cette déception.⁠Thedailybeast
• Économie : tarifs et effets de la guerre ont alimenté la hausse des prix, ce qui a pesé lourd dans les midterms.
• Les midterms de novembre 2026 ont été interprétés comme un rejet large de l’agenda Trump (pertes massives, même dans des États rouges), avec MAGA seul insuffisant pour gagner. Certains dans la base parlent de promesses non tenues (Epstein, profondeur des réformes, etc.).⁠Politico

En résumé, pour de nombreux partisans originels, Trump a priorisé des alliances (agriculteurs, intérêts de sécurité nationale, certaines élites) et des réalités politiques/économiques au détriment des engagements anti-establishment les plus radicaux de MAHA et de l’isolationnisme pur de MAGA. L’administration met en avant des réformes réelles, mais le sentiment de trahison est très documenté dans les médias et chez les influenceurs des deux mouvements juste avant et après les midterm