Les carottes de glace du Groenland démontre la similitude entre le réchauffement naturel intervenu entre 850 et l’an 1000 et le réchauffement actuel depuis 1850

Le CO ₂ ₂ n’a provoqué aucune des multiples périodes chaudes et froides qui ont permis l’essor et le déclin de tous les empires de l’histoire moderne. Il n’a pas non plus provoqué l’ère glaciaire quaternaire il y a 2,58 millions d’années, ni les cycles glaciaires et interglaciaires de la planète glaciaire (au moins 40). Il n’a pas non plus déclenché le refroidissement brutal il y a 50 millions d’années. En bref, le CO ₂ ne contrôle pas le climat.

La donnée provient des carottes de glace du Groenland (GISP2), analysées par le programme NOAA/NGDC Paléoclimatologie, utilisant les mesures de δ¹⁸O pour estimer les températures passées. Cette méthode repose sur des principes scientifiques établis, où les ratios d’isotopes d’oxygène reflètent les conditions climatiques.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

9 Responses to Les carottes de glace du Groenland démontre la similitude entre le réchauffement naturel intervenu entre 850 et l’an 1000 et le réchauffement actuel depuis 1850

  1. Avatar de paulaubrin paulaubrin dit :

    Il ne faut pas oublier que la bande passante du capteur carotte de glace est faible, et de plus en plus faible quand le passé est plus ancien. Une faible bande passante rabote des pics et ramollit les pentes. Il est donc probable que la partie récente du signal apparaît artificiellement plus nerveuse qu’elle n’est réellement.

    J’aime

  2. Avatar de wildlyprincess98c56e44d0 wildlyprincess98c56e44d0 dit :

    a quoi correspond la mesure en abscisse ?

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Je me pose la même question ! Sans ces « bases » on ne peut pas vraiment comprendre à quoi correspondent ces courbes, il semble y avoir des conventions d’écritures mal « traduites » dans le texte.

      J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Je ne sais ce que signifie la notation « d oxygen -18 » !!

        J’aime

      • Avatar de wildlyprincess98c56e44d0 wildlyprincess98c56e44d0 dit :

        Pourquoi alors les rerouter ici …c est pas sérieux !!

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        What Else ? Qu’est-ce qui n’est pas sérieux d’après vous ?
        Et de quel « reroutage » parlez-vous ?

        J’aime

      • Avatar de wildlyprincess98c56e44d0 wildlyprincess98c56e44d0 dit :

        le faut de montrer une courbe sans pouvoir expliquer ce qu elle représente exactement et ce que sont ces valeurs

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        mais pourquoi me dites-vous ça … à moi spécifiquement ?

        Je pose la même question sous une autre forme, en précisant un peu et en pointant sur des erreurs de rédactions (ça arrive souvent sur ce blog; des gens qui ne se relisent peut-être pas, éventuellement !

        Inutile donc de m’invectiver dans ce cas.

        J’aime

    • Avatar de Michel C Michel C dit :

      Ce sont les années, point zéro naissance de JC. Souvent, on utilise le terme der BP qui signifie before present, terme anglais, donc avant maintenant.

      Et O18 est un isotope de l’oxygène, 18 protons, plus lourd que le principal isotope O16. Si j’ai bien compris, il y a plus de O18 quand il fait chaud. Ce qui permet de tracer les températures dans le passé. Voire le commentaire de Paul Aubrin.

      Aimé par 1 personne

Répondre à wildlyprincess98c56e44d0 Annuler la réponse.