Sacré Alain Fisher, après avoir fait la promotion de produits géniques inconnus, il prend la tête d’une croisade des académies des sciences contre « le déni du changement climatique, la montée des populismes et les discussions sur un durcissement des politiques migratoires qui menacent la libre circulation des chercheurs ou des étudiants. »
Cités également dans la croisade, le belge Didier Viers , historien de l’Art, Patrizio Bianchi homme politique spécialiste de l’industrie, Marileen Dogterom, spécialiste des cellules
Comme pour le GIEC , des « spécialistes » d’autre chose mais en rien des savants capables de poser les questions sur les variations du climat
Toutes ces personnalités ont des opinions respectables mais aucune COMPETENCE pour servir de référence scientifique leur permettant de nier l’utilité du débat scientifique sur l’origine humaine du réchauffement climatique.
Elles ont des opinions politiques mais aucune compétence pour condamner au nom de la science 40% des électeurs
Accuser les opposants politiques de vouloir empêcher la libre circulation des chercheurs relève du FANTASME
Au nom de la science imposer un discours farfelu comme Vérité n’a rien de scientifique
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
fisher, le gars qui a mené un essai de thérapie génique sur des enfants avec un taux d’EI (leucémie) dramatique. Puis a récidivé et ré obtenu le même taux de leucémies dramatique et reconnu ne pas arriver à le diminuer. Ce qui a fait que ces recherches ont été interdites par la suite. Et le voilà qui a poussé à l injection expérimentale (et obligatoire pour certains) arn-mod/spike/adn contaminant – même sur des enfants et personnes fragiles- en niant les risques de ce qu’il connaissait pourtant très bien…
que fait la justice?
J’aimeAimé par 1 personne
Toujours parler de l’extrême droite ? Moi je suis plutot de la gauche et pourtant je n’y crois pas en leur « réchauffement climatique », Extrême droite ce mot accolé partout comme « complotiste » ou « pro-poutine », ou « pro-trump » sert à réduire a rien, la personne qui a le malheur de « penser » par elle-même…et qui ne peut avaler les innombrables bobards débités par une caste financière, car l’écologie est avant tout une question d’argent. Vous payez « votre oxygène » a travers ces centaines de taxes anti-tout voiture, pétrôle, viande, faire des enfants, bref tout ce qui était considéré AVANT comme seuls moyens de vivre normalement. Même en campagne les paysans en ras le bol de leurs « conseils » inhumains pour la plupart .et surtout FAUX car leurs chiffres, leurs théorie est anti-scientifique. Le CO2 qu’il accuse de tous les maux est NATUREL né avec le monde et la planète, alors pourquoi prétendre l’éradiquer parce que soudain décrété « mauvais » ?? Donc on va nous obliger A PENSER QUE comme eux, qui ne manque de rien par contre, l’argent coule a flot chez les écologistes de salons. Ils le gaspille alors que le pauvre peuple doit se serrer la ceinture. Moi je veux mon CO2 point-barre !
J’aimeJ’aime
Ok point barre 😉
J’aimeJ’aime
Ping : Site Title
Moi en tant qu’extrème tout du centre, si je devais être remis entre les mains de ce vieux con, même limite coma, je trouverais la force de me barrer en courant plus vite qu’un lapin au printemps qui poursuit une future copine
J’aimeJ’aime
Bien dit 😉
J’aimeJ’aime
et je le répète, cette brute de caniveau quand il élimine la ‘astratruc, qui est un autre type de merde, fait indirectement la promotion des saloperies arnm.. il faut aller au bout de la perversion et bien comprendre la soustraction d’un concurrent qui promeut ceux qui restent sur le marché
Quand vous branchez « escroc » en remontant jusqu’à mars 2020, vous en arriverez à la conclusion obligatoire que le coco est un exercice mentaliste pour faire accepter une technologie qui ne coûte rien et est standardisable à souhait
vous remarquez qu’en tant qu’extrémiste du centre, je reste sur la plan marketing et bonneteau des tueurs de coûts qui veulent faire du blé en créant des problèmes pour lesquels ils proposeront des solutions pour améliorer les dividendes
Un créancier achevé = une créance à ne pas rembourser
J’aimeJ’aime
Ils n’ont que la censure à la bouche car ils n’ont aucun argument valide. Donc leur seule échappatoire c’est faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux. Et répéter la même propagande inlassablement sur tous les médias afin que la plupart des gens acceptent cette nouvelle « vérité ».
Pendant le covid c’était exactement la même stratégie ainsi que pendant la guerre en Ukraine. Tout débat est interdit et ceux qui pensent autrement sont interdits de médias, leur réputation mise en doute et ils sont traités d’extrémistes , de fous ou de complotistes.
Elle est belle notre démocratie où tout le monde peut s’exprimer en toute liberté……
J’aimeJ’aime
Là en l’occurrence le risque c’est l’extrême-capitalisme qui le fait peser sur la science toute entière mais je remarque que les 27 académies d’Europe ont des pudeurs de gazelles avec les questions d’argent !
J’aimeJ’aime
Il me semble que toutes ces « affaires » sont liées de près ou de loin à l’UE. Que tous ces mensonges, ces manipulations, cette propagande s’accélère pour nous soumettre encore davantage et avec elle la mise en place d’une Europe Fédérale. Il est URGENT de réagir car les enjeux sont très importants. Pour inverser la tendance, il n’y a qu’une solution, c’est de sortir de l’UE et pour cela un seul parti en a fait son cheval de bataille depuis 17 ans c’est l’UPR avec ASSELINEAU. Il faut voter UPR le 09 Juin aux Européennes et créer un électrochoc dans le milieu audiovisuel et politique Français pour leur montrer que nous n’acceptons plus!!!!!
J’aimeJ’aime
https://crowdbunker.com/v/43Rqp4Mcfo (with a French audio dub)…
J’aimeJ’aime