Les Macroniens et les yankees se foutent de vous! Du gag des « preuves » du soutien de Poutine au RN aux réalités des ingérences américaines passées et présentes

 Loïc Signor, journaliste et porte-parole du parti Renaissance a publié sur X, anciennement Twitter, une vidéo avec le message suivant : « L’IA fait encore plus peur lorsqu’elle se rapproche de la réalité. Retrouvez les vœux 2024 de #MarinePoutine. » On y voit Marine Le Pen adresser ses vœux pour la nouvelle année en russe grâce à une intelligence artificielle. La vidéo est une façon non dissimulée de critiquer la proximité entre le Kremlin et le Rassemblement national (RN)

On a des politiques, aux États-Unis qui, eux, n’ont pas de complexes à l’idée d’utiliser du contenu synthétique pour leur propagande politique », explique Tristan Mendès-France pour justifier

Si Marine le Pen est accusée d’être pro Russe par les américains , alors elle ne peut être fondamentalement mauvaise …De Gaulle, Chirac furent accusés en leur temps car les Yankees n’aiment que des vassaux .

Les fameuses preuves d’un complot poutinien relèvent du gag mais la reprise bête de ces accusations pose problème : et si les média et les politiques « bien pensants » étaient les valets des faucons américains

LA MACRONIE? UN PARTI AMERICAIN?

Regardez la déclaration d’intérêt de Benjamin Haddad, le député macroniste invité de #hdpros . Il ne travaille pas pour la France. https://hatvp.fr/fiche-nominative/?declarant=haddad-benjamin-24254

Nul parti politique en France ne compte autant de jeunes espoirs pro américains Emmanuel Macron lui même, Edouard Philippe et même Flamby furent des young leaders

La French-American Foundation a été créée en 1975 à l’initiative de responsables politiques, universitaires et économiques, tous convaincus de la nécessité de créer, à Paris et à New York, un lieu de débats et d’échanges réguliers pour approfondir les relations entre la France et les États-Unis.

C’est lors d’un dîner d’État à Washington le 18 mai 1976, réunissant les Présidents Gerald Ford et Valéry Giscard d’Estaing, à l’occasion des célébrations du bicentenaire de la Déclaration d’indépendance, qu’elle a été officiellement inaugurée.

Quelques années plus tard, en 1981, c’est la naissance de son programme phare, le programme Young Leaders, qui vise à bâtir des relations durables entre jeunes personnalités françaises et américaines et appelées à de hautes fonctions dans leurs pays respectifs.

À travers ce programme Young Leaders, mais également à travers tous les cycles de rencontres et d’échanges développés au fil des années, la French-American Foundation est aujourd’hui l’un des acteurs majeurs de la relation transatlantique.

Créé en 1981, le programme Young Leaders incarne, au plus haut niveau, le dialogue transatlantique que promeut la French-American Foundation. Chaque année, il sélectionne 10 Français et 10 Américains, âgés de 30 à 40 ans, considérés comme remarquables dans leur domaine d’activité ou de compétence. 

les dernieres recrues

2017

Gaspard Koenig Thomas Pesquet –

2012

– Emmanuel Macron – – Fleur Pellerin – Cédric Villani –

2011

– Edouard Philippe –

2002

Valérie Pécresse –

2000

Arnaud Montebourg –

1998

Nicolas Bazire – Antony Blinken – Aquilino Morelle – – Marisol Touraine –

1996

François Hollande – – Anne Lauvergeon – – Pierre Moscovici –

1994

Laurent Joffrin –

1984

– Bernard Guetta –

1983

Hillary Rodam Clinton – Jean-Marie Colombani – – Alain Minc – Christine Ockrent – – Jacques Toubon –

1982

Alain Juppé – François Léotard – Alain Mérieux – Alain Richard –

Young leaders également:

Jean-Marc Jancovici (2002, ingénieur consultant pour l’ADEME, vulgarisateur dans les médias des questions énergétiques)

« L’objectif de cette sélection prestigieuse est de créer et d’entretenir un réseau d’hommes et de femmes appelés à occuper des postes clefs dans l’un ou l’autre pays. »

1 Une insulte à l’intelligence des Français

Aurions nous besoin d’être influencés par Poutine pour voir que la guerre en Ukraine nous ruine et menace l’Europe?

Serions nous les valets de Poutine en rappelant les guerres « américaines « , et le rôle déplorable des Anglos-Saxons dans le refus de toute négociation sur la Crimée et le Donbass

Poutine n’a jamais été ma tasse de thé, il s’est montré aussi stupide que les notres dans la gestion de la crise covid mais il est présenté comme l’incarnation du Mal par les Yankees et je n’oublie pas que ces derniers , en 1944, considéraient la France comme un vaincu, au même titre que l’Italie.

Les accusations menées par le torchon démocrate « Washington Post «  contre Marine le Pen , ont un mérite, dédiaboliser un peu plus cette dernière car il faut rappeler que les proches de son père furent approchés par la CIA pour emmerder les gaullistes…

Soyons sérieux , si les Français doutent du soutien à l’Ukraine c’est à la propagande imbécile de LCI qu’on le doit, pas aux média russes

Si des tensions se sont accentuées en France entre juifs et musulmans, c’est au traitement de Cnews et de BFM qu’on le doit

Scoop de l’enquête Thierry Mariani serait pour la paix en Ukraine … Il est gaulliste et les gaullistes seraient des agents de Poutine

En un mot comme en cent, de Gaulle était devenu l’homme à abattre.

2 QUAND LES YANKEES VOULAIENT ELIMINER DE GAULLE

Sa faute, vue de Washington ? Être parvenu à démontrer qu’on pouvait rester un allié exemplaire des États-Unis face à l’impérialisme soviétique – comme à Berlin en 1961 et à Cuba en 1962 – tout en récupérant la maîtrise de ses armes et l’autonomie de sa politique internationale. Tout l’inverse, en somme, de la doxa atlantiste suivant laquelle les intérêts des États-Unis s’identifient en tous points à ceux de ses alliés, conformément au précepte messianique de Benjamin Franklin : « La cause de l’Amérique est celle de l’Humanité ».
Comme au temps où le banquier Jean Monnet, infatigable sherpa de Roosevelt et futur « père » de l’Europe supranationale conseillait au gouvernement américain de « détruire » de Gaulle (dans un télégramme au secrétaire d’État, Harry Hopkins, en date du 6 mai 1943), les années soixante sont celles où, côté américain, tous les coups sont permis.

La tragédie algérienne planant comme une hypothèque sur le nouveau régime, c’est à verser de l’huile sur le feu que se consacrent prioritairement la CIA et ses relais d’influence. Et qu’importe le brasier ciblé, pour peu qu’il entraîne la chute du gêneur.
En direction des révoltés algériens du FLN, deux hommes sont à la manœuvre : Jay Loveston et Irving Brown.

Pour autant, les services américains ne négligent pas le camp d’en face. Avant même la création de l’OAS, début 1961, la CIA s’est rapprochée des militaires français hostiles à l’indépendance de l’Algérie, notamment du général Challe, commandant des forces de l’OTAN pour le théâtre centre-Europe et futur « putschiste ». 

De la droite à la gauche, tout le monde est approché par les envoyés du Département d’État, y compris le communiste Pierre Juquin !

Guy Mollet, Antoine Pinay, Maurice Faure, Jean Lecanuet, François Mitterrand …

Certes, Washington a ses préférés, lesquels ne se font pas prier pour dire à l’ambassadeur Charles Bohlen tout le mal qu’ils pensent du Général : Antoine Pinay à droite ou, à gauche, Gaston Defferre, auquel succède, après la présidentielle de 1965, François Mitterrand. Lequel promet, s’il est élu, de réintégrer l’OTAN et d’en finir avec la dissuasion. Engagements non tenus mais dont la Maison-Blanche, qui en a gardé les traces comme autant de créances à faire valoir, se souviendra en 1990-1991 pour l’enrôler dans la première guerre du Golfe qu’une médiation française était en passe de rendre inutile .

Embarrassant ou non, le résultat ne se fait pas attendre : quand la France sort effectivement du commandement intégré de l’Otan, en 1966, le débat parlementaire qui s’ensuit est l’occasion d’une opération d’intoxication de première grandeur : la gauche socialiste et le centre atlantiste se succèdent à la tribune pour affirmer que, non content de renvoyer chez eux les GI’s, de Gaulle s’apprête à ordonner le rapatriement des corps de soldats américains tombés en 1944 pour la libération de la France ! L’image terrible de ces Français déterreurs de cadavres annonce le mensonge, tout aussi accompli, forgé en 1990 par les mêmes officines, pour diaboliser Saddam Hussein dont les soldats, disait-on, débranchaient les couveuses de Koweït City…
Cette stratégie de déstabilisation a-t-elle eu des résultats ? Suffisamment pour qu’en mai 1968, le nouvel ambassadeur des États-Unis à Paris, Sargent Shriver, dont les collaborateurs suivaient heure par heure l’émergence du phénomène Cohn-Bendit, puisse annoncer fièrement au président Johnson que c’en était fini de De Gaulle. Il ne se trompait que d’une petite année puisque le référendum d’avril 1969 fournirait à la droite et à la gauche atlantistes l’occasion de le renvoyer à Colombey

3 LE FAMEUX ARTICLE DU WASHINGTON POST/ VERIFIEZ VOUS MEMES

https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/30/france-russia-interference-far-right/

1Jean-Luc Schaffhauser ancien écologiste fut un moment député européen RN . Proche de ce parti de 2014 à 2018 Pas de liens depuis 6 ans

2 Selon l’article Poutine répendrait les fausses infos suivantes:

les sanctions occidentales contre la Russie ont porté préjudice à l’économie française en raison d’un déclin des échanges commerciaux, laissant le pays risquer de sombrer dans « la crise sociale et économique la plus profonde de ces dernières années »

30 pour cent des Français conservaient une opinion positive de la Russie, la deuxième plus élevée parmi les pays d’Europe occidentale après l’Italie, tandis que 40 pour cent étaient enclins à ne pas croire les reportages sur l’Ukraine publiés par les médias français.

Problème: s’agit il de fausses informations?

La Russie s’efforce de renverser le soutien français à l’Ukraine, selon des documents

STRASBOURG, France — Depuis le dernier étage de la maison qu’il partage ici avec un haut diplomate russe – à qui il loue l’appartement du dessous – l’homme qui a contribué à financer la candidature présidentielle française de la candidate d’extrême droite Marine Le Pen a travaillé sur des plans. pour propulser les politiciens pro-Moscou au pouvoir.

« Nous devons changer tous les gouvernements. … Tous les gouvernements d’Europe occidentale seront changés», a déclaré dans une interview Jean-Luc Schaffhauser, ancien député européen du parti Le Pen. « Nous devons contrôler cela. Prenez le leadership dans ce domaine.

Pour Schaffhauser, de telles ambitions font partie d’un effort de plusieurs décennies visant à forger une alliance entre la Russie et l’Europe, dont les perspectives, aussi lointaines soient-elles, ont été brisées par l’invasion de l’Ukraine par Moscou en février 2022. Mais aujourd’hui, alors que la contre-offensive de Kiev – et de l’Occident Le financement de ce projet vacille et alors que les gouvernements européens luttent contre la hausse du coût de la vie, la chute des taux d’approbation et la montée des populistes d’extrême droite, Schaffhauser et ses associés russes voient de nouvelles opportunités.

La Russie a intensifié ses efforts pour saper le soutien français à Kiev – un front de propagande caché en Europe occidentale qui fait partie de la guerre contre l’Ukraine, selon des documents du Kremlin et des entretiens avec des responsables européens de la sécurité et des personnalités politiques d’extrême droite.

Ces manœuvres et les liens du Kremlin avec une multitude de partis d’extrême droite à travers l’Europe, y compris en France, inquiètent certains responsables européens à l’approche des élections au Parlement européen de juin. Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, a averti lors d’une conférence ce mois-ci que ces élections pourraient être « aussi dangereuses que celles américaines », motivées par la « peur » face aux inégalités croissantes et aux menaces sécuritaires. « L’Europe est en danger », a-t-il déclaré.

Des erreurs de calcul et des divisions ont marqué la planification offensive des États-Unis et de l’Ukraine

Les documents du Kremlin, obtenus par un service de sécurité européen et examinés par le Washington Post, montrent que Sergei Kiriyenko, premier chef de cabinet adjoint de l’administration du président Vladimir Poutine, a chargé les stratèges politiques du Kremlin de promouvoir la discorde politique en France à travers les médias sociaux et le français. personnalités politiques, leaders d’opinion et militants. Ces chiffres n’ont pas été nommément identifiés dans les documents consultés par The Post. L’objectif de Moscou est de saper le soutien à l’Ukraine et d’affaiblir la détermination de l’OTAN, selon les documents. 

Les points de discussion qui ont été amplifiés par les stratèges du Kremlin comprenaient l’argument selon lequel les sanctions occidentales contre la Russie ont porté préjudice à l’économie française en raison d’un déclin des échanges commerciaux, laissant le pays risquer de sombrer dans « la crise sociale et économique la plus profonde de ces dernières années ». comme affirmant que la fourniture d’armes à l’Ukraine a laissé la France sans armes pour se défendre.

Plusieurs présentations hebdomadaires de « tableaux de bord » aux responsables du Kremlin en 2022 montrent que Moscou pensait que la France était vulnérable aux troubles politiques. Citant des sondages d’opinion, les stratèges ont noté que 30 pour cent des Français conservaient une opinion positive de la Russie, la deuxième plus élevée parmi les pays d’Europe occidentale après l’Italie, tandis que 40 pour cent étaient enclins à ne pas croire les reportages sur l’Ukraine publiés par les médias français.

Plus tard, en 2023, le groupe du Kremlin de Kirienko a ordonné aux stratèges de promouvoir des messages qui augmenteraient le nombre de ceux en France réticents à « payer pour la guerre d’un autre pays », selon l’un des documents. Il leur a également été demandé d’accroître « la crainte d’une confrontation directe avec la Russie et du déclenchement d’une Troisième Guerre mondiale avec la participation de l’Europe », et d’augmenter le nombre de ceux qui souhaitent « un dialogue avec la Russie sur la construction d’une architecture de sécurité européenne commune ». » Les États-Unis devaient être décrits comme utilisant l’Ukraine comme un instrument pour affaiblir la position de la Russie en Europe, indiquent les documents.

Interrogé sur ces documents, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’ils ne ressemblaient à « rien de plus que des faux ou des conneries les plus récentes », en partie parce que Kirienko se concentre sur la politique intérieure et en partie parce qu’« il est clair pour tous les analystes » que « l’Europe tout entière est en danger ». souffrent » des sanctions contre la Russie « et il n’est pas nécessaire d’en faire la promotion. »

Le message du Kremlin a jusqu’à présent eu une résonance limitée en France, où le président Emmanuel Macron a été à l’avant-garde des efforts européens pour soutenir l’Ukraine et où une majorité de la population l’a soutenu. Mais la visibilité des comptes pro-russes sur les réseaux sociaux augmente en France, selon Thomas Gomart, directeur de l’Institut français des relations internationales, et les taux d’approbation des partis d’extrême droite français sont en hausse. La rhétorique des alliés de la Russie comme Schaffhauser – qui entretient des liens avec l’extrême droite du pays – sur le coût de la guerre en Ukraine se conjugue de plus en plus avec l’idée qu’il s’agit d’une aventure américaine et que la France doit s’affirmer comme une grande puissance et restaurer ses relations. avec la Russie.

Pour une partie de l’establishment français, la vision d’une France dirigeant une grande Europe avec Moscou est « un rêve qui ne disparaîtra jamais », a déclaré Sylvie Kauffmann, directrice éditoriale du Monde et auteur du récent livre « Les Aveuglés », ou « Les Aveugles », sur la façon dont la France et l’Allemagne ont mal interprété Poutine en cherchant à nouer des liens étroits avec lui. « Dans ce rêve, nous sommes une grande puissance et la Russie est une grande puissance et nous sommes deux grandes puissances nucléaires se traitant sur un pied d’égalité », a-t-elle déclaré.

Moscou tente d’attiser les tensions

Fin juin, après l’éclatement d’émeutes à Paris suite à l’assassinat par la police d’un adolescent d’origine marocaine et algérienne, un réseau de comptes de réseaux sociaux pro-russes est devenu très actif, selon une étude menée par Alto Intelligence, une importante société de cybersécurité. qui suit les activités anormales des médias numériques à travers l’Europe. Une infime fraction des profils – 1,2 pour cent – ​​a produit 30,6 pour cent de tous les commentaires des médias numériques sur les émeutes. Parmi les comptes les plus prolifiques, 24,2 % inséraient des messages pro-russes dans leurs commentaires. La plupart des comptes étaient alignés sur des politiciens français d’extrême droite tels qu’Éric Zemmour ou Le Pen, a constaté Alto.

Les inquiétudes grandissent également quant au fait que le Kremlin pourrait chercher à exacerber les tensions croissantes autour du conflit Israël-Gaza , a déclaré un haut responsable européen de la sécurité, ajoutant que la Russie était prête à exploiter un large éventail de questions politiques.

En novembre, des responsables français ont déclaré que les empreintes digitales de Moscou résultaient d’ une tentative d’attiser les tensions entre les communautés juive et musulmane de France, toutes deux les plus importantes d’Europe, suite à l’invasion de Gaza par Israël. Un couple moldave a été arrêté pour avoir peint des centaines d’étoiles de David dans les rues de Paris, et les autorités françaises ont déclaré qu’elles pensaient que le couple agissait sur les instructions d’un homme d’affaires moldave pro-russe.

Lorsque l’organisme de surveillance numérique français a détecté plus de 1 000 robots amplifiant des photos de ces étoiles de David, les autorités françaises ont qualifié cet effort de « nouvelle opération d’interférence numérique russe contre la France » et de « stratégie opportuniste et irresponsable visant à exploiter les crises internationales pour semer la confusion et créer des tensions » en France et en Europe.

L’organisme de surveillance de l’État, Viginum, a déclaré avoir un « degré élevé de confiance » dans le fait que les robots étaient connectés à un réseau de désinformation russe connu sous le nom de recent Reliable News, qui produit du contenu visant à saper les positions des gouvernements occidentaux sur la guerre en Ukraine. Viginum a noté que l’une des principales activités des robots était de rediriger vers les sites Web RRN.

Les sites Web du RRN ont également servi de véhicule à une opération russe connue sous le nom de Doppelgänger, qui a été révélée par les autorités françaises en juin. Il a cloné et usurpé les sites de marques médiatiques occidentales bien connues telles que le journal français Le Monde – et, à terme, celui du ministère français des Affaires étrangères – pour produire de faux contenus incluant notamment une description de l’Ukraine comme un État nazi et des sanctions contre la Russie qui nuisent aux économies européennes. . Viginum a accusé deux sociétés russes – Struktura et Social Design Agency – d’être derrière Doppelgänger.

Après une enquête de six mois cette année sur l’ingérence étrangère dans le processus politique français, le Parlement français s’est concentré sur le Kremlin, déclarant dans son rapport final : « La Russie mène une campagne de désinformation à long terme dans notre pays » qui cherche à « défendre et promouvoir les intérêts russes et polariser notre société démocratique.

Il a également souligné le rôle du Rassemblement national de Le Pen, estimant que le parti « entretient de nombreux liens privilégiés avec le Kremlin » et a effectivement agi comme « un canal de communication » pour faire valoir ses opinions.

Au moment de la publication du rapport, Le Pen a déclaré aux journalistes que l’enquête n’avait pas trouvé « la moindre preuve qui prouverait l’influence russe sur le Rassemblement national », affirmant qu’elle avait porté un jugement sur ses opinions politiques et « non sur une quelconque forme d’ingérence ». .»

L’enquête a soulevé la question de savoir si le Rassemblement national, anciennement appelé Front national, avait reçu un « soutien matériel » de la Russie en échange de son soutien à ses positions, notamment par le biais de deux prêts organisés par Schaffhauser pour financer le parti et la campagne présidentielle de Le Pen en 2017. Le premier prêt, de 9,4 millions d’euros en 2014, provenait directement d’une banque russe, tandis que le second, de 8 millions d’euros en 2017, était d’origine plus « mystérieuse » via une banque d’Abou Dhabi, précise l’enquête.

Sentant un changement dans le vent politique après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Le Pen est devenue plus discrète en faveur de liens plus étroits avec Moscou. Tardue par le prêt russe de 2014 – qui a été remboursé par anticipation, a déclaré le Rassemblement national en septembre – elle a limité ses commentaires essentiellement à l’impact négatif des sanctions sur l’économie française.

Mais le Rassemblement national a refusé de soutenir l’Ukraine lors de plusieurs votes clés au Parlement français, soit en s’abstenant, soit en votant contre les mesures, et les voix au sein du parti et ailleurs à l’extrême droite se sont fait plus fortes ces derniers mois sur la question de l’Ukraine et du rétablissement des relations. avec Moscou.

La Russie « ne va pas abandonner les liens qu’elle entretenait » avec le Rassemblement national, a déclaré Fiona Hill, ancienne directrice pour la Russie au sein du Conseil de sécurité nationale du président Donald Trump.

L’une des voix les plus marquantes du parti sur la Russie est Thierry Mariani, membre du Parlement européen qui a été pointé du doigt dans l’enquête pour sa « grande proximité idéologique et politique » avec les autorités russes. Le rapport souligne en particulier sa direction de l’Association pour le dialogue franco-russe, un groupe de réflexion parisien fondé par le gouvernement russe qui, selon l’enquête, est depuis longtemps une plaque tournante pour la promotion des opinions du Kremlin.

Le rapport remet également en question les fréquentes visites de Mariani en Russie et son rôle d’observateur électoral entérinant les votes illégaux organisés par les séparatistes soutenus par Moscou en 2018 dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine. Le rapport souligne également qu’il a dirigé des délégations du Rassemblement national en Crimée, la péninsule ukrainienne illégalement annexée par la Russie en 2014. À propos de ces visites, mais sans citer de noms, Nicolas Lerner, alors chef du renseignement intérieur français, a déclaré à l’enquête : « Certains élus entretiennent clairement des relations clandestines avec les services de renseignement [russes].”

Ces derniers mois, Mariani s’est de plus en plus prononcé contre le soutien occidental à l’Ukraine, déclarant au Parlement européen en octobre que les sanctions contre la Russie n’avaient fait que créer davantage d’ennemis pour l’UE. Plus tard, en décembre, il a accordé une interview à l’agence de presse russe. Tass, qualifiant la politique de Zelensky de « terrorisme d’État » et accusant le président ukrainien de se comporter « comme un mafieux, prêt à éliminer ceux qu’il considère comme une menace pour son pouvoir ». Puis, dans un message sur X, anciennement Twitter, il a écrit : « L’Europe paiera pendant des années pour reconstruire l’Ukraine, tandis que les États-Unis gagneront de l’argent avec la guerre pour relancer leur économie. »

Dans une interview accordée au Post, Mariani a cherché à minimiser ses liens avec la Russie, affirmant qu’il avait simplement découvert une affinité pour la Russie en 1976, alors qu’il avait 17 ans, et que son école militaire l’avait envoyé là-bas pour étudier la langue. Mais il a insisté sur le fait que les sanctions contre la Russie conduisaient l’Europe vers une « catastrophe économique » et que les choses ne feraient qu’empirer si Moscou resserrait son contrôle sur les prix mondiaux des matières premières avec l’expansion des BRICS – une alliance regroupant le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et la Chine. L’Afrique du Sud, que le Kremlin considère comme anti-occidentale – avec l’ajout de l’Arabie saoudite et de l’Iran début 2024.

Un officier supérieur du renseignement militaire russe, dont Schaffhauser dit être proche depuis les années 1990, lui a organisé un voyage à Moscou en janvier pour discuter de ces projets, a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il devrait rencontrer Sergueï Narychkine, un allié qu’il a rencontré pour la première fois lorsque Narychkine était président de la Douma d’Etat, la chambre basse du parlement russe. Il est désormais le chef du renseignement extérieur du pays.

Schaffhauser a nié avoir agi au nom de la Russie, affirmant qu’il agissait dans le meilleur intérêt de la France. Mais il reçoit régulièrement des financements et le soutien du diplomate n°2 de l’ambassade de Russie à Paris, Ilya Subbotin, qui le paie chaque mois pour louer un étage de sa résidence strasbourgeoise. Schaffhauser a déclaré qu’il s’agissait d’un accord commercial, l’espace étant loué par l’intermédiaire d’une agence à Subbotin, qui était le principal envoyé de la Russie auprès du Conseil de l’Europe à Strasbourg jusqu’à ce que sa mission soit interrompue suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

L’enquête parlementaire française a souligné « le tissu relationnel dense » que Schaffhauser – membre du Parlement européen du parti Le Pen de 2014 à 2019 – avait construit au fil des années de relations entre la Russie et la France.

À un moment donné, au cours de l’été, peu après que les émeutes de juin aient ébranlé l’administration Macron, Schaffhauser a déclaré qu’il avait même été en pourparlers avec plusieurs anciens officiers supérieurs du renseignement militaire français sur la manière de porter au pouvoir un réseau d’anciens généraux français en cas de crise. et l’effondrement politique en France. « Nous devons proposer le meilleur gouvernement pour la France, un gouvernement fantôme… des gens qui soient vraiment patriotes », a déclaré Schaffhauser.

Dans son rapport, l’enquête parlementaire met en garde contre la propension des anciens responsables français, « notamment des officiers à la retraite », à se faire l’écho des positions de Moscou et à « élaborer des discours en utilisant le langage du Kremlin ».

Pour Schaffhauser, la récente rupture du Congrès américain sur le financement de l’Ukraine signifie que « c’est le bon moment pour trouver une solution » : un cessez-le-feu et un rapprochement avec Moscou. Mais à mesure que les tensions augmentent en Occident à propos du conflit Israël-Gaza, a-t-il prévenu, la confiance du Kremlin grandit. « Maintenant, il est facile » pour la Russie de susciter des troubles, a déclaré Schaffhauser. Moscou n’a pas « de gros travaux à faire ». Ils sont prêts. »

Souad Mekhennet à Washington a contribué à ce rapport.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

9 Responses to Les Macroniens et les yankees se foutent de vous! Du gag des « preuves » du soutien de Poutine au RN aux réalités des ingérences américaines passées et présentes

  1. Avatar de artois76 artois76 dit :

    Et vous avez oubliés l’Indochine, et ses hévéas pour les pneus, ou dés notre départ les USA nous ont remplacés. Mais les fourberies yankees seraient trop longues pour un simple commentaire.

    J’aime

  2. Avatar de Pierre DRIOUT Pierre DRIOUT dit :

    Les médias français sont les reader’s digest de notre époque féconde en impostures… ils devraient s’exprimer en anglais pour qu’on les comprenne mieux !

    J’aime

  3. Avatar de Pierre DRIOUT Pierre DRIOUT dit :

    Qu’est-ce qu’elle a la Grande Duchesse Ursula ? Elle n’a pas encore trouvé Tsar à son pied ?

    J’aime

  4. Avatar de dannas dannas dit :

    Apparemment être patriote c’est être pro poutine et être un traître à la france. Je pense plutôt que les traîtres sont au gouvernement et qu’ils font tout pour couler notre pays et appauvrir sa population.
    La propagande n’est pas la vérité c’est son contraire.

    J’aime

  5. Avatar de Theara Theara dit :

    mail envoye a plusieurs deputes, ce jour

    Bonjour Mr Le Deputé

    La réquisition des biens de article 23 loi de PM juillet 2023 en cas de « menace prévisible » et  » engagements internationaux’ a t’ elle un IMPACT qui pourrait se conjuguer avec les ‘ articles’ sur, par exemple, « assistance économique » ou logistique incluse dans cet « accord bilatéral » ?

    ou toute autre corrélation entre les deux? entre la LOI PM 2023 et l’ accord bilatéral Macron /Ukraine

    2 ) Cet accord bilatéral peut -il vraiment etre annulé par le Parlement ? par le vote ? et allez vous le faire annuler?

    Article 23 Le premier alinéa est ainsi rédigé :

    « En cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense, la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres. »

    https://www.mondialisation.ca/urgent-non-a-la-loi-de-programmation-militaire/5679292?doing_wp_cron=1709135619.6352279186248779296875

    Si cette loi de PM était reliée à cet accord pour empêcher tout acte de refus ou rendre impossible de se défendre contre des ‘ réquisitions ‘ en vue , peut être, de satisfaire à l »‘accord bilatéral » nous vous prions d’en parler IMMÉDIATEMENT aux Français
    ………………

    Mr Gibertie, qu’en pensez vous et si le sujet est pertinent pourriez vous faire un article svp?

    Merci

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Et vous croyez sincèrement qu’ils vont vous répondre ? De quelque « couleur » qu’ils soient !
      Plus raisonnablement, il faut distinguer ce qui est faisable de ce qui ne l’est pas et ne pas aller au-delà des textes réglementaires.
      Très clairement, tout Président qu’il est, Macron ne peut pas envoyer des troupes en Ukraine tant que les Ukrainiens ne l’ont pas explicitement demandé et tant qu’il n’a pas eu l’autorisation du Parlement. Or Zelensky ne demande pas des soldats, mais du fric, c’est pas la même chose.

      Ensuite combien même l’Ukraine demanderait une coopération à la France, à l’UE ou à l’Otan (ce qui est déjà fait en partie!), c’est elle qui est en guerre avec la Russie, pas les autres. De fait envoyer les troupes contre les militaires Russes serait une déclaration de guerre unilatérale et ça personne n’y est encore prêt, pas plus les Européens que les Américains.
      D’où la fin de non recevoir de nombreux États Membres de l’UE, et du directeur de l’Otan tout autant que de Biden.

      Enfin, dans ces conditions, les militaires Français sont parfaitement aptes à refuser d’exécuter un ordre les envoyant guerroyer là-bas. Dans l’état actuel, il ne peut s’agir que de coopération (comme par le passé en Afrique ces dernières années) et on en a clairement vu les limites.

      Analyse:
      Ce n’est que détournement d’attention de notre prince gouvernant, sentant ses fondamentaux basculer (il est temps qu’il s’en rende compte, enfin !) à seulement 4 mois d’une échéance capitale pour la suite du programme mondialiste.
      Ce baratineur tente une nouvelle fois de ne faire que ce qu’il sait faire; endormir avec une fable théâtralement orchestrée, aux frais des contribuables, bien sûr (la réunion lundi dernier à l’Élysée, ça a dû chiffrer !).

      Et ça va de pair avec la tentative de diabolisation du RN, énième du genre, qui serait le bras armé de la Russie, rien moins que ça; risible, surtout quand c’est sans plus d’arguments. Attal est pour le coup passé pour ce qu’il est un nullard !
      Intégrer également le fait que Biden aux USA est sur un siège éjectable et que l’espoir d’un second mandat s’éloigne au galop avec la perspective d’un retour de Trump et vous avez la distribution des rôle pour la super production de l’année.
      Bien malin qui peut prédire l’issue !

      J’aime

  6. Avatar de JEAN-LUC JEAN-LUC dit :

    On cherche toujours des poux dans la tête de ceux qui ont eu ou ont des relations avec le monde Russe, ce qui serait une infamie, une trahison…..

    Mais il y a peu, nos relations d’affaires et commerciales avec la Russie étaient à leur Zénith ! notamment pour le gaz à prix très compétitif, pour le pétrole avec des accords d’exploitation très profitables pour le groupe Français Total, pour l’industrie automobile Française avec le groupe Renault, pour la grande distribution avec le groupe Auchan, pour le secteur du luxe avec le groupe LVMH, pour le secteur spatial au niveau de l’exploitation de la station internationale etc…..

    Aujourd’hui on a mis tout ça par terre, pour un conflit entre « la maison mère » Russie et un de ses ex satellites l’Ukraine, les deux ayant vécu en ex URSS, mais cette dernière ayant arraché arbitrairement à la Russie des territoires peuplés de Russes, sans leur demander leur avis, pour les donner à l’Ukraine.
    Situation complexe exploitée par les USA, afin de déclencher un conflit qui ne nous regarde pas et dans lequel on n’aurait pas dû miser un centime d’Euro!..
    De plus, faut-il le rappeler, Ukraine, État mafieux, corrompu, ségrégationniste, hors UE, hors OTAN… n’ayant jamais coché une seule case pour candidater à l’UE.

    Résultat, qui est le gagnant de cette triste histoire, les US qui nous vendent à prix d’or leurs marchandises (armes et énergie) en ayant au passage saboté notre économie et celle de l’Allemagne.
    Les USA récidivistes, nous avaient déjà auparavant saboté nos relations commerciales très étroites avec l’Iran, aux dépens de grands groupes Français comme Peugeot….non sans avoir aussi pillé nos banques par le biais d’amendes pharaoniques de centaines de milliards de $, et emprisonné un dirigeant d’Alstom pour en accélérer la vente à leur profit.

    Il faudrait que nos soit-disants amis américains nous disent avec qui ils nous autorisent à travailler.
    Avec des amis comme eux, on n’a pas besoin d’ennemis.
    Kissinger avait eu cette réflexion: « être ennemi des américains c’est dangereux et être ami avec eux c’est mortel »
    John Connally secrétaire au trésor de Nixon avait dit « le dollar c’est notre monnaie, et c’est votre problème »

    La vérité pas facile à entendre est que par sa monnaie et sa puissance militaire, la caste dirigeante US pille et rançonne le reste du monde pour assurer le niveau de vie de l’Amérique.
    De Gaulle et même Mitterrand nous avaient prévenus.
    Les vrais traîtres à la nation France où ce qui l’en reste, sont ceux qui cirent les pompes des Américains au quotidien et ils sont très nombreux parmi nos « élites » bourgeoises dirigeantes.
    Le véritable avenir de la France c’est l’indépendance, dans un monde multipolaire et des bonnes relations avec la Russie qui reste un fournisseur et partenaire incontournable pour l’énergie et les matières premières.
    J’ajouterai, les slaves ont une âme, quand les ricains ont une bible dans une main et un colt dans l’autre….

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      J’aime bien votre vision des choses !
      De l’avenir peut-être dans les BRICS+ ?
      Finalement les Américains commencent à hérisser le poil de beaucoup de monde !

      J’aime

  7. Avatar de christophe nicolas christophe nicolas dit :

    Ecouterzl’interview de Choïgou qui parle brièvement mais pertinemment des nouvelles armes de la Russie ainsi que de la contre-attaque de Kiev et du moral des troupes Russes.

    https://reseauinternational.net/ukraine-surprenante-interview-du-ministre-de-la-defense-russe/

    Comprenez la panique des politiciens retords, des ingénieurs qui se croient sortis de la cuisse de Jupiter et autres généraux qui pensent que faire des coups de pute les mènera à la conquête du monde.
    Tout gouvernement qui subit une défaite militaire tombe en déchéance et ce sont ceux d’occidents qui ont été défaits pour deux raisons annoncées prophétiquement par la Vierge de l’Eucharistie à Debora, à Manduria le 12 décembre 2010 :

    « Aujourd’hui je désire que vous m’écoutiez sérieusement pour que (la banalisation) du mensonge et du meurtre (sous toutes ses formes) ne vous tyrannisent pas au-delà d’une décennie. »
    http://petitremy.centerblog.net/rub-A1-La-Vierge-de-l-EucharistieDebora-Manduria.html

    Certains n’ont pas écoutés, ils sont défaits, ils paniquent et particulièrement la triplette infernale Macron, Attal, Sejourné à la pointe de ce qui se fait moralement de pire en politique car ils sont habités par un esprit de révolte contre la vérité et contre Dieu.

    J’aime

Répondre à artois76 Annuler la réponse.