#Climat depuis l’An 1000 : la reconstruction des cernes d’arbres (dendochronologie) montre l’Optimum médiéval et le 20ème siècle chaud. À l’opposé de la courbe de Mann en « crosse de hockey. »
Pour fabriquer la fameuse courbe de hockey qui fait l’impasse sur l’optimum médiéval, MANN et Jacoby ont oublié de prendre en compte les données qui ne confirmaient pas l’explosion climatique. Heusement, les archives ressortent et l’escroquerie apparait au grand jour, dix sites d’observation ont été retenus et 26 cachés….
@RossMcKitrick
Il y a 20 ans, mon co-auteur
@ClimateAudit a essayé d’obtenir des données sur les cernes des arbres de l’AK en 1979 par le climatologue G Jacoby qui les gardait secrètes. Steve vient de le trouver en ligne https://climateaudit.org/2023/12/12/discovery-of-data-for-one-of-the-other-26-jacoby-series/… En tant qu’indicateur temporaire, il montre le chaud 11e S. et le 20e S., sans exception. À l’opposé du bâton de hockey.
Jacoby (l’une des principales sources de Mann) avait échantillonné 36 sites à la limite forestière du nord, parmi lesquels il en avait sélectionné 10, sur la base desquels il prétendait discerner la température du 20e siècle. En 2004, j’ai demandé les données des 26 sites considérés et exclus. Jacoby a refusé.
J’ai demandé à la revue (Climatic Change) d’exiger que Jacoby archive les données des 36 sites. Jacoby refusait toujours. Il a déclaré : « Si nous obtenons une bonne histoire climatique à partir d’une chronologie, nous rédigeons un article en l’utilisant. C’est notre mission financée. Les données rejetées sont mises de côté et non archivées ».
Il s’avère que l’un des 26 ensembles de données « négligés » a miraculeusement survécu. Jacoby est décédé en octobre 2014. Quelques mois avant sa mort, l’Université de Columbia a archivé des dizaines d’ensembles de données de mesure accumulés par Jacoby au fil des ans, dont beaucoup n’avaient pas été archivés.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ping: L’escroquerie de la courbe de hockey de Mann: des preuves ahurissantes…ils n’ont pas tenu compte des 3/4 des données observées | Bretagne | Annuaire culturel
et pourtant le GIEC a incorporé la courbe de MANN dans son 6° rapport pour décideurs , page 6.
J’aimeJ’aime
Ne pas compter sur le Giec pour avaliser ces informations puisqu’ils se sont servi de l’escroquerie de Mann pour établir leurs « modèles ».
On comment faire une généralité d’un cas particulier lui-même hautement traficoté !
Et ça continue, comme si de rien n’étais… quoique !
Plus ces informations tourneront, plus nos politiques seront obligés de mettre la tête sous le sable et moins on les entendra, mieux on se portera !
Quant à la voiture électrique à 100 balles par mois:
1-encore une foutaise de plus, puisqu’il faut s’endetter (c’est un leasing, donc un crédit)
2- Les constructeurs n’ont pas attendu nos Le Maire et Macron pour proposer ce genre manip, ça existe déjà depuis un bon moment. Sauf que… les voitures pouvant en bénéficier ne sont pas…. dispos pour la plupart.
Et vu le petit nombre de modèles éligibles, et le contingentement réduit ça sera idem !
Et dire que j’en ai vu applaudir des 2 mains à la TV ! Y’en a vraiment qui ont des neurones en berne !
J’aimeJ’aime
Vous devriez dire « Neurones en France ou en Europe » et pas en Berne.
Un peu de respect pour les bernois 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Mea Culpa; quoique je ne voie pas beaucoup les Suisses réagir !
En plus d’accueillir tous les ans les prédicateurs à… Davos !!
Pourtant les voiture électriques dans les montagnes avec un telle autonomie réduite, ça doit être dur-dur à utiliser, non ?
Chez Subaru on ne les entend pas, ils n’ont apparemment aucune voiture sur ce créneau !
Ah les relations de cause à effets !
J’aimeJ’aime
Le rapport du GIEC est devenu une véritable bible à laquelle on fait une confiance totale! Bien obligés puisque nous n’avions pas les moyens de vérifier leurs calculs et qu’ils étaient présenté comme des scientifiques de grande valeur.
C’était devenu une question de croyance, une religion du réchauffement climatique …
Et tous les calculs et les courbes si bien présentés; en particulier celle omniprésente de la corrélation de l’augmentation de la température avec celle du CO2
Merci aux scientifiques qui ont fait l’effort de vérifier les données et les calculs.
J’aimeJ’aime