En août 2023, il a été rapporté qu’un jeune Américain, originaire au Texas, a été diagnostiqué porteur d’une lèpre. Et malgré sa quasi-disparition depuis de nombreuses années, ce n’est hélas pas le premier cas retrouvé aux Etats-Unis…
La lèpre avait disparu du Royaume Uni depuis 1954, elle est de retour 70 ans après! 52 cas en 2021 (98% de vaccinés)Pour être plus prècis sur les 50 dont le statut vaccinal est connu 50 (100%) ont reçu au moins une dose
La vaccccx n’ apas donné la lèpre mais réveillé la maladie (sans doute due à l’immunosuppression non spécifique due à l’ARNm?)
Le tableau 2 détaille les types de vaccins administrés. Un sur 50 (2 %) n’a reçu qu’une seule dose de ChAdOx1 nCoV-19, 11 (22 %) ont reçu deux doses d’un vaccin contre le SRAS-CoV-2 et 30 (60 %) ont reçu trois doses. Sept (14%) ont été vaccinés mais le type et le nombre n’ont pas été enregistrés.
23 personnes (44,2%) ont été diagnostiquées avec la lèpre lépromateuse, neuf (17,3%) avec la lèpre lépromateuse borderline, une (1,9%) avec la lèpre borderline, 14 (26,9%) avec la lèpre tuberculoïde borderline et une (1,9%) avec la lèpre tuberculoïde. Deux personnes (3,8 %) ont reçu un diagnostic de lèpre neurale pure.
Le phénotype clinique de la lèpre présenté par un individu affecté est déterminé par la réponse immunitaire de l’hôte. Cependant, les personnes atteintes de la lèpre peuvent présenter des complications inflammatoires à médiation immunitaire connues sous le nom de réactions lépreuses même après la réussite du traitement antimicrobien. Les réactions lépreuses sont associées à des lésions nerveuses et constituent un facteur de risque d’invalidité associée à la lèpre [
Les personnes atteintes de la lèpre sont à risque de réactions lépreuses, de complications immunologiques médiées par les lymphocytes T, qui entraînent une altération de la fonction nerveuse. Les vaccins contre le SRAS-CoV-2 peuvent provoquer une réponse des lymphocytes T. Ce dernier présente un risque théorique de provoquer une réponse immunologique à une infection latente à Mycobacterium leprae conduisant à une maladie clinique ou chez les personnes atteintes d’une maladie clinique déclenchant une réaction lépreuse
Nous avons réalisé une étude de cohorte rétrospective pour déterminer le statut vaccinal contre le SRAS-CoV-2 des personnes diagnostiquées avec la lèpre fréquentant la Clinique de la lèpre en 2021 et si certaines avaient développé la lèpre ou présenté une nouvelle réaction lépreuse dans les douze semaines suivant la réception d’une dose d’un SRAS- Vaccin CoV-2. Les dossiers électroniques des patients ont été utilisés pour récupérer les données. Cinquante-deux personnes atteintes de lèpre ont fréquenté la clinique en 2021.
L e statut vaccinal SARS-CoV-2 de cinquante (96%) a été enregistré dont quarante-neuf ont été vaccinés (98%). Un individu avait refusé la vaccination
la lèpre juste un événement indésirable
Il est important que les cliniciens soient conscients des effets indésirables potentiels de la lèpre associés à la vaccination contre le SRAS-CoV-2, mais étant donné le petit nombre de rapports, la lèpre ne doit pas être considérée comme une contre-indication à la vaccination. Les travaux visant à comprendre les taux élevés d’acceptabilité de la vaccination signalés chez les personnes touchées par la lèpre peuvent fournir des informations sur les travaux visant à lutter contre la réticence à la vaccination. L’association de longue date entre la vaccination et le développement de la lèpre en soi ou des réactions lépreuses doit être gardée à l’esprit lors du développement et des tests de vaccins thérapeutiques contre la lèprehttps://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0011493
La lèpre est une maladie extrêmement bénigne Comme la myocardite C’est la télé qui le dit
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Trop fort le Pfizer. Vous allez voir les pubs : ils vont réveiller les morts…
J’aimeAimé par 1 personne
de mieux en mieux….
J’aimeAimé par 1 personne
Ce n’est que du bonheur ! pour big-Pharma.
Même vent de panique alarmiste aux USA, en Floride : on peut compter sur Moderna et Pfizer pour nous fourguer de nouveaux vaxxins à ARNm ! dans 6 mois.
Mais, comme la lèpre est d’origine bactérienne – c-à-d non virale – un simple antibiotique adapté suffira comme traitement si …
Également, un individu en bonne santé a très très très peu de chances (!) d’être contaminé. Or, les individus immuno-déprimés ont de larges chances de toucher le jack-pot :
https://rwmalonemd.substack.com/p/leprosy-fearporn-facts-and-fiction
J’aimeAimé par 1 personne
Jusqu’où vont aller leurs mensonges et autres assassinats ? Ils ne reculent devant rien et minimisent leurs erreurs qui rapportent et tuent. Que fait le peuple ? il croit en la TV. Ouf, que du bonheur pour les politicards de m….
J’aimeJ’aime
Les injections prétendument anticovid sont des essais thérapeutiques sauvages sur la population mondiale.
J’aimeJ’aime
Et pire encore, de pseudo thérapies imposées à des individus en bonne santé :
-« À des malades-malgré-lui par des médecins imaginaires » ! n’aurait même pas osé imaginer Molière … qui était cependant un expert en tartufferie.
J’aimeJ’aime
Mais ! bon, quand l’EMmerdeur soi-même s’est intrônisé Tartuffe, ou Foutriquet …
J’aimeJ’aime
À une nuance près : seul l’Empire US fut touché c-à-d 1,8 milliard d’individus concernés, touchés-et-coulés par les bonnes grâces de Tony la Faucille … et Compagnies.
Aux USA, la Nation n’ose encore savoir quel en est l’outrage. Et en UE ?
J’aimeJ’aime
Des bonnes nouvelles tout ça.
Les tirs de biceps de 2021 pour rats dont ils ont été exempté (cadeau de famille ?) , vont permettre à l’innovation seringuale de lâcher les chiens pour les prochaines années avec plein de pognon pour les bac+10 à la clé des milieux pharmaceutiques, sanitaires et médicaux concernés…
On sait que les picspics de merde créeent des innovations réactionnaires dans les corps, qui créeent des innovations de contre mesures médocales, qui créent des rapports de santé publique, qui vont créer des nouvelles exacerbations de crise sanitaire télés, qui vont créer de nouveaux tirs de bras innovants miraculeux en deux temps trois mouvements, qui vont créer des alertes pour 38 hôpitaux avec infectiologues infectés de liasses de pognon qui sont tellement pris à la gorge par le déferlement de malades respiratoires qu’ils viennent faire des phrases à la télé entre deux coups de fil pour détecter du COCO « possible »
Et hop!!! maladie X, maladie Y, maladie Z, jusqu »à l’apparition de la maladie qui sévit en ce moment même sur Uranus et dont personne ne parle… pourtant c’est à côté..
Le XXIeme siècle devait être spirituel, mais faut reconnaitre qu’on manque d’humour.
J’aimeJ’aime
Ne nous emballons pas ou alors j’ai loupé un épisode. Ce que nous voyons ici, c’est juste une corrélation, pas une relation de cause à effet.
J’aimeJ’aime
Vous êtes sérieux ?
Moi, je peux vous démontrer qu’une relation de cause-à-effet passe toujours par la case de la corrélation corrélation !
Car sans corrélation préliminaire, il ne peut pas exister de cause-à-effet.
Puis, se satisfaire d’une corrélation – dont les facteurs seraient opportunément inconnus – c’est toujours mettre-la-poussière-sous-le-tapis.
Et le scénario se répète à l’envi : d’un fait anodin, construire la peur, et hop ! nous imposer n’importe quoi …
Un fait est aujourd’hui avéré : la santé publique est militarisée … pour justifier une escroquerie totalitarisée par une mafia d’État. Ou de l’Empire US :
https://rwmalonemd.substack.com/p/the-la-cosa-nostra-approach-to-free
J’aimeJ’aime
D’accord avec vous :
Oui, il ne peut pas y avoir de relations de cause à effet sans corrélation. Mais ce que je disais présentement, c’était le contraire : il peut y avoir des corrélations sans relation de cause à effet. D’ailleurs vous faites remarquer très justement, que le pouvoir se sert de corrélations pour construire des scénarios catastrophes : comme disait Machiavel « celui qui contrôle la peur des gens, devient le maître de leurs âmes ».
Je connais Patrice Gibertie depuis plus de 30 ans, et je peux témoigner de sa faculté de juger des choses avec clarté, de sa perspicacité, de sa lucidité et de son extraordinaire capacité de travail.
Il n’y a donc aucune critique ni sur l’homme ni sur ses articles en général, bien au contraire, il nous fait gagner un temps précieux dans ses synthèses qu’on peinerait à trouver ailleurs.
En revanche, je trouve cet article peu convaincant. Je n’y ai pas vu ce qui permet de franchir le pas entre corrélation et relation de cause à effet.
J’aimeJ’aime
Envoyé de mon iPhone
J’aimeJ’aime