Mais en France, Macron entend contrôler plus encore les réseaux sociaux et tout semble normal pour la presse subventionnée
https://bjgp.org/content/73/728/109
Lymphadénopathie suite à la vaccination COVID-19 : un signal d’alarme à partir de rapports de cas
Michel Goldmann
Journal britannique de médecine générale 2023 ;
Bien que ces histoires individuelles ne permettent pas de tirer des conclusions sur une relation causale entre la vaccination par l’ARNm et l’évolution des tumeurs malignes lymphoïdes, nous pouvons supposer que dans des cas occasionnels, les lymphocytes transformés sont stimulés pour se développer par le fort environnement immuno-inflammatoire provoqué dans les ganglions lymphatiques par les vaccins à ARNm. Que cette hypothèse soit confirmée ou non, il convient de rappeler aux médecins traitants en charge des patients atteints d’adénopathies post-vaccinales d’envisager en temps voulu la possibilité d’un trouble malin sous-jacent ou coïncident, comme précédemment recommandé dans ce journal. 1 Ceci est important pour éviter des retards de diagnostic préjudiciables, un stress psychologique injustifié du patient ou des traitements inadéquats.
Même Pfizer…un rapport confidentiel sur 5 millions de cas
Dans un rapport confidentiel de 400 pages sur les effets secondaires de son « vaccin « Pfizer admet des centaines de milliers de cas? 5MILLIONS CUMULES
https://fr.italy24.press/international/amp/710194…
https://lanuovabq.it/storage/docs/effetti-avversi-pfizer-report.pdf
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2806712… Augmentation très nette des diabètes de type 1 chez les enfants depuis la COVID Pas de lien avec le virus? Le statut vaccinal des patients n’est pas connu (même pas fait allusion!)
https://bjgp.org/content/bjgp/73/728/109.full.pdf… Un immunologiste met en garde contre les lymphomes (cancer système lymphatique) suite aux vaccins ARNm Covid Ne pas passer à côté d’une lymphadénopathie post-vacc qui peut être le signe d’une tumeur maligne.L’auteur est un immunologiste lui-même victime de lymphoma après vaccin
Traduction d’un article récent d’un journal bernois ! En fait 3 articles pleines pages, datant de fin juin. S’expriment des médecins, un avocat, et un statisticien ! Notamment sur les dommages vaccinaux ! Vous n’allez pas en croire vos yeux !
Le « je te l’avais bien dit » le plus lent du monde… Lien « rare » entre injections Covid-19 et long covid. Peut-être une conséquence de la tolérance immunitaire au pic ? Qui sait. https://science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance#:~:text=They%20found%20that%20within%2090,vaccination%2C%20compared%20with%201945%20beforehand… .
Mais ces derniers mois, ce que certains appellent Long Vax a été plus largement accepté par les médecins et les scientifiques, et certains travaillent maintenant à mieux comprendre et traiter ses symptômes.
« Vous voyez un ou deux patients et vous vous demandez si c’est une coïncidence », explique Anne Louise Oaklander, neurologue et chercheuse à la Harvard Medical School. « Mais au moment où vous en avez vu 10, 20 », poursuit-elle, s’interrompant. « Quand il y a de la fumée il y a du feu. »
Une décision absolument monumentale contre la censure d’état et garantissant la liberté d’expression ! Loin de la France, certes….
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/07/04/biden-social-lawsuit-missouri-louisiana/
Un juge fédéral a empêché mardi les principales agences et responsables de l’administration Biden de rencontrer et de communiquer avec les entreprises de médias sociaux au sujet de la «discours protégé», dans une injonction préliminaire extraordinaire dans une affaire en cours qui pourrait avoir des effets profonds sur le premier amendement.L’injonction est intervenue en réponse à une action en justice intentée par les procureurs généraux républicains de Louisiane et du Missouri, qui allèguent que les responsables gouvernementaux sont allés trop loin dans leurs efforts pour encourager les entreprises de médias sociaux à CENSURER les messages qui, selon eux, pourraient contribuer à l’hésitation à la vaccination pendant la pandémie ou à la hausse
ITALIE
J’AI FAIT PARTIE DU NOTOIRE CTS (CONSEIL SCIENTIFIQUE COVID), NOUS NE SAVIONS RIEN ET NOUS AVONS VACCINÉ À L’AVEUGLE, Y COMPRIS LES JEUNES » (Prof. Bernabei Roberto).
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
La raoult qui a perdu un très grande partie des résistants avec son vaxXxin qu’était bon pour les vieux.
il avait déjà perdu ceux qui disent que les virus n’existent pas…
il se trouve donc fort dépourvu…lorsque la tempête fut venue.
tout finit pas se payer un jour, il est devenu le bouffon que l’on sort de temps en temps pour faire une peu d’audience, quelle dégringolade.
J’aimeJ’aime
J’avoue ne plus le comprendre très bien. Il ne dit jamais un mot contre Macron mais parle de « totalitarisme ». Or, tout ce qui se passe en France depuis 6 ans, y compris le démentélement de l’IHU en cours, est voulu, approuvé et supervisé par Macron. Alors, de quelle réponse démocratique forte parle Raoult ? Il compte sur Ciotti pour ça ?
A l’occasion de la réforme des retraites, l’opposition parlementaire (de tous les bords, sauf les LR) les syndicats et la population ont essuyé la pire défaite de l’histoire. D’astuces en astuces et de mensonges en mensonges, la Macronie a réussi à passer en force. La dernière fable qui m’a donné envie de vomir, c’est celle au sujet de Coquerel, président de la Comission des Finances, qui avait seul, nous disait-on, le pouvoir de décider. Le pauvre décide, et hop, on sort d’un tiroir un article obscur du règlement de l’AN qui permet d’annuler son choix. Tout a été de cette eau-là, pas illégal, si on considère la lettre de la démocratie, mais répugnant dès qu’on se réfère à son esprit.
Réaction unanime de toutes les entités citées plus haut ? Bon, eh bien, on part en vacances, bonjour chez vous.
Et quand des jeunes se révoltent d’une manière brouillonne mais justifiée, tout le monde (ou presque) leur crache à la gueule.
Sachant vers où nous mène Macron (depuis 2014, tout le monde fait mine de l’oublier, car il était au courant des magouilles de Merkel et de Hollande) je me demande quand nous réagirons enfin collectivement. Sinon, bonne chance à tous dans une économie de guerre (appelée à durer, car il n’y a pas de victoire possible dans ce conflit, sauf catastrophe nucléaire) synonyme d’état d’urgence, de censure généralisée et de massacre des services et du bien publics.
J’aimeJ’aime
Personne ne se révoltera. nous ne sommes même pas d’accord sur un sujet simple comme les morts du covid, alors sur les sujets compliqués..
il n’y a aucun espoir, juste se préparer à être résilient et protéger les siens. Personne ne veut combattre ensemble. J’irais pas me faire chier pour les gens qui me traitent de complotiste ou de sot : qu’ils se démerdent de leurs cotés.
raoult est pris dans sa foi des institutions, le « légaliste » qu’il est est pris au piège, il ne peut rien faire.
J’aimeJ’aime
Avec ce qui se prépare, j’ai bien peur que nous ne soyons pas en mesure de protéger les nôtres. Comme avant 1914 et 1939, dans l’insouciance général, une partie du monde fonce vers le gouffre en klaxonnant joyeusement.
C’est ça que j’ai du mal à digérer.
J’aimeJ’aime
C’est le paradoxe de la maîtresse (d’école). tout ce qu’elle dit est considéré comme parole d’évangile par les enfants et donc TOUTE la classe est vent debout pour la défendre contre l’impétrant qui va prétendre autre chose. Nous sommes dans cette situation et personne (enfin, façon de parler) n’arrive à imaginer que l’on puisse faire changer la maîtresse, ou changer de maîtresse, car la suivante, recrutée sur les même bases, avec la même formation et devant gérer la même classe dira peu ou prou la même chose.
Et donc tous les parents chouinent, couinent, se lamentent, font des posts sur les rézos sociaux, créent un syndicats de… 4 personnes et sont très remontés, ils ont même un rendez-vous avec le directeur après lequel ils conviennent que le métier de maîtresse (d’école) est difficile, et bien qu’imparfaite l’impétrante fait du mieux qu’elle peut pour éduquer et un peu instruire les 30 têtes pas toutes blondes, mais qu’IL à pris en compte leurs interrogations et qu’IL discutera avec la maîtresse (d’école). tout le monde était plus ou moins rassuré. Et tout continue comme avant jusqu’à la prochaine chouinerie. (encore une victoire canard)
Et puis il y a les parents du petit toto qui décident de retirer l’enfant de l’école et de le mettre dans une école alternative où toto n’est plus soumis à la propagande de la maîtresse (d’école) et où il peut côtoyer d’autres enfants « comme lui » et où il se développe loin de cette atmosphère étouffante. La seule différence entre les parents de toto et les autres parents, c’est que les parents de toto ont pris sur leur confort pour protéger leur enfant. bien entendu les parents de toto deviennent l’ennemi expiatoire, ceux que l’on « insulte » pour passer sa colère face à ce qui se passe à l’école, ceux que l’on montre du doigt car ils ne sont pas « comme nous », les traîtres qui abandonnent le combat et bien entendu c’est de leur faute si cela ne se passe pas bien à l’école, eux qui fuient au lieu de se battre. Eux les sots, eux les complotistes.
Mais les parents de toto n’en ont rien à carrer de ce que l’on dit d’eux et se marrent le soir au coin du feu à imaginer les autres parents à faire une Nnième réunion, à créer un groupe sur les rézos en laissant leurs enfants se faire massacrer, parce que bien entendu il ne se passe rien de spécial à l’école et tout n’est qu’une invention due à la présentation (malveillante) de l’équipe pédagogique de la situation. Et si certains enfants se sont suicidés c’est une coïncidence (on meurt tous un jour), cela ne se voit pas dans les statistiques si on applique quelques corrections « intelligentes ». Ils ne meurt pas plus d’enfants dans cette classe qu’ailleurs… si ce n’est pas une preuve.
J’aimeJ’aime
@herve_02,
j’aime toujours vous lire (!) cependant, pourriez-vous présenter vos aguments hautement intelligibles par la stratégie locutive d’une thèse, d’un développement, d’une antithèse puis d’une conclusion … malgré tout moins expéditrice aux enfers ?
C’est-à-dire un peu moins … ce petit-machin-chose frénétique.
Bon ! après ça, je ne dis rien …
J’aimeJ’aime
@jean
Comme je n’ai rien vendre, que j’en ai rien à carrer de ce que les gens pensent de moi, que je n’ai rien à gagner à gagner quelques un à ma cause (enfin, la même que moi), que j’ai passé l’age d’expliquer à des gens qui ne veulent pas prendre le temps de la réflexion, trop habitués qu’ils sont à ingurgiter du pré-maché voire du pré-digéré que je ne suis pas rémunérer à construire des argumentaires commerciaux ou des séquences pédagogiques, je prends plaisir à écrire comme cela me vient sans chercher à simplifier.
Ceux qui m’intéressent sont ceux qui peuvent comprendre ce que j’écris. ce commentaire permet à la fois de parler ET de la crise du covid ET de la bataille pour l’instruction en famille. ce qui en fait toute la poésie.
Et je suis certain que la personne à qui il est adressé comprend parfaitement Et le signifiant Et le signifié. Ce qui en terme de méta-communication atteint son objectif. et donc n’a pas besoin de plus. Le trop est l’ennemi du bien.
Je suis persuadé qu’avec un peu de temps et les indices que j’ai quand même donné, tous ceux qui veulent comprendre comprendront.
J’aimeJ’aime
@herve_02,
vous êtes somptueux lorsque vous nous abandonnez quelque fil-à-tirer.
Or, s’il faut nous pendre : non !
J’aimeJ’aime
@herve_02
Moi, je vous reçois 5/5. Désolé pour Jean, mais une fois sur deux, je n’entrave rien à ce qu’il raconte.
Une petite digression sur le piège ukrainien : quand les USA nous aurons engagés à fond dans ce conflit, sous la direction d’une Allemagne redevenue comme on l’aime – arrogante, bête, belliqueuse et hégémonique – ils se barreront, comme toujours (Viêtnam, Irak, Afghanistan…) et nous laisserons sombrer dans la récession, le totalitarisme de guerre et la folie collective.
« Salut, les gars, nous, on va en donner un petit coup en Chine. Bonne chance et à la revoyure. »
On parie ?
J’aimeJ’aime
@roubachoff
Bien entendu qu’il vont faire cela, mais cela aura pour eux des conséquences désastreuses. à moyen et long terme. bon l’autre momie n’arrive déjà plus à mettre ses chaussettes…
Le changement de paradigme que cela va infuser dans la société mondialisée européenne sera un renversement de TOUS les gouvernements de young leaders. Ils sont facile à trouver, ce sont ceux qui ont piloté le covid en épisode fasciste, ce sont ceux qui soutiennent l’ucraigne.
le davos est mort, le FEM aussi,chvabe à définitivement perdu la raison; atali doit être à moitié sénile et le connarsident vit dans une bulle psychotique. Les grosses boitent se lgbtisent et échangent un marché de 95% contre un marché de 0.5%, le monde occidental s’auto-détruit.
Il va y avoir une époque assez intéressante ou les cartes seront rebattues (les chinois traditionnellement se souhaitent une année ennuyeuse). Alors bien entendu ceux qui ont la caillasse vont devoir se défendre un peu contre ceux qui en lancent, mais globalement ils vont se réfugier dans un univers parallèle de propriétés somptueuses ou il ne contrôleront plus personne, ne feront rêver plus personne et vivront comme une comète : sur leur lancée à s’auto-cramer jusqu’à la disparition.
Et se lèvera un nouveau monde avec de nombreuses opportunités pour ceux qui savent construire un ensemble, ceux qui savent rassembler derrière un idéal commun et plutôt égalitaire.
J’aimeJ’aime
@herve_02
« Quand les hommes vivront d’amour
Ce sera la paix sur la Terre,
Les soldats seront troubadours
Mais nous, nous serons mort, mon frère. »
J’aimeJ’aime
C’est du Raoult, pur de dur; péremptoire dans sa partie, quitte à être contredit plus tard lorsque la « science » avance; mais tellement évasif sous couvert d’empathie quand finalement il ne sait pas.
Lui aussi doit bien utiliser le « doigt mouillé » de temps en temps (l’empirisme ça fait partie de la médecine, c’en est même une des bases) et oui encore il est sans doute Pro Macron. Il était du premier cercle à la création du Conseil Scientifique; ce n’est qu’après qu’il y a eu dissension et le début de la fin pour lui.
Si on y regarde bien, il a dû mettre sa langue dans sa poche pour éviter d’être totalement lynché. L’équipe Macron et ses chiens de garde LREM ne pardonnent pas les défections surtout quand elles sont médiatisées. Et sur le sujet, fallait surtout pas contredire la fable en pleine montée en puissance.
De plus Raoult est un pur produit du système, qu’il puisse donc faire un plaidoyer antivaxx est improbable; même si concernant Covid tout le monde sait, ou devrait savoir désormais, que ces injections n’en sont pas.
Pour ça il faudra encore attendre que l’idée fasse son chemin. Et à 68 ans li y a peu de chances qu’on entende une sorte de mea culpa de sa bouche sur ce point.
Sur le reste, je fais la même constatation que vous, quoique….
Que nous a-t-on montré? Des prises de vues en temps déporté, des interviews à froid… bref du plus que réfléchi avec un dialogue identique partout assorti des mêmes images AFP; … comme d’hab. suis-je tenté de dire.
Avec bien sûr quelques commentaires de « bons citoyens » outrés (et il n’y avait vraiment pas foule autour), ayant sans doute, vue leur élocution, voté pour l’EM l’an dernier. Vont donc pas critiquer leur idole, tout comme la presse aux ordres. Je n’ai relevé qu’un seul commentaire d’un « jeune » (pas si jeune que ça d’ailleurs) de banlieue décrivant en fait le harcèlement permanent depuis au moins 2018 (après Gilets jaunes) de la bande Macron-Darmanin (et son prédécesseur à visée politico-sociale. Le traffic de drogue, réel pourtant a bon dos; la « force » quand ils veulent, il l’ont, la preuve avec son et image. Rien ne les empêchait donc de « nettoyer » quelques quartiers depuis tant d’années. La « vérité » est donc ailleurs !
Tout est réfléchi chez ces gens-là.
La manipulation est pourtant grossière et l’argument « facile » pour imposer encore un peu plus de censure.
Je ne suis donc pas certains que la majorité des français ne se soit pas sentie concernée (Macron est à moins de 20% de popularité, donc juste ses soutiens de base) et je pense même que le « flag » de l’État d’Urgence brandi par quelques-uns toujours dans la politique politicienne, a fait un énorme flop, ces français-là aspirant à partir en vacances.
Et ça pour le coup notre bon EMmerdeur l’avais sans doute assimilé, a contrario de quelques autres. C’était la meilleure façon de faire exploser le bocal ! On n’a même pas entendu Aurore Bergé aboyer, ni Mélenchon d’ailleurs; preuve d’une énorme manipulation médiatique s’il en était !
J’aimeJ’aime
La puissance de Big Pharma est telle que les autorités ont continué à faire confiance à Pfizer malgré 90 condamnations par la justice
J’aimeJ’aime
Heu ! non, pas tout-à-fait.
Il suffit de relire L’assommoir d’Émile Zola : tout est raconté de la déchéance humaine … qui soit appliquée à la Caste des Élites actuelle : vanité, promiscuité des voyous, fainéantise, vénalité et lucre facile, addiction aux stups …
Le Peuple était malheureusement complice de cette déchéance, tant qu’elle fut concupiscente : par la jouissance du supplicié !
Mais, vient un temps où le temps n’a plus de longueur, et que des lendemains menaçant que l’on repoussait à plus loin s’imposent en catastrophe en un instant !
J’aimeJ’aime
Je ne suis fondamentalement pas d’accord.
On accuse toujours le _peuple_ d’être un jouisseur et de profiter du système. C’est faire montre d’une idéologie que je ne partage pas. Je trouve le peuple est assez cool, il tolère beaucoup sans trop se fâcher et dès qu’il se fâche on l’accuse d’être violent, mauvais, non reconnaissant…
Dans une société hiérarchisée normale, le peuple ne devrait se soucier de rien : il PAIE des gens pour régler les problématiques. ainsi tout le monde trouve normale qu’on ne regarde pas dessus l »épaule de son garagiste, de son maçon, de son médecin (erreur grave) et combien de personnes disent en parlant de l’informatique je veux que cela juste marche.
Ainsi pour toutes les choses de la vie, on trouve normal (organisation de la société ou tout le monde dépende de tout le monde) qu’on ne doive pas « travailler » pour que les choses se fasse et qu’on le délègue à d’autres, dans le cas des politiques, pour se dédouaner de ne pas avoir de véritable opposition, on affirme que c’est de la faute des gens qui ne font que jouir. qui accuserait la personne après avoir mis sa voiture au garage que les freins lâchent et non le garagiste ?
Ainsi notre organisation de la société est telle que les gens paient des gens pour faire le travail et ils peuvent vaquer à leurs occupations. dès lors que l’on se dit que les gens devraient s’occuper et et pas seulement profiter, on militerait pour une _suppression_ du personnel politique (tous bords confondus) et une mise en place d’une organisation sociale type anarchiste ou les gens _travaillent_ pour la construction du vivre ensemble mais ne paient pas des gens pour le faire. Exit les impôts, exit la police, exit les juges, exit les lois protégeant les entreprises, les copyrights et autres licences, les brevets, les interdictions d’importer etc.
Moi cela ne va parfaitement.
J’aimeJ’aime
@herve_02,
vous dites bien : dans une société normale (pulsant de vie et vibrant d’harmonie) (le merveilleux grand-bordel-français).
Où placez-vous le curseur pour constater qu’une société ne serait plus normale, et courrait à sa perte ?
Puis que sa perte soit interdite à l’entendement ?
J’aimeJ’aime
Le curseur est facile à pointer : comme nous payons des impôts nous ne devrions pas avoir à nous soucier de ce qui se passe. Comme des enfants qui DOIVENT vivre leur vie d’enfants, loin des tracas des adultes.
Si nous sommes OBLIGÉS de nous soucier et de ne pas avoir à simplement « jouir de la vie » et continuons à payer impôts et cotisations, alors nous sommes en DROIT de nous révolter et personne n’est en droit de demander la répression de ces « violences ». bien entendu, il est un peu dommage de saccager des boutiques et véhicules de « particulier » (commerçants indépendants), mais se tourner vers les « franchises » ou les « employés » ne sont que des salariés serait un acte intelligent.
Pas certain que l’on verrait la chose sous le même angle. si c’était les banques, les chaînes, les assureurs (qui doivent être assurés), les commissariats, les mairies, les centres des impôts…
Il suffirait d’un tout petit peu d’éducation populaire pour y arriver…. En moins de 3 jours je peux vous assurer que le débile sur le trône ferait moins le fier.
Nous ne vivons plus une société normale, et je trouve que le peuple est assez cool de ne pas mettre le feu partout. là ce sont quelques jeunes concentré dans quelques grandes villes, imaginez 10 personnes dans chaque ville de plus de 3000 habitant qui vont incendier banques et chaînes…
J’aimeJ’aime
@ Jean; @Hervé
Vous oubliez la peur, par définition irraisonnée et qui conduit à faire l’inverse de ce qu’il faudrait. C’est même un trait de caractère commun avec nombre d’animaux.
Si complice, le Peuple l’est en général, malgré lui. Ce sont à ma connaissance toujours le « élites » ou les « castes » les responsables. Et ça encore, je ne suis pas persuadé que ce soit… propre à l’homme. Et si c’est naturel ou inné chez les être vivants, bon courage pour inverser la tendance.
Ce qui pourrait éventuellement expliquer que les guerres aient fait partie de tous temps de notre « patrimoine ».
Et quand il se « réveille » le Peuple, uand il prend enfin conscience que sa « zone de confort » est menacée; ça se finit souvent très mal pour ces « élites »…
Dans le genre, perdu pour perdu ou vaille que vaille…
Rapporté à l’actualité, ça expliquerait pourquoi les quelques soldats Ukrainiens qui restent sont montrés si heureux (qu’st-ce que ça peut rigoler sur le champ de bataille quand on les voit à la TV !) d’aller se faire dézinguer !
J’aimeJ’aime
Il y a 2 semaines, Alexandra Henrion-Caude était reçue par Beur-FM pour présenter Les Apprentis Sorciers :
–
Alexandra Henrion-Caude, agitatrice politique dans les banlieues ? Cette idée me plait beaucoup, en somme …
Tout compte fait !
J’aimeJ’aime
Ça en effet, fait diffuser !
J’aimeJ’aime
Nul doute que les banlieues de Marseille entendront le conseil que préconise Didier Raoult :
-« … une réponse démocratique forte » !
Comme les banlieues sont parties du Peuple, ces lieux de bannissement très français s’en rappelleront davantage à la République ! par une réponse démocratique forte …
Didier Raoult, agitateur politique ?
J’aimeJ’aime
Les banlieues sont parties du Peuple : échappées, ou initialement intégrées qui s’en séparent ?
Douloureuse incertitude savamment programmée, en somme …
J’aimeJ’aime
Didier Raoult est un personnage atypique sa biographie retrace d’intéressants aspects du savant. Pour autant, comme tout savant, sa parole est surtout importante dans son domaine de compétences et, en ce qui le concerne, également domaine d’action, puisqu’il ne se contente pas d’observer, mais il est (était) très actif. Si ses conceptions politiques nous paraissent obsolètes, dans une situation de déferlement totalitaire et de fin de civilisation, il faut respecter son droit de les défendre, et ne pas y attacher plus d’importance que pour des goûts ou des couleurs. Ce qui est important, c’est que dans son domaine de spécialité, il dit toujours ce qu’il observe et ce qu’il pense. Et il ne cherche à flatter personne.
J’aimeJ’aime
bonsoir, le rapport de pfizer est hallucinant ! Mais comment peut-on savoir qu’il s’agit bien d’un rapport sur le vaccin Covid si on ne voit que les annexes?
J’aimeJ’aime
Vous allez sur leur site et cherchez le rapport complet, ça me semble assez facile, non?
Aussi; quelques mots clés sur Google devraient vous y amener.
Vous pouvez également demande à P. Gibertie, à mon avis son équipe l’a trouvé, puisqu’il y a les annexes.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur Jolie Fiole & Beau Flacon.
J’aimeJ’aime