Les femmes vaccinées ARNm de 26-27 ans ont des ovaires de femmes de 41 ans : réduction importante du nombre d’ovules fonctionnels

Les ovaires sont les organes de la reproduction féminine au même titre que les testicules chez l’homme. Non seulement ils fabriquent les ovules mais en plus ils produisent les hormones sexuelles et régissent le cycle féminin. Un dysfonctionnement des ovaires peut entraîner des troubles du cycle menstruel, des règles irrégulières et une infertilité

L’inquiétude est de plus en plus réelle sur les risques de la v&acccxxx ARNm pour les jeunes femmes

Les endotoxines bactériennes restent dans les vaccins ARNm en raison de l’utilisation de bactéries dans le processus de fabrication. (Les propres rapports de Pfizer montrent des restes d’endotoxines.)

En bactériologie et médecine, une endotoxine est une partie de la couche externe de la paroi cellulaire chez la majorité des bactéries à Gram négatif  Elle identifie un lipopolysaccharide de la membrane externe de la paroi de la plupart des bactéries à Gram négatif, et elle agit comme une toxine solubilisée

https://www.aquaportail.com/definition-2478-endotoxine.html

Les endotoxines sont des contaminants fréquents de l’ADN plasmidique extrait de bactéries et doivent être retirées de l’ADN pour éviter les réactions inflammatoires lors d’applications in vivo, telles que la thérapie génique. Dans les préparations pharmaceutiques, il est nécessaire d’éliminer toutes les traces d’endotoxines pouvant impliquer le processus de production, car même de petites quantités pourraient provoquer des effets cliniques toxiques chez les patients traités avec des produits contaminés.

De nombreuses femmes ont subi le traumatisme du lait décoloré et leurs bébés s’étouffent dessus ou refusent complètement d’être nourris.Les endotoxines seraient responsables:

https://geoffpain.substack.com/p/blue-green-mothers-milk-after-mrna

Les infections de l’utérus ou de la glande mammaire par des bactéries Gram-négatives provoquent l’infertilité chez les bovins, non seulement pendant la maladie, mais aussi pendant un certain temps après. Même si ces infections se situent dans des organes éloignés de l’ovaire, les métrites et les mammites perturbent le développement et le fonctionnement des follicules antraux in vivo

 L’exposition aiguë de souris in vivo au LPS a également réduit le pool folliculaire primordial associé à une atrésie folliculaire accrue. 

Le Dr Altman est une autorité australienne bien connue en matière d’essais cliniques avec plus de 40 ans d’expérience dans la conception, la gestion et la notification d’essais cliniques et dans la collaboration avec l’Australian Therapeutic Goods Administration pour obtenir l’approbation de nouveaux médicaments. Il a occupé des postes de direction dans plusieurs multinationales, dont Merrell-Dow, Hoechst, Roussel et GD Searle. Il a créé les premières organisations de recherche sous contrat (CRO) d’Australie, où il a été consultant industriel principal pour plus de la moitié des sociétés pharmaceutiques présentes en Australie. Sa carrière l’a vu impliqué dans plus d’une centaine d’essais cliniques (Phase I à IV). Il a été personnellement responsable de l’approbation de nombreux nouveaux médicaments depuis son entrée dans l’industrie pharmaceutique en 1974.

NOUVELLE MENACE POUR LA FERTILITE : les endotoxines utilisées pour fabriquer les ARNm détruisent la réserve ovarienne des bovins et souris . Et pour les femmes???????

Publié le 23 mai 2023 par pgibertie

C’est le concept même de fabrication des thérapies ARNm . Au moment où big pharma entend les multiplier de nouvelles études devraient poser problèmes . 1 CE QUE L’ON SAVAIT DEJA Les vaccins à ARNm ont été commercialisés dans le … Lire la suite →

CANCERS,DEFICIT OVARIEN, chaque dose de spike en plus et le risque augmente…

Publié le 14 mars 2022 par pgibertie

LA PROTEINE SPIKE EST UNE ARME DE DESTRUCTION MASSIVE et pourtant la vaccination sera obligatoire dans les 4 mois . Dès à présent la 4eme dose est jugée indispensable par Bourla. En France elle devrait provoquer une flambée épidémique dans … Lire la suite →

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

17 Responses to Les femmes vaccinées ARNm de 26-27 ans ont des ovaires de femmes de 41 ans : réduction importante du nombre d’ovules fonctionnels

  1. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Et devrait-on s’inquiéter également d’un déficit de fertilité chez les hommes ?

    C’est ce que Alexandra Henrion-Caude et Luc Montagnier redoutaient, tôt dans leur expertise théorique de la vax par ARNm sur la fécondité et la fertilité.

    Nous n’aurons pas fini – avant longtemps – de découvrir les qualités hautement délétères et dissimulées de ces poisons !

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

      Et qu’en sera-t-il des enfants vaxxinés, dans 10 ou 15 ans lors de leur puberté ?

      Bourla, KillBill & Bancel, si vous nous lisez …

      L’EMmerdeur, Véran et Castex, si vous nous lisez …

      Aimé par 1 personne

      • Avatar de Covidemence.com Covidemence.com dit :

        Signalons à ce sujet l’interview de L.Kayser, gynéco en Belgique.

        Elle constate bien sûr des règles tardives chez des jeunes ados.

        et même… « régression des caractères sexuels secondaires » (pilosité et glandes mammaires/seins chez les filles) !!!!!!

        En clair, des jeunes filles qui remontent le temps biologique si on peut dire…

        Les poisons ARNm démolissent le système hormonal, à l’évidence.

        Les effets long terme sur la fertilité pourraient être dramatiques.

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de lesubversif lesubversif dit :

        Bien sûr ils vont vous lire et tenir compte de vos alertes!😁

        J’aime

      • Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

        @lesubmersif,
        heu ! ce ne sont pas vraiment des alertes sur la santé d’autrui (dont ils se moquent bien, j’en conviens) mais une mise en garde sur leur propre intégrité physique : qui, parmi les vaxxinés intoxiqués voudraient s’en dédire ?

        J’aime

      • Avatar de dandresy dandresy dit :

        Qui non vaxx regrette de ne pas s’être fait vacciné avec du pfizer ??? Bourla !!

        J’aime

      • Avatar de Roubachoff Roubachoff dit :

        Sans agressivité aucune, il y a quelque chose que je ne comprends pas. Sur ce blog, et sur d’autres que nous connaissons tous, on ne cesse pas, à juste titre, de dénoncer les effets dévastateurs du vaccin, y compris sur le long terme. C’est vrai que ça devient effrayant, et ce un peu partout dans le monde. Pourtant, quand Raoult chante son homélie (dernière en date, hier, je crois, « nous avons vacciné quand c’était utile ») personne ne bronche. Des gens qui préféreraient boire de l’acide sulfurique plutôt que de se faire injecter – ou de laisser injecter leurs proches – semblent soudain convaincus que ce poison mortel est très bénéfique pour les vieux et les malades. Plus de myocardites, de cancers, d’AVC, de Parkinson et d’Alzheimer. Adieu les scléroses en plaque et tout le toutim.
        Jouvence de l’abbé Souris, qu’on vous dit ! La piqûouse de Raoult, c’est bon même au mois d’août ! L’ARN de Didier, c’est un régal en mai ! Et le Pfiser du santon, un délice en toute saison !
        Et on pourrait continuer comme ça longtemps.
        Si c’est une stratégie, elle est mauvaise. Raoult n’ira nulle part comme ça, et nous non plus. S’il ne le répétait pas chaque jour, on pourrait faire semblant d’avoir mal entendu. Mais là… Alors, pourquoi les Perronne, Fouché, Henrion Caude, Gayet, Toubiana et tant d’autres se taisent-ils ? Par solidarité ? Là encore, si c’est un choix il est mauvais. Regardez : l’académie de médecine vient de proposer le vaccin grippe/covid obligatoire pour les soignants. Vous ne voyez pas vers où on va ? La même merde obligatoire pour les vieux et les malades, avec l’aval indirect du boss de la résistance ?
        Bon, comme dirait l’autre : « Laisse tomber, Jake, c’est Chinatown. »

        J’aime

      • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

        Roubachoff

         » Mais là… Alors, pourquoi les Perronne, Fouché, Henrion Caude, Gayet, Toubiana et tant d’autres se taisent-ils ? Par solidarité ?  »

        Trés très bonne question

        Observez la réaction ici quand on évoque les tours de passe passe bureaucratiques hospitaliers pour créer du COCO à partir du réservoir des maladies respiratoires classiques (donc de rien de plus que d’habitude)
        Procédés pourtant dénoncés en mai 2020 par un groupe de médecins hospitaliers qui a fait flop…

        Hors Henrion Caude et Toubiana (qui a dit l’essentiel), les autres savent précisément de quoi il s’agit. J’ai rencontré Gayet qui avoue en tête à tête que le COCO est une arnaque (sic de sa bouche) et qui présente le COVID LONG ?????

        J’aime

      • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

        Il y a un soucis sur les 2 problèmes : la réalité observable. Et cette réalité ne s’observe pas dans les tableurs et autres cotations d’actes, statistiques officielles et autres délires. Cette réalité s’observe dans la vraie vie.

        Les gens vaxxxinés n’ont JAMAIS été protégés. les gens le voient, vaxxxinés ou pas, ils choppent le « covid », autant de fois que les autres. donc la théorie qui explique que le vaxXxin protège est obligatoirement fausse. Pas besoin de sortir des statistiques et autres fariboles. La réalité reste. Le point éléphant dans la pièce est de comprendre comment un truc qui ne protège pas les hommes de 50 ans protégerait les hommes de 65. Et là on voit la limite de l’utilisation des statistiques pour expliquer une réalité « fine » : ce n’est pas possible. si tu as les statistiques d’un lancé de pièce de 100 000 fois, tu es quand même dans l’impossibilité de prédire les 5 prochains lancés. pourtant on pourrait se dire qu’avec un recul de 100 000 lancés on devrait pouvoir prédire les 5 suivant avec une précision folle… MAIS justement les stats c’est exactement l’inverse : on ne peut pas prédire sur moins, juste sur plus. Ainsi avec ces 100 000 lancés on peut prédire la moyenne du prochain tests de 1 000 000 de lancés…. parce que la pièce reste la même. Hors en médecine on est tous différents et les stats servent juste à « démontrer » ce que l’on a envoie de montrer, mais on pourrait montrer exactement l’inverse.

        C’est la même chose pour la « plandémie ». L’observation a vu des gens gens soudainement tomber malade au même moment, avec le même « nuage » de symptômes, soutenu par des observations biologique concordante (je vais pas en faire le détail), ce qui n’était JAMAIS arrivé en « année normale ». On a vu des réalités : dans les ehpad lorsque l’on « traitait » contre ce qui était appelé « covid » (le même traitement partout, pas celui des IRA « indéterminées) on avait 75% de morts en moins que dans les ehpad ou on ne traitaient pas avec ce traitement. ainsi, je ne suis pas persuadé que l’ivermectine soit un traitement de référence contre les IRA classiques ?

        si on ajoute que le politique a utilisé la peur pour imposer une politique et donc que le traitement administratif de cette/ces affections n’était pas objectif et encore moins médicale, il est _impossible_ de se baser sur ces chiffres pour décider quoi que ce soit. Ce que l’on sait c’est que la réalité n’est pas ce que les chiffres officielles disent. MAIS il est impossible de détecter derrière les chiffres officiels en bidouillant. La seule chose qui peut être faire est de trouver des explications qui vont dans le sens. qu’on a envoie de voir.

        Ainsi le même bonhomme à commencé à dire qu’il n’y avait pas de contamination (contre l’observation universelle). Puis il a dit que les morts étaient dus au froid (contre l’observation universelle), puis que les chiffres montraient que les virus n’existent pas (contre l’observation universelle), puis qu’il n’y avait pas de morts du « covid » (contre l’observation universelle). Et cette personne affirme qu’il n’y a pas de surmortalité (les chiffres montrent sans se tromper qu’il y a une surmortalité inexplicable en avril 2020).

        Ainsi on arrive à ce que je dis depuis longtemps, dans les sujets que l’on ne connaît pas on « choisit » les personnes que l’on veut écouter et à moins de tomber sur un vrai raisonnement (impossible car c’est la première fois qu’il se passe un truc comme cela avec cette ampleur, on ne peut rien dire, ce n’est que des suppositions qui ne valent pas plus que d’autres – je dirais même plus la personne qui traite l’autre de crétin est dans la religion et pas la science et donc ne mérite pas le temps passé à l’écouter.) que l’on ne peut contredire on n’écoute pas celui qui a dit de la merde pendant longtemps.

        Le soucis avec les travaux sur les stats c’est qu’ils ne s’appuient sur rien que de la manipulation de chiffres. Et je trouve encore plus ahurissant que l’on décide qu’une IRA « nouvelle » (ou pas) n’existe pas en la « noyant » dans les « IRA » « habituelles » alors même que l’ampleur est totalement inhabituelle : il y a eu trop de morts et de gens malades pour dire c’est comme d’habitude.

        comme les gens ne meurent pas 2 fois si je décide de tuer 50 000 vieux de plus de 83 ans, on ne le verra pas sur les chiffres de mortalité globale. et pourtant…

        J’aime

      • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

        hahahaha !! il sculpte tranquillement la fumée dans son coin et à admirer ses phrases..
        Hé Rudy sort de ce corps ??

        Tu vois quoi dans la vraie vie des 67 000 000 d’habitants qui t’entourent..sur 550 000 km2?

        comme tu vois rien et que tes copains politiques et sanitaires se sont arrangé pour isoler les gens les uns des autres et toi avec afin de ne pas discuter;.

        Le plus extraordinaire c’est que pour se prouver qu’il a tout juste, il décide à l’unanimité de virer tous les supports de vérifications et leurs porteurs…

        RUDY sort de ce corps..

        J’aime

      • Avatar de Roubachoff Roubachoff dit :

        @herve_02
        La personne en question vient même de déclarer que le vaccin n’a servi rigoureusement à rien. Ben, si le virus n’existe pas, on s’en doutait un peu, non ?
        Cela dit, toute cette histoire m’aura amené à m’intéresser à un sujet, les vaccins, qui ne me passionnait pas beaucoup. Et à me demander quelle est la part respective de ces vaccins et de l’amélioration (et évolution) des conditions de vie dans les progrès globaux de la santé publique. Deux exemples :
        1) Le tétanos a-t-il disparu grâce au vaccin (le sérum est une autre histoire) ou parce qu’on est passé d’une société majoritairement agricole à une société industrielle et tertiaire où les gens ne sont presque plus en contact avec le pathogène (terre et déjection d’animaux de ferme, selon les dernières théories) ?
        2) La polio a-t-elle été vaincue par le vaccin ou par la généralisation du traitement des eaux qui a éliminé le pathogène ?
        Hélas, aucun chercheur « sérieux » ne se lancera dans une étude de ce type, pourtant des plus intéressantes. Car il y a d’autres maladie (par exemple la tuberculose) pour lesquelles la question se pose.
        N’oublions pas que l’hygiène moderne (eau potable, tout-à-l’égoût, conservation au froid des aliments, etc.) et les progrès de la médecine (antibiotique, corticoïde, technique de réanimation, etc.) ont joué un très grand rôle dans tout ça.

        J’aime

      • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

        rudy herve 2

        tu as beaucoup de chance que mes commentaires argumentés avec sources ne passent pas sur ce blog

        désolé aussi pour les autres qui lisent tes démonstrations de zététicien mou raté éthérées

        J’aime

  2. Avatar de dandresy dandresy dit :

    Il y a des questions qu’eux ne se posent plus. Parce que toutes les infos qu’on peut avoir confirment que:
    * le Virus est une chimère fabriquée en 2016, Voir Luc Montagnier,
    * Moderna et Pfizer se font procès parce qu’ils ont des conflits d’intérêts sur le même
    * Moderna a déposé un brevet l’antidote/vaccin contre Covid avant que le virus ne s’échappe de Wuhan.
    * ils savent parfaitement que les composants du virus et du prétendu vaxx sont délétères,
    * le virus est une arme chimique du pentagone et fauci.
    * il sert à diminuer la population de la planète au profit d’une minorité qui dirige les gouvernements occidentaux.
    Pour Jean Sentrais et Patrice Gibertie ? : ont -ils été assez cons pour lâcher un virus qui se retourne contre eux ? La protéine du virus est-elle moins nocive que celle du vaxx ? L’antidote est-il plus nocif que le virus ?
    Il a du se produire un big dans le tableau. Où ?
    Conclusions: plus de malades et pour longtemps; plus de gains pour les labos; plus de contrôle de la population. On doit le faire savoir et protéger au moins eds vrai chercheurs indépendants, C Perronne, D Raoult, et tous les autres qui ont des soucis avec les mafieux.

    J’aime

    • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

      Ils ne se retournent pas contre eux, il est assez facile à soigner si on sait comment faire.
      ils ne sont pas vaxxxinés et ne craignent rien.
      ils écrivent les lois de tout l’occident, rien ne peut se retourner contre eux sauf la violence aveugle de la population.

      J’aime

  3. Avatar de dandresy dandresy dit :

    Pourtant la spyke du virus est semblable à celle du vaxx mortifere.
    Mais la violence aveugle sera réprimée. Regardez ce qui se passe pour les structure qui s’opposent au pouvoir ? On a laissé trop faire depuis 2005. Les tentatives légales et sereines vont être difficiles. Des associations sont dans le point de mire de la macronie: ATTAC ANTICOR LDH Soulèvement de la terre, les mouvements anti-pesticides, … tout ce qui ne convergent pas vers leurs objectifs est menacé. Debout …..

    J’aime

  4. Avatar de Pierre DRIOUT Pierre DRIOUT dit :

    Merde à l’Académie de médecine ! Et mes salutations distinguées aux vrais médecins …

    Aimé par 1 personne

Répondre à dandresy Annuler la réponse.