L’ état de la presse en France pose un problème pour la survie de la démocratie. La chasse au Raoult lancée partout fait peur, un ministre menace de sanctions les auteurs d’une publication scientifique, du jamais vu dans le monde dit libre et la presse approuve. Partout le doute s’installe, les vrais scandales éclatent: les injections ARNm sont dangereuses. Dans un seul pays la censure sévit et j’en sais quelque chose.
Aujourd’hui nous franchissons une nouvelle étape: fausse association, faux médecins, faux témoins , toutes les preuves…regardez
·Concernant Amélie Boissier-Descombes présentée par
comme présidente d’une association qui n’existe pas serait Médecin généraliste selon
. Mais je ne la trouve ni dans l’annuaire de l’ordre des médecins, ni dans celui de l’assurance maladie !
La prétendue association qui n’existe pas avait présenté sa « présidente » comme « Docteure », ce qu’elle n’est pas non plus, cela fait beaucoup Cette étudiante en médecine a donc environ 43 ans, auparavant, elle a fait des opérations extérieures en Afrique.
Mr Rudy Reichstadt a fini par tomber lui-même dans ce qu’il a dénoncé. Les fameux biais – de sélection – de confirmation – de généralisation – de victimisation… qu’il avait dénoncés avec des collègues académiques, il les a tous repris à sa charge. Il prend sur LUI seul de définir ce qui est vrai de ce qui est faux, le complot de ce qui est la normalité… cet homme est un vrai génie
Il est financé par des associations de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et même – avec ses amis Tristan Mendes-France et Pain – des fonds EU. Il sont les architectes du Ministère de la Vérité. Il prend sur lui d’établir des « listes noires » et de les mettre en ligne ou non. I
Il y a juste un hic de taille – il est devenu ce qu’il dénonçait: un monstre intolérant et sectaire. Le problème c’est que ce monsieur a fait de la casse, bcp de casse sociale et médicale… et qui va payer pour ce quil a détruit? Non, Mr Reichstadt, vous vous foutez le doigt dans l’oeil – la Démocratie n’a pas besoin de vos analyses ou de votre ministère. Elle n’a pas besoin d’être défendue de manière centralisée et bureaucratique telle feu l’Union Soviétique, non, mille fois non… le pluralisme des Idées lui suffit. Mais comprenez-vous seulement la différence majeure Entre adhésion – valeur démocratique – Et cohésion – besoin autocratique? A vous lire et vous entendre, on en doute… Et comme tout flatteur, Vous vivez aux dépends de ceux qui vous écoutent
Prof Dr Martin ZIZI
Les anti-Raoult signataires de la tribune du Monde ont reçu plus de 18,5M d’euros des labos https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/plus-de-185m-d-euros-des-labos-pour-les-signataires-de-la-tribune-anti-raoult
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ça se passe de commentaire, mais on se demande vraiment con va bien pouvoir sortir ce cher et vieux pays, et nous mêmes, de cette dérive totalitaire et destructrice. Comment les gens peuvent-ils ne pas se rendre compte de ce qui se passe et se révolter ? On attend vainement les « soulèvements » de Michel Maffesoli…
J’aimeJ’aime
Il n’y aura jamais rien. Parce que le pouvoir réussi à monter tout le monde contre toute le monde.
Même dans le camp des 10% « d’éveillés » du couillonacircus et de la plandémie, on arrive encore à se séparer entre ceux qui disent qu’il n’y a pas de morts du tout, ceux qui explique que comme ils ont rien vu en thaïlande, alors il ne s’est rien passé en france, ceux qui pense que le covid n’existe même pas. Il y a ceux qui pense que les virus n’existent pas. Il doit même y en avoir qui pense que les morts ne sont même pas morts.
Alors comment faire front commun ? C’est juste impossible. La france est devenu comme ça. comme je le dis à chaque fois, on tente de se casser de ce pays, pas à cause des gouvernements de peigne cul, mais à cause des « zopozants » qui font plus pitié qu’envie.
Nous sommes un pays de débiles arriérés avec une mémoire de poisson rouge. Les « zopozants » enquillent sur le dernier scandale en date et oublient celi de la semaine passée. en ce moment c’est encore un peu les vaxXxins qui tuent, mais la semaine prochaine ce sera la réforme des retraites, dans 1 mois les méga-bassines . Le pouvoir n’a pas encore sorti le scandale suivant pour septembre.
Le covid est déjà enterré, les vaxxxins c’est en cours…
J’aimeJ’aime
Je partage hélas votre analyse. Actuellement, alors que les menaces s’accumulent – guerre peut-être atomique, rationnement sur tous les plans, déplacements limités, monnaie numérique, contrôle de tous à tou tinstant, censure du net, j’en passe et des bien pires – les gens se consolent en pensant que ça n’arrivera pas. Pourtant, le Covid et l’Ukraine auraient dû leur démontrer que le pire est toujours certain avec les illuminés qui nous gouvernent.
J’ai peur que beaucoup d’entre nous, dont moi, baissent les bras dans les mois à venir. Après tout, finir sa vie tranquillement est un objectif comme un autre.
« And now, the end is near
And so I face the final curtain. »
My Way
J’aimeJ’aime
La stratégie du différé,faire diversion,multiplier les « infos contradictoires…et le bipedus est complètement perdu dans le labyrinthe mis en place par les parasites/mondialiste ! Moi j’observe cette tragi-comédie humaine avec un œil d’enthomologiste avec tantôt un air amusé, tantôt grave, tantôt désespèré.. désabusé.
J’aimeJ’aime
Ce n’est plus une dérive c’est un état de faits! LA FRANCE EST UN PAYS TO-TA-LI-TAI-RE ! Pour combattre la chose il faut l’identifier et LA NOMMER !!!
Trrrèèès important de nommer les choses !
J’aimeJ’aime
Ce sont les nouvelles péripéties du Guignol du Corona Circus. Blafardes, glauques … presqu’insignifiantes dans l’horreur !
Si l’on cherche à comprendre d’où viennent de telles manœuvres en falsification, on comprendra tôt que l’EMmerdeur ait ordonné toutes les opérations d’enfumage des Français, comme des actions de propagande, ou de contre-propagande contre les grandes vérités covid et vax !
L’EMmerdeur se révèle ici (encore une fois) exactement ce qu’il est : un être misérable, pussillanime et infect. Infect à fréquenter parce qu’il pourrit tout, et qu’il dévoie tous les individus qu’il aura satellisé autour de soi, un astre noir inutile, froid et sépulcral …
J’aimeJ’aime
Je pense que vous avez un peu trop tendance à vous focaliser sur le psychopathe. lui ce n’est qu’un pion,un guignol pour détourner l’attention..je pense que c’est une erreur de personnaliser et de focaliser sur sa petite personne. Il n’est qu’une des métastases d’un cancer qui s’appelle le mondialisme,ou globalisme.
J’aimeJ’aime
Laisseriez-vous des enfants jouer avec des allumettes près de votre citerne de fioul ? En leur disant :
-« Ce n’est pas dangereux ! et puis si vous faites tout cramer, je dirai que vous êtes irresponsables » !
Vous êtes fou ! parce que le désastre saura tôt que vous l’avez laisser jouer …
J’aimeJ’aime
C’est amusant : à chaque fois que le Bruce Toussaint a fait un pas (très professionnel) dans l’aventure covid, une merde s’était posée sous ses pieds. Il ne pouvait en manquer la nouvelle.
C’est le destin ! certains journalistes ont eu le talent rare de concentrer toutes les merdes sous leurs pieds … durant ces 3 dernières années. En France.
J’aimeJ’aime
Excellent travail,merci!
Toute cette agitation est contre-productive pour les labos,les gens se méfient de plus en plus des vaccins et du secteur médical.
J’aimeJ’aime
Il faut reconnaître que le zèle, le fanatisme, les moyens, l’énergie dépensés pour DETRUIRE Raoult… sont impressionnants.
A mon avis : il faut regarder au-delà de l’homme…
C’est bien la molécule HCQ (ainsi que l’ivermectine, puisque la guerre contre l’ivermectine dans le monde affiche la même intensité) qui est la cause.
En clair : depuis 3 ans, ces guignols, s’acharnent contre ces produits… ce qui revient à nous PROUVER que ces molécules sont précieuses, et ont et auront sans doute des usages dans le futur !
Bref : faites des stocks ! 😉
Il faut (re)travailler sur ces molécules et étendre leurs possibilités d’utilisation…
C’est peut-être une clé.
Personnellement, j’en suis convaincu : la Covidémence a eu deux avantages EXTRAORDINAIRES :
-nous prouver à quel point le monde médical était… petit. Veule. Mais surtout très ignorant et DANGEREUX (entre eux maintenant et les médecins de Molière… épaisseur papier à cigarette).
-et nous révéler les propriétés, les vertus de l’ivermectine par exemple.
Bref, nous en avons collectivement bavé… mais il y a eu du très positif.
Vraiment.
J’aimeJ’aime
Cette affaire est en train de déraper dangereusement. Les enjeux sont gigantesques: il ne s’agit plus simplement de la prescription d’une molécule connue mais de toute la politique sanitaire.
Conclure à l’efficacité sur la base d’une étude retrospective sera toujours contestable (nombreux biais possibles, etc). Seul le « gold standard » (étude randomisée en double aveugle) pourrait rassembler les scientifiques.
Mais les données certifiées par huissier retraçant l’historique de traitement Covid dans cet IHU sont explosives. Car si ce n’est pas l’HCQ qui a fait des miracles, il faudra tout de même expliquer une mortalité Covid 3 fois plus basse que la moyenne.
Il est possible que les moyens hospitalisers mis en oeuvre, la qualité de la prise en charge ou d’autres traitements annexes aient contribué à sauver des vies.
Car renvoyer une personne âgée à risque à la maison avec du doliprane sans aucun soutien psychologique en lui demandant d’attendre qu’elle commence à s’étouffer pour venir aux urgences, c’est grave. Tout cela dans un contexte où les médias faisaient un décompte journalier des décès en montrant des images terribles.
Comment a t’on pu en arriver là ?
Alors c’est devenu une lutte à mort où tout est permis: mensonges, non respect de la présomption d’innocence, campagne de dénigrement médiatique, etc
Nous sommes tombés bien bas.
Mais attention au retour de flamme: prétendre combattre la désinformation en désinformant laisse des traces surtout quand on s’emballe et que l’on va trop loin.
Pour l’instant, la population reste anesthésiée (sauf quand on lui demande travailler 2 ans de plus ou de payer son alimentation 50 % plus cher) mais une affaire de cette taille ne se juge pas sur 6 mois.
Tout cela pourrait donc très mal se terminer et préfigure un changement majeur de société. Cette succession de crises ne fait qu’en apporter la preuve.
J’aimeJ’aime
> Conclure à l’efficacité sur la base d’une étude retrospective sera toujours contestable (nombreux biais possibles, etc). Seul le « gold standard » (étude randomisée en double aveugle) pourrait rassembler les scientifiques.
Je trouve que vous êtes à coté de la plaque. vous parlez de scientifiques et nous parlons de médecine. L’étude rétrospective est la MOINS sujets à biais, pour la bonne et simple raison que vous prenez tout le monde. L’étude « gold standard » de mon cul sélectionne ses patients (pas ceci, pas trop vieux, pas d’enfants, pas de femme enceinte, pas de cancer, pas de diabètes et gnagnagna et gnagnagni) et à la fin édicte une vérité en population générale avec tous ceux qui ont été écartés comme faisant partie de l’étude. C’est pire qu’un mensonge par omission, c’est un mensonge par construction.
L’étude « randomisé » est un fantasme de statisticiens qui ne fonctionne que pour des produits identiques. dès que la population est disparate cela ne fonctionne plus. Ensuite on décide de prendre de très grand groupes pour soit disant « gommer » les disparités possibles, mais en fait cela ne montre qu’une seule chose : que le produit ne marche pas. S’il faut 20 000 personnes pour monter qu’il y a 100 infectés de moins dans le groupe traités, cela veut dire que votre produit ne marche pas.
Il y a tellement de paramètres dans la biologie humaine qu’il est tout simplement impossible de les énumérez et donc totalement impossible de certifier que le groupe formé est représentatif et que les 2 groupes seront « homogènes ». ON DÉCIDE que parce que sinon cela ne ferait pas « gold standard ».
De toute façon la question ne se pose même pas. 70% des médocs en pédiatrie se font hors amm. donc pas d’études DU TOUT. et cela ne pose aucun problèmes aux « scientifiques ». Cela veut bien dire que les « scientifiques » ne cherchent pas à se rassembler « sur la science », ils veulent juste continuer à faire comme avant en continuant à écouter ceux qui les paient.
comme le disait ioanidis, il n’y a aucune étude randomisé en double aveugle pour les parachutes et pourtant TOUT LE MONDE qui en a « besoin » l’utilise. Aucune étude RCT pour la chirurgie. Je dirais même, pour plus de 99% des traitements qu’on vous donne on ne vérifie pas « scientifiquement » que vous êtes bien dans le cas où l’étude à montré une efficacité. Lorsque vous avez une « grippe », on ne fait pas un prélèvement biologique pour vérifier que vous avez la grippe. les médecins ne vous auscultent même plus, et certains vous voient à travers une vidéo avant de faire une ordonnance. C’est bien la peine de faire des études sur des milliers de personnes pour ensuite filer un truc à un péquin sans même savoir ce qu’il a et s’il est « conforme » à ce qui est étudié.
Cette prise de position est jute un moyen de réfuter la réalité : ce que je vois n’est pas vrai, parce je n’ai pas de tableur excelle qui le « prouve ». Ce n’est pas de la « science » c’est du confusionnisme mental, pour rester poli. ce n’est pas de la science, mais du scientisme.
J’aimeJ’aime
Il n’y a pas de précédent historique à cette affaire du covid-19 ! Tout y est artificiel et on sent la main de l’homme à chaque instant, cette main lourde et pataude …
C’est plus qu’un complot c’est une conspiration des intelligences pour soutirer à la bêtise collective son consentement après l’avoir abruti par les médias !
J’aimeJ’aime
C’est une farce anti-naturelle mais avec de vrais morts dedans ! L’homme de la rue victime de l’homme des labos … je ne sais pas trop quel est le coup porté à l’image de la science mais enfin c’est un coup bas !
J’aimeJ’aime
ce que cela a changé ?
la science passe pour une pute. Les « scientifiques » pour des crétins (au mieux), ceux qui disent avoir fait des « études scientifiques » pour la ramener, pour des débiles. les politiques pour des corrompus débiles, les journalistes pour des merdes, les institutions pour des outils d’asservissement, les société savantes pour des ehpad spécialisés dans le déclin cognitif, l’industrie pour des criminels et les médecins et pharmachiens pour des petits français de bases pendant la « période sombre » à dénoncer à la kommandatour celui qui avait du beurre sur sa table et à marcher au pas de l’oie en dénonçant ceux cachés dans les caves.
Le peu qui restait « acceptable » en france a été détruit et ne pourra se reconstruire que si TOUT LE MONDE est dégagé.
S’il reste un seul médecin qui n’a pas soigné encore sur le rôle de l’ordre la médecine ne vaudra pas le coup qu’elle soit sauvée.
J’aimeJ’aime
En d’autres mots : ce qui est savoureux est que l’on accuse aujourd’hui les gentils complotistes d’être les auteurs de la conspiration sars-cov-2 et son covid et de sa vax (inutile-dangereuse-létale) … qui a induit une désespérance de la docte médicinale et scientiste !
Savoureux, vous dis-je …
J’aimeJ’aime
C’est comme si l’on reprochait aux résistants de l’intérieur d’avoir œuvré à détruire le IIIè Reich et l’URSS réunis !
Quel tour de force, n’en est-il pas ?
J’aimeJ’aime