J’ ai enfin compris le pourquoi des multiples censures subies pour avoir traduit, mis en lien des études scientifiques sur la covid ou sur le rôle du Co2. Pour nos autorités une info fausse mais filtrée sera toujours préférable à une info exacte mais diffusée sans contrôle officiel …
Le ministre du numérique Jean-Noël Barrot veut bannir Twitter de l’UE s’il ne lutte pas contre la « désinformation » (comprendre : ne respecte pas la propagande du gouvernement
L’oms prépare la nouvelle pandémie qui sera respiratoire et prévoit un vaccin dans les 100 jours Pas question de laisser se répandre le doute :
Ce nouvel écosystème d’information a généré une nouvelle « menace sanitaire » qui accompagne les épidémies et les pandémies, appelée infodémie. L’infodémie est la surabondance d’informations – exactes ou non – qui font qu’il est difficile pour les individus d’adopter des comportements qui protégeront leur santé et celle de leur famille et de leur communauté. L’infodémie peut avoir un impact direct sur la santé, entraver la mise en œuvre de contre-mesures de santé publique et saper la confiance et la cohésion sociale.
Planification à tous les niveaux pour éclairer le développement
et veiller à ce que les messages de communication soient
accessible et adapté aux besoins de la collectivité
The way health information is produced, transmitted amplified and analysed has changed significantly. More than half of the global population and especially young generations has access to internet and this phenomenon is likely to increase. People have now access to an enormous amount of information (which increases during crisis) from many different sources, traditional or digital, including for instance online platform offering pre-print access to scientific articles. Health institutions are not anymore, the only provider of information. This new information ecosystem has generated a new “Health Threat” that accompanies epidemics and pandemics, called infodemic. Infodemic is the overabundance of information -accurate or not- which makes it difficult for individuals to adopt behaviours that will protect their health and the health of their families and communities. The infodemic can directly impact health, hamper the implementation Of public health countermeasures and undermine trust and social cohesiveness. Infodemic cannot be eliminated it can only be managed. This is why WHO and partners have developed the approach of infodemic management which encompasses Risk Communication and Community Engagement adding additional tools and approaches to manage it more efficiently in the 21st century
While scientific
information is broadly available and accessible, not everyone is able to make sense of it.
L’OMS prépare un coup d’Etat qui pourrait, demain, transférer unilatéralement les souverainetés nationales et populaires à une gouvernance mondiale ! Tout ça, sous le fallacieux prétexte de notre sécurité sanitaire bien sûr.
Alors que le monde se concentre sur l’Ukraine, l’OMS s’est discrètement réunie pour promouvoir un traité mondial sur la pandémie qui obligerait les pays membres à une réponse coordonnée à la «prochaine pandémie» en jetant les bases d’un Pass Vaccinal International
Une nouvelle initiative de l’Organisation mondiale de la santé demande aux États membres de lutter contre ce que l’agence appelle une «infodémie» – une surabondance d’informations, «exactes ou non», qui rend difficile pour les gens «d’adopter des comportements qui protégeront leur santé et la santé de leurs familles et leurs communautés.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Qui veut ignorer l’ombre de KillBill & Bancel projetée sur notre destinée santé-alimentation-CO₂ s’expose à de lourds déboires, tandis que la Chine s’est déjà et durablement installée au bureau exécutif de l’OMS.
Un camp de concentration, de maltraitance-torture-extermination d’une ampleur inimaginable, à l’échelle d’un nouvel Empire US-Chine passe aujourd’hui des Cartes géographiques à d’authentiques Territoires …
Par une cyber-gourvernance bicéphale (à 2 têtes !).
Or, l’une de ces 2 têtes devrait disparaître tôt dans un déchirement … dantesque. Souvenons-nous ce qui se passa quelques mois après le pacte germano-soviétique qui ne pouvait pas tenir !
J’aimeJ’aime
Comparés à ces gens-là, un certain Adolf pourrait bien passer pour un enfant de chœur !
J’aimeJ’aime
Je ne comprends pas. D’un côté « 99,5 % de la population »… a à peine le nez qui coule.
Mais de l’autre côté, selon le discours de David Martin à Bruxelles… il s’agit d’une terrible « arme biologique », d’un acte de « terrorisme biologique contre l’humanité ».
😉
Le bug est ENORME. Il devient même FARCESQUE.
Voilà pourquoi tous les délires des militaires (qui sont véridiques, c’est littéralement le Docteur Folamour)… n’ont AUCUN RAPPORT avec ce qui s’est passé en 2020.
Il s’agit d’une énième manipulation pour entretenir la peur (toujours), et la confusion (quant à l’origine de ce terrrrrrrrrrrrrrible virus).
J’aimeJ’aime
Les populations apprennent tôt à vivre avec leur peur … panique.
Or, Pan le dieu de toutes les peurs et de tous les troupeaux (!) ne sait plus où et comment jeter ses sorts funestes ! Il y risque même son existence olympienne … ou panthéone chez l’EMmerdeur jupitérien.
J’aimeJ’aime
Vous sembler ne pas comprendre que les techniques de manipulation « gain de fonction » sont un outil de base des armes bio génétiques. Les virus mis au point sont optimisés pour répondre aux besoins de ces sociopathes. Les forces russes ont pu récupérer des traces mal nettoyées de virus aviaires spécialement optimisés pour nuire aux slaves, dans les biolabs US en Ukraine. Ces virus portés par des oiseaux migrateurs se trouvent déjà dans la nature et causent des dégâts. La technique de « vaccin » ARNm est déjà considérée normale par la majorité des gens qui ne pensent pas par eux mêmes, et l’organisme immensément corrompu OMS se fait octroyer des pouvoirs délirants pour administrer de force ces produits par nos régimes également corrompus et soumis aux mêmes intérêts. Les attaques contre les gens compétents comme D. Raoult redoublent. Ecoutez Jean-Dominique Michel qui parle très bien de tout ça. Mais n’oubliez pas que Mme Henrion-Caude a expliqué que les modifications génétiques sont déjà passées dans la population. Et il ne s’agissait pas encore de booster la dépopulation ou de génocide des Russes ou des Chinois, mais simplement d’établir le contrôle totalitaire des pays de la mouvance US, y compris les vassaux européens.
J’aimeJ’aime
Nous savons tout cela.
Nous avons même le fameux projet DEFUSE : en clair… exactement ce qui semble s’être passé à Wuhan en 2020… dans un projet présente par le sinistre Peter Daszak (EcoHealth) à la Darpa en 2018 (!!!), la fameuse agence scientifique des militaires américains.
Lien : https://s3.documentcloud.org/documents/21066966/defuse-proposal.pdf
Mais je répète ma question : oui les gains of function, oui Fauci, oui le NIH, oui Peter Daszak, oui la corruption, oui les militaires bas de plafond totalement obsédés et paranoïaques, oui les labos secrets d’armes biologiques, oui le secret défense, oui tout ça…
Mais quel est le rapport CONCRET avec la choucroute… avec ce que nous avons vécu en 2020 ?
Réponse : AUCUN.
😉
Je répète : AUCUN.
Il n’y a pas eu d’arme biologique terrible, de virus maléfique en 2020 à Wuhan (ni ailleurs).
Alors ? Qui dit vrai ? Qui enfume qui ? Et dans quel but ? Et pourquoi maintenant… 3 ans après ?
En janvier 2020, on pouvait prétendre avoir peur… face à l’inconnu… un nouveau virus, une arme potentielle…
Mais 3 ans après ? Après toute cette farce grotesque (quelques milliers de vieillards… QUE NOUS AVONS ASSASSINES, délibérement) ?
Comment des gens intelligents peuvent ils continuer à agiter les fantasmes des militaires ? Cette paranoïa grotesque ? Ce grand méchant loup… édenté ?
Il n’y a pas de hasard. Il s’agit d’une énième intoxication.
J’aimeAimé par 1 personne
@covidemence.
Je crois que vous prenez le problème à l’envers, parce que vous prenez le résultat et vous remontez en arrière pour expliquer qu’il ne s’est rien passé.
Je vais tenter de prendre un exemple, exercice de pensée.
Imaginons un jeune homme de 25 ans, qui sort en boite et arrive à 3h00 du matin (après une journée qui a commencé à l’usine à 6h00 (la veille donc)) avec 2.5 gr d’alcool dans le sang. Ce jeune homme n’a pas le permis, il prend la voiture d’un copain et rentre chez lui à 75 km. Il traverse 3 villages, s’endort dans la campagne et la voiture va doucement se poser sur un talus, où il se réveille à midi le lendemain personne n’a rien eu et la voiture n’est même pas cabossée.
Est-ce que l’on peut considérer que comme il ne s’est rien passé, tout était ok et que dire qu’il y avait un problème est juste du « complotisme » de bas étage, puisqu’il n’y a eu aucun mort ?
De la même manière pour répondre par avance à d’autres, si j’écrase un vieux de 85 ans en phase terminale de son cancer, est-ce que je peux rentrer chez moi sans être inquiété, puisqu’il allait mourir de toute façon rapidement (précision, je ne suis pas pierre palmade).
Ainsi je ne sais pas si c’est une attaque biologique militaire et si passé la « première vague » qui a bien créé une surmortalité (en grande partie par le non soin, mais pas que), cette « plandémie » à quand même permis de vaxXxiner 4 milliards d’individus avec un truc expérimental qui tue plus que le virus lui même. Et rien que ça ce n’est pas « rien ».
Ensuite ce virus à « muté » assez rapidement (comme tous les coronavirus) et il s’est « dé-dangerisé » très rapidement. Mais il aurait pu avoir 30% de létalité comme le mers (??) ou le sras (??), je ne sais plus lequel des deux. Et là faites un rapide calcul en partant du nombre d’infectés, on parle pas de la même chose.
Ainsi je ne sais pas si c’est une attaque militaire, je ne sais pas s’il a été taillé pour faire des millions de morts. l’histoire dira si sa séquence génétique (si on accepte de croire cette partie de la « science ») a été « écrite » pour éliminer seulement une partie ciblée de la population, si il a été « raté » et a muté vite vers le naturel moins dangereux. On le saura peut être si on trouve des notes de recherches (peu probables – sauf peut être les russes en ucraigne) ou si la « science » « publique » arrive vite sur le sujet. (parce que un truc qui tue les obèses et les vieux je peux vous assurer qu’il y a une très grande partie des « libéraux » qui applaudissent).
Mais je considère qu’on ne peut pas trop « décider » qu’il ne s’est rien passé parce qu’on est passé plutôt sans trop de dégâts au travers des gouttes. Ce qui me fait dire cela c’est l’interdiction de soigner. Alors peut être que c’était une attaque bio-big_pharma pour imposer les vaxXxins arnM, peut être que c’est un attaque bio-politique pour imposer une société liberticide (encore plus !), peut être que c’est une attaque bio-oligarchique pour imposer un « gouvernement mondial »( ou juste « occidental ») à la botte de cabinet de conseils privés. Ou peut être que c’était juste un hasard qui a été mal géré, sur-mal géré, sur-sur-mal géré…
Personne ne peut choisir quelle solution a été la véritable. toutes sont plausibles. Ce qui est vrai, c’est que quelque chose à circulé et qui a tué au début parce qu’on ne savait pas soigner. On a eu la CHANCE en france d’avoir raoult qui a fait la « fin de partie » et qui a été, peut être, un initiateur mondial de recherche de soin. qui à fait gagner 6 mois. Parce que sinon c’était vaxXxin direct pour tout le monde (et tout le monde aurait couru pour le prendre : une maladie qui tue et ne se soigne pas, pas certains que nous (antivax) on ait boudé le truc).
J’aimeJ’aime
Pour la réponse « exagérée » de la chine, il y a également cette piste :
> Le 3e point est un peu plus curieux : les « mesures pandémiques » auraient éliminé 30 millions d’emplois dans les services. […]
Mais on comprend mieux en lisant la suite du rapport : à mesure que ces emplois réapparaissent, ce sont moins des Starbucks qui rouvrent, que « principalement des franchises chinoises ». En d’autres termes : les Princes rouges étendent à présent aux services le programme de sinisation économique sous prétexte covidien démarré par leurs rachats industriels 2020.
http:/ /www.zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/28127
Encore une explication possible- rationnelle celle là.
J’aimeJ’aime
Pour être précis : ce n’est l’arme virale qui est terrible (cette fois-ci) mais la menace fallacieuse qui en a été agitée par-devant les Peuples.
Et l’utilisation frauduleuse (détournée) d’une chimère laborantine opportune, et de son antidote improbable !
J’aimeJ’aime
Oui il y a préparation d’une nouvelle pandémie
ce sera simple sur la méthode :
– état d’urgence provisoire et piquage pour tout le monde en moins de 3 semaines.
de mémoire un décret est sorti qui autorise des nouveaux pros à piquer… ne manque que les carrossiers automobiles
L’exercice COVID de 2020 a permis de verrouiller nombre de problèmes sur papier sont quasi résolus aujourd’hui
Ca va être une horreur à la télé
J’aimeJ’aime
Si c’est toi qui le dit, alors … c’est sûrement vrai !
Perso, connaissant l’EMmerdeur qui est un pleutre invraisemblable (il n’a jamais combattu que son ombre, et sans succès) je doute qu’il ne replongera pas de son vivant … dans
1- un nous-sommes-en-guerre-contre-un-ennemi-invisible
et
2- un quoi-qu’il-en-coûtera (ses prêteurs font aujourd’hui défaut)
ou
3- un nouvel artifice prestidigitatoire inédit …
Je doute que !
J’aimeJ’aime
tiens pourquoi certains commentaires bien étayés ne passent pas et d’autres comme une fleur ? il y a du vocabulaire interdit ???
J’aimeJ’aime
Je ne crois pas … à part caca-pipi, prout, plume-dans-cul rien ne réussit à passer le filtre d’horreur !
J’aimeJ’aime
incroyable, j’ai un message pour vous qui ne passe pas ?????
J’aimeJ’aime
@Stanislas,
plusieurs liens à la suite dans un post de visiteur peuvent créer un blocage automatique …
J’aimeJ’aime
Ping: Pour l’Oms (et les autorités européennes) les citoyens ne sont pas capables de comprendre les données scientifiques exactes ! | LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE – Politique émois et moi
Jusqu’à présent une majorité de pays (beaucoup d’Afrique et d’Amérique du Sud) se sont opposés à ce transfert de souveraineté ! Pas les pays occidentaux euro-atlantistes. Espérons que cela se poursuive, à nos niveaux individuels on ne pourra pas grand chose et encore moins attendre des parlementaires qu’ils s’y opposent. Pourquoi ? Quels intérêts nos édiles y trouvent ils ? … corruption ? Égo ? … monde de M… 💩 !
J’aimeJ’aime
PS : une voie interessante serait l’organisation d’un boycottage de l’ensemble des médias mainstream en france et UE …
J’aimeJ’aime
PS : une voie interessante serait le boycottage de l’ensemble des médias mainstream en Fr et UE …
J’aimeJ’aime