On apprend que les autorités sanitaires américaines et britanniques (ne parlons pas de Von Der La Hyène ) ont approuvé le Pfizer sans examiner la moindre étude

Ils se sont contenté d’un résumé sur papier glacé…Et on découvre que la protéine vaccinale injectée n’est finalement pas celle qui était prévue…

Comment Pfizer a enfreint la loi avec de fausses déclarations 

La FDA américaine a reçu le 10 decembre 2020 quelques 450 000 pages de documents sur l’essai Pfizer à analyser

Pourtant ils ont évalué les 450 000 pages en 24 heures ?

Il y avait 11 MILLIONS de documents au total (44 000 patients, minimum 250 pages par patient plus 350 000 documents d’évaluation et de synthèse).

La FDA a reçu le résumé sur papier glacé le 10 décembre. Le vaccin a été « approuvé » le 11 décembre.

La réunion du comité est toujours en ligne – 8 pendant des heures. https://youtube.com/watch?v=owveMJBTc2I… Toute la journée du 10 a été utilisée pour la réunion. Le médicament a été approuvé le lendemain. PERSONNE N’A LU CES DOCUMENTS AVANT D’APPROUVER UNE NOUVELLE THÉRAPIE GÉNIQUE

@MRobertsQLD

@SenatorRennick#Blotgate

LA FDA A MEME DEMANDE 55 ANS DE DELAIS POUR FOURNIR CES DOCUMENTS A LA JUSTICE

Régulation ou Racket ? Le régulateur britannique des médicaments n’a jamais inspecté les données de l’étude sur les vaccins Pfizer

Pfizer a présenté de fausses déclarations au gouvernement pour le paiement d’un produit que Pfizer n’a jamais livré ni jamais eu l’intention de livrerKJ

Ils n’ont même pas séquencé l’ARN injecté de la protéine S et les scientifiques qui l’ont fait par la suite ont eu de grosses surprises, çà ne correspond pas à la description…

Hélène Banoun

·

Personne ne sait exactement pour quoi code l’ARNm vaccinal Pfizer : la protéine obtenue est différente de la spike qui devrait être produite d’après les données de Pfizer lui-même! La protéine obtenue pèse plus lourd que ce qui est attendu!

@Jikkyleaks

En fait, le document demandait spécifiquement « de caractériser davantage les espèces d’ARNm tronquées et modifiées présentes » Bien sûr, cela ne s’est jamais produit. La seule façon de caractériser ces fragments d’ARN est le séquençage, et cela n’a pas été fait.

1 ⃣ Nous avons trouvé les bosses. 2 ⃣ l’EMA était au courant 3 ⃣ l’analyse semble synthétique

L’EMA était au courant de ces bosses parce qu’elle les avait analysées. Mais seulement jusqu’à un certain point. Non seulement ils ont UNIQUEMENT effectué une analyse en supposant ce qu’ils PENSENT être dans le produit, mais ils ont accepté ce qui semble maintenant être des Western blots synthétiques comme preuve.

Voici le dossier complet https://files.catbox.moe/sg745z.pdf L’analyse a été effectuée par l’agence suédoise des produits médicaux. https://lakemedelsverket.se/sv

Alors qu’ont-ils fait pour enquêter là-dessus ? Eh bien, ils ont supposé qu’il devait s’agir d’ARN de pointe et ont donc effectué des transferts Western (à la recherche de protéines) à la recherche de fragments de protéines de pointe.

Cela signifie soit qu’il ne produit pas de fragments de protéine de pointe, soit qu’il produit une autre protéine.

Donc, pour récapituler à ce stade, nous avons:

ARNm aberrant à 3000nt et 2000nt, qui ne peut pas être un pic cassé (4000nt

ces ARNm ne codent PAS pour le pic

aucun séquençage n’a été réalisé pour caractériser l’ARNm.

les fragments ont des coiffes en 5′ et sont donc actifs

· Pfizer a menti en prétendant qu’aucun traitement alternatif efficace n’existait, mais a caché des informations au gouvernement à ce sujet. Pire encore, ce que Pfizer a fourni était une thérapie génique historiquement dangereuse et inefficace qui n’a pas du tout empêché le COVID-19, mais qui causerait la mort et l’invalidité de millions de personnes, et ils le savaient

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

12 Responses to On apprend que les autorités sanitaires américaines et britanniques (ne parlons pas de Von Der La Hyène ) ont approuvé le Pfizer sans examiner la moindre étude

  1. Avatar de JeanLouis 05 JeanLouis 05 dit :

    Et on apprend que « 16 sociétés savantes »viennent de publier dans le Monde une tribune pour attaquer une fois de plus D Raoult sur les « soit disant traitements dangereux  » donnés par l’IHU et critiquant une étude sauvage sur plus de 30000 patients.. Qui sont ces gens, quel conflits d’intérêt, quels sont leurs références je ne sais. Et l' »étude sauvage » sur des milliards d’humains à l’échelle de la planète avec ces injections ça ne les troublent pas. D’un coté où sont les EIG à l’IHU et de l’autre ils ne s’intéressent en rien à ceux innombrables de ces injections. Si ce sont ça nos « sociétés savantes » il y a de quoi être plus qu’inquiet sur la dégradation, une de plus parmi tout ce que Macron détruit, de nos compétences scientifiques. Il faudra quand même un jour que le peuple se réveille et dise ça suffit !! Humblement je ne sais pas trop comment et je suis assez pessimiste.

    Aimé par 2 personnes

    • Avatar de Patrick Huet Patrick Huet dit :

      Ce n’est que du vacarme pour cacher l’immense victoire que nous venons de gagner :
      Annulation de la suspension avec réintégration, et paiement des salaires depuis septembre 221 pour 3 salariées suspendues – et l’obligation vaccinale est déclarée illégale !

      Un tribunal des Prudhommes (de Marmande) jugeant sur le fond a jugé ceci le 19 mai 23 :

      1- Il a jugé que la décision de suspension du 5 août 2021 n’était pas légale .

      2- Il a prononcé l’annulation de cette suspension.

      3- Il a demandé la réintégration des trois soignantes dans leur travail.

      4- Il a demandé le paiement des rémunérations à compter de septembre 2021 (date de leur suspension).

      5- Il a prononcé en sus, en compensation des frais de justice, le paiement de 3.000 euros pour chaque plaignante.

      (Soir de cette information, France Soir à cette page : https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings-societe-sante/carton-plein-pour-trois-soignantes-suspendues-decision-annulee)

      LA victoire est gigantesque.
      Attendez-vous a encore beaucoup de bruit médiatique pour la dissimuler.
      Donc : Faites-la connaître sur tous les canaux !

      Aimé par 3 personnes

      • Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

        L’on pourrait évidemment s’en réjouir s’il s’agissait d’un jugement … définitif !

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

        Je suis comme @Jean Santrais; jugement susceptible d’Appel, tempérons donc notre joie !
        Et puis c’est une « goutte d’eau » dans l’océan, 3 personnes seulement alors que c’est toute la profession qui aurait dû se manifester.
        Enfin ne pas oublier que les « Prud’hommes » c’est pour régler les litiges du Privé, et que les « juges » ne sont pas des professionnels de la Justice; ils sont sans doute nettement plus pragmatiques.
        concernant le Public, on attend de telles décisions des Tribunaux Adinistratifs nettement plus longs à réagir apparemment !

        J’aime

    • Avatar de Roubachoff Roubachoff dit :

      @JeanLouis 05
      Je partage hélas votre pessimisme. Dans une UE qui se préparait secrètement à la guerre depuis 2014 – une forfaiture jamais vue dans l’histoire moderne – l’ombre de la censure et de la régression s’étend à une vitesse affolante.
      J’ignore quel est votre âge, mais pour moi, le ticket de départ est assez proche, et il m’arrive de m’en réjouir.
      Un petit mot sur Raoult : chaque fois qu’il relancera le débat sur son protocole, les réactions seront violentes, car les médecins/collabos ne pourront jamais regarder leur honte en face. Cela dit, ce débat est-il encore utile aujourd’hui ? J’ai peur que non. En cas de nouvelle pandémie, les autorités politiques et sanitaires referaient exactement les mêmes erreurs.
      Une dernière chose : on aimerait que Raoult arrête de raconter n’importe quoi sur le bénéfices/risques favorable pour les vieux et les malades. Il n’y a aucune preuve, et la théorie selon laquelle les myocardites seraient réservées aux jeunes est absurde. Sauf qu’un vieux, une myocardite ça peut le tuer net, mais tout le monde dira « c’est normal, puisqu’il était vieux ».

      Un extrait du dernier billet de Gérard Maudrux :
      « On doit constater l’échec (du vaccin), dommage mais plus ou moins prévisible pour ce type de virus, et celui qui prétend que l’on est sorti de cette pandémie grâce à lui est un menteur qui ne connaît pas l’histoire et l’évolution des virus. Même chose pour celui qui prétend que cela réduit les formes graves : par quel mécanisme peut-il traiter les complications, alors que déjà il ne dérange pas trop le virus. Expliquez-moi comment une spike plus ou moins modifiée, fabriquée par nous au lieu du virus, a plus de chance de traiter les complications dues à cette protéine que d’en créer. »
      Herve_02 appréciera.

      J’aime

      • Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

        Moi j’apprécie!! je suis abonné au blog Maudrux; même si sur ce propos particulier je trouve le Dr Maudrux un peu timide. Je l’ai lu plus incisif.

        Il n’y a pas que contre ce pseudo-virus (pseudo, dans le sens de pas vraiment « naturel ») que les « vaccins (vrais ou faux, puisque ceux contre le Sars-Cov-2 n’en sont pas vraiment malgré le petit changement de langage des définitions) ne marchent pas. Ceux contre la grippe ne fonctionnent pas vraiment non plus. Et que dire du Vaccin contre le BCG…
        Enfin tout est à craindre de de la technologie ARNm, dont beaucoup d’études depuis 3 ans mettent en évidence les lacunes et les effets délétères et tout est à craindre donc des vaccinations annoncées dans le monde animal par exemple; vaccins ARNm contre la grippe porcine et dernièrement vaccin ARNm annoncé contre la grippe aviaire.
        Quid du passage de cet ARN trafiqué à l’Homme? Personne ne sait mais ça ne fait rien, tout le monde applaudit !

        Et pourtant c’est pas vieux; on connaît le mécanisme, on vient de le subir (2 ans et des poussières…!).
        D’abord on crée le vide ou une pénurie; plus de foie gras à Noël et abattage systématique d’animaux sains dont rien ne dit qu’ils auraient été contaminés, la simple distanciation (suffisamment d’espace libre entre animaux et une hygiène de base) semblant suffire; et on n’entend pas les écolos sur cette extermination massive irraisonnée, rien ne prouvant la transmission vers l’humain !
        Puis ensuite on annonce le remède miracle (pour l’automne 2023…). On fait même parler les agriculteurs (enfin certains…) réclamant ce « produit miracle » encore plus vite (pour août, pour avoir le foie gras à Noël !), via médias mainstream interposés…
        Jean Ferrat nous chantait le repas du dimanche avec du poulet aux hormones, on aura pour 2023 le foie gras de Noël à l’ARNm.
        Mais rien sur les étiquettes pour nous le dire ! Et là c’est même pas le « Bio » qui va nous mettre à l’abri ! Poulets, canards et avec eux produits dérivés. Marche forcée vers la nourriture synthétique voulue par Bill Gates !
        Et après certains s’étonnent de l’émergence de « nouvelle maladies » ou pathologies !

        J’aime

      • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

        Le réveil du maudrux… Il a brûlé ses bateaux et ne peut plus revenir en arrière. le raoult ayant gardé une chaloupe. Mais c’est dommage car le raoult était grillé car il soignait (il n’y aura pas de retour) et il n’a pas réussi à rassembler au point d’être protégé. Maintenant avec sa connerie de vaxXxin « dont il n’est pas idiot de penser qu’il a un bénéfice pour les vieux », il a perdu les 3/4 de ses soutiens et sa « parole scientifique » en même temps. Il va devenir la caution scientifique du pouvoir qui a assassiné des dizaines de milliers de gens.

        La prochaine étape pour que le maudrux avance est qu’il admette que les doubles aveugles placebo entraînant la mort dans le groupe placebo est une horreur et devrait être interdits. Je pense que l’on devrait mettre en prison TOUTES les personnes qui ont participé à ces études ayant entraîné la mort d’au moins une personne pour homicide involontaire.

        J’aime

      • Avatar de Roubachoff Roubachoff dit :

        @Lepiaf 18
        « Vaccin contre le BCG ? »
        Hum, non. Le BCG est le vaccin contre la tuberculose.

        J’aime

      • Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

        @Roubachoff
        Merci d’avoir attiré mon attention sur un raccourci de langage fort mal venu! Sauf que vous en faites autant.
        Le BCG n’est pas le vaccin, mais juste le micro-organisme (Bacille proche de celui provoquant la tuberculose) à la base dudit vaccin.
        Si l’on veut être précis, il faudrait donc écrire:
        Vaccin avec le BCG (Bacille de Calmette et Guérin) contre la tuberculose.
        Ah les mots et les définitions !

        Pour le reste il suffit de se rendre sur Wiki-machin pour comprendre que là encore la vaccination anti-tuberculose part d’un dogme.
        En matière de protection contre des agents pathogènes il ne peut y avoir de solution universelle; sauf… un masque et une combinaison étanches !

        J’aime

    • Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

      En trois petits tours-de-manège prétendument géniaux, mais démentiels et criminels :

      1
      arme biochimérique de destruction massive, et son prétendu antidote !

      2
      libération opportune de l’agent grippal … puis vax (le hic ! l’antidote ne sert à rien contre le rhume mais torture son hôte qui devient OGM) ;

      3
      tout ça pour le pognon ! et accessoirement la domination du Monde par des fous-furieux-bienfaiteurs annexes …

      Rien de plus banal et vulgaire dans le crime, en somme (007, No Time To Die – 2020).

      Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Nous finirons par apprendre que Moderna (Bancel et KillBill) étaient les grands’Maîtres organisateurs de la grande sauterie pseudo pandémique puis, pseudo vaxxinale (Pfizer n’en était qu’un assembleur sous-traitant, exploitant sous license, remplisseur de flacons avec des substances incontrôlées).

    Et que leur but n’a jamais été de commercialiser des produits de santé, mais juste faire un big pognon de folie ! quitte à chier de la merde en fiole … à expérimenter en population générale sur des cobayes humains libres et gracieux !

    Globalement, les décideurs illuminés (Fauci et tous les chercheurs-trouveurs en armes bio …) savent que le transhumanisme est une hérésie au regard de leur propres connaissances et autres savoir-faire ! Ils interprêtent une singulière pantomime pour plaire à de vrais fous-furieux très dangereux : KillBill, Klaus Schwab, … Laurent Alexandre … et bien sûr notre EMmerdeur petit fou-crétin-criminel.

    Nous apprendrons que plusieurs courants de forces très puissants se sont croisés pour provoquer le désastre occidental et chinois de la pseudo pandémie puis, de la pseudo vax : imaginez des courants marins contraires agissants de façon autonome en profondeur variable. Or, voici qu’ils se rencontrent, s’affrontent, et finalement se conjuguent pour former … des vagues particulièrement scélérates.

    Une tragédie ne se produit pas toute seule !

    J’aime

Répondre à Roubachoff Annuler la réponse.