LES PREUVES ENFIN : le premièr virus covid circulait aux Etats Unis avant Wuhan, le financement des gains de fonctions par Fauci a continué après 2016,le Wall Street Journal accuse

Mystère sur le rôle des Chinois…

Le wall Street Journal est il complotiste?Il relaie l’information , Le virus de la covid est bien une création humaine issue d’une fuite de laboratoire dans lequel on a mené des expériences de manipulation

Mieux un email de 2016 vient de sortir, il est signé de Peter Daszak le patron de EchoHealth Alliance . Il avait juré les grands dieux que les expériences de gain de fonction menées avec la Chine avait cessé. Fauci, patron du NAID , avait juré devant le Congrès que le financement avait cessé; PIPOT, mensonge

Cerise sur le gateau on découvre que les ancètres de la covid… circulait aux Etats Unis .

Hélène Banoun

@BanounHelene

Les variants précoce es trouvés aux USA sont plus ancestraux que ceux trouvés à Wuhan Comment soutenir que le virus A émergé à Wuhan et non aux USA ?

En réponse à @R_H_Ebright

How do you explain that the variants in the US are more ancestral than those found in Wuhan then, if you are sure that SARS2 originated in Wuhan? https://twitter.com/Rossana38510044/status/1528507342895173632

https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a

« Le département américain de l’énergie a conclu que le Covid-19 provenait très probablement d’une fuite de laboratoire, selon un rapport classifié fourni aux membres du Congrès – WSJ » #BilanCovid

for true and humane medicine

@tatiann69922625

EchoHealth Alliance et NIAID Email de 2016 de Peter Daszak : « nous sommes très heureux d’apprendre que notre pause de financement de la recherche sur le gain de fonction a été levée » P365 https://s3.documentcloud.org/documents/21099965/gain-of-function-communications-between-ecohealth-alliance-and-niaid.pdf

La télévision australienne dévoile en direct la plus grande escroquerie du siècle et les biologistes donnent tous les secrets de la covid

Hélène Banoun | Inserm  ·  Gustave Roussy nous propose une lecture pédagogique et claire des origines du covid 19

Elle ne reprend pas toutes les rumeurs mais elle a une approche très rigoureuse.

De quoi parle t on ?

Un virus modifié à Wuhan avec un financement américain et sans doute français puis échappé accidentellement… Un accord entre les deux pays a été signé en 2004, afin de développer la prévention et la lutte contre les maladies infectieuses émergentes. Le projet a été mené en collaboration avec le laboratoire P4 Inserm Jean-Mérieux à Lyon. L’inauguration s’est déroulée le 23 février 2017 en présence du premier ministre d’alors, Bernard Cazeneuve, et d’Yves Lévy, Monsieur Buzyn , qui faisait partie de la délégation française.

« Un des seuls points sur lequel il y a un consensus, note Bruno Canard, spécialiste des coronavirus à l’université de Marseille, c’est que le sars-cov-2 n’a pas été créé de toutes pièces par l’homme. D’abord parce qu’il existe des virus apparentés dans la nature et ensuite parce que personne ne dispose des connaissances scientifiques suffisantes pour faire cela ». En revanche, poursuit ce chercheur, il pourrait tout à fait avoir été modifié par des scientifiques, avant de s’échapper accidentellement. « La manipulation de virus, c’était la nature même des travaux menés« 

Ces scientifiques pensent alors qu’il s’agit d’une « évolution naturelle ». Mais voilà… Ils découvrent aussi, bientôt, que l’une des raisons d’être de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) dirigé par Zhengli Shi est de modifier les virus pour comprendre les franchissements de barrières entre espèces.

L’article d’Helene Bannoun reprend les points essentiels :

https://www.researchgate.net/publication/358378510_L’origine_du_virus_de_la_Covid-19

 Le SARS-CoV-2 est le seul parmi les coronavirus pathogènes pour l’homme à posséder un site de clivage polybasique par la furine et un site de liaison à l’ACE2 humain, c’est ce qui explique sa capacité à infecter l’homme et son pouvoir pathogène. Le principal argument contre l’origine naturelle du virus est qu’aucun animal ayant joué le rôle d’hôte intermédiaire n’a pu être identifié.

 Malgré le moratoire sur les gains de fonction (GoF), qui consistent à modifier des virus pour les rendre plus transmissibles et/ou pathogènes pour l’homme et malgré le refus du Ministère de la Défense américain de les financer, des fonds ont été accordés par le NIH et le NIAID pour ces GoF ; ceci a été avoué par les chercheurs américains de EHA (Eco Health Alliance). Ces expériences sont décrites très précisément dans la réponse d’EHA à l’appel d’offres de la DARPA (Agence de l’armée US pour la recherche, concernant les GoF elles ont commencé à être financées par le NIH au début des années 2000)

 En janvier 2022, deux députés américains demandent des explications sur le contenu des mails de A Fauci rendus publics : ils le soupçonnent d’avoir tenté à plusieurs reprises de cacher les GoF financées par le NIAID et le NIH.

L’hypothèse du pangolin soulève de nombreuses questions : la recombinaison se serait produite entre un virus de

pangolin et un virus des chauves-souris, cependant, aucun virus intermédiaire, qui résulterait de cette

recombinaison n’a pu être identifié à ce jour.

Pour protéger ses soldats envoyés en expédition des dangers des futurs virus émergents, l’US Army, par l’intermédiaire de la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) a émis en 2018 un appel d’offres pour des recherches permettant d’anticiper l’émergence des futurs coronavirus à potentiel pandémique. Cet appel d’offres concerne l’élaboration de modèles permettant cette prévision, la vérification de la validité de ces modèles par des expériences in vivo sur différentes espèces animales évaluant la capacité des virus modélisés de sauter d’une espèce à l’autre et enfin les moyens de prévenir la diffusion de ces virus à partir de leur réservoir animal que sont les chauve-souris (en supprimant ce virus)

Ces recherches sur les coronavirus à risque pandémique n’étaient pas une exclusivité américano-chinoise : dans une thèse de 2018 soutenue à l’Institut Pasteur Paris on apprend qu’un site furine a été inséré dans la spike de HCoV-229E (un coronavirus de rhume banal) mais en utilisant un pseudovirus à squelette de MLV (Murine Leukemia Virus) incapable de se répliquer: il est donc possible de modéliser l’apparition d’un virus à potentialité pandémique sans prendre le risque de provoquer une pandémie!

On peut supposer que dès 2017 ces recherches sur les virus chimères étaient bien avancées puisque le 10 janvier 2017, Anthony Fauci annonce qu’il y aura une épidémie surprise pendant le mandat de Donald Trump. Le Center for Global Health Science and Security du Georgetown University Medical Center (GU GHSS), en partenariat avec le Harvard Global Health Institute (HGHI), avaient réunis des penseurs de tous les secteurs afin d’écouter,d’apprendre et de discuter de la manière dont la prochaine administration présidentielle peut contribuer à la préparation aux pandémies, à la sécurité sanitaire mondiale et à la préparation et la résilience nationale.

En 2019, un accord de transfert de technologies et de répartition des bénéfices entre le NIAID et Moderna a été modifié

On comprend aussi que l’émergence du virus bien avant décembre 2019 n’est pas exclue : les Chinois ont recueilli 72 000 cas de syndromes grippaux apparus au cours de 2019 et qui auraient pu être dus à la Covid-19

Il existe donc un faisceau d’arguments forts tendant à prouver l’origine artificielle du virus : il proviendrait d’expériences de gain de fonction menées au WIV sous l’égide du NIH.

Pour l’affirmer de manière certaine, il faudrait que Zheng-Li Shi l’avoue expressément, ce qui semble

improbable !Oui il y a toujours eu des complots dans l’Histoire, mais les complots ne sont pas le principe d’explication del’Histoire.Et avec cette pandémie nous sommes passés au stade supérieur : c’est l’intérêt du système entier qui est en jeu, on est bien au delà d’un complot.

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

21 commentaires pour LES PREUVES ENFIN : le premièr virus covid circulait aux Etats Unis avant Wuhan, le financement des gains de fonctions par Fauci a continué après 2016,le Wall Street Journal accuse

  1. mhsaugeron dit :

    Vivement les déclarations des hospitaliers et autres professeurs obligés de reconnaître les montants perçus pour soutenir la propagande covid/vaxxx. Ça avance, mais si lentement…

    Aimé par 1 personne

  2. Françoise Bianchi dit :

    Pour tout connaître de l’histoire militaro sanitaire de la COVID, il faut écouter l’interview du Professeur Tritto par Xavier Azalberg.

    J’aime

  3. Jean Sentrais dit :

    En 2019-20, Tony la Faucille pouvait enfin goûter aux ravissements de la grande faucheuse ! Et subséquemment d’oeuvrer pour la grandeur de l’industrie du big pharma US …

    Il mourra incompris de ses contemporains, victime d’une injustice de l’Histoire. Or, des historiens très compréhensifs ne manqueront pas d’affirmer, dans quelque 100 ans que Tony la Faucille était un pur génie visionnaire, trahi par de funestes évènements : une vaxx inutile dangereuse létale qui inaugurait la chute inéluctable de l’empire US à la suite d’un bidouillage viral malencontreux.

    Ben ! voyons … Les bouquins d’Histoire ne lui consacreront que ces quelques lignes afin de ne pas éclairer les peuples sur ce qui s’est véritablement déroulé. Et peu importera de la corde qui l’aura pendu, car il mourra incompris, la nuque brisée, soufflé au loin par tous les vents de l’Histoire.

    J’aime

  4. Jean Sentrais dit :

    Connaître et comprendre la pulsion hégémonique des USA afin de la devancer et la contrer dans ses outrances :

    1.
    -« [Au] gouvernement, nous devons nous garder de toute influence […] exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque d’une désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime existe et persistera [qui mettrait] en danger nos libertés et nos processus démocratiques ».

    -« Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer […] que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble ».

    Dwight « Ike » Eisenhower (1890 – 1969)
    Discours de fin de mandat présidentiel le 17 janvier 1961

    2.
    -« C’est une erreur tragique : il n’y a absolument aucune raison [d’étendre l’Otan]. Cela va entraîner une réaction hostile de la part de la Russie, et alors, [ceux qui auront choisi d’étendre l’Otan] diront qu’ils vous avaient bien dit que les Russes étaient comme cela. Mais c’est tout simplement malhonnête ».

    George Kennan (1904 – 2005)
    Interview de 1998, ex ambassadeur des USA à Moscou

    _____________________________
    Conclusion : l’empire US génère et gère la crise ukrainienne comme il a généré et géré la pseudo pandémie (McKinsey et vaxx comprise). Pour un observateur quelque peu instruit, une similitude s’impose : nul doute que le désastre en Ukraine est parfaitement engoncé et certifié ! Et quoi-qu’il-en-coûtera, même en assommant et en brisant tous les peuples d’Europe … UE comprise, bien évidemment. Se faisant, notre EMmerdeur rallonge toujours son palmarès funèbre tandis que députés et sénateurs s’étripent en débats stériles sur une réforme inopportune en temps de guerre imbécile.

    J’aime

  5. Paul-Emic dit :

    « fuite de laboratoire » l’argument commode ! si l’on parlait plutôt d’évasion avec complicité ? Finalement le Pr Fourtillan était un précurseur, lui qui disait que ce virus avait été fabriqué en laboratoire depuis les années 2000/2010

    J’aime

  6. DEC N dit :

    Bonjour,

    Il faut se rappeler que les athlètes américains qui sont allés aux jeux paralympiques en Chine en septembre/octobre 2019 et que la plupart sont rentrés malades de là-bas.

    De là à conclure qu’ils auraient été infectés sur le sol US avant leur départ il n’y a qu’un pas.

    Cette thèse me semble la plus probable, les américains avaient déjà fait le coup avec la grippe « soi disant » espagnole qui en réalité a été propagée en Europe après une vaccination massive des soldats US…

    Merci pour votre travail acharné de dévoilement de la vérité!

    Aimé par 1 personne

  7. Pierre Driout dit :

    Bel hommage de Jean-Claude Perez (mathématicien) à son ami disparu en février 2022 le biologiste Luc Montagnier franc-tireur des sciences :

    https://zenodo.org/record/7603447#.Y_x9ql6ZPrc

    J’aime

    • Jean Sentrais dit :

      Passionnant ! Et j’ai beaucoup aimé Luc Montagnier qui ne manquait pas d’écrire à Jean-Luc Perez fin décembre 2022, à propos de la maladie de Creutzfeldt-Jakob :

      -« Vos travaux nous permettent d’espérer que nous allons bientôt sortir du cauchemar où nous plonge la branche crétinoïde de l’Humanité ».

      Woah ! C’est certain, l’EMmerdeur élyséen a tout du crétinoïde patenté expertisé confirmé halluciné cocaïnisé va-t’en-guerroyé … en-même-temporalisé quoi-qu’il-en-aura-coûté ! Quand l’EMmerdeur aura cadavéré, il faudra l’empailler et l’exposer au Musée des Civilisations égarées.

      J’aime

  8. herve_02 dit :

    Est-ce que vous vous rendez compte que l’on tourne en rond depuis longtemps ? Cela fait 2 ans que l’on n’apprend plus rien. On re-re-re-vérifie qu’on avait raison. On savait que le covid circulait avant wuhan, on avait même émis l’idée qu’il avait été _apporté_ en chine, lors des jeux olympiques militaires (???) par des soldats etazuniens.

    Rien de neuf. Pour le financement, du gain de fonction externalisé en chine, les leaks des mails fauci (6 mois ? un an ?)le montrait déjà. La question intéressante à poser : Commet fait pour circuler un virus aux US, 1 ans avant sa « fuite » accidentelle de chine ou il aurait été fabriqué grâce aux financements US.

    Il reste la possibilité d’un virus quantique qui remontent dans le temps une fois « créé » et « échappé ».

    J’aime

    • Raoule dit :

      Le virus aura d’abord fuité aux USA et été traité comme une grippe un peu étrange jusqu’à ce que les USA puissent le diffuser massivement à Wuhan et mettre leur erreur sur le dos des Chinois. En effet, ce qu’on a appris depuis 2 ans, c’est que le gain de fonction n’a pas été totalement externalisé du territoire américain puisqu’un cadre de Pfizer s’est fait filmer expliquant que ce labo civil pratiquait cette méthode en l’ayant juste nommée différemment. Nul doute alors que les labos militaires sur le territoire ne se gènent pas.
      On a donc un argument de plus rn faveur de l’erreur d’un labo militaire US qui a été maquillé in extremis en fuite à Wuhan?
      Avec l’antécédent de la maladie de Lyme.

      J’aime

  9. guillaume rampon dit :

    Avant de s’emballer il faudrait être déjà en mesure de prouver :
    1°) Qu’un virus nommé sarcov2 ait été isolé quelque part dans le monde.
    https://www.mondialisation.ca/le-virus-inexistant-une-interview-explosive-de-christine-massey/5661427
    2°° Que ce virus soit responsable d’une maladie nouvelle appelée COVID 19.
    Je ne nie pas qu’il y eu des malades et des morts oui mais de quoi ?

    Depuis 3 ans on ne meurt plus la grippe : aurait elle disparue ?

    Un méta étude publiée en 2020 dans Cochrane30 nous apporte des éléments troublants :
    « Nous avons identifié 16 études portant sur 7 706 participants au total. La prévalence de la
    maladie COVID-19 variait de 5 % à 38 %.
    Nous avons trouvé des données sur 27 signes et symptômes, qui se répartissent en quatre
    catégories différentes : systémiques, respiratoires, gastro-intestinaux et cardiovasculaires.
    Sur la base des données actuellement disponibles, ni l’absence ni la présence de signes ou de
    symptômes ne sont suffisamment précis pour confirmer ou infirmer la maladie »

    16 études, 7700 participants et impossible de conclure à l’existence d’une nouvelle maladie !

    J’aime

    • herve_02 dit :

      D’ailleurs les gens ne sont même pas morts, ils ont été abductés dans les cités intra-terrestres.

      Blague à part… il y a un test, basé sur des amorces qui identifient certaines protéines. Je ne sais pas si nous avons une « preuve formelle » d’une maladie provenant d’un « virus » sars-cov-2. MAIS nous avons des malades qui réagissent à ces tests. Autre chose : l’hypoxie heureuse a été découverte et _semble_ assez corrélée à une (ou des) maladie qui a été « identifiée » comme covid-19 : des gens meurent si on ne les soignent pas.

      De nombreuses maladies (dont la grippe) sont attribués à des « virus » qui n’ont pas été plus isolés que le sars-cov-2. Ainsi il est fatalement croquignolet de dire que le sars-cov-2 n’existe pas car il serait probablement des grippes, qui ne peuvent pas exister non plus car le virus de la grippe n’a pas été plus isolé que l’autre.

      En gros à moins de refuser tout l’héritage de la médecine et du médecin qui soigne : il y a eu des malades, que l’on pouvait soigner avec certains traitements (et pas d’autres). ces traitements ont été données à des personnes dont les symptômes pouvaient faire penser à… ou qui avait un test … positif. Et on a laissé crever des gens, on en a euthanasiés.

      Cette vérité est bien réelle et ne dépend pas de l’existence ou pas d’un virus particulier. Cette position permet d’affirmer que la moitié des 11 vaxXxins sont des hoax.. puisqu’ils ciblent des « virus » qui par définition n’existent pas.

      J’aime

      • Jean Sentrais dit :

        A propos de tests (censés détecter la présence virale du sars-cov-2, or de quel variant ?), on ne peut être certain que d’une chose : s’il y eut une pandémie, il n’y eut qu’une pandémie de tests … et de tests improbables !

        Je m’étais intéressé en juin 2021 aux labos qui pratiquaient l’analyse de sang afin de détecter toute trace d’une exposition virale. L’un d’entre eux (près de chez moi) me reçut, et pour 24 euros pratiqua un prélèvement sanguin et une analyse. Au résultat, je fus stupéfait d’apprendre que mon organisme chéri avait été béni des dieux : le virus m’avait ignoré ! Ou que mon corps fut indifférent à son passage … tandis que la France entière, kapos en tête vociféraient à distance lorsqu’ils me croisaient en rue et parfois en magasin ! de me voir ne pas porter au museau leur masque de bouffon sectaire.

        Ce qu’attestait le résultat : dont une compréhension quelque peu schyzophrénique de la (pseudo) pandémie qui eut l’heur et le lustre de ravager surtout les esprits ! Le virus et ses bébés-variants tournaient gaiement en France depuis 18 mois, mais ils avaient décidé de m’ignorer et de m’éviter.

        J’appris par un surf du web que les labos disposaient pour une telle analyse de protocoles industriels aux performances … aléatoires selon les différents fabricants-fournisseurs. Et que des liens d’intérêts croisés avec Pfizer Moderna AstraZeneca étaient soupçonnés. Evidemment soupçonnés.

        J’aime

      • Roubachoff dit :

        Ne colportez pas des théories complotistes ! Voyons, tout le monde sait que les morts ont été en réalité enlevés par des extraterrestres qui les forcent à travailler, sur leur planète, dans des mines de deconium-abrutissium, un hallucinogène puissant qu’ils dispersent ensuite dans l’atmosphère terrestre pour que les gens croient à l’existence des virus. Vraiment, on dirait que vous n’avez rien appris des trois années écoulées.
        NB : Ce post est à prendre au deuxième degré (au minimum), merci.

        J’aime

      • herve_02 dit :

        @jean

        Le soucis si l’on veut débattre de science c’est que l’on doit avoir une démarche « scientifique ». Cette démarche se base une méthodologie assez simpliste : on fait une observation, de cette observation découle une théorie et cette théorie est challengée par des expériences reproductibles.

        Le travers des « complotistes-extrêmes » est qu’ils refusent d’admettre l’observation parce que la théorie ne leur plaît pas. Par exemple, le fait que les « virus » n’ont pas été isolé selon telle méthode ne veut pas dire qu’il n’y a pas des gens malades. La rougeole par exemple est une maladie infantile bénigne (dans le cas général) dont des nombreuses générations d’enfants ont bénéficié et qui est causée par un virus arn (plutôt stable).

        Ainsi, parce que les zotorités ont créé une pandémie à partir d’une maladie (peut être même pas épidémique) et donc ont fait n’importe quoi avec les tests (dans un but politique) des gens arrivent à penser vraiment que cette maladie n’existe pas et que les gens sont malades des ondes 5G (même lorsque cela se passe dans des pays sans 5G).

        Alors c’est comme vouloir démontrer que einstein avait tord en venant avec sa bite et ses tables de multiplications. Dans les théories de la relativité il y a des coefficients arbitraire pour que cela tombe « juste ». Doit-on dire qu einstein est un charlatan
        parce qu’on n’a pas la preuve de la validité de ces coef ? Ou que le point de départ est une « expérience de pensée » entre la gravité et le déplacement d’un ascendeur dans le vide?

        De la même manière que le gens ne meurent pas de coïncidence après le vaxXxin, les gens ne mourraient pas de « rien ». Et si certains endroits ont moins de morts que d’autres parce qu’ils soignaient, cela veut dire qu’il y avait un pathogène et que c’était ni la 5G ni l’électricité.

        Ce n’est pas parce que certains labos faisaient de la merde qu’il n’existait rien. Nous on a été malade (observation) et on s’est soignés avec les produits qui soignaient en inde (observation). On à l’impression de savoir quand et ou on a été « contaminés » (observation)donc notre théorie est qu’il y avait une maladie qui circulait (et pas à cause de la 5G ou de l’électricité ou autre fadaise de terrain et de pollution) et que les médicaments que l’on a pris nous a soigné.

        L’observation d’une personne qui n’a pas été malade et qui n’avait pas de trace dans le sang du « virus » (pourquoi faire des recherches si on pense qu’ils n’existent pas) n’invalide pas notre observation ou notre théorie. Par exemple nous n’avons pas le sida (ni le vih) cela ne veut pas dire que d’autres personnes ne sont pas malades. Ou n’en sont pas mortes.

        J’aime

    • Raoule dit :

      Qu’est-ce qui a été séquencé par Raoult et d’autres au 4 coins du monde alors? Avec arbre phylogénétique et tout?
      Qu’est-ce que les gens se refilent même en plein été?
      Tous ceux qui ont eu le covid alors qu’ils n’ont pas eu de grippe depuis 20 ans dont je fais partie et qui l’ont déclaré en même temps que leurs proches ont été victimes de quoi? De la 5g? Des épandages? La transmission est probante par sa temporalité et le fait que certaines personnes n’étaient que de passage et ont été contaminées en quelques heures au contact de gens malades.

      J’aime

  10. Lau dit :

    Les pangolins et autres chauves-souris devraient mener une action en justice.

    J’aime

  11. dandresy dit :

    C’est pour toutes les infos présentées par P Gibertie (merci) qu’en avril 2020 le Pr Didier Raoult disait à l’époque que ce serait le plus gros scandale du siècle supérieur à celui du sang contaminé. Maintenant qu’on a toutes les preuves, on fait quoi ? Le micron est encensé et l’INSERM aussi ? Les journaux vont dire qu’ils ignoraient tout cela alors que nous avons des preuves . J’ai hâte de botter les fesses de certains médecins de plateaux et de journalistes. Quand aux politicards les virer au plus vite et changer cette constitution inhumaine.

    J’aime

  12. guillaume rampon dit :

    On pourrait manipuler un virus que l’on s’avère incapable d’isoler en entier, pas par des petits bouts d’ADN ou ARN dont on est incapable de savoir la provenance.
    Ici nous sommes dans la science fiction où au congré des magiciens.
    Pour comprendre les affirmations précédentes voir :
    https://unpeudairfrais.org/ressources-sur-linexistence-des-virus/

    Compte tenu de ce qui précède la réflexion de moon of alabama n’est pas étonnante.:
    https://lesakerfrancophone.fr/edward-snowden-repand-la-propagande-du-gouvernement-americain

    J’aime

Répondre à Françoise Bianchi Annuler la réponse.