Ils ont osé, dans la lignée de l’étude de la call girl (Pfizer) de Recovery (dose mortelle d’hcq), de Together ( groupe placebo et groupe ivermectine tous soignés à l’ivermectine), Big Pharma nous sort Nature Human behaviour «Les pays qui ont les plus forts taux de vaccination affichent les meilleures données pour l’espérance de vie», affirme l’un des auteurs d’une étude sur l’espérance de vie moyenne dans 29 pays, publiée dans la revue Nature Human Behaviour.selon le Figaro…
Fifèle à mes habitudes j’ai lu et j’ai pu constater que la vaccination aurait un impact AVANT de vacciner…
- AVANT LA VACCINATION , LA VACCINATION N A PAS EU D’IMPACT SUR L’ESPERANCE DE VIE on peut s’en douter, non? Comment expliquer une évolution de l’espérance de vie sur deux années complètes par un phénomène , la vaccination qui ne peut avoir d’impact que sur les six derniers mois? Seulement un tiers de la population des pays concernés avait eu au moins une dose en juin 2021
La vaccination n’a eu aucun impact lors des vagues les plus mortelles de la covid et au final la mortalité est comparable en 2020 et en 2022.
Si on compare le taux de vaccination au 31 12 2021 et l’évolution de l’espérance de vie sur deux ans , on ne remarque aucune corrélation
Il y a deux pays peu vaccinés, la Bulgarie et la slovaquie et un pays fortement vacciné, les Etats Unis qui voit reculer fortement l’espérance de vie. Les auteurs de la dite étude trouvent des explications bien commodes pour écarter le contre exemple américain . On peut entrouver d’autres pour les pays d’Europe de l’est au système hospitalier délabré et à un fort taux de personnes âgées fragiles face à la Covid .
Pour les autres, pas la moindre corrélation : les pays scandinaves ne sont pas les plus vaccinées, ils n’ont pas confiné, pas de pass et l’espérance de vie ne recule pas. Ce n’est pas le cas au Portugal, en Espagne , en Italie qui compte 10% de vaccinés en plus
Le Chili très vacciné, comme l’Ecosse ou le Portugal perd plus d’espérance de vie que la très prudente suisse
Oui il y a la Bulgarie, me direz vous, ben oui records de décès au moment de la vaccination… voir plus bas
2) Pour mesurer l’impact de la vaccination sur l’espérance de vie, il faut attendre que la population soit vaccinée
N ous nous interesserons donc à la période postérieure au mois de juin 2021 et surtout nous prendrons en compte 2022 . Cette fantastique étude ne tient pas compte de la période post vaccinale mais nous avons de précieuses indications
Regardez le cumul de l’excès de mortalité toutes causes dans les pays les moins vaccinés et surtout les moins boostésVous constatez tous une surmortalité certainement covid en 2020 et 2021. En 2022 Plus de surmortalité….
Juste au dessous , les pays les plus boostés, ceux pour lesquels les joyeux plaisantins envisagent une augmentation de l’espérance de vie . Le deuxième trimestre 2021 n’est pas bon du tout avec une qugmentation de la mortalité toute cause…Le vaccin serait il inefficace ? Mais il y a pire, l’année 1922; l’explosion de la surmortalité toute cause? Le vaccin serait il dangereux….
Mieux les pays les plus vaccines sont les seuls touchés par la covid de 2022 avec une explosion de la mortalite . Avant la Vaccxx pas de covid et puis la mort….
Regardez l’Islande et ce n’est pas la canicule
merci @felicittina pour les documents
CLIQUEZ POUR LIRE LA SUITE
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
A reblogué ceci sur La vérité est ailleurset a ajouté:
Il y a deux pays peu vaccinés, la Bulgarie et la slovaquie et un pays fortement vacciné, les Etats Unis qui voit reculer fortement l’espérance de vie. Les auteurs de la dite étude trouvent des explications bien commodes pour écarter le contre exemple américain . On peut entrouver d’autres pour les pays d’Europe de l’est au système hospitalier délabré et à un fort taux de personnes âgées fragiles face à la Covid .
J’aimeAimé par 1 personne
JAI ENVIE DE RIRE CAR LES LABORATIORES PHARMACEUTIQUES ET CERTANIS,MEDECINS , SCIENTIFIQUES FONT AVALER DES COULEUVRES A DES MILLIONS DE PERSONNES A TRAVERS LE MONDE ET CEUX CI EN REDEMANDE ENCORE,PARCONTRE S,ILS CONTROLLAENIT, UN PEU SERIEUSEMENT CE QU,ILS METTENT DANS LEURS ASSIETTES. CE QU,ILS BOIVENT ,ILS SE RENDRAIENT VITE COMPTE ,QU,ILS N,ONT PAS BESOIN D,AVOIR PEUR DU CORONAVIRUS ,CAR LEURS SYSTEMES IMMUNITAIRES REPONDRAIT, DU TAC AU TAC A L,ATTAQUE DES VIRUS ,
J’aimeAimé par 1 personne
Chercher à comprendre, c’est commencer à désobéir…
J’aimeJ’aime
LA DÉSOBÉISSANCE PERMET DE DÉVOILER LA VÉRITÉ
J’aimeJ’aime
Ping : Inconscience française suite : la gauche de salon et l’extrême-droite à tonton laissent le pouvoir à Macron. Ouf ! Ils ont bien raison et que jouis-Peter écrase bien et Manu (sic) militari les froncés entre guerre et Reset. Ils adorent ça,
Il leur fallait une contre-étude de toute manière. Les cons retomberont dans le panneau ; en Espagne Pfizer a étudié PENDANT DES ANNEES les effets de son vaccin. Changeons de planète.
J’aimeJ’aime
Malgré toutes leurs pitoyables contorsions sémantiques basées sur des données pseudo-scientifiques, il leur devient de plus en plus difficile de » faire passer la pilule » : La réalité s’obstine farouchement à nous prouver l’inanité de leurs sophismes. De surcroit il est fort à craindre qu’en matière d’effets secondaires graves et de surmortalité LE PIRE SOIT ENCORE A VENIR . N’oublions pas l’exemple du » vaccin » H1N1 : certains effets indésirables ont mis prés de 10 ans à apparaître…
J’aimeJ’aime
Le pire est en train de se passer, mais il faudra du temps pour qu’ils n’arrivent plus à le cacher. Le soucis avec les morts c’est que les gens sont morts et qu’on peut difficilement expliquer qu’ils sont seulement à moitié mort.
Il a fallut des années pour que la crise des opioïdes au ztates éclate mais elle à éclaté. Le seul soucis c’est que cela ne change rien, les responsables rendent un peu de ce qu’ils ont gagné avec et la vie continue comme si de rien n’était. La justice les protège, les lois sont écrites par ceux qui en bénéficient, le corps médical est un marais de corrompus incompétents et c’est cette incompétence qui permet ces scandales : les gens se taisent pour ne pas être mis en lumière et qu’on fasse ressortir les morts qui n’auraient pas du mourir à cause d’une mauvaise prise en charge.
Ces gens là savent qu’ils tuent des gens, mais ils les tuent dans l’ombre.. les vraiment pas de chance, la maladie était trop avancée, il a mal réagit au traitement, ses comorbidités étaient trop fortes… Mais quelles preuves à-t-on de ces affirmations ? Rien, on fait confiance à cause de la blouse, grave erreur. Donc ces personnes là ne veulent pas être sur le devant de la scène pour éviter qu’on fouille dans leur pratiques.
T’imagines raoult qui ne faisaient que soigner c’est vu reprocher l’utilisation en recherche de l’urine et le caca d’étudiants en médecines volontaires sous prétexte qu’on a pas dit au début TOUT ce qui serait étudié ?
T’imagine le médecin qui a renvoyé chez lui un bébé avec du doliprane qui a finit par mourir d’une méningite qui est devenu, d’un seul coup, après 3 consultations, foudroyante ? t’imagine ce qui se dirait sur bfm ?
Ou sur le mec qui a tué une vielle mamie parce que dans son ordonnance de 15 médocs, il y en avait 2 qui s’entendaient pas bien ?
Alors ils ferment leur gueule parce qu’ils savent qu’en pleine lumière on montrerait leur incompétence. et tout le milieu médical se serre les coude pour sauver le soldat médecine. Là par exemple ils défendent tous le vaxXxin parce que sinon cela remettrait en cause TOUS les vaxXxins. il y a le scandale du vaxXxin hpv qui frémit dans les cartons.
J’aimeJ’aime