On n’a toujours pas de vaccin contre le Sida, a-t-on eu tort de soigner et sauver des milliers de vies ? Le Covid serait la seule maladie sans aucun traitement.
Ce n’est pas la réalité et des pays ont réussi à enrayer l’épidémie !

En dehors de nos médias et de nos politiques plus personnes  n’ose évoquer des statistiques de protection dignes de l’ex URSS .

Pourquoi mentent ils ? La protection vaccinale existe mais elle  est plus faible qu’attendu et  il faudrait accompagner les risques d’effets secondaires. Je ne suis pas contre les vaccins mais contre le pass et pour l’équilibre bénéfice risque.

Et si on s’en sortait en soignant  pour vivre avec !!! De variants en variants  l’ivermectine a permis à des pays de s’en sortir sans vaccination … Le DR Lesgards  fait une précieuse mise au point sur l’intérêt des traitements avec des molécules à effets anti inflammatoires

Israel  nous précède de quelques mois ; les vaccinés contaminent  ( 40% de risques de contamination en moins ) surtout s’ils se croient protégés . Ils réduiraient de moitié les risques d’hospitalisation ( sans tenir compte des effets secondaires ) pour les populations fragiles

Les nouvelles statistiques du ministère de la Santé ont indiqué qu’en moyenne, le vaccin Pfizer – le vaccin administré à presque tous les Israéliens – n’est désormais efficace que de 39% contre l’infection, tout en n’étant qu’à 41% efficace pour prévenir le COVID symptomatique. Auparavant, le vaccin Pfizer-BioNTech était efficace à plus de 90 % contre l’infection.

Les statistiques israéliennes semblaient également brosser un tableau de la protection qui s’affaiblit au fil des mois après la vaccination, en raison de l’affaiblissement de l’immunité. Les personnes vaccinées en janvier n’auraient actuellement que 16 % de protection contre l’infection, tandis que chez celles vaccinées en avril, l’efficacité était de 75 %.

Les médecins notent que ces chiffres peuvent non seulement refléter le temps écoulé depuis la vaccination, mais aussi un biais selon lequel ceux qui ont vacciné tôt étaient souvent des personnes souffrant de problèmes de santé et plus sujettes à l’infection, comme les personnes âgées.

Réagissant aux chiffres israéliens jeudi, l’épidémiologiste Nadav Davidovitch, professeur à l’Université Ben Gourion et chef du syndicat des médecins israéliens, a déclaré au Times of Israel : « Ce que nous voyons, c’est que le vaccin est moins efficace pour prévenir la transmission

Israel, chez les +65 ans, 93% de vaccinés, 85.5% des morts…

Non vaccinés   plus de 65 ans  7%  de vaccinés  14, 5% des morts

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lettre-dinformation-lattention-des-senatrices-et-senateurs-lesgards

EXTRAITS DE LA LETTRE DU DR  LESGARDS

• Il est très difficile d’empêcher la diffusion de ce virus
• Le virus déclenche une réaction immunitaire et inflammatoire (immuno-inflammatoire) qui peut tuer. Et donc il faudrait remplacer presque le terme de « maladie virale » pour le COVID-19 par « maladie immuno-inflammatoire induite par un virus ». Et insister beaucoup plus sur les thérapies anti-inflammatoires.

D’autre part, si des équipes ont observé que des personnes ont été infectés par deux variants différents de SARS-CoV2, en général, une première immunisation produit une bonne immunité contre les variants (on aurait dû tester plus les anticorps chez les gens avant de les vacciner, certains sont déjà protégés, si on met de côté le coût des tests qui aurait pu être améliorés).

Donc je pense que cette immunité naturelle est clé (sans elle on ne serait pas là d’ailleurs, nous sommes assaillis et portons aussi en nous des milliers d’autres virus et bactéries) et nécessiterait d’être boostée ! Ceux qui l’ont fait n’ont pas contracté le virus ou ont fait des formes légères (c’est le cas de mes nombreuses personnes âgées avec des comorbidités de très nombreux médecins l’ont observé et des études le montrent). On parle ici notamment de vitamine D (qui interagit avec plus de 500 gènes), zinc, quercétine..

Atteindre l’immunité collective serait possible, mais après combien de temps ? Difficile à dire. Et je comprends alors qu’on pense à l’aide des vaccins, mais cela nécessite des réflexions cruciales en termes de bénéfice/risque ainsi que de conséquences sur les libertés individuelles, mais je ne souhaite discuter ici que de science.

2/ Sur les vaccins :

Sur cette question précise qui nous implique tous en ce moment et qui sollicite déjà et va solliciter beaucoup de travail et de votre temps, il est essentiel de prendre un peu de recul et c’est évidemment un des buts de ma lettre vers vous.

Certains des plus grands spécialistes mondiaux des coronavirus ont déclaré qu’on ne vaccine pas contre les coronavirus et que les anticorps monoclonaux ne fonctionnent pas. A-t-on un vaccin contre les coronavirus du rhume ? En effet, c’est très compliqué de vacciner contre des virus à ARN par rapport aux virus très différents comme des vaccinations classiques infantiles.

Même s’il mute moins que la grippe, vous voyez déjà qu’en Angleterre et en Israël des rapports très récents montrent que ces deux pays au taux de vaccinations très élevés (et sur un temps court) montrent une augmentation des cas du variant Delta chez les vaccinés aussi et observent que chez les hospitalisés les rapports s’équilibrent entre vaccinés et non vaccinés (contrairement à ce que répète M. Véran) et sont à peu près à 50/50 quand on dépasse 65 ans, c’est-à-dire la frange de population « cible » fragile du COVID !

Vous savez déjà que le vaccin protège mal de la contamination d’autres personnes . Il est du aussi à un phénomène appelé ADE (facilitation par les anticorps en français) où quand on a des anticorps défectueux ou pas assez compétents, les cellules immunitaires portant les anticorps contre le virus le reconnaissent, mais au lieu de le détruire vont l’« ingérer » et finalement contribuer à sa diffusion. Vous pourrez trouver ceci sur le Vidal en ligne en tapant ADE, Vidal !

Sur les formes graves, on observe une protection certes, mais regardez les rapports des pays ayant plus de recul : hélas, cela s’équilibre et cela est encore dû aux forces de ce virus : il échappe à l’immunité assez bien et surtout il induit très rapidement de l’inflammation qui tue les personnes fragiles et le vaccin n’immunise pas contre l’inflammation, seuls les traitements le font ! 

 il existe bien des thérapies contre le COVID contrairement à ce qu’on en entend trop dans tous les médias et dans la bouche de scientifiques qui ont des conflits d’intérêts, je suis désolé de le rappeler.

Encore une fois, je reste collé à la science et à ce que j’ai expliqué au début de ce courrier et rappelé ; il est très difficile de bloquer la diffusion de ce virus donc les antiviraux « purs » ne fonctionnent pas tels les anticorps monoclonaux. Certaines molécules ont une certaine efficacité antivirale, mais elle s’adjoint SURTOUT d’une efficacité anti-inflammatoire !

C’est le cas en particulier de l’ivermectine, et sur ce sujet comme tous ceux évoqués, je pourrais aussi évidemment donner de la bibliographie.

C’est aussi le cas de l’Hhdroxychloroquine en association avec l’azithromycine et du zinc (si on fait la bibliographie avec ces associations, on trouve que c’est efficace).

Il y a d’autres thérapies, je ne vais pas en faire la liste, mais l’essentiel est d’utiliser des antiviraux avec des antiinflammatoires. Heureusement qu’on utilise la dexaméthasone à l’hôpital qui sauve des vies, mais il existe d’autres antiinflammatoires beaucoup plus précisément axés sur les voies inflammatoires précises du COVID qui ne sont pas encore utilisées.

Les thérapies, point important aussi, ne contribuent pas à développer de variants contrairement aux vaccins ARNm, car la pression des vaccins ARNm est concentrée sur la protéine spike, alors que les médicaments agissent par des voies plus variées et complexes.Et on devrait discuter de cela beaucoup plus, au lieu de cristalliser le débat sur une vaccination de masse accompagné d’un passe sanitaire et de sanctions et j’en arrive donc à ma conclusion scientifique et objective