Allez à la source de l’info et si vous faites encore confiance à la presse officielle, je ne peux rien pour vous…

Selon Anne Laure Barral de France info et les admiratrices des jeunes carabins du « puceau gate », Raoult reconnaitrait que l’hydroxychloroquine  serait inefficace. Reprenons tous les faits pour constater une fois de plus la désinformation acharnée  mais efficace de nos médias.

Le 17 mars 2020 l’iHu publie une toute première étude indiquant une baisse significative  de la charge virale  des patients traités à l’hcq. Il n’est pas question de baisse de la mortalité. Vérifiez vous-même l’étude initiale :

Vérifiez le tableau de l’étude :

A cette époque j’écrivais « Le 16 mars, il diffuse une vidéo enregistrée devant ses étudiants dans laquelle il annonce les résultats positif de son étude clinique.

C’est peut-être une révolution dans l’avancée de la pandémie de Covid-19 : après six jours de test clinique sur la prise de Plaquenil, l’un des noms commerciaux de la chloroquine, seulement un quart des 24 patients tests du professeur Didier Raoult de l’IHU Méditerranée Infection à Marseille étaient encore porteurs du virus.

Mieux : « Associé à la prise d’antibiotiques ciblés contre la pneumonie bactérienne (l’azythromycine), le traitement a totalement guéri les sujets dans la semaine, alors que 90 % des malades qui n’ont pas pris de traitement sont toujours positifs »

Que s’est il passé ensuite ?

Le débat autour de l’article se poursuit par de nombreux commentaires de scientifiques sur l’article. Le dernier commentaire ( en Anglais, mais les journalistes de France Info ne savent pas traduire) est le suivant :

Lettre parue en janvier 2021 : Efficacité clinique et profil d’innocuité de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine dans la COVID-19

« Nous sommes d’accord avec nos collègues pour dire que les résultats cliniques sont également des éléments clés à prendre en considération lors de l’évaluation de l’effet de la combinaison hydroxychloroquine-azythromycine (HCQ-AZ) [1] . À cette fin, nous avons réanalysé nos données sur tous les patients inscrits à notre étude (n = 42) et, en plus de l’autorisation virale au fil du temps, nous avons analysé les résultats cliniques, y compris le besoin d’oxygénothérapie, le transfert à l’unité de soins intensifs (USI), la mort et la durée du séjour à l’hôpital. La nécessité d’oxygénothérapie, de transfert aux soins intensifs et de décès ne différait pas significativement d’un groupe à l’autre. La durée du séjour à l’hôpital et la persistance virale étaient significativement plus courtes dans le groupe de patients traités, comparé au groupe témoin. La durée du séjour a été calculée chez 38 des 42 patients parce que deux patients sont morts, un a été déchargé contre l’avis médical et l’information manquait pour un patient .  Article principal : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924857920300996

Rien  de nouveau sous le soleil, l’étude en question n’a jamais voulu prouver  l’effet sur la mortalité  mais sur la létalité, il est précisé qu’initialement  42 patients étaient concernés  mais il y a eu 4 décès ou abandons.

De très nombreuses études ont suivi  démontrant cette fois ci l’effet réel sur la mortalité ET ELLES PORTENT SUR 100 FOIS PLUS DE PATIENTS :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315163/

Thomas Fiolet est avec Nathan Pfeiffer, un des acteurs du « puceau gate », ils sont redoutablement efficaces pour faire avaler des boas aux journalistes .

Des dames de l’info semblent subjuguées et elles sont toujours là pour sortir une saloperie  sur Raoult :

Anne Laure Barral de France Info, celle du Figaro et souvent celle du Point

C’est ce qui s’est passé , écoutez ANNE Laure Barral :

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/l-equipe-de-didier-raoult-reconnait-elle-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine_4243719.html

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-hydroxychloroquine-ne-permet-pas-de-reduire-la-mortalite-admet-didier-raoult-20210118

Comparez les deux articles …

Heureusement quelques ennemis de Raoult comme le professeur David Hajage ont reconnu qu’il n’y avait rien de nouveau . Heureusement encore  Sud Ouest ou l’Express ont fait le job .

Tout le récit ;

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-detracteurs-de-didier-raoult-pedalent-cote-du-velo

le résumé de Pascal Praud