Impossible de convaincre un progressiste, j’en ai fait l’amère expérience auprès de deux de mes amis…

 Lire les dix dernières études sur le protocole Raoult ? Ils refusent car ils ne sont pas médecins. Sans doute, mais les mêmes parlent de climat sans  comprendre la climatologie…

Ecouter ce que disent les experts ? ça sert à rien ils estiment qu’un spécialiste des bouchons d’oreilles comme Cimes est un expert mais pas Raoult …

Envisager des conflits d’intérêt? Dans le top 10 des « nourrissons » de big pharma, au moins 4 sont  dans l’organigramme de la SPILF. L’organisme vient de toucher près d’un million d’euros des labos et son président pose avec autour du cou une corde offerte par Giléad. L’argument fait mouche alors les progressistes génés répondent; « Raoult aussi , il est pourri et de toute façon y a que la droite qui le soutient! ».

Impossible de les convaincre d’aller vérifier sur le site consacré aux déclarations de revenus provenant des labos…

https://www.transparence.sante.gouv.fr/flow/main;jsessionid=3EFEDC729A049B190E6BDD7677278FC7?execution=e1s1

De toute façon BFM et LCI  parlent du controversé professeur Raoult , donc ils se méfient de lui…

Je ne les comprends pas : qu’ils choisissent de se soigner au doliprane en attendant d’étouffer, ça les regarde, personne ne les oblige de s’empoisonner avec du zinc, de l’hydoxychloroquine , de l’azithromycine.

On ne leur demande que de nous aider à lever l’interdiction de s’empoisonner….Le Grand Président Macron interdit aux médecins de nous soigner et l’Ordre mis en place par Pétain pourchasse ceux qui voudraient le faire

Soyez sympas ami progressistes  vous vous débarrasserez de nous et on sera contents, allez signez  vous aussi la pétition

https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737