Raoult les énerve mais il a raison:Comment Macron et ses rats de labos ont transformé une grippette en catastrophe

Dans de nombreux pays  il y aura eu moins de morts que les années précédentes, le covid, une simple grippette quand les médecins ont le droit de prescrire et quand l’DEtat prend les bonnes mesures au bon moment .

La France s’est plantée; confinement trop tardif, pas de masques pas de tests …  et incapacité à comprendre  que la reprise peut avoir lieu  dès la fin du  mois…

Fin février je critiquais nos dirigeants car ils étaient incapables de réagir vite, Facebook me punissait de trois mois  d’interdiction de publication dans les groupes que je ne gère pas…

Pourtant l’épidémie était là et il fallait se préparer . La Macronie a réagi avec au moins un mois de retard .

En février les Pangolins nous expliquaient que fermer les frontières ne servait à rien, aujourd’hui ins en imposent une à 100km du domicile de chacune …

En février ils expliquaient que les masques ne servaient à rien, aujourd’hui ils veulent les rendre obligatoires.

En février ils expliquaient que nous étions prêts : tests, masques, équipement et nous manquons de tout.

En mars ils mettaient fin à la liberté de prescription du Plaquénil, pourtant en vente sans ordonnance quelques semaines avant mais ils lançaient des études ; aujourd’hui aucune étude sur la base du protocole Raoult n’a vu le jour.

En mars ils expliquaient que le confinement ne servait à rien puis ils le rendaient obligatoire, aujourd’hui ils entendent le prolonger jusqu’en juillet alors que nos voisins du Nord de l’Europe y échappent.

 

Pour discréditer Raoult et les médecins qui prescrivent autre chose que du Doliprane , les pangolins  affirment : « 0.5% des malades décèdent sans le protocole Raoult ; donc l’hydroxychloroquine ne sert à rien … »

Reprenons méthodologiquement les données de cette Fake News officielle

Si nous partons des  données factuelles au 1er mai nous avons  24 000 décès officiels  auxquels il faut ajouter 10 000 décédés du covid à domicile pour 170 000 cas officiels  soit une létalité  de 20%.

Capture jh

A Marseille, chez Raoult il faut compter 15 décès pour 3153  cas confirmés et donc  0,5%de létalité.

Comment s’y prendre  pour démonter l’inutilité de la chloroquine ? En gonflant le nombre de contaminés en France et Pasteur doit de retourner dans sa tombe  en contemplant  ce quu produit sur ordre l’Institut qui porte son nom …

Je sors donc de ma retraite pour reprendre une vieille habitude d’analyse des statistiques … J’en profite pour saluer le flair de l’excellent Didier L. 

Un certain nombre de personnes font état d’une « étude de l’Institut Pasteur » établissant un taux de contamination de 6% dans la population française, et d’une létalité de 0.5%.
Des travaux réalisés par l’Institut Pasteur et publiés le 21 avril dernier estiment que 11,8 % des habitants du Grand Est auront contracté le coronavirus d’ici le 11 mai, ce qui fait de la région la deuxième plus touchée de France par l’épidémie. Sur place, fin avril , le chiffre de 4 à 5% était envisagé. Mais sur place, ils n’y connaissent rien ; des ploucs…

https://www.ouest-france.fr/grand-est/nancy-54000/coronavirus-une-etude-lancee-nancy-pour-mesurer-le-nombre-d-habitants-contamines-par-le-covid-19-6819720

La proportion serait pourtant , selon Pasteur, de  de 5,7 % dans l’intégralité du pays. Si l’on rapporte à la population de la métropole nous aurions donc quatre  millions de contaminés et avec les 24 000 morts officiels , un peu plus de 0,5% de létalité .

Au 20 mai et sans tenir compte des décès à domicile nous serions à 28000 morts ce qui supposerait près de six millions de Français contaminés soit une multiplication par trente des cas officiellement testés et  recensés…

97% de malades  sans le moindre symptôme…..

Appliqué aux Etats Unis la méthode Pasteur donnerait 100 millions d’Américains  contaminés…

De cette analyse découlent plusieurs conclusions reprises par la presse et en particuliers les 200 000 morts prévisibles si 50 ou 60% de la population était contaminée.

0,6% de létalité, tel était le taux invraissemblable obtenu … enChine dont ont on connait la fiabilité  des indicateurs…. Je plaisante .

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/recherche-science/covid-19-un-taux-de-mortalite-allant-de-00016-pour-les-0-9-ans-78-pour-les-80-ans-et-plus-selon.

Partout le taux a été révisé à la hausse.

Comment Pasteur arrive t il à des taux « chinois » pour la France?  

Il s’agit d’une étude qui s’appuie  sur des lycées de Crépy en Valois et de leurs familles. Il n’y a eu aucun décès parmi cette population celle-ci étant composée de jeunes et de jeunes adultes.

Cette étude n’est pas représentative de la population française, puisqu’elle a été conduite précisément au sein d’une population hautement contaminée (6%), les lycéens et leurs familles. Les gens de Pasteur soulignent d’ailleurs que cette étude n’est pas représentative de la population française.

la  létalité donnée est établie de la façon suivante: je prends les 6% de contaminés obtenus avec les lycéens et leurs familles, j’extrapole à la France, soit 4 millions de Français. Je lis que 20 000 Français sont morts. La létalité est donc de 20 000/4 000 000 soit 0.5%.

L’étude de Pasteur s’appuie également sur le cas du bateau de croisière Diamond Princess pour lequel il y a eu à bord 700 personnes infectés et 13 décès(2%). Compte tenu de la distribution des âges très différentes sur ce navire de croisière à bord duquel la part des populations âgées est surreprésentée par rapport à celle dans la population générale, cela conduit à un taux de 0.5% de mortalité lorsqu’on pondère par classe d’âges correspondant à celle de la population générale.

Il est plus que probable, que l’échantillon des personnes âgées de plus de 70 ans du Diamond Princess ne soit pas un échantillon représentatif des personnes âgées de plus de 70 ans de la population générale sur le plan de la santé. Plus riches, pas handicapés … Et surtout rapidement pris en charge et soignés. Si vous êtes obèse, cardiaque, en fauteuil roulant, souffrant d’insuffisance cardio-vasculaire, peut-être que vous êtes statistiquement parlant moins enclin à partir faire le tour du monde sur un bateau de croisière que ceux du même âge que vous en bonne santé.

Les 0,5% de décès sont abracadabrants  si nous analysons  les taux  coréens  . Dans ces pays  les tests sont systématiques  (avec symptômes ou pas) et la population bien soignée.

On obtient pour la Corée  11000  cas sur 52 millions d’habitants soit seulement  2% de la population contaminée  et 254 morts  et donc une létalité d’un peu plus de  2%. Sans doute le nombre de malades est il plus important  mais nous restons au dessus de 0,5%

Et Pasteur veut nous faire croire que la létalité en France serait de  0,5%… sans rien faire, sans soigner, sans isoler les malades …

En Allemagne 166 000 cas sont confirmés , les tests sont plus nombreux qu’en France (jusqu’à 640.000 tests par semaine.) La encore les testés positifs représentent 2% de la population.

En Israel, tests systématiques et … 2% de la population  contaminée.

Dans ces pays difficile de concevoir  plus de 4% de la population contaminée, le taux de létalité demeure au dessus des 0,5%.

Le département des Bouches du Rhone serait  selon les statistiques goiuvernementales  dans une situation médiane. Par chance les 2,5 millions d’habitants  sont fortement testés par Raoult et son équipe mais également ailleurs.

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Près de 5000 malades pour le département  donnent 2% de contaminés .

Comment Pasteur  invente t il le chiffre de 6% de la Population contaminée ??? et celui de 0,5% de létalité ? Chiffres qu’il faut réactualiser au 20 mai à 9% de la population…

Seules des campagnes massives de tests peuvent nous donner la réponse , mais il semble peu probable qu’en France nous soyons à plus de 3% de la population contaminée  ce qui est très peu : 1,8 millions de personnes, mais ce qui représente tout de même  dix fois plus que les cas confirmés et testés (190 000 ) .

La létalité ne peut pas être de 0,5% en France, mais à minima de 2,5 à 3%  des malades testés ou non .

Le protocole Raoult ou les antibiotiques ne sont sans doute pas miraculeux  mais ils permettent de limiter les dégâts et de diviser par deux ou trois le taux de létalité . Rappelons les 1,2% d’Israël ou le protocole est systématique.

 

Heureusement les Pangolins qui ne sont pas médecins mais rats des médias et des labos ne savent pas que les épidémies dans l’histoire ont toujours été cycliques, elles naissent et disparaissent … La crise est aujourd’hui terminée  mais malheureusement en France nous avons transformé la grippette en catstrophe 

Dans les pays où la crise a été bien gérée; moins de 100 morts par million  d’habitants, le Covid , une simple grippette…

Moins de décès que ceux provoqués habituellement par la grippe et un taux de létalité comparable:

La surmortalité hebdomadaire  peut faire parler de gentille grippette en Allemagne ou en Grèce. Il y a eu moins de surmortalité avec le covid qu’avec la grippe les années passées

Capture GRIPPE GRECE

Capture ALLEMAGNE

Dans les pays où la crise est mal gérée , une dure réalité, la surmortalité hebdomadaire dépasse 20%

Capture FRANCE

Capture ITALIE

Au 20 mai la létalité en sachant  que les décès à domicile ne sont pas intégrés en France, ils le sont en Allemagne , en Gde Bretagne

Capture jh

Capture jhh

Didier Raoult:

◾️En France le nombre de décès par million d’habitants – ce sont les données de Santé publique France – est de 419 morts par million d’habitants. Avec des pics considérables, puisqu’il y a eu dans le grand Est jusqu’à 600 morts par million d’habitants, en Île-de-France 500 morts par million d’habitants, et à Paris, 759 morts par million d’habitants. Il y a eu plus de morts en Île-de-France pour 12 millions d’habitants qu’il n’y en a eu à Wuhan – où l’épidémie a commencé – pour 12 millions d’habitants.
Cela suggère que la gestion de l’épidémie en Île-de-France a été moins efficace en termes de résultats que celle de Wuhan, qui a pourtant pris la toute première vague et qui ne savait pas comment traiter la maladie.
Dans la région PACA il y a eu 168 morts par million d’habitants, à Marseille 140 par million d’habitants, et à l’IHU la mortalité est de 0 5% des patients infectés.
◾️On aura tout entendu sur le protocole de l’IHU : qu’on donnait du poison avec l’hydroxychloroquine ou qu’on ne traitait que des gens jeunes qui auraient pu guérir spontanément.
– Or si l’on observe les données en termes de classes d’âge, on voit qu’en Chine, au début de l’épidémie, toutes les classes d’âge ont été touchées. Même si le facteur de vulnérabilité le plus important était d’avoir plus de 70 ans, la moitié des gens avaient moins de 70 ans, et parmi eux des gens jeunes y compris de 20 ans. On a retrouvé la même tendance au début en Italie. Les choses ont changé ensuite en Chine et en Italie, à partir du moment où ces pays ont adopté des stratégies de tests et de traitement systématiques.
– On voit que la situation dans le grand Est et la région parisienne était la même qu’en Chine ou en Italie sur leurs 1000 premiers décès. Cela montre que quand on ne fait rien, quand on ne détecte pas et qu’on ne teste pas systématiquement, on a exactement les mêmes profils de mortalité: une proportion importante de gens de moins de 70 ans et de gens jeunes meurent.
– À l’IHU parmi les gens traités avec HCQ + AZI, il y a un seul mort de moins de 70 ans, les autres avaient plus de 80 ans.
Cela prouve que, contrairement aux dires de ceux qui reprochaient à l’IHU de traiter trop de jeunes, il était important de traiter les jeunes aussi parce qu’aucun jeune n’est mort.
=> La prise en charge le plus tôt possible de tout le monde, y compris les jeunes, module, entraîne une différence dans la mortalité générale et une différence dans la mortalité par tranche d’âge.
◾️Mortalité à Paris et à Marseille
À Paris elle est plus de cinq fois supérieure à celle de Marseille, c’est-à-dire que quand il mourait une personne à Marseille, il en mourait un peu plus de 5 à Paris: ça fait une grosse différence. Et ce n’est pas parce que les gens étaient plus âgés, car beaucoup de jeunes sont morts en Île-de-France. Il y a une grande différence dans la prise en charge, ce qui doit amener à se poser des questions très sérieuses sur la gestion des épidémies dans cette partie de la France.

La mauvaise gestion est responsable de la surmortalité française 

Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

5 commentaires pour Raoult les énerve mais il a raison:Comment Macron et ses rats de labos ont transformé une grippette en catastrophe

  1. terramorsi dit :

    tout est vrai dans votre article,sauf que c’est pas une gripette, les séquelles sont terribles et des années pour s’en remettre comme le dit Pr Raoult c’est cela qui est dur dans ce Covid ce sont les séquelles graves et irréversibles a suivre.

    J'aime

  2. fraternel dit :

    il n’y a de pire sourd que celui qui ne veut entendre message adressé à nos dirigeants….
    ils feraient bien de se former à la vie réelle des gens sur le terrain et écouter les propositions de certains médecins qui ne dépendent pas de grands labos ni des médias à la botte du pouvoir ou de grands groupes moyennant finances laissons la liberté de prescrire aux médecins et qu’il se souvienne de la phrase d’ambroise paré il faut écouter soigner et le corps et l’esprit cela dans le respect du serment d’hyppocrate
    certaines personnes ne supportent pas l’échange d’idées ou la contradiction pour flatter leur égo

    J'aime

    • jean-jacques LANCE dit :

      Je pense qu’il vous faudrait absolument revenir à la réalité des faits pour enfin comprendre que nos dirigeants ne sont pas des êtres stupides et que leurs incohérences criminelles ne sont pas dues à leur manque d’attention vis à vis de l’efficacité des traitements à base de chloroquine, entre-autres. Ils savent que ça marche !
      Leurs ambitions néfastes sont ailleurs et ils obéissent servilement, dans ce cadre, à ce que leur dicte certaines élites d’un tout autre « calibre ». Leur plan, à base de la diffusion de la peur sans limite, est uniquement destiné à nous faire accepter un vaccin « contaminé ». Quand parviendrez-vous enfin à l’intégrer une bonne fois pour toutes !

      J'aime

      • fraternel dit :

        la réalité des faits est que je sais que ce gouvernement dans son entetement ne veut rien entendre de la part d’autres personnes je ne donne en aucun cas un blanc seing à nos dirigeants c’est pourquoi j’ai repris cette maxime et comme vous dites ils ont le petit doigt sur la couture du pantalon en obéissant à certains édiles alors je m’excuse je me suis peut etre mal exprimé mais croyez moi de puis le début de la mise en place de ce gouvernement on a bien remarqué le ton martial employé et cerise sur le gateau des députés tout à l’obéissance du patron malgré quelques uns qui ont eu le courage de s’exprimer et de quitter la formation.
        Ne vous inquiétez pas je l’ai intégré depuis longtemps amis me suis exprimé d’une autre façon qui pouvait prété à confusion.j’ai 63 ans et j’ai encore toute ma tete ma lecture va du canard enchainé à cqfd charlie hebdo et le journal al décroissance ni abonné au figaro les échos le nouvel observateur le point ou l’express et encore moins à Rivarol journal d’extreme droite.

        J'aime

  3. Patrick Huet dit :

    « Des séquelles graves et irréversibles. » Et par quelle boule de cristal le sait-on puisque les malades sont « tout neuf » ?

    Maintenant quelqu’un de diabétique, dont souvent la peau a un mal fou à cicatriser, alors oui il aura des séquelles. Comme il aura des séquelles longues et graves de n’importe quelle égratignure ou déchirure du tissu de l’épiderme.
    Mais ce n’est as le covid qui provoque cela, c’est son état de santé habituel.
    Eh oui il y a des gens qui ne cicatrisent jamais de quoi que ce soit. Mais ce n’est pas une généralité.

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s