Le sénateur Graham est accusé de corruption par l’Ukraine et Big Pharma. Officiellement républicain , c’est un faucon disciple de MC CAIN . Avec ce dernier il a fondé DAESH en 2011. est le faucon interventionniste le plus célèbre du Sénat américain avec son inséparable compère John McCain.
Il appelle en mars 2022 à assassiner le président russe Vladimir Poutine, « seule solution » selon lui qui permettrait de résoudre la guerre en Ukraine
Le 19 décembre
Le sénateur Lindsey Graham aurait l’intention de s’opposer à la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Les réseaux sociaux regorgent de critiques et d’appels à ce que Graham soit confronté à une primaire, ce qui suggère un mécontentement chez certains de ses électeurs et partisans politiques face à cette décision. Les discussions en ligne spéculent également sur l’influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur la prise de décision de Graham, bien qu’aucune preuve concrète d’une telle influence n’ait été confirmée.
Le 20 décembre
J’ai eu une réunion très positive avec
@RobertKennedyJr au sujet de sa nomination imminente au poste de secrétaire du HHS. Il est bien conscient des positions républicaines traditionnelles au sein de l’agence concernant les politiques pro-vie, et je m’attends à ce qu’il perpétue ces traditions. Le Parti républicain est le parti pro-vie. En ce qui concerne la garantie de la sécurité de notre approvisionnement alimentaire, je trouve ses points de vue rafraîchissants et j’ai hâte d’en savoir plus sur la manière dont nous pouvons améliorer l’approvisionnement alimentaire de l’Amérique. Bobby a réfléchi à ses réponses et a exprimé sa sincère volonté de travailler avec le président
@realDonaldTrump et tous les membres du Congrès pour faire de l’Amérique un endroit plus sain où vivre. Il a clairement fait ses devoirs en ce qui concerne l’état de santé des Américains.
Objectif : Étudier de manière prospective les associations entre la consommation de chocolat noir, au lait et total et le risque de diabète de type 2 (DT2) dans trois cohortes américaines.
Conception : Études de cohorte prospectives.
Cadre : Nurses’ Health Study (NHS ; 1986-2018), Nurses’ Health Study II (NHSII ; 1991-2021) et Health Professionals Follow-Up Study (HPFS ; 1986-2020).
Participants : Au début de l’étude pour les analyses du chocolat total (1986 pour le NHS et le HPFS ; 1991 pour le NHSII), 192 208 participants sans diabète de type 2, maladie cardiovasculaire ou cancer ont été inclus. 111 654 participants ont été inclus dans l’analyse du risque de diabète de type 2 par consommation de sous-types de chocolat, évalués à partir de 2006 dans le NHS et le HPFS et à partir de 2007 dans le NHSII.
Principal critère d’évaluation : diabète de type 2 autodéclaré, les patients étant identifiés par des questionnaires de suivi et confirmés par un questionnaire complémentaire validé. La régression des risques proportionnels de Cox a été utilisée pour estimer les rapports de risque et les intervalles de confiance (IC) à 95 % pour le diabète de type 2 en fonction de la consommation de chocolat.
Résultats : Dans les analyses primaires pour le chocolat total, 18 862 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées au cours d’un suivi de 4 829 175 années-personnes. Après ajustement pour les facteurs de risque personnels, liés au mode de vie et à l’alimentation, les participants consommant ≥ 5 portions/semaine de chocolat ont montré un taux de diabète de type 2 significativement inférieur de 10 % (IC à 95 % 2 % à 17 % ; tendance P = 0,07) par rapport à ceux qui n’en consommaient jamais ou rarement. Dans les analyses par sous-types de chocolat, 4 771 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées. Les participants qui consommaient ≥ 5 portions/semaine de chocolat noir ont montré un risque significativement inférieur de 21 % (5 % à 34 % ; tendance P = 0,006) de diabète de type 2. Aucune association significative n’a été trouvée pour la consommation de chocolat au lait. La régression spline a montré une association dose-réponse linéaire entre la consommation de chocolat noir et le risque de diabète de type 2 (P de linéarité = 0,003), avec une réduction significative du risque de 3 % (1 % à 5 %) observée pour chaque portion/semaine de consommation de chocolat noir. La consommation de lait, mais pas de chocolat noir, était positivement associée à la prise de poids.
Conclusions : Une consommation accrue de chocolat noir, mais pas de chocolat au lait, a été associée à un risque plus faible de diabète de type 2. Une consommation accrue de chocolat au lait, mais pas de chocolat noir, a été associée à une prise de poids à long terme. D’autres essais contrôlés randomisés sont nécessaires pour reproduire ces résultats et explorer davantage les mécanismes.
Les auteurs d’un article influent mais controversé de 2020 sur l’activité des coronavirus de chauve-souris en Chine, qui proposait ces animaux comme « origine probable » du virus responsable du COVID-19, ont rétracté leurs travaux et republié une version révisée de l’analyse. Ils affirment que leurs résultats et conclusions n’ont pas changé.
Les auteurs sont affiliés à l’Institut de virologie de Wuhan et à l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, basée à New York, qui fait l’objet d’un examen minutieux de la part de membres du Congrès américain et d’autres. En mai, le gouvernement américain a suspendu le financement d’EcoHealth en raison des inquiétudes selon lesquelles le virus de la pandémie de COVID-19 pourrait être né de recherches sur lesquelles l’association à but non lucratif et le laboratoire de Wuhan ont collaboré – une soi-disant « fuite de laboratoire ». EcoHealth a nié que le virus de la pandémie ait pu émerger de ses travaux.
Au sommet des BRICS les participants ont déclaré qu’ils s’opposent aux mesures prétendument justifiées pour lutter contre le changement climatique. Ils représentent 50% de la population mondiale. Pendant ce temps les Français croiront sauver le climat en roulant en électrique.
Nous condamnons les mesures unilatérales adoptées sous prétexte de lutte contre le changement climatique et de protection de l’environnement, tout en affirmant à nouveau notre engagement à approfondir la coordination sur ces enjeux. Nous entendons renforcer la coopération sur une série de solutions et de technologies contribuant à la capture et à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Nous reconnaissons également l’efficacité des puits de carbone dans l’absorption des gaz à effet de serre et l’atténuation des effets du changement climatique.
Le président Trump : « L’une des tâches les plus urgentes… est de vaincre de manière décisive l’hystérie climatique et cette imposture. » « La terreur alimentée par la gauche radicale au sujet du climat et de notre avenir est… en train de détruire l’économie américaine, d’affaiblir notre société et d’anéantir notre classe moyenne. Cela nous fait vraiment du tort. » « Nous devons vaincre les imposteurs du climat une bonne fois pour toutes. »
Le dioxyde de carbone représentait moins de 1 % de l’atmosphère (8 ppm) lors de l’explosion cambrienne il y a 540 millions d’années. Il s’agissait déjà d’un gaz à l’état de traces, mais il s’agissait du taux de CO2 le plus élevé jamais observé depuis. Aujourd’hui, il est de retour à des niveaux proches de ceux qui auraient pu entraîner l’extinction des plantes et de la vie. Si les niveaux étaient inférieurs, l’agriculture s’effondrerait.
Un travail d’observation sur deux années complètes et sur 250 000 personnes , un travail méthodologique colossal et au final une certitude, la vaccination n’a pas réduit la mortalité, au contraire
Cette étude nous permet non seulement de comparer le résultat le plus définitif, le décès dans la population générale, par rapport au statut vaccinal ; mais elle nous permet également d’effectuer une correction multivariée d’un certain nombre de conditions et de pathologies, réduisant ainsi considérablement le biais de confusion par indication
La différence RMST représente les jours de vie perdus par la population vaccinée par rapport à ceux de la population non vaccinée, tandis que le ratio RMTL représente le pourcentage d’espérance de vie perdue dans la population vaccinée par rapport à la population non vaccinée. Les différences de RMST entre les vaccinés et les non vaccinés sont significatives à la fois pour les groupes à deux doses et à trois doses ou plus. Elles peuvent paraître anodines (de l’ordre de quelques jours), mais elles se réfèrent à une période de temps limitée (739 jours pour les personnes vaccinées avec deux doses et 579 jours pour celles vaccinées avec trois doses ou plus). Elles pourraient être comparées à l’espérance de vie totale d’un individu, qui dans la province de Pescara a une valeur moyenne de 82,6 ans
La période d’observation totale a duré 775 jours en considérant les dates de début et de fin indiquées ci-dessus (1er janvier 2021 et 15 février 2023). Le suivi moyen de chaque cohorte obtenu à partir de la restructuration de l’ensemble de données est le suivant :
La durée moyenne de survie restreinte pour la population ayant reçu trois doses (τ = 579 jours) est de 573,7 (IC 95 = 573,5–573,9) jours par rapport à la population non vaccinée qui est de 574,4 (IC 95 = 574,2–574,7), tandis que le contraste entre les groupes est de −0,8 jour (IC 95 = −1,1–−0,5). Le ratio de perte de temps moyenne restreinte est de 1,17 (IC 95 = 1,10–1,24)
Nous avons constaté que les risques de décès toutes causes confondues étaient encore plus élevés chez les personnes vaccinées avec une ou deux doses par rapport aux personnes non vaccinées et que les doses de rappel étaient inefficaces. Nous avons également constaté une perte légère mais statistiquement significative de l’espérance de vie chez les personnes vaccinées avec 2 ou 3/4 doses.
Cependant, pour avoir une comparaison facilement compréhensible, si nous extrapolons ce résultat à l’ensemble de l’espérance de vie de la population de Pescara, nous obtiendrons une différence de perte d’espérance de vie d’environ −3,6 mois
en supposant que la vaccination contre la COVID-19 puisse réduire les décès liés à la COVID-19, on peut supposer que cette réduction est contrebalancée par une augmentation des décès d’autres causes. Par conséquent, il faut admettre que la vaccination augmente le risque de décès d’autres causes que la COVID-19, ou par dommages directs (effets indésirables), ou par dommages indirects, par exemple au système immunitaire
on ne peut pas exclure que les décès non comptabilisés pour les personnes vaccinées avec une dose aient été attribués aux non vaccinés et, en cascade, les décès des personnes vaccinées avec deux doses à celles vaccinées avec une dose, et ainsi de suite.
il importe également de savoir que les personnes les plus fragiles, en phase terminale de leur maladie, choisissent de ne pas se faire vacciner, ou que leur médecin ne pense pas à les vacciner (le soi-disant « biais d’exclusion de la fragilité »).
Seneff, S.; Nigh, G.; Kyriakopoulos, AM; McCullough, PA Suppression immunitaire innée par les vaccinations à ARNm contre le SARS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN. Food Chem. Toxicol. 2022 , 164 , 113008. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
Uversky, VN; Redwan, EM; Makis, W.; Rubio-Casillas, A. Les anticorps IgG4 induits par une vaccination répétée peuvent générer une tolérance immunitaire à la protéine Spike du SARS-CoV-2. Vaccins 2023 , 11 , 991. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
Pillai, S. Est-ce mauvais, est-ce bon ou l’IgG4 est-elle simplement mal comprise ? Sci. Immunol. 2023 , 8 , eadg7327. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
« Elle est venue me voir avec la transcription d’une réunion secrète avec je crois 52 responsables de l’industrie des vaccins, des responsables de toutes les agences de réglementation, la FDA, le CDC, le NIH, l’Association médicale européenne, l’OMS.
Ils ont tous eu une réunion secrète dans un campus hors CDC parce qu’ils ne voulaient pas que cela fasse l’objet de demandes d’accès à l’information. »
« Et ils avaient convoqué cette réunion parce que toutes ces mères se plaignaient au CDC que mon enfant avait été empoisonné par un vaccin et était devenu autiste.
Ils ont en fait fait une étude et ils ont utilisé la plus grande base de données du pays appelée Vaccine Safety Datalink, qui contient les dossiers de vaccination des 10 principaux HMO de millions de clients. » « Ils ont étudié le vaccin contre l’hépatite B administré au cours des 30 premiers jours et l’ont comparé à celui des personnes, des enfants qui l’ont reçu plus tard ou qui ne l’ont pas reçu du tout. Ce vaccin était simplement chargé de mercure.
Ils ont découvert que les enfants qui l’avaient reçu au cours des 30 premiers jours avaient 1135 % de chances supplémentaires de recevoir un diagnostic d’autisme plus tard. »
« Et ils ont su à ce moment-là ce qui causait l’autisme. Je suis passé d’un cas sur 10 000 dans ma génération, et c’est toujours le cas chez les hommes de 69 ans, à un cas sur 34 dans la génération de mes enfants. Ils le savaient donc.
Et je ne sais pas comment c’est arrivé, mais quelqu’un avait retranscrit cette réunion. » « Et je les ai publiés dans le magazine Rolling Stone et dans Salon simultanément. Et puis Salon l’a retiré six ans plus tard, a retiré l’article, et puis… Rolling Stone finalement, 16 ans plus tard pendant la pandémie, quand Rolling Stone a été racheté par des sociétés pharmaceutiques, ils l’ont également retiré. Et ce fut le début de ma bataille avec l’industrie pharmaceutique. » extrait vidéo
LUBUMBASHI, République démocratique du Congo – Le ministère de la Santé a annoncé mardi qu’une maladie non identifiée circulant dans la zone de santé de Panzi est une forme grave de paludisme.
Les autorités locales ont annoncé plus tôt ce mois-ci que la maladie avait tué 143 personnes en novembre dans la zone de santé de Panzi. Les symptômes de la maladie sont de la fièvre, des maux de tête, de la toux, un nez qui coule et des courbatures.
« Le mystère est enfin résolu. Il s’agit d’un cas de paludisme grave sous forme de maladie respiratoire », a indiqué le ministère de la Santé dans un communiqué, ajoutant que la malnutrition dans la région avait affaibli la population locale, la rendant plus vulnérable aux maladies.
Le communiqué indique également que 592 cas ont été signalés depuis octobre, avec un taux de mortalité de 6,2 %.
Le ministère de la Santé de la République démocratique du Congo a annoncé aujourd’hui que la maladie précédemment non identifiée inventée comme « Maladie X » par les médias et les CDC africains circulant dans la zone de santé de Panzi a été confirmée comme une forme grave de paludisme
5139 enfants de 5 mois à 3 ans Efficacité sur la protection contre le paludisme mesurée 14j après la 3è dose seulement (3 mois après la 1ère dose) Le placebo est le vaccin anti-rage très réactogène Il y a 18 morts dans l’essai Effets indésirables : 4 902 avec le R21 et 2 375 avec le vaccin rage EI graves : 88 avec R21/Matrix et 41 avec vaccin rage
Décès : 15 avec R21 et 3 avec vaccin rage Conclusion : le vaccin est bien toléré! Les vaccinés contre le paludisme ont autant ou plus de paludisme sévère que ceux vaccinés contre la rage
On ne sait si le vaccin antipaludique protège contre la rage!
Il n’y avait aucune différence dans le risque d’infection ou de COVID-19 symptomatique selon le seul statut vaccinal, quel que soit le moment de la vaccination ou le type de fabricant. Cependant, les participants naïfs vaccinés avec Pfizer-BioNTech étaient plus susceptibles d’être infectés et de présenter des symptômes du COVID-19 que les autres. participants naïfs et non vaccinés (HR : 2,59 [IC 95 % : 1,27-5,28]), alors que les participants présentant des preuves de infection antérieure et qui ont été vaccinés avec Pfizer-BioNTech étaient moins susceptibles d’être infectés (HR : 0,22 [IC 95% : 0,05-0,95]).
Les médias nous disent qu’un homme venant d’Arabie Saoudite, attaque avec une voiture un marché de Noël, (oui de Noël), par idéologie islamophobe. On aurait pu penser qu’il s’en prenne à des musulmans? Il serait d’extrême droite et admirateur d’Israel…
Un « anti-immigrationniste » qui a lui-même immigré en Occident et qui a même aidé d’autres à faire de même en demandant l’asile. Un « islamophobe » qui a fui un pays musulman pour ensuite attaquer des chrétiens pendant la période de Noël sur un marché de Noël. Y a-t-il quelque chose de plus absurde ?
Essayons d’y voir plus clair
A deux reprises déjà les média nous ont présenté des auteurs d’ attentats comme de bons chrétiens L’attaque au couteau d’Annecy. L’agresseur n’est pas chrétien mais est bien un membre de daesh …Idem attaque au couteau à Southport, en Angleterre :là encore un disciple de Daesh
Pour Magdeburg le meurtrier serait un sioniste athée proche de l’extrême droite…Une plaisanterie que conteste la lecture de ses publications sur les réseaux sociaux
Selon l’ AfD, l’auteur présumé des violences sur le marché de Noël de Magdebourg n’était pas membre du parti. « Nous pouvons exclure que l’auteur de l’agression à Magdebourg soit un membre de l’AfD », a déclaré au « Rheinische Post » une porte-parole de la chef du parti, Alice Weidel. Il n’y a jamais eu de demande d’adhésion.
Selon les milieux de sécurité saoudiens, l’Arabie saoudite a mis en garde l’Allemagne contre l’auteur présumé. Le royaume avait demandé son extradition, mais l’Allemagne n’avait pas répondu, dit-on.
Il est officiellement recherché par l’Arabie saoudite pour terrorisme et trafic de jeunes filles d’Arabie saoudite et des États du Golfe vers les pays de l’UE. L
Il se serait présenté dans un commissariat de police de Berlin en février 2024 pour déposer une plainte. Selon le Spiegel, il aurait fait des déclarations confuses et serait mécontent du comportement des agents de service. Une ordonnance pénale a été émise contre lui pour « utilisation abusive des appels d’urgence »Il ne s’est pas présenté au tribunal la veille de l’attentat
Son employeur a déclaré qu’il n’était pas en service depuis fin octobre 2024 pour cause de vacances et de maladie. Selon les enquêteurs, un test de dépistage de drogue effectué après l’arrestation de l’homme s’est révélé positif,
Selon les informations du magazine d’information Spiegel, le tribunal de district de Rostock l’a condamné à une amende de 90 euros par jour en 2013. La raison en était donc « le trouble à l’ordre public par la menace d’infractions pénales ». Il a écrit sur les réseaux sociaux qu’il voulait se venger des Allemands et souhaitait la mort de l’ancienne chancelière Merkel.
Peu importe le motif ou la façade derrière laquelle le terroriste Taleb Al-Abdulmohsen a tenté de se cacher, il est en fin de compte un produit de la culture moyen-orientale, fortement influencée par les doctrines islamiques qui prônent la haine envers le christianisme et l’Occident.
Comme de nombreux autres réfugiés musulmans, il a demandé l’asile en Allemagne, qui lui a été accordé dans le cadre de la politique d’ouverture des frontières. Au lieu de montrer sa gratitude et de s’efforcer de s’intégrer dans la société, il s’est mis en colère et s’est senti amer.
Il a trahi ceux-là mêmes qui l’avaient accueilli, les poignardant dans le dos – au sens propre comme au sens figuré – et tentant de tuer autant de personnes qu’il le pouvait sans pitié. C’est l’état d’esprit d’un terroriste, et c’est un schéma qui s’est répété à maintes reprises en Allemagne et en France.
1 Un saoudien pourchassé par son pays , la cause est mystérieuse mais ce n’est pas l’athéisme ( déclaré 10 ans après son départ )
Taleb Al-Abdmohsen, l’auteur de l’attentat, a été endoctriné en Arabie saoudite . Il a un jour avoué avoir suivi les fatwas de ses chefs religieux qui autorisaient même le vol des chrétiens.
Il appartenait à la minorité chiite
Après avoir déménagé en Allemagne, il a annoncé 10 ans après qu’il était devenu athée. Il existe deux explications possibles à ses actes :
1. Il est resté fidèle à ses convictions mais s’est présenté comme athée pour des raisons stratégiques.
2. Il devint véritablement athée mais ne put échapper complètement à l’endoctrinement de son enfance. Lorsqu’il fut provoqué ou mis en colère, cette haine latente envers les chrétiens refit surface, le poussant à agir violemment à un moment et à un endroit calculés.
Talib AbdulMohsen, le terroriste derrière les attaques en Allemagne aujourd’hui, est un bon ami de Yahya Assiri, le chef de l’opposition saoudienne en exil et secrétaire général du Parti de l’Assemblée nationale d’Arabie – un parti libéral-démocrate financé par la Turquie qui vise à renverser la monarchie saoudienne
Les deux hommes ont mené des campagnes dans le passé pour aider à faire sortir clandestinement des « militants de l’opposition clandestine » saoudiens du royaume arabe et ont ouvertement critiqué le gouvernement saoudien sur les réseaux sociaux.
2 un athéisme vraiment pas clair, mais surtout un terroriste
Plusieurs ex musulmans ne reconnaissent pas le terroriste comme apostat de l’Islam.
Ainsi Ali Atlu:
Je le répète : beaucoup de gens qui ont eu des contacts avec Taleb, comme moi, nient qu’il ait jamais été athée ou ex-musulman.
Lui-même se disait wahhabite et entretenait des contacts ouverts avec des membres du Hamas ainsi qu’avec des partisans de l’EI.
Il a menacé les associations d’ex-musulmans et les associations laïques, ainsi que les femmes qui avaient fui l’Arabie saoudite et renoncé à l’islam. L’association et les femmes se sont défendues légalement contre lui.
Il a attaqué le Conseil central des ex-musulmans ainsi que moi-même en tant que membre. Tous les principaux détracteurs de l’islam ont bloqué Taleb parce que tout le monde recevait des messages confus et des menaces.
Il n’a jamais critiqué directement l’islam ou ses associations. Alors que nous manifestions devant les mosquées, il nous combattait. Il a également défendu à plusieurs reprises l’Arabie saoudite. Pour quoi faire ? Des dizaines de personnes partagent des captures d’écran de conversations où il a menacé des personnes parce qu’elles étaient d’anciens musulmans
. Dans une vidéo, il explique comment « la gauche a inventé l’islamisme pour exterminer les musulmans ». Aucun critique de l’islam n’écrirait de telles absurdités.
Nous, ex-musulmans organisés, disons ouvertement qu’il pratiquait la taqiyya. Si quelqu’un était aussi islamophobe que lui, n’essaierait-il pas de tuer des musulmans lors d’une attaque plutôt que des chrétiens sur un marché de Noël ?
Mais la question qui se pose est la suivante : pourquoi les autorités n’ont-elles pas réagi, même si certains ont souligné qu’il voulait tuer des Allemands ? Pourquoi ont-elles laissé cet attentat se produire ?
Je suis un ancien musulman et je suis de près les histoires de ceux qui quittent l’islam. Je les contacte souvent sur les réseaux sociaux, je les interviewe et j’explore leurs raisons d’abandonner la foi. Au cours des 20 dernières années, j’ai interviewé de nombreux ex-musulmans. J’ai contacté
@DrTalebJawad à deux reprises, l’invitant à partager son histoire/ et d’autres sujets devant la caméra. Cependant, il a décliné les deux fois. Je pose généralement des questions difficiles lors de mes entretiens, ce qui me fait me demander pourquoi il a refusé. À chaque fois, il a invoqué un problème de santé temporaire, affirmant que son visage était gonflé comme raison pour laquelle il ne pouvait pas se présenter. Vous trouverez ci-dessous les DM où il a rejeté ma demande. L’un d’entre eux remonte à 2018 et l’autre à 2020
N’oubliez pas qu’un terroriste passe généralement par trois phases principales : 1. Endoctrinement : Il a été endoctriné tout au long de sa vie. 2. Déclencheur : Sa colère envers les autorités allemandes est devenue le catalyseur. 3. Exécution : Il a perpétré l’attaque contre des civils sur un marché de Noël. Jetez un œil à ses publications pour avoir un aperçu de son état d’esprit.