Il faut que tout change pour que rien ne change… Tout se prépare il suffit de jeter un œil aux titres de la presse subventionnée
« Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. […]
En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d’argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s’entendent pour se partager le pouvoir. Cela m’est complètement égal que vos journalistes soient contre moi. Cela m’ennuierait même qu’ils ne le soient pas. J’en serais navré, vous m’entendez ! Le jour où Le Figaro et l’Immonde me soutiendraient, je considérerais que c’est une catastrophe nationale ! »
Charles de Gaulle cité par Alain Peyrefitte dans C’était de Gaulle.
La première votera Fantomas, la seconde pour l’affidé de Soros, Et le Peuple????
En cinq ans, Renaud Le Van Kim, réalisateur de télévision à l’ancienne, s’est bâti un véritable empire « multi-écrans ». « C politique », « C Ce soir », qu’il produit pour France 5, sont devenus des incontournables. Mais c’est au succès de « Brut » que le producteur doit son statut d’empereur redouté. Grande première : le média vidéo, avec son esthétique low cost et ses méthodes ultralégères, assure la couverture du Festival de Cannes. Beaucoup s’interrogent : « Brut, est-ce encore de la télévision ?
Peu présent à la rédaction, Renaud Le Van Kim a tout de même ajouté sa patte dans la ligne éditoriale de Brut. « Un set de valeurs progressistes et globales, qui dépassent les frontières : le féminisme, l’écologie, les droits des minorités » , résume-t-il. Il s’inspire beaucoup de ses deux enfants, âgés de 20 et 25 ans. Le premier a travaillé pour des ONG et se passionne pour la cause écologique. La seconde, très féministe, étudie les mathématiques. D’ailleurs Brut. a donné des sous à la Fondation des femmes. Rare représentant des minorités dans le milieu fermé de la télévision, il a longtemps été surnommé « le Chinois ». Il s’en amuse. C’est à l’école et dans sa première recherche d’appartement qu’il a été victime de racisme.
Voilà comment on a parlé de Boualem Sansal à 20h10 sur le service public Quelle honte de contribuer au financement de ça🤢 pic.twitter.com/Tgcu32kPWG
Voilà comment on a parlé de Boualem Sansal à 20h10 sur le service public Quelle honte de contribuer au financement de ça
Ce n’est pas une émission TV financée par les français, mais la cour du tribunal d’Alger où on fait déjà le procès de Boualem Sansal pic.twitter.com/mimB9wZTT0
La Commission de Venise n’a rien à voir avec l’Union Européenne , elle comprend 61 pays , elle analyse les questions constitutionnelles. Elle veut publier un rapport sévère sur las évènements en Roumanie . Xavier Azalbert vient de découvrir une information capitale : la Commission de Venise se réunira ce week-end pour voter sur le rapport contestant la décision de la Cour constitutionnelle roumaine d’annuler les élections. Cela survient quelques jours seulement après l’interdiction faite à Calin Georgescu de se représenter.
➡️Le rapport urgent de la Commission de Venise, publié le 27 janvier 2025, concernant l’annulation de l’élection présidentielle roumaine de 2024 par la Cour constitutionnelle (CCR), décrit la décision comme déficiente en termes de transparence, de preuves, de droits de recours, d’équité procédurale et de fondement juridique, violant ainsi de multiples normes démocratiques. ➡️Manque de transparence et de preuves : La Commission de Venise a souligné que les décisions d’annulation des élections doivent être fondées sur des preuves claires et transparentes d’irrégularités suffisamment importantes pour influencer le résultat. Dans le cas de la Roumanie, la décision de la CCR s’est appuyée sur des informations contextuelles provenant des services de renseignement sans fournir de preuves concrètes, ce que la Commission juge insuffisant. Cette opacité porte atteinte à l’exigence démocratique de justification vérifiable. ➡️Absence de droit de recours : La Commission note que les normes démocratiques exigent le droit de contester les décisions électorales, y compris celles rendues par une cour constitutionnelle, devant une instance judiciaire. En Roumanie, la décision de la CCR annulant les élections (décision n° 32 du 6 décembre 2024) est définitive et sans appel, ne laissant aucune possibilité de recours judiciaire. Cela constitue une violation des droits procéduraux et des protections contre les décisions arbitraires. ➡️Irrégularités procédurales : Le rapport souligne que la procédure d’annulation doit respecter l’équité procédurale. En Roumanie, l’intervention de la CCR n’a pas respecté ces normes, puisqu’elle a annulé sa propre validation antérieure du premier tour (le 2 décembre 2024) sans que de nouveaux éléments décisifs ne soient apparus entre-temps. La Commission suggère que cela reflète une application incohérente et potentiellement arbitraire de l’autorité. ➡️Cadre juridique insuffisant : La Commission de Venise ne nie pas catégoriquement la capacité d’une cour constitutionnelle à annuler des élections ou à agir d’office, mais elle souligne que ces pouvoirs doivent être explicitement réglementés et limités à des circonstances exceptionnelles. Le cadre juridique roumain ne définit pas adéquatement ces conditions, ce qui permet à la CCR d’agir sans garde-fous démocratiques clairs, ce qui s’écarte des normes internationales. ➡️Impact sur la confiance démocratique : L’annulation, exécutée sans justification solide ni mécanismes de recours, érode la confiance du public dans le processus électoral. Les normes de la Commission visent à garantir que les résultats des élections reflètent la volonté du peuple, un principe compromis lorsque les droits procéduraux sont bafoués.
Pour la démocratie par le droit
La Commission européenne pour la démocratie par le droit – plus connue sous le nom de Commission de Venise, ville où elle se réunit, – est un organe consultatif du Conseil de l’Europe sur les questions constitutionnelles.
La mission de la Commission de Venise du Conseil de l’Europe est de procurer des conseils juridiques à ses États membres et, en particulier, d’aider ceux qui souhaitent mettre leurs structures juridiques et institutionnelles en conformité avec les normes et l’expérience internationales en matière de démocratie, de droits humains et de prééminence du droit1. Le nom complet de la Commission est « Commission européenne pour la démocratie par le droit ».
Elle contribue également à la diffusion et au développement d’unpatrimoine constitutionnel commun, joue un rôle unique dans la gestion des conflits et fournit une « aide constitutionnelle d’urgence » aux États en transition.
La Commission comprend 61 États membres : les 46 États membres du Conseil de l’Europe2 ainsi que 15 autres membres non européens (l’Algérie, le Brésil, le Canada, le Chili, la République de Corée, le Costa Rica, les Etats-Unis, Israël, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Kosovo, le Maroc, le Mexique, le Pérou et la Tunisie). L’Argentine, le Japon, le Saint-Siège et l’Uruguay sont observateurs. Le Comité des ministres du Conseil de l’Europe a autorisé3 la coopération avec L’Afrique du Sud et la Palestine*. La Commission coopère également étroitement avec l’Union européenne, l’OSCE/BIDDH et l’Organisation des États américains (OEA).
L’ivermectine réduit peu la charge virale mais a un effet foudroyant sur la désaturation du sang qui entraine la mort dabs les covid graves (ou l’intubation qui est désastreuse car elle fait exploser les attaques bactériennes). On sait depuis longtemps que l’ivermectine attaque la cause principale de cette désaturation : les amas de globules blancs et de virus
La saturation en oxygène désigne la quantité d’hémoglobine oxygénée dans le sang, c’est-à-dire le taux d’oxygène (O2) mesurable dans les globules rouges lorsqu’ils sont passés dans les poumons. La mesure de la saturation permet de connaître l’état d’oxygénation du corps, et donc d’évaluer les fonctions respiratoires d’un patient.
Le taux d’oxygène d’une saturation normale est compris en 95 % et 100%. Elle est considérée comme insuffisante entre 90 % et 94 %. En cas de taux inférieur à 90 %, il y a désaturation, un cas d’urgence
L’hémagglutination est un processus de nature immunologique qui se produit sous l’influence d’anticorps dirigés contre les antigènes portés par la membrane des globules rouges. Ce phénomène naturel est mis à profit dans la détermination des groupes sanguins ABO ou Rhésus et lors de certains tests immunologiques.
L’hémagglutination est une réaction qui provoque l’agglutination des globules rouges en présence de certains virus enveloppés, comme le virus de la grippe . Une glycoprotéine présente à la surface du virus, l’hémagglutinine, interagit avec les globules rouges, ce qui entraîne l’agglutination des globules rouges et la formation d’un treillis.
Un grand nombre de virus possèdent des hémagglutinines sur leur enveloppe. Ils vont ainsi provoquer l’agglutination des globules rouges. La réaction d’inhibition de l’hémagglutination met en jeu un antigène viral et des anticorps antiviraux, dirigés contre cette hémagglutinine, et les récepteurs portés par les hématies. Dans cette réaction, les anticorps antiviraux protecteurs se fixent sur le virus et empêchent sa combinaison avec les récepteurs des hématies introduites dans le deuxième temps de la réaction. Si les anticorps reconnaissent leur antigène, le complexe immun formé neutralise la capacité hémagglutinante du virus et on aboutit à une hémagglutination négative. Dans le cas où les anticorps ne correspondent pas au virus isolé, le complexe immun ne se forme pas et le virus peut induire une hémagglutination.
Bien que la COVID-19 pénètre généralement de manière infectieuse dans l’épithélium respiratoire , des lésions vasculaires sont fréquemment observées dans les poumons et d’autres systèmes organiques des patients atteints de COVID-19, avec des morbidités telles que la coagulation intravasculaire, l’occlusion microvasculaire et l’ischémie périphérique . Des études histologiques menées sur des patients atteints de COVID-19 ont révélé un endothélium considérablement endommagé des capillaires pulmonaires adjacents à des alvéoles relativement intactes correspondant à une hypoxémie avec une mécanique respiratoire normale observée chez les patients atteints de cette maladie virale [ Un examinateur clinique a caractérisé la COVID-19 comme « une maladie systémique qui endommage principalement l’endothélium vasculaire »
Les virus fusionnent puis se répliquent via des récepteurs de cellules hôtes spécifiques à la souche virale, qui est l’ACE2 pour le SARS-CoV-2 . le SARS-CoV-2 agglutine les globules rouges, les particules virales sont mélangées à des globules rouges pour former une feuille hémagglutinée
Pour les virus qui se lient à SA, y compris le SARS-CoV-2 comme indiqué ci-dessus, ces liaisons glycaniques jouent un rôle clé dans l’infectiosité virale, car SA fonctionne généralement comme un point initial d’attachement aux cellules hôtes
Le SARS-CoV-2 se fixe aux globules rouges, aux autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales
De tels amas de globules rouges pourraient être une cause principale de l’occlusion microvasculaire qui, comme indiqué ci-dessus, est caractéristique de la COVID-19.
La formation de rouleaux de globules rouges augmenterait la viscosité du sang [ entravant le flux sanguin, en particulier dans les capillaires pulmonaires de petit diamètre, ce qui se répercuterait en cascade car la réduction de la vitesse d’écoulement et des forces de cisaillement associées tendrait à son tour à favoriser l’agrégation par rapport à la désagrégation et à obstruer davantage le flux
,Notre attention se porte maintenant sur les spécificités de l’agglutination des globules rouges d’origine virale, malgré l’importance des processus inflammatoires et des lésions endothéliales dans le déclenchement et l’exacerbation des morbidités de la COVID-19, en particulier dans sa phase critique
Les plaquettes peuvent adhérer aux virus, aux globules rouges et aux cellules endothéliales, en particulier dans des conditions inflammatoires
L’agglutination des globules rouges induite par le virus présente toutefois un intérêt particulier pour ces raisons. Premièrement, comme indiqué ci-dessus, cette agglutination à elle seule pourrait limiter l’efficacité de l’oxygénation du sang dans les capillaires pulmonaires. Deuxièmement, une telle formation d’amas est directement testable à la fois par l’examen du sang des patients atteints de COVID-19 et par le mélange de protéines de pointe avec des globules rouges in vitro. Troisièmement, comme cela sera détaillé, si une telle agrégation de globules rouges induite par le virus est confirmée, un médicament existant qui s’est avéré in silico se lier aux sites glycanes à la fois sur la protéine de pointe et sur les cellules hôtes peut être testé in vitro et cliniquement pour l’inhibition de l’agrégation de globules rouges à médiation virale, en conjonction avec un bénéfice thérapeutique anti-COVID-19.
L’IVM est adaptée à une utilisation de masse à l’échelle mondiale, ayant été le pilier des campagnes mondiales visant à éliminer deux fléaux dévastateurs, l’onchocercose et la filariose lymphatique [ Il est sûr même à une dose bien supérieure à la dose standard de 200 μg/kg [ et la nature limitée de ses effets secondaires a été soulignée dans le prix Nobel 2015 récompensant sa découverte et son bilan en matière d’amélioration de la santé et du bien-être de millions de personnes [
Certains résultats in vivo suggèrent que l’activité principale de l’IVM contre le SARS-CoV-2 pourrait s’appliquer à la morbidité virale plutôt qu’à l’infectiosité, ce qui est cohérent avec son principal mécanisme biologique sous-jacent qui est l’inhibition compétitive de la liaison virale aux glycanes de l’hôte.
Les indications citées ci-dessus selon lesquelles une réduction de la morbidité virale est le bénéfice notable apporté par l’IVM contre la COVID-19 ont été corroborées par des améliorations marquées à court terme de la saturation en oxygénation (SpO2) dans deux études. Les deux études ont suivi l’évolution des valeurs de SpO2 chez des patients atteints de COVID-19 sévère à l’air ambiant avant et dans la journée suivant le traitement par la trithérapie IVM, doxycycline et zinc. L’une de ces études a révélé que chez 34 patients atteints de COVID-19 sévère avec des valeurs de SpO2 avant le traitement ≤ 93, tous sauf trois ont présenté une augmentation de la SpO2 dans les 12 à 24 heures. Ces 34 patients présentaient des normalisations moyennes (± ET) de la SpO2 de 55,1 % (± 28,0 %) à +12 h et de 62,3 % (± 26,3 %) à +24 h, la normalisation étant définie comme le pourcentage d’augmentation de la SpO2 par rapport à celle de la SpO2 avant le traitement à une SpO2 entièrement normale de 97 [ . Français La deuxième étude a révélé que chez 19 patients atteints de COVID-19 avec des valeurs de SpO2 avant traitement ≤ 90, la SpO2 s’est normalisée en moyenne de 65,2 % en 24 heures [ Tous les patients de ces deux groupes ont survécu. Bien que l’IVM atteigne les concentrations plasmatiques et tissulaires maximales, respectivement, environ 4 à 8 heures après l’administration orale [ même si la réplication virale dans le tissu pulmonaire était congelée immédiatement après la pénétration avec l’IVM, il serait difficile d’expliquer de telles augmentations brutales de la SpO2 en 12 à 24 heures si elles résultaient de la réparation du tissu alvéolaire pulmonaire endommagé.
La fixation des glycanes de la protéine Spike du SARS-CoV-2 aux globules rouges, à d’autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales pourrait être au cœur des morbidités microvasculaires liées à la COVID-19. Une expérience in vitro est proposée pour tester ces fixations, en particulier la liaison étudiée ici entre les glycanes de la protéine Spike et les résidus terminaux SA des molécules de surface GPA sur les globules rouges, éventuellement avec une liaison supplémentaire assurée par des anticorps anti-RBD. Si une hémagglutination est constatée lorsque la protéine Spike trimérique du SARS-CoV-2 est mélangée aux globules rouges, éventuellement avec un anticorps anti-RBD également requis, des informations supplémentaires pourraient être obtenues en testant la capacité de la lactone macrocyclique, IVM, à bloquer ces fixations par liaison compétitive.
« On savait pour le vaccin mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Biden mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Nord Stream mais… » « On savait pour la pédocriminalité mais… » Oui en fait, vous mentez en permanence parce que c’est interdit de dire la vérité quoi.
🗣️"Il ne fallait pas dire sur Youtube, sous peine de se faire censurer la vidéo et de se faire couper les financements […] que le #vaccin n'empêchait pas la #transmission. ALORS QUE TOUS LES MEDECINS DISAIENT QUE LE VACCIN N'EMPÊCHAIT PAS LA TRANSMISSION !" @GeoffroyLejeunepic.twitter.com/RouWTC8hq3
Selon une enquête de Radio France, le sabotage du gazoduc Nord Stream 2 aurait été commandité par l’armée ukrainienne. Sachant qu’Ursula von der Leyen avait promis «la réponse la plus forte possible» aux responsables du sabotage… … et qu’Elisabeth Borne avait assuré que la France «répondrait avec l’UE de manière ferme et unie à cette attaque sur des infrastructures énergétiques européennes», ma question est donc celle que tout le monde se pose: Comment la France et l’UE entendent-elles réagir ? Les 50 milliards d’aide financière de l’UE pour l’Ukraine, approuvés le 1er février, sont-ils remis en question ? Estimez-vous toujours opportun l’envoi (potentiel) de troupes françaises pour soutenir un pays qui aurait attaqué les intérêts vitaux de l’UE? L’adhésion de l’Ukraine à l’UE est-elle toujours d’actualité ? Dans l’attente – plus fébrile que jamais – de vous lire
C’est LCI la chaîne Ukrainienne qui l’annonce et… le justifie, l’Ukraine a saboté North stream 2 et les livraisons de gaz bon marché à l’Europe
Pourquoi cette confidence? Zélensky s’est brouillé avec son chef d’état major
On peut discuter de tout sauf de l’appartenance à l’UE, à l’Otan , des vaccins et du wokisme
la commission électorale a exclu de la course à la présidentielle, samedi 15 mars, une seconde personnalité après avoir déjà écarté le favori des sondages Calin Georgescu, dans un climat très tendu à l’approche de l’élection, dont le premier tour est prévu le 4 mai. Il s’agit de Diana Sosoaca, une eurodéputée de 49 ans qui avait déjà été bannie du précédent scrutin de novembre, par la suite annulé. La Cour constitutionnelle avait alors pointé des déclarations contraires aux « valeurs démocratiques », évoquant un danger pour l’appartenance de la Roumanie à l’Union européenne et à l’Otan.
« Je suis la preuve que nous ne vivons pas en démocratie », a réagi l’ex-sénatrice sur Facebook, ajoutant qu’elle avait l’intention de faire appel. Jeudi, Diana Sosoaca avait enfilé des gants de boxe pour déposer sa candidature, prête à « combattre une nouvelle fois le système ». Egalement connue pour son opposition aux mesures anti-Covid, elle avait été expulsée en juillet 2024 de l’hémicycle à Strasbourg
Séquence lunaire sur LCI où les propagandistes annoncent que l’assassin de Samuel Paty était manipulé par les Russes. Sans aucune source. Confirmé par Serguey Jirnov ex étudiant du KGB
Cet homme est mort à cause du laxisme gauchiste. Mais son sang a aussi servi à désinformer les français pendant le COVID et aujourd’hui à tenter de déclencher une guerre contre la Russie.
Séquence encore plus lunaire sur c’est l’info à propos de l’affiche nazie sur Hanouna
Que dire enfin du propagandiste Yakovleff, il vient d’affirmer que Hitler est un gentil à côté de Poutine
Paul Vannier répond à la polémique sur le visuel « Ce visuel a été supprimé immédiatement après sa publication. Il a été produit par erreur en recourant à l’intelligence artificielle, au logiciel Grok d’Elon Musk. Le fondement de l’engagement de tous les Insoumis, c’est la lutte contre le racisme, l’antisémitisme, l’islamophobie. Si on veut lutter contre l’antisémitisme, c’est à l’extrême droite qu’il faut s’attaquer. C’est elle qui le fait vivre dans notre pays. »
Alexis Poulin @Poulin2012 · 19h Vous avez vu une partie des français tomber dans le panneau de la propagande covid, avec délectation, allant jusqu’à haïr ceux qui préféraient ne pas recevoir le saint elixir du Dr Bourla et dénoncer les voisins qui dinaient entre amis.
Vous les voyez aujourd’hui sombrer dans une russophobie digne des meilleurs films de James Bond de la guerre froide.
Lors des gilets jaunes, vous les avez vu haïr les citoyens qui réclamaient plus de justice sociale et une vie meilleure.
Ils sont enfermés dans le médiavers, ce monde parallèle entretenu par les médias subventionnés , qui norme les opinions et limite la liberté d’expression.
Aujourd’hui, les mêmes demanderont la censure des réseaux sociaux et le contrôle des élections.
Ils sont perdus et accepterons toutes les humiliations tant la servitude est un confort pour eux. Confort illusoire mais nécessaire pour ne pas avoir à penser.
Seule la lutte libère.
🚨ALERTE INFO
Séquence lunaire sur LCI où les propagandistes annoncent que l’assassin de Samuel Paty était manipulé par les Russes.
Sans aucune source. Confirmé par Serguey Jirnov du KGB.
🔴 Paul Vannier répond à la polémique sur le visuel
« Ce visuel a été supprimé immédiatement après sa publication. Il a été produit par erreur en recourant à l'intelligence artificielle, au logiciel Grok d'Elon Musk.
Ce n’est malheureusement pas une arnaque. Les nouvelles demandes d’invalidité au titre du PIP au Royaume-Uni ont explosé depuis 2021. Je vais vous donner une explication ?
La rupture est brutale, les conditions de vie et l’alimentation, le vieillissement ne peut expliquer
La covid? Le pire moment c’est 2020 et il ne se passe rien en 2020
Regarde maintenant les dépenses pour traiter le cancer aux Etats Unis
Traitement du cancer par IPP aux États-Unis, ajusté en fonction de l’inflation des services médicaux. La croissance a ralenti sur 17 mois. Néanmoins, l’augmentation des dépenses de traitement du cancer depuis le vaccin à ARNm représente 40 milliards de dollars de dépenses de traitement supplémentaires, soit une hausse de 21,3 % par rapport à la tendance pré-Covid.
Et maintenant les excès de décès aux Etats Unis pour les 15/45 ans
Pas de tendance longue conséquence des changements de conditions de vie encore à ces ages
Une forte augmentation en 2020 des décès toutes causes, sans doute des covids mal soignés mais ce qui est spectaculaire , en rouge l’explosion des décès cancers qui représenter en 2022 la moitié de l’augmentation des décès toutes causes . Et si on ajoutait l’explosion de décès par maladie cardio vasculaire
La presse a multiplié les alertes contre les danger de l’ivermectine , Typhaine Pinsolle nous rapporte le témoignage du Dr @SabinehazanMD :
« Quand l’ivermectine était un médicament administré aux bébés atteints de gale lors de son essai clinique, et que tout à coup, on ne pouvait plus l’administrer aux patients atteints de la COVID, mon radar s’est déclenché. Je me suis dit : « Comment ça, je ne peux pas administrer l’ivermectine que j’administre aux bébés atteints de gale à un patient mourant avec un faible taux d’oxygène ? »
Et d’ailleurs, j’ai vu ça fonctionner. Ça augmente la saturation en oxygène. » « Je l’ai vu de mes propres yeux. J’ai pris la photo de la saturation en oxygène des patients.
Et au fait, j’ai intégré Twitter à l’époque. J’étais avec mes abonnés. Je leur ai dit : « Les gars, priez pour moi. Oxygène 63 %. » Et cinq jours plus tard, j’affichais, genre, 95 % d’oxygène. Je l’ai fait en temps réel. Vous savez ? J’aurais pu dire : « Oh mon Dieu ! Mon patient est mort à 63 ans. Mais non, il est toujours en vie. » Sanjay Gupta a-t-il appelé les médias sur CNN pour leur dire que le docteur Sabine utilisait de la pâte de cheval pour augmenter le taux d’oxygène ?
Au fait, ça m’a vraiment énervé, parce que c’était… « Qu’est-ce que c’est que ce comique ? » « Myers, Mayers, peu importe. Cet humoriste a parlé de tête de cheval, et son manager est en fait un de mes voisins. Et je l’appelle, je lui ai envoyé un SMS. Je lui dis : « Dis-lui. Calme-le ! Tais-toi. Il interfère avec mes recherches. Je me dis : c’est ridicule. Vous foutez en l’air l’humanité. Ces drogues sont sans danger. » « On les administre aux bébés atteints de gale. Vous savez, l’hydroxychloroquine a été administrée à des patients souffrant d’arthrite pendant des années. Que faisons-nous ici ?
Pourquoi parlons-nous de médecine ? Pourquoi les humoristes parlent-ils de médecine ? Ils n’en ont aucune idée. » « Et au fait, s’ils veulent parler médecine, eh bien, je peux leur donner mon téléphone et ils pourront commencer à s’occuper de tous mes patients. Parce que je n’avais pas besoin de m’occuper de 52 patients par jour dans ma clinique. J’aurais pu me concentrer sur mon mari et mes enfants. » J’aurais pu me concentrer sur mes parents.
J’aurais pu me concentrer sur moi. Vous savez ? Ce n’était pas la réalité que je voulais. Je ne voulais pas ça. J’ai pris 18 kilos pendant cette pandémie, juste à rester assise, à m’occuper des patients, à stresser et à manger. Je n’avais pas besoin de ça. Mon corps n’en avait pas besoin… Mais je me suis dit : « Attendez. Que se passe-t-il ? »
Contexte : La gale est une affection fréquente chez les nourrissons et les enfants. Seuls des traitements topiques ont été approuvés chez les nourrissons, mais certains d’entre eux sont mal tolérés. L’ivermectine orale est approuvée pour le traitement de la gale dans plusieurs pays, mais son utilisation chez les nourrissons et les enfants de moins de 15 kg est hors indication.
Objectifs : Évaluer la sécurité de l’ivermectine chez les nourrissons et les jeunes enfants et recueillir des données sur l’efficacité de l’ivermectine dans ces groupes d’âge.
Méthodes : Cette étude a été réalisée dans les services de dermatologie et de dermatologie pédiatrique de 28 centres français entre juillet 2012 et novembre 2015. Les médecins traitant un nourrisson ou un enfant de moins de 15 kg pour gale par ivermectine orale ont été invités à renvoyer un questionnaire standardisé et anonyme complété, et les données ont été analysées.
Résultats : Des données ont été recueillies auprès de 170 nourrissons et enfants âgés de 1 à 64 mois, pesant entre 4 et 14,5 kg, traités par ivermectine orale. La dose moyenne reçue était de 223 μg kg -1 et 89 % des patients ont reçu une deuxième dose systématique. Un traitement topique concomitant a été administré à 73 % des patients. Des effets indésirables ont été signalés chez sept patients (4 %) et n’étaient pas graves. Lors de la visite de suivi, 139 patients (85 %) avaient obtenu une guérison. Les facteurs significativement associés à la guérison étaient une dose d’ivermectine > 200 μg kg -1 (p < 0,001) et un délai entre ces deux doses de < 10 jours (p = 0,025).
Conclusions : Nos résultats suggèrent l’innocuité et l’efficacité de l’ivermectine pour le traitement de la gale chez les nourrissons et les jeunes enfants. Que sait-on déjà à ce sujet ? La gale est une affection fréquente chez les jeunes enfants et les nourrissons, mais les options thérapeutiques sont limitées. L’ivermectine a été approuvée pour le traitement de la gale chez les adultes et les enfants de plus de 15 kg, mais son utilisation est hors AMM chez les nourrissons et les enfants de moins de 15 kg. Les données de sécurité sur l’utilisation de l’ivermectine chez les enfants de moins de 15 kg sont limitées. Qu’apporte cette étude ? Sur 170 nourrissons et enfants de moins de 15 kg traités contre la gale par ivermectine orale, seuls sept effets indésirables légers ont été signalés et aucun effet indésirable grave. Nos résultats montrent que l’ivermectine est efficace dans le traitement de la gale chez 85 % des patients. L’efficacité est plus élevée lorsque la dose reçue dépasse 200 μg kg -1 et lorsque le délai entre les deux doses est inférieur à 10 jours. Répondez à cet article.
Trump et Poutine vont tenter d’influencer les prochaines élections françaises pour faire élire l’extrême droite. Dans ce contexte, comment peut-on encore considérer que le RN est un parti comme les autres ? Notre démocratie est en danger.
Trump et Poutine vont tenter d'influencer les prochaines élections françaises pour faire élire l'extrême droite.
Dans ce contexte, comment peut-on encore considérer que le RN est un parti comme les autres ?
« Présidentielle 2027 : le risque de perturbations du scrutin par des ingérences russes ». C’est cette inquiétante prédiction qu’a choisie Renaud Dély comme titre de son étrange éditorial du 11 mars, sur France Info. Ayant sans doute capté des précisions dont le Président ne nous avait pas fait part lors de ses dernières prestations, il nous apprend donc qu’au-delà de « la menace russe sur le plan militaire, il en est une autre qui inquiète tout particulièrement l’exécutif : la menace numérique avec le risque d’ingérence de Moscou dans les prochains scrutins ».
et notre éditorialiste de préciser que le « détournement des réseaux sociaux à des fins électorales figure parmi les premières préoccupations de l’Élysée ». Décidément, heureusement que le Président murmure à l’oreille de France Info ! Mais là s’arrêtent les révélations prédictives de notre « monsieur Irma ». Il suffisait, en effet, de bien écouter les propos d’Emmanuel Macron qui, recevant la présidente moldave Maia Sandu, avait déclaré qu’elle était confrontée « aux tentatives russes de plus en plus désinhibées de déstabilisation ». Et Renaud Dély de décrypter alors le message présidentiel : « En octobre, elle a emporté de justesse un référendum validant l’objectif de l’adhésion de son pays à l’Union européenne, malgré le détournement d’environ 300.000 voix par l’intervention de fonds russes estimés à près de 100 millions d’euros. » Détournement et fonds qui sont peut-être bien réels et bien russes, mais cela, les services moldaves n’en ont pas encore établi la preuve formelle à ce jour, comme le montre la lecture du compte rendu qu’en a fait Public Sénat, qui a dû se contenter de relayer les affirmations et intimes convictions de la présidente, des enquêteurs et commentateurs.
Ce qui n’empêche pas Renaud Dély de s’aventurer toujours plus loin, et toujours sans preuve, afin de cogner au passage sur le Rassemblement national : « Lors de cette campagne [des européennes] l’audience des vidéos des candidats diffusées sur TikTok variait selon les horaires, ce qui est logique. Sauf celles de Jordan Bardella, toujours au sommet, quelle que soit l’heure du jour ou de la nuit. Les bots russes, ces logiciels automatiques qui truquent l’audience, ne dorment jamais. » Accusation gratuite, qui a sans doute rempli d’aise son auteur et ses plus fidèles auditeurs, mais qui permet surtout de « boucler la boucle ». Car, preuve ou pas preuve, autant de « sentiments de preuve » constituent bien une preuve, n’est-ce pas ? Et la « France peut difficilement se protéger de ces ingérences avant 2027 ». CQFD! D’autant plus que la « mise en œuvre du Digital Services Act, la réglementation européenne qui bannit la propagation de contenus illicites en ligne, est encore assez chaotique ». Et il faut non seulement faire avec la lenteur maladive d’Ursula von der Leyen, mais en plus avec les pleurs des méchants puisque « chaque interdiction de compte est aussitôt dénoncée comme une atteinte à la liberté d’expression par ceux qui font œuvre de déstabilisation ». Et, pis encore, ces gêneurs qui ne supportent pas la bienveillante censure du camp du bien sont défendus par « les États-Unis de Donald Trump [qui] font campagne, eux ouvertement, pour les partis d’extrême droite européens, l’AfD tout récemment, lors des législatives en Allemagne, et dans deux ans, peut-être le RN à la présidentielle en France ».
Une fois sa lecture achevée, cet éditorial interroge. Car enfin, pourquoi s’ingénier à dire ce qu’Emmanuel Macron n’a pas dit mais aurait pu (et dû ?) dire ? Pourquoi se fatiguer à raconter autant de choses sans en prouver une seule ? À moins que le propos ne soit finalement prémonitoire. À moins que Renaud Dély ne nous donne tout simplement le mode d’emploi d’un enfumage réussi pour 2027. Les juges vont-ils condamner Marine Le Pen et l’empêcher de se présenter à la prochaine présidentielle ? Et si c’était le cas, mais que le témoin était pris au vol par Jordan Bardella, n’y a-t-il pas, du côté de TikTok, de X ou d’autres réseaux sociaux, matière à référé, à annulation, à élimination ? Thèse complotiste, évidemment… Sauf que, comme l’a si bien dit Renaud Dély, « la présidentielle roumaine fait figure de cas d’école
Je suis extrêmement inquiète de ce qui se passe en Roumanie. Il y a dans l'esprit de certains, y compris en France, l'idée que lorsque les urnes ne donnent pas le résultat souhaité, il faut essayer de mettre en œuvre des moyens pour qu'il ressemble à ce qu'ils souhaitent. pic.twitter.com/OZHnFffmlG
EXCLUSIF– Gérald Darmanin puis Sophie Primas ont établi un lien entre la menace russe et la menace terroriste, citant notamment les attentats commis par des Tchétchènes contre Samuel Paty et Dominique Bernard. Mickaëlle Paty, sœur de l’enseignant assassiné, réagit avec colère à ces propos.
Abdoullakh Anzorov était un jeune Russe tchétchène né à Moscou en 2002. Il avait obtenu le 4 mars 2020 un titre de séjour valable jusqu’en mars 2030. Il avait le statut de réfugié et habitait à Evreux, dans l’Eure. Il n’avait plus de liens avec Moscou depuis 2008, a assuré l’ambassade de Russie. « Ce crime n’a rien à voir avec la Russie, étant donné que cet individu vivait en France depuis douze ans et avait été accueilli » par le pays, a déclaré aux agences de presse russes un porte-parole de la représentation russe à Paris. Selon lui, Abdoullakh Anzorov est arrivé en France à l’âge de 6 ans avec toute sa famille. Ils ont obtenu le statut de réfugiés, qui conduit automatiquement à une déchéance de la nationalité russe.
Pour l’assassin se S Bernard Tout le monde a par contre « appris à la télévision » que la famille venait d’Ingouchie, une République russe, voisine de la Tchétchénie, située dans la région du Caucase du nord, marqué par deux décennies de guerre et de djihad. À leur arrivée en France en 2008, Mohammed avait alors 5 ans, la famille a fait une demande pour obtenir le statut de réfugié politique. Sans succès. La famille, installée alors en Ille-et-Vilaine, faillit même être expulsée en 2014. Mais la famille, dont le sort rappelle à ce moment-là l’affaire Leonarda, n’embarque finalement pas, grâce à la mobilisation d’élus et d’associations de défense de sans-papiers.
Mickaëlle Paty, la sœur de l’enseignant assassiné en 2020, confie au Figaro sa colère après des propos tenus par le ministre de la Justice Gérald Darmanin mercredi sur CNews et Europe 1, puis par la porte-parole du gouvernement Sophie Primas. Tous les deux ont affirmé que la menace terroriste en France se confondait parfois avec la menace russe, mettant en cause la responsabilité de la Russie dans l’assassinat de Samuel Paty et de Dominique Bernard, tués l’un comme l’autre par des djihadistes originaires du Caucase possédant la nationalité russe, et vivant en France comme réfugiés.
«Ceux qui assassinent Samuel Paty, c’est qui ? Ce sont des citoyens russes, tchétchènes. La Russie, ce sont des centaines de citoyens qu’elle ne veut pas reprendre. […] Ils sont fichés S, radicalisés, islamistes, ils sont russes et la Russie ne les reprend pas» a déclaré le garde des Sceaux, en réponse notamment au RN selon qui le terrorisme représente une menace plus importante que la Russie pour la France. «C’est parfois la même chose, la menace russe et la menace terroriste» a estimé Gérald Darmanin. Des arguments repris en milieu de journée par la porte-parole du gouvernement Sophie Primas, à l’issue du conseil des ministres : «Samuel Paty a été assassiné par un Tchétchène Russe. Donc y compris sur le terrorisme, le rôle de la Russie est engagé» a-t-elle déclaré.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 