@tatiann69922625 🚨DERNIÈRE MINUTE : une étude portant sur 51 millions de personnes révèle que les « vaccins » contre le COVID-19 augmentent le risque d’infections respiratoires jusqu’à 559 %.
Une étude historique portant sur l’ENSEMBLE de la population sud-coréenne révèle un signe de VAIDS, c’est-à-dire une augmentation proportionnelle à la dose des cas de rhume, d’infections des voies respiratoires supérieures, de pneumonie et de tuberculose chez les personnes vaccinées.
Les personnes ayant reçu plus de 4 doses de vaccin contre la COVID ont souffert :
📈Rhume ↑ +559 % (enfants de 0 à 19 ans)
📈Infections des voies respiratoires supérieures ↑ +83 % (enfants de 0 à 19 ans)
📈Pneumonie ↑ +91 % (groupe COVID négatif)
📈Tuberculose ↑ +35 % (groupe positif au COVID)
Même après ajustement en fonction de l’âge, du sexe, du revenu, des comorbidités, des infections antérieures et du temps écoulé depuis la vaccination, la tendance dose-réponse est restée linéaire et indéniable.
Ces résultats indiquent un épuisement immunitaire, une dominance des IgG4 et une immunodéficience secondaire suite à une exposition répétée à l’ARNm, ce qui correspond à un dérèglement immunitaire acquis par la vaccination (VAIDS).
Les réductions apparentes des syndromes grippaux (ILI) et de la coqueluche sont presque certainement des artefacts statistiques dus au biais des utilisateurs sains, au chevauchement des codes diagnostiques et à la classification erronée des cas. Il est essentiel de noter que la série chronologique nationale ARIMAX de l’étude a révélé une multiplication par 46 des cas confirmés de coqueluche en Corée en 2023, ce qui contredit directement toute notion de protection dans le monde réel.
Comme le groupe « témoin » comprenait des personnes ayant reçu une seule dose, l’augmentation réelle par rapport à la population non vaccinée est probablement encore plus importante que celle rapportée.
Dans l’ensemble des données nationales, chaque dose supplémentaire de « vaccin » contre le COVID-19 correspondait à une probabilité plus élevée d’infection respiratoire non liée au COVID, particulièrement grave chez les enfants.
Cette étude révèle que les « vaccins » contre le COVID-19 ont affaibli la fonction immunitaire dans tout le pays, et probablement dans le monde entier.
Le Président fédéral d’Allemagne, M. Frank-Walter Steinmeier, a demandé au président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune, d’accomplir un geste humanitaire en graciant l’écrivain Boualem Sansal, détenu depuis un an, indique, lundi, un communiqué de la Présidence de la République.
Compte tenu de l’âge avancé de Boualem Sansal et de la fragilité de son état de santé, le Président allemand a proposé que Sansal soit autorisé à se rendre en Allemagne afin d’y recevoir des soins médicaux, précise la même source.
Le président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune, a décidé de répondre favorablement à la demande du président de la République fédérale d’Allemagne, M. Frank-Walter Steinmeier, concernant l’octroi d’une grâce en faveur de Boualem Sansal, a indiqué mercredi un communiqué de la Présidence de la République.
« Le président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune, a reçu, en date du 10 novembre 2025, une demande de M. Frank-Walter Steinmeier, président de la République fédérale d’Allemagne, pays ami, concernant l’octroi d’une grâce en faveur de Boualem Sansal.
Monsieur le président de la République a réagi à cette demande, qui a retenu son attention en raison de sa nature et de ses motifs humanitaires.
En application de l’article 91, alinéa 8, de la Constitution, et après consultation conformément à la loi, le président de la République a décidé de répondre favorablement à la demande de l’ami, le président de la République fédérale d’Allemagne, et c’est l’Etat allemand qui prendra en charge le transfert et les soins du concerné », lit-on dans le communiqué.
Boualem Sansal est un citoyen algérien et français, et lauréat du Prix de la paix des libraires allemands. Le 1er juillet 2025, il a été condamné en appel en Algérie à une peine de prison et à une amende, rappelle le communiqué.
« J’ai demandé à mon homologue algérien la grâce de Boualem Sansal. Un tel geste serait l’expression d’un esprit humanitaire et d’une grande clairvoyance politique. Il refléterait les relations personnelles de longue date que j’entretiens avec le Président Abdelmadjid Tebboune, ainsi que les excellents rapports entre nos deux pays », a déclaré le Président allemand.
: l’Algérie annonce qu’elle « gracie » Boualem Sansal, « à la demande de l’Allemagne… ». Comme pour mieux humilier encore un peu plus la France. Selon le communiqué de la présidence algérienne, c’est en Allemagne que l’écrivain sera transféré pour y être soigné…
Dernière minute : De nouvelles preuves remettent en question le discours « bénin et transitoire » sur la myocardite associée au vaccin à ARNmUne étude publiée le 5 novembre 2025 dans l’ European Heart Journal apporte des données probantes à long terme sur des patients ayant développé une myocardite après une vaccination contre la COVID-19 par vaccin à ARNm. Ces travaux contredisent directement les affirmations répétées des autorités sanitaires et des partisans de la vaccination selon lesquelles ces cas sont toujours « bénins », « spontanément résolutifs » et sans risque à long terme. Au contraire, ils révèlent une dysfonction cardiaque persistante, notamment au niveau du ventricule gauche, plus de deux ans après la vaccination, ainsi que des symptômes persistants chez une proportion significative de patients.Principales conclusions de l’étudeCette étude de suivi prospective a porté sur 16 patients (âge moyen : 44 ans, 50 % de femmes) parmi les 46 patients ayant initialement reçu un diagnostic de myocardite associée à la vaccination. La durée médiane du suivi était de 2,4 ans (intervalle interquartile : 2,3–2,7) après leur hospitalisation initiale. Voici les résultats :
Altération de la fonction ventriculaire gauche (VG) :
Seulement 69 % des patients (11 sur 16) avaient une fraction d’éjection du ventricule gauche (FEVG) ≥ 50 % lors du suivi (moyenne : 50,1 % ± 8,9 %), contre 88 % à l’admission.
La déformation longitudinale globale moyenne (GLS), une mesure sensible de la fonction systolique, était de −12 % (±3,2 %) , bien en dessous de la plage normale de −18 % à −20 %. Ceci indique des contractions cardiaques plus faibles et un dysfonctionnement systolique infraclinique.
Fonction ventriculaire droite (VD) préservée :
Tous les patients ont montré une fonction ventriculaire droite normale (TAPSE moyen : 2,3 ± 0,6 cm), soulignant la spécificité du problème au côté gauche du cœur.
Persistance des symptômes malgré la récupération biochimique :
Les marqueurs inflammatoires (par exemple, la troponine I et la CRP) et le NT-proBNP se sont normalisés chez tous les patients.
Cependant, un tiers (33 %) a continué à présenter des symptômes :
31 % ont signalé une fatigue persistante (échelle d’évaluation de la fatigue moyenne : 26 ± 9).
31 % ont présenté des palpitations.
25 % ont ressenti des douleurs thoraciques pendant l’effort.
Aucune congestion pulmonaire n’a été observée (nombre moyen de lignes B à l’échographie pulmonaire : 1 ± 2).
Autres observations :
L’indice de masse du VG était normal dans 81 % des cas (médiane : 111,7 g/m²).
La fonction diastolique a été préservée dans 88 % des cas selon les critères de l’American Society of Echocardiography.
Aucun problème valvulaire ni anomalie persistante à l’ECG.
Les auteurs concluent : « Nos résultats indiquent que plus de deux ans après une hospitalisation pour myocardite associée au vaccin contre la COVID-19, les patients présentent une altération de la fonction ventriculaire gauche, mais une fonction ventriculaire droite préservée. » Ils soulignent la nécessité d’ une surveillance cardiaque à long terme et d’une prise en charge optimisée, car ces observations suggèrent des risques sous-estimés.Pourquoi c’est important maintenantCette étude intervient dans un contexte de débats persistants sur la sécurité des vaccins à ARNm, notamment avec la poursuite des campagnes de rappel. Les assurances données par le passé – par exemple par les CDC et l’EMA – selon lesquelles les risques de myocardite sont « rares et bénins » avec une guérison complète en quelques semaines, reposaient sur des données à court terme (souvent inférieures à 6 mois). Ce suivi de plus de deux ans révèle une lacune : si la plupart des patients ne présentent pas d’insuffisance cardiaque aiguë, une atteinte ventriculaire gauche infraclinique pourrait accroître les risques à long terme d’arythmies, d’insuffisance cardiaque ou de diminution de la qualité de vie. La persistance des symptômes dans un tiers des cas est particulièrement préoccupante chez les personnes jeunes et actives (la cohorte étudiée ici étant majoritairement composée d’adultes en âge de travailler).
L’Assemblée rejette la vaccination obligatoire contre la grippe pour les résidents d’Ehpad et certains soignants
Le Rassemblement national s’est opposé à cette obligation vaccinale, tout comme une majorité des députés de la France insoumise,
Aux États-Unis, en juillet 2025, le Secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. a approuvé une recommandation du comité consultatif du CDC (ACIP) pour retirer complètement le thimérosal de tous les vaccins antigrippaux distribués, y compris pour les adultes. Cela s’applique à la saison 2025-2026, bien que des études scientifiques confirment l’absence de risque. En Europe et en France, aucune interdiction similaire n’a été annoncée à ce jour
L’éthylmercure est une forme organique de mercure présente dans le thimérosal (ou thiomersal), un conservateur utilisé dans certains vaccins pour prévenir la contamination bactérienne ou fongique, particulièrement dans les flacons multidoses (qui contiennent plusieurs doses)
« La quantité d'éthylmercure présente dans le vaccin contre la grippe que le CDC vient d'interdire sur mon ordre est 25 000 fois supérieure au seuil de sécurité de l'EPA pour l'eau potable. » pic.twitter.com/C4J9Pwg8qN
Cette nouvelle étude allemande révèle qu’au début de la pandémie, seulement 14% des « cas de COVID » détectés par test PCR étaient réels, prouvant ainsi que les confinements et les obligations vaccinales reposaient sur une illusion de tests .
La technologie PCR et les seuils de dépistage ont été standardisés dans tous les États membres de l’OMS. Cela signifie que la même distorsion s’est probablement produite partout : une inflation systémique des diagnostics qui pourrait bien être la plus grande fraude de l’histoire de la santé publique. Ces tactiques ont probablement été utilisées pour amplifier la peur afin d’accroître l’adhésion aux mesures de confinement et aux « vaccins » expérimentaux à base de gènes. La reddition de comptes est de mise.
cette affirmation provient effectivement d’une étude de modélisation publiée en septembre 2025 dans la revue Frontiers in Epidemiology, intitulée « A calibration of nucleic acid (PCR) by antibody (IgG) tests in Germany: the course of SARS-CoV-2 infections estimated ».
Les auteurs ont analysé les données hebdomadaires agrégées de plus de 90 % des laboratoires allemands accrédités (consortium ALM), couvrant à la fois :
les tests PCR positifs (détection d’ARN viral sur écouvillons muqueux),
et les tests sérologiques IgG (anticorps indiquant une infection passée ayant déclenché une réponse immunitaire humorale).
En ajustant un modèle simple où la fraction cumulative de PCR-positifs (décalée de 2 semaines) est mise à l’échelle pour prédire la fraction IgG-positive observée, ils obtiennent un coefficient d’échelle de 0,14 (IC 95 % : 0,135–0,146).
frontiersin.orgCela signifie que, en moyenne sur la période mars 2020–juillet 2021, seulement 14 % des personnes testées PCR-positives ont ensuite développé des anticorps IgG détectables, ce que les auteurs interprètent comme la proportion de « véritables infections » (c’est-à-dire ayant franchi la barrière muqueuse et déclenché une réponse immunitaire systémique
Influenza aviaire hautement pathogène : deux nouveaux foyers détectés en #Vendée dans des élevages de canards de Barbarie à Saint-Mathurin et à Saint-Fulgent. En moins de trois semaines, cinq foyers, deux dans des basses-cours à Marans et à Vix, et trois dans des élevages, ont été confirmés en Vendée et dans sa proche bordure. Le risque d’introduction du virus en élevages de volailles, via l’avifaune sauvage migratrice ou autochtone infectée, est donc très élevé. Des zones de protection et de surveillance sont mises en place autour du foyer de Saint Mathurin et de Saint-Fulgent. Tous les acteurs de la filière sont appelés à la plus grande vigilance, à l’application la plus stricte des mesures de biosécurité (en élevage et dans les transports) et des mesures liées à la surveillance passive dans les élevages de palmipèdes. Les particuliers détenteurs de basses-cours doivent impérativement mettre leurs oiseaux à l’abri, non seulement pour éviter la propagation de la maladie mais éviter que leurs oiseaux soient atteints. Lire le communiqué de presse : https://www.vendee.gouv.fr/…/CP%20Influenza%20aviaire…
Souvenez vous des gros titres de 2021; on vous expliquait que les hospitalisés covid étaient surtout des non vaccinés….
En réalité seuls les vaccinés de plus de 15 jours étaient considérés comme vaccinés, tous les autres injectés ou pas se retrouvaient dans la catégorie des non vaccinés
Mais que représentaient ces faux non vaccinés?
Incroyable ! Ce sont les personnes « non vaccinées » qui ont été le plus souvent hospitalisées ! Mais comme ces personnes ont probablement reçu au moins une dose, elles peuvent certainement être considérées comme « vaccinées », non ? Quand on parle d’hospitalisation, on fait référence aux événements indésirables graves (EIG), comme les hospitalisations signalées au VAERS. Si une personne est hospitalisée peu après avoir reçu une injection contre la COVID-19, il faut absolument la considérer comme vaccinée. Les événements indésirables graves liés aux produits biologiques sont signalés aux bases de données de pharmacovigilance comme le VAERS précisément parce qu’ils concernent un produit biologique comme les vaccins injectables à base d’ARNm modifié (modmRNA-LNP) contre la COVID-19. Le délai d’attente de 14 jours pour les anticorps n’a rien à voir avec les événements indésirables, et ces deux éléments – la réponse immunitaire et les événements indésirables – ne peuvent être confondus.
Voici les données représentées graphiquement à l’aide de R, côte à côte avec ces mêmes données représentées graphiquement en considérant que 60 % de la population du comté de Los Angeles avait reçu au moins une dose de vaccin à la fin du mois de juillet 2021.
Le graphique de droite représente bien mieux les données. On constate que la ligne pointillée noire « non vacciné » est plus basse que la ligne pointillée bleue « partiellement vacciné ». Cela signifie que les personnes ayant reçu une seule dose ont été hospitalisées plus fréquemment. Et c’était bien le cas.
Voici une représentation encore moins compliquée des données où l’on abandonne la classification absurde des personnes partiellement vaccinées et où l’on opte simplement pour « injecté » ou « non injecté ».
Une nouvelle étude publiée le 2 novembre 2025 révèle que les rappels du vaccin COVID-19 à ARNm provoquent des troubles importants de la sensibilité à l’insuline chez les souris saines (4 doses) et chez 66 % des patients atteints de diabète de type 2 préexistant (via la liaison de la protéine Spike à l’ACE2/TLR4/ER), aggravant ainsi le diabète existant dans ce groupe vulnérable.
« Nous démontrons que les doses de rappel du vaccin contre la COVID-19 altèrent la sensibilité à l’insuline chez les souris et chez les patients atteints de diabète de type 2 (DT2) »
« De plus, les doses de rappel des vaccins contre la COVID-19 ont spécifiquement affaibli la sensibilité à l’insuline chez les patients diabétiques, établissant ainsi un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et les variations de la signalisation de l’insuline. »
Après les affabulations sur 25 milliards d’impôts sur les multinationales ( une blague , elles ont les moyens d’y échapper) , les exagérations sur l’IFI, enfin un impôt bien bête comme la France les aime
Dans une alliance de la honte allant jusqu’à LFI, les macronistes, avec l’avis favorable du Gouvernement, viennent de SURTAXER les revenus de l’épargne des Français mais également les dividendes par une hausse de la CSG. Le RN et l’UDR QUELQUES LR et horizons présents se sont opposés à cette folie fiscale qui s’est emparée de l’hémicycle !
L’alliance LREM-PS-LFI vote la hausse de 9,2% à 10,6% de la CSG sur les PEL, les PEA, les assurances-vie et l’épargne salariale des Français !
Pour résumer : quand il s’agit de soumettre les grandes multinationales étrangères au respect des règles fiscales qui s’appliquent à nos PME et à nos ETI, ou réclamer que les plus fortunés participent au redressement des finances publiques, les députés macronistes et LR hurlent à la mort. Mais quand il s’agit de taper durement les petits épargnants, leurs PEL, PEA et leurs assurances-vie en augmentant de 2,8 milliards la CSG, les macronistes soutiennent et applaudissent et les LR sont absents.
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
En plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
En plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
Après s’être adressée au président de la République en 2018, la mère d’Adrien a écrit cette fois au garde des Sceaux pour faire part de sa situation.
Le 29 juillet 2018, à Meylan près de la ville de Grenoble, Adrien Perez a été tué l sur le parking de la boîte de nuit Le Phoenix. Il y fêtait son vingt-sixième anniversaire. En juillet 2021, les deux suspects principaux ont été condamnés à quinze ans de réclusion criminelle, le troisième homme étant condamné pour violences aggravées.
Trois ans après les faits, le procès s’est ouvert, ravivant les douleurs et les plaies « qui saigneront même après le temps de la justice » selon les mots de Me Dreyfus, l’avovat des parents d’Adrien Perez car « la justice ne réparera pas la mort d’Adrien, la justice ne rend pas la vie. Ils espèrent une écoute face à cette violence totalement injuste, gratuite, qui a tourné au massacre comme certains l’ont dit au cours de la procédure ».
Dès hier, dans le box des accusés, les trois prévenus ont brièvement pris la parole. Cheveux courts, rasé de près, et chemise blanche, Younés, l’aîné des deux frères, a déclaré « être le seul responsable des coups de couteau portés à Adrien et à Mathieu, mais qu’il ne voulait pas les tuer » et il insiste » « Je suis le seul responsable, mon frère n’a pas à payer pour meserreurs« .
Yanis El Habib, son cadet a brièvement reconnu s’être « battu avec plusieurs personnes de ce groupe«
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 