Nouvelle étude : Il y a une « tendance négligeable » dans la glace de mer arctique (ASI) depuis 2012 (-0 0,4 %/décennie).
La tendance à la baisse de l’ASI entre 1996 et 2011 ainsi que la tendance à la stagnation après 2012 sont toutes deux dues à la variabilité interne. Un « ralentissement » de l’ASI persistera probablement jusqu’en 2030-2040.
https://nature.com/articles/s41467-025-63520-0
le multimillionnaire Matthieu Pigasse est devenu un magnat des médias de gauche. Le Monde, Les Inrockuptibles, Radio Nova, Le HuffPost ont tous reçu des chèques du mécène de gauche. Il cofonde avec Xavier Niel et Pierre-Antoine Capton l’entreprise MediaWan, nébuleuse des médias. C’est d’ailleurs lui qui réintroduira Guillaume Meurice, humoriste viré de France Inter, après des sorties jugées antisémites.
Pigasse le milliardaire socialo macronien est allé un peu loin en s’en prenant à Marine Le Pen en lui reprochant « hérité » du passé de son père. La famille Pigasse a EN EFFET un lourd passé…
Le compte
@G_deVarenne révèle que le grand-père de Matthieu Pigasse, banquier d’extrême gauche et patron de presse, « exaltait » la Charte du travail, instaurée par le maréchal Pétain ; le grand-oncle de Matthieu Pigasse a lui reçu la Francisque
« Moi qui n’ait hérité de rien ». Vous êtes sûr,
? En premier lieu, votre famille s’était déjà largement forgée un nom dans l’édition avant vous. Mais surtout, votre héritage, c’est aussi l’histoire : en 1942, votre grand-père, Me Jules Joseph Auguste PIGASSE, bâtonnier à Toulouse, exaltait publiquement la Charte du travail — texte de Vichy instauré par le maréchal Pétain en 1941, qualifié d’« acte révolutionnaire » destiné à assurer la « paix sociale indispensable » — devant un auditoire de la Légion, cette organisation qui servait de vivier de recrutement pour la Milice. Une Charte qui, concrètement, signifiait la dissolution des syndicats et l’interdiction de la grève.
En 2023, sur les 2,43 milliards € de dotations publiques allouées à France TV, 856 millions € ont été versés à des producteurs externes privés !
🔗👉Article complet de Marc Endeweld ici :
https://marcendeweld.substack.com/p/qui-veut-gagner-des-millions-grace
À ce jeu-là, un grand gagnant sort du lot côté France Télévisions. C’est Mediawan, avec 109 millions d’euros de chiffre d’affaires assuré par le groupe public en 2023, groupe qui avait récupéré trois ans plus tôt les activités de production audiovisuelle de Lagardère. Mediawan, c’est notamment le producteur d’émissions stratégiques, les fameux talk shows C à vous, C l’hebdo et C dans l’air, à la fois prisés des responsables politiques comme des éditeurs en recherche de visibilité maximale pour leurs livres. Mediawan pèse aujourd’hui 1,6 milliard d’euros de chiffre d’affaires, investissant à tour de bras en Europe et aux États-Unis. Une vraie success story.
Créé il y a tout juste dix ans par le magnat des télécoms Xavier Niel, le banquier d’affaires Matthieu Pigasse et le producteur Pierre-Antoine Capton, ce groupe de production audiovisuelle est depuis 2020 contrôlé principalement par le fonds américain KKR (co fondé par Henry Kravis), qui laisse aux manettes la fine équipe, et en particulier Capton, un producteur qui s’est imposé en vingt ans à France Télé (au départ avec sa société Troisième Oeil Productions), après avoir fait ses premiers pas en télé auprès de Marc-Olivier Fogiel et avoir commencé son envol en produisant des programmes low cost pour la télé par satellite puis par la TNT.
Il ne reste plus qu’a éliminer Marine Le Pen et si nécessaire l’idiot utile Mélenchon
Et, ensuite, viendra le sondage second tour « Glucksmann vainqueur contre Bardella » et « Mélenchon perdant contre Bardella » pour que le castor stupide se précipite vers le vote utile dès le premier tour.
Une allégation fondamentale de fraude scientifique émerge de la littérature évaluée par des pairs, remettant en cause la légitimité même des vaccins à ARNm contre le COVID-19. Comme l’explique en détail le Dr Kevin McKernan, expert de renom en génomique, le problème central réside dans une « publicité mensongère » d’une ampleur historique.
1/ Le processus est le produit : un « péché mortel » commis Dans la fabrication de produits biologiques, le processus de production est rigoureusement défini et validé ; changer le processus, c’est changer le produit.
Selon une analyse publiée, les vaccins à ARNm administrés dans le monde entier n’étaient PAS de la même formulation que ceux utilisés dans les essais cliniques. L’EMA aurait demandé un nouvel essai sur 250 personnes après le changement de processus, mais les données n’ont jamais été fournies. Cela rend les données d’efficacité des essais tant vantées sans rapport avec ce qui a été injecté à des milliards de personnes.
2/ La crise de la contamination : un consensus écrasant Un examen scientifique indépendant a révélé une contamination importante de l’ADN dans les produits
. Les preuves deviennent indéniables : • 10 des 11 études qui se sont spécifiquement penchées sur la question ont mis en évidence une contamination par l’ADN plasmidique. • 5 autres études évaluées par des pairs, qui n’enquêtaient pas initialement sur la contamination, ont accidentellement découvert de l’ADN étranger dans le sang et les tissus humains après la vaccination, qui a ensuite été identifié par des chercheurs. Il ne s’agit pas d’un débat. Un consensus scientifique se forme en dehors de l’influence du financement des entreprises.
3/ Le lien avec le cancer : une crise préméditée ? Le lien le plus alarmant concerne le cancer. • Augmentation des cas : les cliniciens signalent une augmentation des cancers, y compris des néoplasmes inhabituels apparaissant directement au site d’injection.
• Acquisitions préventives : Pfizer, qui disposait des données des premiers essais, a procédé à deux acquisitions stratégiques massives : l’achat de Seagen pour 43 milliards de dollars et l’acquisition de Trillium Therapeutics pour 2,26 milliards de dollars, une société spécialisée dans les cancers du sang impliquant le marqueur CD147, un marqueur connu pour être impliqué dans la pathologie du COVID-19. Cela suggère une connaissance préalable et une préparation à une vague imminente de tumeurs malignes liées au vaccin. La conclusion impensable : Nous assistons potentiellement à la plus grande exposition cancérigène de l’histoire de l’humanité.
Ces produits exempts de responsabilité ont été imposés à des milliards de personnes, y compris aux femmes enceintes et aux enfants. Les données des essais étaient une caricature ; le produit réel est une substance différente et contaminée. Les preuves évaluées par des pairs ne peuvent plus être ignorées. L’argument de la « coïncidence » est scientifiquement indéfendable. Cela exige une enquête indépendante immédiate et la mise en place de responsabilités.
une étude italienne publiée en 2024 (ou début 2025, selon les sources), menée dans la province de Pescara (région des Abruzzes).
Intitulée « COVID-19 vaccination, all-cause mortality, and hospitalization for cancer: 30-month cohort study in an Italian province », elle a été publiée dans EXCLI Journal (une revue open access).
Cette étude examine les liens potentiels entre la vaccination contre le COVID-19, la mortalité toutes causes et les hospitalisations pour cancers sur une période de 30 mois (juin 2021 à décembre 2023). Voici un résumé factuel et équilibré, basé sur l’article et des analyses indépendantes.Contexte et méthodologie
Résultats principaux sur les cancers
Limites et interprétation
Alerte vaccinale : les taux de cancer augmentent après l’injection
biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
Une étude menée en Corée du Sud auprès de 8,4 millions de personnes (2021-2023) montre une augmentation significative de plusieurs cancers seulement un an après la vaccination : Thyroïde : +35% Gastrique : +34% Colorectal : +28% Poumon : +53% Poitrine : +20% Prostate : +69%
Étude rétrospective à grande échelle basée sur la population en Corée du Sud, portant sur 8 407 849 personnes de 2021 à 2023, avec des intervalles de confiance (IC) de 95 %.
Les HR de la thyroïde (HR, 1,351 ; IC à 95 %, 1,206–1,514), gastrique (HR, 1,335 ; IC à 95 %, 1,130–1,576), colorectal (HR, 1,283 ; IC à 95 %, 1,122–1,468), pulmonaire (HR, 1,533 ; IC à 95 %, 1,254–1,874), mammaire (HR, 1,197 ; IC à 95 %, 1,069–1,340) et prostatique (HR, 1,687 ; IC à 95 %, 1,348–2,111)
Des chercheurs ont découvert que, très tôt après la naissance, une protéine appelée NR3C1 (récepteur aux glucocorticoïdes) joue un rôle essentiel pour « programmer » les cellules de soutien du cerveau appelées astrocytes.
Cette programmation agit comme un frein naturel aux réactions immunitaires dans le cerveau.
Si NR3C1 est présent → les astrocytes apprennent à garder l’équilibre et à éviter une inflammation excessive.
Si NR3C1 manque → les astrocytes restent « hypersensibles » et déclenchent des réactions immunitaires beaucoup plus fortes quand une maladie attaque le système nerveux (comme dans un modèle de sclérose en plaques).
Ce qui est frappant :
👉 Cette programmation n’est possible que dans une courte période juste après la naissance. Passé ce moment critique, retirer NR3C1 n’a plus d’effet.
En résumé : nos défenses cérébrales contre l’inflammation sont en partie décidées très tôt dans la vie, et cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes sont plus vulnérables à des maladies comme la sclérose en plaques ou Alzheimer.
Le gène NR3C1 code pour le récepteur des glucocorticoïdes, qui joue un rôle clé dans la réponse au stress, la régulation du cortisol et le développement neurologique. Chez un nouveau-né, plusieurs facteurs peuvent affecter l’expression ou la fonction de NR3C1, notamment via des mécanismes épigénétiques (comme la méthylation de l’ADN) ou des influences environnementales. Voici les principaux facteurs :
Conséquences potentielles :Les altérations de NR3C1 chez le nouveau-né peuvent entraîner :
2. Vaccins administrés aux nouveau-nésLes vaccins donnés aux nouveau-nés varient selon les recommandations nationales, mais en France et dans de nombreux pays, les vaccins administrés peu après la naissance incluent généralement :
D’autres vaccins, comme ceux contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’Haemophilus influenzae type b, le pneumocoque et le rotavirus, sont généralement administrés à partir de 2 mois, selon le calendrier vaccinal.3. Considérations spécifiques
Alors que le président syrien, l’ancien chef d’Al-Qaïda/ISIS Julani, est actuellement à New York invité par l’ONU, son régime incendie des villages chrétiens entiers en Syrie. C’est fou à quel point le monde se soucie peu des chrétiens du Moyen-OrienT
Depuis plusieurs jours, les chrétiens de Syrie sont confrontés à des incendies, d’origine criminelle, qui ravagent des villages de la Vallée des Chrétiens, dans la province de Homs. En seulement 20 ans, la population chrétienne en Syrie serait passée de 3 millions à moins de 300 000. Quelle est la réalité de la situation des chrétiens en Syrie et quelle est l’ampleur de la répression contre les chrétiens dans ce pays ?
La différence majeure entre la minorité chrétienne syrienne et les autres minorités ethnico-religieuses – les Alaouites, qui représentent environ 10 % de la population, les Druzes environ 3 %, et les Kurdes environ 10 % – tient au fait que ces minorités disposent d’un espace géographique bien défini. Les Alaouites sont installés sur la côte, au Nord du Liban ; les Druzes au Sud, non loin d’Israël ; et les Kurdes au Nord-Est.
Les chrétiens, eux, n’ont pas réellement de territoires dédiés. Cela constitue à la fois un avantage et un inconvénient. L’inconvénient ,est qu’ils ne possèdent pas de zone géographique pouvant les protéger ou dans laquelle ils seraient surreprésentés, contrairement aux trois minorités ethnico-religieuses mentionnées.
L’avantage est que cela va éviter d’exposer un site unique qui pourrait être ciblé. Il y a des chrétiens sur l’ensemble du territoire en Syrie.
En revanche, les lieux de culte chrétiens sont plus facilement identifiables et sont régulièrement ciblés. Les Kurdes sont, pour la plupart, musulmans sunnites ; les Alaouites et les Druzes sont assimilés à l’islam, mais leurs lieux de culte ne sont pas particulièrement reconnaissables. Les églises, en revanche, le sont, avec leurs clochers et leurs croix. Cela en fait des cibles plus facilement repérables. À cela s’ajoutent les patronymes : les chrétiens portent souvent des prénoms qui les distinguent, alors que les autres minorités peuvent avoir des noms qui ne les différencient pas forcément de la population arabo-sunnite, laquelle constitue le socle du nouveau pouvoir syrien.
Sous le régime d’Assad, ils n’étaient pas privilégiés par rapport à d’autres catégories au sein de la population, mais il est clair que, globalement, leur sécurité était plus ou moins assurée. En juin dernier, un attentat-suicide a fait au moins 25 morts dans une église grecque-orthodoxe à Damas (Syrie). Cela a donné le sentiment que les chrétiens n’étaient pas protégés par les forces de sécurité.
Il y a également une dimension politico-religieuse derrière la persécution des chrétiens en Syrie. Une forme de vengeance est à l’oeuvre contre une minorité qui était soit soutenait Assad – par crainte de l’islamisme -, soit dans une forme de neutralité bienveillante, faute de mieux. Il y avait des chrétiens dans l’opposition mais ils étaient souvent en minorité et critiqués.
. Dans la doctrine djihadiste, il y a une forte hostilité à l’égard de tout ce qui ne correspond pas à leur vision rigoriste de l’islam, y compris envers les chrétiens, qui sont alors considérés comme des citoyens de seconde zone, si tant est qu’on leur laisse même la possibilité d’exister.
Il est donc possible de comprendre l’inquiétude extrêmement forte de la part des chrétiens en Syrie qui n’ont pas réellement de soutien extérieur pour les aider. Le seul État qui aurait pu éventuellement leur apporter un appui est la Russie car ces chrétiens en Syrie sont, en majorité, de confession orthodoxe. Mais la Russie cherche avant tout à préserver ses propres intérêts en Syrie, notamment ses deux bases militaires, une base navale et une base aérienne, qui sont situées en territoire alaouite. La Russie a aujourd’hui d’autres priorités, notamment en Ukraine, et elle tente surtout de maintenir ses positions stratégiques.
Emmanuel Macron est apparu TRÈS AMICAL avec le leader syrien Ahmed al-Charaa, ancien commandant djihadiste connu sous le nom d’Abou Mohammed al-Joulani. Le Président français lui a adressé une accolade chaleureuse et s’est même EXCUSÉ de l’avoir fait patienter plusieurs minutes. Le tutoiement est de rigueur entre les deux hommes.
Praticien du droit et de la justice, j’ai entrepris depuis une dizaine d’années un travail critique, sur la double catastrophe qui frappait l’institution judiciaire.
Tout d’abord une catastrophe matérielle, où un système néolibéral pour lequel le rôle de l’État n’est pas de garantir la pérennité des services publics, y compris dans leurs fonctions régaliennes, mais de protéger le Marché et par conséquent le Capital.
À la destruction programmée et méthodique de l’État-providence, s’est ajouté l’abandon budgétaire de la justice. Déjà parent pauvre dans un pays où la régulation administrative a toujours été plus puissante, la Justice s’est vue privée des ressources qui lui auraient permis de d’accomplir sa mission convenablement.
La comparaison statistique avec les autres pays européens démontre la pauvreté, et d’une certaine façon le mépris dans lequel les dirigeants du pays tiennent cette mission. Mais un autre phénomène s’est combiné avec la clochardisation, celui de l’autonomisation du corps des magistrats, aboutissant en violation de la Constitution et de tous les principes d’une démocratie représentative, à une transformation de la Justice en pouvoir politique séparé.
Composé de gros bataillons de la petite bourgeoisie urbaine, base de masse du néolibéralisme, le corps des magistrats est armé d’une idéologie directement politique de soutien à celui-ci.
Par des centaines d’articles et la publication d’un ouvrage assez copieux, j’ai tenté d’appeler l’attention sur les dérives gravissimes de cette « Autorité judiciaire » devenue véritable « Pouvoir judiciaire », décidé à imposer au peuple français sa vision politique.
Comme l’a montré le fonctionnement du système avec l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. Personne aujourd’hui ne peut contester que c’est le raid judiciaire contre François Fillon du printemps 2017 qui a permis l’installation d’un parfait inconnu à l’Élysée. C’était le but poursuivi par ceux qui l’ont organisé. Depuis, la justice a soigneusement protégé le système mis en place par Emmanuel Macron, souvent à base de corruption géante.
Aucune des grandes (ou petites) affaires qui auraient été de nature à le disqualifier n’a jamais prospéré. C’est une litanie que ces dossiers endormis, allant d’Alstom à McKinsey en passant par Kohler, fond Marianne, Benalla etc. etc. Parallèlement le même appareil judiciaire s’acharne contre tous ceux qui peuvent s’opposer au pouvoir d’Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen en savent quelque chose.
Tout aussi parallèlement les mêmes toujours, se précipitent au coup de sifflet pour réprimer férocement tous les mouvements sociaux qui peuvent mettre en cause le système, les gilets jaunes pour ne parler que d’eux en savent eux aussi quelque chose.
Et rappelons-nous l’incroyable circulaire Dupond Moretti lançant après le 7 octobre 2023, une répression tout aussi féroce et destructrice de la liberté d’expression. Enfin, il y a la complaisance avec la délinquance quotidienne du lumpenprolétariat sur laquelle je renvoie là aussi à la lecture d’un article récent.
Il y a quelques jours, à l’occasion de la publication d’un entretien vidéo au sujet de cette crise de la justice, je faisais part de mon désenchantement sur les résultats de cette décennie de travail, en reprenant à mon compte la fameuse phrase de Bolivar à la fin de sa vie : « j’ai labouré la mer ».
Ce qui vient de se produire avec la décision de condamnation de Nicolas Sarkozy, invraisemblable au plan des principes juridiques et judiciaires, a transformé le désenchantement en véritable consternation. D’abord en ce qu’elle témoigne de la détermination de la magistrature d’imposer son pouvoir directement politique sur la société française. Détermination qui caractérise ce « fascisme déjà là » dont le système néolibéral est en train de se doter. Ensuite avec les réactions imbéciles des analphabètes politiques, pourtant opposants déterminés au macronisme, mais acclamant l’exécution de Sarkozy. En oubliant qu’on ne fait pas de politique par juge interposé, puisque c’est le moyen de se dispenser de mener les bons combats politiques justement.
Depuis que je mène ce combat décennal, j’ai été accusé successivement de défendre personnellement François Fillon, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et bien évidemment Nicolas Sarkozy. Ceux qui me connaissent savent à quel point cette accusation est risible, notamment en ce qui concerne l’ancien Président de la République. Mais la bêtise qui s’exprime à cette occasion, est précisément celle qui est attendue. Que les gens se réjouissent de ce qui arrive au si détesté Sarkozy, et se désintéressent de la violation grossière des principes fondamentaux et de la loi française pour permettre sa condamnation. Construisant ainsi l’acceptation d’une situation où la Justice s’installe résolument dans son rôle d’outil politique au service du système en place. La condamnation de Nicolas Sarkozy n’est pas séparable de l’installation de Macron à l’Élysée, de la protection de la corruption de son système, de la chasse à ses opposants et de la répression féroce des mouvements sociaux. C’est la même chose.
Concernant Sarkozy, probablement en jubilant ceux qui le poursuivent ont mis une touche finale à la vendetta qui dure depuis 20 ans. Scandée par des myriades de procédures, qui n’apprenaient rien sur sa probité personnelle et politique, sur laquelle personne ne pouvait se faire la moindre illusion. Mais qui en revanche disait tout sur l’acharnement de ces magistrats militants. « Ah ce coup-ci, sans preuve, après une procédure de 20 ans (!), avec un raisonnement juridique invraisemblable on va pouvoir l’humilier et l’envoyer en taule. Et vous allez, voir comme d’habitude la meute sera contente. Réjouissez-vous brave gens, on vous a jeté un bout de viande avariée à déchiqueter. Et pendant ce temps le festin du système Macron se poursuit ».
Et bien sûr tout le monde acclame cette DIVERSION qui n’est pourtant que l’expression d’un arbitraire judiciaire. En oubliant que le gang Macron lui ne risque rien.
Sarko voyou politique ? Sans blague ! Mais outre que c’est un has-been, une justice politique qui se permet tout, c’est bien pire. Le fascisme arrive, mais comme il tape sur Sarkozy, les imbéciles sont contents. Pour eux, c’est reposant de faire de la politique par juge interposé.
Et c’est la clé du système qui se met en place. Un peuple qui plutôt que de se battre contre l’insupportable, se jette sur les morceaux de viande qu’une magistrature inféodée au néolibéralisme lui jette.
Bon, même si on va continuer à marteler ce qui devrait relever l’évidence, on commence à en avoir plein les bottes.
https://regisdecastelnau.substack.com/p/chronique-du-fascisme-deja-la-sarkozy
L’Atlantic Council (think tank basé à Washington) a décerné le prix Global Citizen Award à Emmanuel Macron.
1 608 entreprises françaises ont été rachetées entièrement par des fonds américains ou sont passées sous contrôle américain (plus de 50 % du capital) depuis 2014.
 | elba dans Affaire Epstein en France: les… |
| elba dans Marine Le Pen après F Fillon ,… |
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 