À la lumière des signaux d’alarme, des omissions et des signaux supprimés qui s’accumulent et qui sont maintenant révélés, il n’est plus tenable que l’un ou l’autre produit reste à l’abri d’un examen approfondi
. Le nirsevimab (Beyfortus) et le clesrovimab méritent tous deux une réévaluation approfondie par l’ACIP – cette fois avec des données complètes sur la table.
; Décès de nourrissons dans le monde réel suite à l’administration d’anticorps contre le VRS Beyfortus de Sanofi et Clesrovimab de Merck Alors que l’ACIP délibérait sans avoir accès aux données complètes des essais, un schéma encore plus alarmant se dessinait déjà dans le monde réel. Aujourd’hui, l’analyse de la base de données FAERS de la FDA révèle 37 décès de nourrissons sur seulement 991 rapports, soit un taux de mortalité près de deux fois supérieur à celui des autres vaccins de routine.
Pourquoi cette information n’a-t-elle pas été divulguée ?
Le signal d’alarme était déjà visible dans les essais cliniques : les décès de nourrissons dans les groupes de traitement étaient deux fois plus fréquents que dans les groupes de contrôle – un signal qui aurait dû déclencher un examen immédiat.
Comme le montre un précédent article de Brownstone, ce déséquilibre alarmant n’a pas été révélé à l’ACIP lors de l’examen, en juin 2025, de l’anticorps anti-VRS concurrent de Merck, le Clesrovimab. Il apparaît aujourd’hui que ce n’est pas le seul signal d’alarme qui a été caché à la commission.
Une analyse des données réelles du système de notification des événements indésirables de la FDA (FAERS) révèle une réalité encore plus sombre : depuis le Beyfortus (nirsevimab) de Sanofi, qui a été approuvé et ajouté au calendrier de vaccination des nourrissons aux États-Unis en 2023, il y a eu 1 012 notifications d’événements indésirables – dont 37 décès de nourrissons, une concentration rarement observée dans les profils d’innocuité des vaccins pédiatriques.
Alain Duhamel, 85 ans, éditorialiste BFMTV : « – Dès le début il fallait proposer à la gauche de former un gouvernement. La droite a prouvé qu’elle ne pouvait exercer le pouvoir, il faut reproposer à la gauche de gouverner… »
Emmanuel Macron a 3 options :
– La cohabitation avec la gauche et les écologistes, choix qui a notre préférence – La dissolution – La démission
Notre travail est de nous préparer à toutes ces hypothèses.
"Comme beaucoup de Français, je ne comprends plus les décisions du président. Il y a eu la dissolution et des décisions qui donnent le sentiment d'une forme d'acharnement à vouloir garder la main."pic.twitter.com/p92VHuRIYF
Félicitations à Bruno LeMaire, ex ministre de l’économie ayant sauvé la France de la faillite et provoqué l’effondrement total de l’économie russe, nommé ministre des armées par Sébastien Lecornu afin de provoquer l’effondrement total de l’armée russe.
En septembre 2024, Bruno Le Maire déclare quitter la vie politique française pour enseigner en Suisse. Un an après son "je vous aime, mais je pars", il revient dans le gouvernement #Lecornu. Voilà voilà ☺️ pic.twitter.com/aZgMyzmMqF
Le débat autour des vaccins contre le Covid n’a jamais cessé d’agiter les sphères scientifiques, politiques et médiatiques. La récente mise en avant par Didier Raoult d’une étude sud-coréenne portant sur 8,4 millions de personnes ravive les controverses : les injections à ARNm pourraient être associées à une augmentation significative du risque de certains cancers, notamment le cancer du pancréas (+150 %).
@raoult_didier sort de sa resérve et alerte sur « une flambée de cancers liés aux vaccins #ARNm « ! en s’appuyant sur une étude coréenne (8,5 M de personnes) & italienne :«+150% de cancers du pancréas ! Je souhaite que notre pays regarde, on ne peut pas fermer les yeux ».
💥Hier Pr @raoult_didier sort de sa resérve et alerte sur "une flambée de cancers liés aux vaccins #ARNm "! en s’appuyant sur une étude coréenne (8,5 M de personnes) & italienne :«+150% de cancers du pancréas ! Je souhaite que notre pays regarde, on ne peut pas fermer les yeux ». pic.twitter.com/Y7diLkHbmj
L’évolution a mis à l’abri les cellules des contaminants circulant dans le sang (une indication précieuse). C’est pour cela, à mon sens, que les cellules souche utilise la glycolyse. Dans leurs niches isolées, elles n’ont pas un accès régulier à l’oxygène sanguin. Ainsi, une particule vaccinale probablement infusée n’a quasiment pas de chance d’atteindre les cellules souche. Malheureusement, il y a défaut de conception des injections intramusculaires qui vont systématiquement en intravasculaires avec des vitesses, des concentrations, et des destinations aléatoires. Un Bolus de particules aura significativement plus de chance d’atteindre les cellules souches.
Les cellules souche ont tendance à se répliquer quand elles sont contaminées. C’est vrai avec ROS. C’est vrai avec les radiations. Si une LNP vaccinale transfecte une cellule souche, la quantité de contaminants sera considérable compte tenu de la production de protéines spike, et donc la réplication sera en conséquence. Cela créera mécaniquement un surplus de cellules souche (9) endommagées par les interactions des contaminants avec les chromatides durant les multiples mitoses.
Plus la cellule souche contaminée sera de haut-rang, plus ses effets d’échelles seront grands. D’ailleurs, les tumeurs de cancers agressifs sont indéfférenciées, alors que les tumeurs de cancers indolents sont différenciées.
Enfin, il suffit de comparer les caractérisques des cellules souches avec celles des tumeurs pour comprendre qu’il ne peut s’agir d’un hazard: – inhibition p53 – glycolyse – corps intermédiaires – privilège immunitaire – hTERT – environnement alkalin – capacité d’angiogénèse – architecture isolante du sang -… et d’ailleurs nombre de chercheurs ne s’y sont pas trompés, mais ils n’ont pas osé/imaginé accuser les vaccins ou d’autres produits injectables.
Baisse de la fertilité en Israël (le laboratoire de Pfizer) Taux d’orientation vers les cliniques de fertilité entre 2021 et 2024 Données officielles recueillies par « IsraeLab », groupe de médecins et chercheurs Israéliens https://israelab.substack.com/p/medical-safety-signals-israel-2021
Signaux de sécurité médicale Israël 2021-2024
Rapport de synthèse, avril 2025
11 mai 2025
L’équipe d’IsraeLab a publié un rapport de synthèse des résultats précédents et a ajouté de nouvelles informations concernant la fertilité. Ce rapport se base uniquement sur des données officielles.
Contenu et principales conclusions
Introduction
Augmentation de 15,6 % du taux d’embolie pulmonaire
Augmentation de 2,5 fois des décès par arrêt cardiaque chez les personnes âgées de 40 à 50 ans
Accident vasculaire cérébral ischémique : augmentation de 13 à 20 %
Les données de mortalité toutes causes confondues du CBS soulèvent de sérieux doutes quant à l’efficacité et à la sécurité des vaccins
Fertilité – Augmentation de 4 fois du taux de référence vers les cliniques de fertilité
Augmentation de 15 à 24 % du taux de mortalité infantile
Sarcoïdose : augmentation de 16 à 35 % du taux de cas
SLA : augmentation de 26 à 48 % du taux de cas annuel
Les cas de perte auditive soudaine ont atteint un pic en 2021, tous groupes d’âge confondus, jusqu’à 409 %
En pleine tourmente politique, les Français envoient un message assourdissant aux élites : « Personne ! » C’est le message qui domine les derniers sondages d’intentions de vote, où l’option « aucune personnalité » ou « aucun parti » culmine à 32 % dans la vague de septembre du sondage MIS Group pour France-Soir/BonSens.org (30 septembre, 1 200 répondants représentatif, méthode des quotas), surpassant tous les candidats individuels et confirmant une défiance viscérale envers un système perçu comme déconnecté et corrompu. Ajoutez à cela que 70 % des sondés estiment qu’aucune personnalité politique actuelle n’incarne un futur positif pour la France.
Le sondage MIS Group, en intégrant explicitement les options de rejet, révèle un électorat fragmenté où le « nonà la caste » l’emporte sur les « oui » individuels. Le sondage IFOP, plus contraint à un choix forcé, ne fournit pas les données d’abstentions ou de rejet. Ce qui pourrait faire croire que les intentions de votes sont forcés à être redistribués vers les autres candidats.
Le principe est simple : quelques cellules sont extraites des glandes mammaires et sont ensuite cultivées dans un milieu où elles peuvent proliférer puis stimulées afin de produire du lait. Le lait maternel ainsi produit permet d’offrir une option autre que le lait infantile animal (vache) ou végétal (soja)
Contrairement aux autres entreprises du secteur (comme celles de production de viande en laboratoire), les cellules mammaires ne sont pas le produit final : il n’est donc pas nécessaire de chercher à développer continuellement des nouvelles cellules. Les cellules mammaires peuvent produire du lait pendant plusieurs mois.
Mais techniquement il serait possible de produire de la viande à partir de cellules humaines
Et bonne nouvelle, Biomilq, a déposé le bilan. Biomilq développait une technologie permettant de produire du lait maternel hors du corps humain. Autrement dit, ils cherchaient à créer du faux lait pour les bébés. Les investisseurs de BIOMILQ incluent les suspects habituels : Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Richard Branson, Masayoshi Son, Jack Ma, Michael Bloomberg et Marc Benioff.
La situation allemande est catastrophique et si vous vous contentez des médias de grand chemin français, vous ne le savez probablement pas.
En effet, la presse française, arc-boutée sur les petits soubresauts de la politique nationale, ne semble guère préoccupée de ce qui se passe ailleurs dans le monde. Il y a bien, de temps en temps, quelques gros titres sur les frasques de Trump outre-Atlantique, mais décidément, l’économie n’est pas un sujet qui intéresse la presse française, ni, par conséquent, les Français.
Oh, il y a bien, pour ceux qui les cherchent, quelques articulets pour expliquer les mauvaises passes de l’une ou l’autre entreprise, les impacts éventuels d’une nouvelle législation inventive propulsée par une Union européenne en roue libre. Et bien évidemment, lorsqu’il s’agit de pousser la taxe Zucman et autres débilités socialistes, là, la presse est sur le pont.
Mais lorsqu’il s’agit d’expliquer que l’Allemagne est en train de s’effondrer économiquement, on trouve assez peu d’articles.
Pourtant, l’Allemagne a perdu 125.000 emplois industriels ces deux derniers mois. Ce chiffre, monstrueux en lui-même et surprenant par la rapidité avec laquelle il est atteint, ne donne pas forcément la mesure du désastre. Le détail permet de mieux se rendre compte de l’ampleur du problème puisqu’on apprend que, sur l’année écoulée, les constructeurs automobiles ont ainsi éliminé 111 400 emplois : Volkswagen 35 000, Mercedes-Benz 40 000, Audi 7500, Ford à Saarlouis 2900, Daimler Truck 5000, ZF Friedrichshafen Group (équipementier automobile) 14,000, Bosch avec Continental et Schaeffler 7000. Dans le rail et les transports, Deutsche Bahn s’est séparé de 30 000 employés, et DB Cargo de 5000. La Deutsche Post perd 8000 emplois, et la Commerzbank 3900. Signalons que SAP (logiciels de gestion) se sépare de 3500 salariés en Allemagne et 10 000 dans le monde.
Enfin, dans l’acier – et c’est particulièrement éclairant compte-tenu de l’histoire allemande – Thyssenkrupp a viré 11 000 personnes, soit environ 40% de leur masse salariale, rejoignant ainsi d’autres géants industriels comme Bosch ou Continental, tous âgés de plus de 100 ans. En réalité, c’est une véritable vague d’entreprises centenaires qui luttent actuellement pour leur survie : Ainsi, Mayer & Cie. (1905), Brüder Schlau (1921) et Gärtner Pötschke (1912) ont toutes déposé le bilan.
Galeria, dont les origines remontent au XIXe siècle, a échappé de justesse à la faillite.
La crise des « Traditionsunternehmen » allemandes (les « entreprises traditionnelles », ces entreprises qui existent depuis longtemps et peuvent se prévaloir d’une longue tradition, et se distinguent souvent par des valeurs telles que la qualité, la durabilité ou les liens familiaux et qui se différencient d’une jeune start-up) montre à présent que le patrimoine seul ne suffit pas à protéger contre les pressions structurelles globales liées aux coûts élevés de l’énergie, à la disruption numérique et à la concurrence mondiale.
En effet, ces entreprises et la bonne santé économique de l’Allemagne reposaient essentiellement sur deux principaux piliers, à savoir une énergie bon marché en provenance de Russie et une main-d’œuvre bon marché provenant d’Europe de l’Est. À cela s’ajoutait des perspectives de stabilité notamment géopolitique avec une « Pax Americana » garantie par le parapluie nucléaire américain.
Cependant, ces trois éléments viennent de disparaître assez rapidement : l’énergie bon marché n’existe plus, emportée par l’instabilité géopolitique. Et les vagues migratoires actuellement subies par l’Europe ont largement mis à mal les paradigmes ouvriers.
Et au-delà de la question géopolitique, on ne peut pas passer sous silence la « transition écologique » qui transforme une difficulté passagère provoquée par la guerre en Ukraine en véritable massacre industriel durable : c’est cette « transition » qui impose des choix énergétiques dont on s’aperçoit bien tard – malgré les avertissements répétés des libéraux qui, eux, comprennent quelque chose à l’économie – qu’ils se révèlent calamiteux.
Eh oui, une énergie verte, c’est une énergie extrêmement chère. Et une énergie chère, cela veut dire des produits plus difficiles à produire, beaucoup plus coûteux, une compétitivité plus faible et, à la fin, moins d’emplois.
Le bilan est sans appel : alors qu’en France, les industries sont démantelées ou simplement revendues à vil prix à l’étranger pour des raisons à la fois idéologiques et un coût du travail qu’on a conservé prohibitif pour tenter de faire tenir un modèle social à tout prix, en Allemagne les industries s’effondrent pour des raisons encore plus idiotes à base de greenwashing, poussant par exemple ThyssenKrupp à
Ces choix politiques idéologiques suicidaires se traduisent d’ailleurs assez directement chez les particuliers puisqu’on observe une croissance alarmante du nombre d’Allemands ayant maintenant
L’Allemagne était peu ou prou le moteur industriel de l’Europe mais elle a choisi le pari de vieillir, de se désindustrialiser, de rater le tournant de la robotique et de l’IA pour garantir que leurs grues de construction sur des chantiers immobiliers à l’arrêt seront superbement carbone-neutres. Audacieux, n’est-ce pas ? À présent, les prévisions de la Bundesbank ressemblent à une pochette d’un album de black métal avec 0% de croissance, 0% de sourire et 100% de serrage de dents.
Il va sans dire que l’effondrement allemand ne présage absolument rien de bon pour le reste de l’Europe, surtout pour une France quasiment en faillite.
Nouvelle étude : Il y a une « tendance négligeable » dans la glace de mer arctique (ASI) depuis 2012 (-0 0,4 %/décennie).
La tendance à la baisse de l’ASI entre 1996 et 2011 ainsi que la tendance à la stagnation après 2012 sont toutes deux dues à la variabilité interne. Un « ralentissement » de l’ASI persistera probablement jusqu’en 2030-2040.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 