À l’assemblée nationale Ça parle de crédit d’impôt pour stérilisation de chat. Amélie de Montchalin prend son temps à chaque fois Les socialistes gagnent du temps aussi Ils veulent passer le budget par ordonnance. Il n’y a absolument aucune raison pour les journalistes d’avoir un abattement fiscal. Pourquoi notre profession peut avoir un abattement de 7650€ par an sur l’impôt sur le revenu et pas les plombiers, les commerciaux ou les boulangers?
Une femme de ménage ou une caissière sera imposable sur la totalité de son revenu. Un journaliste lui aura un abattement. La gauche s’en fiche de l’égalité, elle défend les privilèges de ses amis.
Le PS a déposé un amendement pour mettre la TVA à 20 % sur tous les restaurants sauf ceux qui ont le titre de Maître Restaurateur. 1️⃣ Les restos étoilés, eux, ne sont pas touchés. Les préférés des socialistes. 2️⃣ Alourdit la note des salariés à midi 3️⃣ Cela pénalise ceux qui se lancent leur restaurant
La Macronie a menti sur le respect de l’Assemblée nationale car il sabote le budget en jouant la montre. Avec les gauches et LR, ils ont déposé plus de 3000 amendements et n’en traitent que 30/heure. Si pas de vote dans les temps, le budget sera imposé par ordonnance.
Pour acheter les voix socialistes, les macronistes viennent de voter une augmentation de l’Impot sur le revenu en baissant le crédit d’impôt pour les services à la personne.
L’amendement de
@JphTanguy proposait d’écarter les conseillers régionaux de l’exonération fiscale accordée aux élus locaux. Il a été rejeté de justesse. C’est dommage, car au regard de la situation budgétaire catastrophique, c’eût été un symbole fort envoyé aux Français.
Combien d’argent public versé aux syndicats en France ? 4 milliards € par an selon un rapport parlementaire de 2012. Un rapport parlementaire qui n’avait pas été totalement publié, sous la pression. Aucun contrôle n’est fait sur cet argent public.
« Il y a un budget officiel, c’est celui qui est déposé sur le bureau du Parlement, et il y a un projet non officiel », dénonce
@JphTanguy (RN), qui évoque l’existence de réunions entre le bloc central et certains responsables de gauche.
Pour simplifier ce qui se passe actuellement politiquement. Les politiciens vont finir de détruire les entreprises Françaises et de facto appauvrir encore les Français pour un deal avec le Parti Socialiste. Tout en laissant Macron aux manettes alors que l’écrasante majorité des Français souhaite son départ. La France n’a jamais eu autant des idées de droite et demande à ce que l’État rende l’argent aux Français et leur permette de vivre du fruit de leur travail, mais tous se confondent dans l’erreur, tout ça pour des postes.
À l'assemblée nationale Ça parle de crédit d'impôt pour stérilisation de chat. Amélie de Montchalin prend son temps à chaque fois Les socialistes gagnent du temps aussi
🔴🇫🇷 ALERTE INFO | Olivier Faure (PS) se plaint du NON-GEL de l'impôt sur le revenu. S'il y avait eu gel, cela aurait provoqué une hausse d'impôt pour les Français. De toute classe sociale. Encore un mensonge venant des socialistes, une habitude. pic.twitter.com/10uveoJqrM
🔴🇫🇷 ALERTE VIDÉO | Le député Macroniste Pierre Cazeneuve fait une vidéo malaisante sur le contre budget du RN.
Rappel : Son parti est à l'origine de 1000 milliards de dette. 65 794 défaillances d’entreprises en 2024 6 800 rien qu’en septembre 2025 pic.twitter.com/UVb5r57dmA
🔴🇫🇷 ALERTE INFO | L'édito de Jules Torres qui DÉTRUIT le socialisme. "Taxe, impôt, taxe, impôt" Il dénonce le syndicat de la magistrature, les institutions. Partageons cette masterclass.pic.twitter.com/AKGf5lUTU5
ÉTUDE : Les vaccins infantiles contiennent des milliards de fragments d’ADN fœtal humain capables d’intégration génomique
Une étude évaluée par des pairs a découvert que les fragments d’ADN humain dans les vaccins dérivés de cellules fœtales dépassaient la limite de la FDA jusqu’à 2 760 % et a cartographié leurs sites d’intégration potentiels sur les gènes associés à l’autisme ⬇️
📍 Les vaccins contre la rubéole (Meruvax II) et l’hépatite A (Havrix) contenaient des niveaux massifs d’ADN humain résiduel — 142 à 276 ng par flacon, bien au-dessus de la limite de 10 ng de la FDA.
📍 Les fragments variaient de 215 pb à >48 000 pb — suffisamment grands pour s’intégrer dans les chromosomes.
⚠️ Il a été démontré que l’ADN humain du même type s’intégrait dans le génome des cellules humaines in vitro, affectant jusqu’à 0,6 % de l’ADN total.
🧬 Les « points chauds » d’intégration chevauchaient les gènes associés à l’autisme, suggérant un mécanisme plausible de perturbation génomique.
La cause de la mauvaise qualité de l’ADN étranger n’est pas l’autisme ; le séquençage l’a déjà réfuté. Le problème, c’est qu’il est transmis aux générations suivantes, et nous le savons depuis 1960 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13798979/
📉 Au Royaume-Uni, en Norvège et en Suède, la prévalence de l’autisme a chuté après la chute de l’adoption du vaccin ROR lors de la « peur de Wakefield » de 1998, puis a fortement augmenté lorsque la couverture vaccinale a repris.
Les auteurs ont conclu que la contamination résiduelle de l’ADN fœtal dans les vaccins constitue un mécanisme biologiquement plausible de mutagenèse insertionnelle et de lésions neurodéveloppementales, y compris l’autisme.
ALERTE INFO | #Braquage – Pas assez de moyens pour sécuriser les fenêtres aux chassis en bois du Louvre ?
☕️Laurence des Cars, première femme de l’Histoire à diriger le musée, a préféré privatiser un ancien café public du palais pour elle et son équipe qui nécessitait des travaux pour réouvrir coûtant 497 000 € 💸
♀️💪Arrivée en 2023, Laurence des Cars avait nommé en 2024 Dominique Buffin,également première femme de l’Histoire à occuper le poste de responsable de la sécurité du musée. (Canard Enchaîné)
« Et parce que la féminisation du recrutement lui tient à cœur, la patronne (Laurence Des Cars) du plus grand musée au monde a nommée une femme, Dominique Buffin. Saleté de wokisme et inclusivité où le sexe vaut plus que les compétences.
Ne boudons toutefois pas les bonnes nouvelles : 65 % des musées nationaux sont pilotés par des femmes. Ainsi de Yannick Lintz au Musée Guimet, de Cécile Debray au Musée Picasso ou de Claire Bernardi à Musée de l’Orangerie. « Ce n’est plus une incongruité », reconnaît Laurence Des Cars, dont l’arrivée en 2021 à la tête du Louvre a fait l’effet d’une révolution. Et parce que la féminisation du recrutement lui tient à cœur, la patronne du plus grand musée au monde a nommé une femme, Dominique Buffin, à la tête du département hautement stratégique « accueil et surveillance ». Une première
Le président des amis du Louvre Gérard Araud parle d’un simple incident, s’en prend à moi et vole au secours de l’institution et du gouvernement avant de retirer son tweet. Moi je ne suis président de rien du tout. Je suis historien (en particulier du Second Empire) et citoyen et je suis effondré ! Et je vois qu’on parle une nouvelle fois de la France dans le monde entier en mal !
L‘acétate de médroxyprogestérone (AMPR) est un contraceptif progestatif injectable largement prescrit, utilisé chaque année par 74 millions de femmes dans le monde . Ce contraceptif est particulièrement apprécié pour sa grande efficacité et sa facilité d’administration . L’AMPR est administré par injection intramusculaire (150 mg/ml) ou sous-cutanée (104 mg/0,65 ml) tous les trois mois.
Son utilisation varie considérablement selon les pays : 1,8 % des femmes âgées de 15 à 49 ans dans les pays à revenu élevé l’utilisent, contre 8,7 % dans les pays à faible revenu . Peu coûteuse, elle est particulièrement répandue dans les pays dotés de politiques de planification familiale fortes, notamment en Asie du Sud-Est , où 13 % des femmes l’utilisent, soit environ 22 millions d’utilisatrices par an .
Une nouvelle étude révèle un lien entre la contraception populaire et les tumeurs cérébrales — plus de 1 000 femmes poursuivent Pfizer en justice pour risques pour la santé https://trib.al/0nfK5sj
il présente des effets secondaires notables , dont certains peuvent être graves :
Prise de poids
Irrégularités menstruelles
Changements d’humeur
Ostéoporose
Risque accru de thrombose artério-veineuse
Le risque de méningiome associé au DMPA
Outre ces effets secondaires bien documentés, le risque de méningiome a été souligné par plusieurs publications scientifiques internationales . Ce risque avait déjà été observé avec d’autres médicaments dérivés de la progestérone. L’AMPR fait désormais également l’objet d’une surveillance médicale en raison de cette préoccupation émergente.
« Nous avons une personne qui a reçu quatre vaccins Pfizer et qui, un an plus tard, a développé un cancer du côlon… Trois biopsies ont été réalisées pour vérifier la présence d’une séquence Pfizer… et, chose choquante, il y en a beaucoup… » Est-ce que quelqu’un est choqué à ce stade ? Ils savaient que leurs vaccins provoqueraient un cancer !
“We have a person who had 4 Pfizer ‘vaccines’ and 1 year later had colon cancer…3 biopsies were taken to see if there's a Pfizer sequence…and shockingly there's a lot of it…”
Is anyone shocked about this at this stage? They knew their jabs would cause cancer! pic.twitter.com/L5nO1vusNw
— Dr Dave Cartland BMedSc MBChB Ex-MRCGP (@CartlandDavid) October 17, 2025
ADN plasmidique de Pfizer détecté dans une biopsie de tumeur du côlon 1 an après la vaccination Il ne s’agit pas de petites quantités d’ADN Cela ne peut s’expliquer que par une amplification plasmidique post-vaccination ou par une intégration et … Lire la suite →
En 2018, Weissman, prix Nobel pour l’ARNm modifié, abordait les facteurs de risque de ces produits comme la biodistribution, persistence des protéines exprimées,la toxicité des ARNm mod., autoimmunité, thrombose, caillot sanguins https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243 En 2020 tout était oublié et la pire … Lire la suite →
AstraZeneca a admis pour la première fois dans des documents judiciaires que son vaccin contre le Covid pouvait provoquer des caillots sanguins, malgré les assurances répétées selon lesquelles il était « sûr et efficace ».
Le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (TTS) provoque la formation de caillots sanguins et une faible numération plaquettaire.
Cinquante et une affaires ont été déposées devant la Haute Cour, les victimes et les proches en deuil demandant des dommages et intérêts estimés à 100 millions de livres sterling.
L’aveu d’AstraZeneca, formulé dans le cadre de sa défense contre la plainte de M. Scott devant la Haute Cour, fait suite à d’intenses débats juridiques. Il pourrait donner lieu à des indemnisations si l’entreprise pharmaceutique reconnaît que le vaccin a été la cause de maladies graves et de décès dans des affaires judiciaires spécifiques. Le gouvernement s’est engagé à prendre en charge les frais juridiques d’AstraZeneca.
AstraZeneca has admitted for the first time in court documents that its Covid vaccine can cause blood clots, despite everybody being assured repeatedly that it was "safe and effective". pic.twitter.com/elAjFtY3lb
En mars 2021, le professeur norvégien Pål Andre Holme et son équipe d’Oslo/UNN ont conclu, après des semaines de recherche scientifique, que le vaccin Astra Zeneca était la cause de caillots sanguins dans les veines du cerveau en combinaison avec un faible taux de plaquettes, dont 5 cas ont eu une issue fatale.
« Lors d’une conversation directe et honnête, Trump a clairement fait comprendre à Zelensky que tant que le leader ukrainien ne recevra pas les missiles à longue portée capables d’atteindre les coins les plus éloignés de la Russie qu’il demande, il n’y aura pas d’avancée. Un responsable a déclaré que Trump avait l’impression que l’Ukraine cherchait à escalader et à prolonger le conflit », écrit le média. D’autres responsables de la Maison Blanche estiment que « les deux parties doivent conclure un accord », car sinon « les conditions ne feront que se détériorer ». https://edition.cnn.com/2025/10/18/europe/trump-tomahawk-missiles-ukraine-white-house-intl-hnk
La rencontre des dirigeants de la Russie et des États-Unis à Budapest — une gifle humiliante pour l’Union européenne, — The Telegraph
▪️La déclaration de Donald Trump concernant son intention de rencontrer le chef de l’État russe à Budapest sera une gifle humiliante pour l’Europe. L’UE est déjà attristée par le fait qu’elle reste exclue des négociations de paix sur l’Ukraine, — constate le britannique The Telegraph
▪️Le choix de la Hongrie, rejetée par presque tous les membres et institutions de l’UE, est extrêmement humiliant pour l’Union européenne. Trump semble souligner son attitude méprisante à l’égard de l’Europe
▪️Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a à plusieurs reprises brisé la cohésion de l’UE et de l’OTAN : il s’est opposé aux sanctions anti-russes et à l’aide à l’Ukraine, est entré en conflit avec Zelensky et a adopté une position hostile concernant l’adhésion de l’Ukraine à l’UE
▪️En même temps, le prochain sommet Russie-États-Unis à Budapest sera un triomphe pour Orbán, qui entretient des relations chaleureuses avec Vladimir Poutine et soutient activement Donald Trump depuis plusieurs années
Revue systématique des résultats d’autopsie des décès après vaccination contre la COVID-19
Contexte : Le développement rapide des vaccins contre la COVID-19, combiné à un nombre élevé de rapports d’événements indésirables, a suscité des inquiétudes quant aux mécanismes possibles de lésion, notamment la distribution systémique des nanoparticules lipidiques (LNP) et de l’ARNm, les lésions tissulaires associées à la protéine Spike, la thrombogénicité, le dysfonctionnement du système immunitaire et la cancérogénicité. L’objectif de cette revue systématique est d’étudier les liens de causalité possibles entre l’administration du vaccin contre la COVID-19 et le décès en utilisant des autopsies et une analyse post-mortem. Méthodes : Nous avons effectué une recherche dans PubMed et ScienceDirect pour tous les rapports d’autopsie et d’autopsie restreinte d’organes publiés concernant la vaccination contre la COVID-19 jusqu’au 18 mai 2023. Toutes les études d’autopsie et d’autopsie restreinte d’organes qui incluaient la vaccination contre la COVID-19 comme exposition antérieure ont été incluses. L’état des connaissances ayant progressé depuis la publication originale, trois médecins ont examiné chaque cas de manière indépendante et ont déterminé si la vaccination contre la COVID-19 était la cause directe ou avait contribué de manière significative au décès. Résultats : Nous avons initialement identifié 678 études et, après sélection de nos critères d’inclusion, nous avons retenu 44 articles contenant 325 cas d’autopsie et un cas d’autopsie restreinte à un organe (cœur). L’âge moyen au décès était de 70,4 ans. Le système organique le plus impliqué parmi les cas était le système cardiovasculaire (49 %), suivi des systèmes hématologiques (17 %), respiratoires (11 %) et multiviscéral (7 %). Trois systèmes organiques ou plus étaient touchés dans 21 cas. Le délai moyen entre la vaccination et le décès était de 14,3 jours. La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin. Français Un total de 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus ou significativement contribués par la vaccination contre la COVID-19, dont les principales causes de décès comprennent la mort cardiaque subite (35 %), l’embolie pulmonaire (12,5 %), l’infarctus du myocarde (12 %), la TTIV (7,9 %), la myocardite (7,1 %), le syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et l’hémorragie cérébrale (3,8 %). Conclusions : La cohérence observée entre les cas de cette revue avec les mécanismes connus des blessures et des décès liés aux vaccins contre la COVID-19, associée à la confirmation de l’autopsie par un médecin, suggère qu’il existe une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Une enquête plus approfondie et urgente est nécessaire afin de clarifier nos conclusions.
otal, nous avons identifié 44 études contenant des rapports d’autopsie ou d’autopsie restreinte d’organes de personnes vaccinées contre la COVID-19 (figure 1).
Figure 1.
Diagramme de flux des éléments de rapport préférés pour les revues systématiques et les méta-analyses (PRISMA) détaillant le processus de sélection des études
Le tableau 1 résume les 44 études [19-62], qui incluent un total de 325 cas d’autopsie et un cas d’autopsie restreinte à un organe (cœur). L’âge moyen au décès était de 70,4 ans et 139 femmes (42,6 %) ont été recensées. La plupart des personnes ont reçu un vaccin Pfizer/BioNTech (41 %), suivi de Sinovac (37 %), AstraZeneca (13 %), Moderna (7 %), Johnson & Johnson (1 %) et Sinopharm (1 %).
Tableau 1.
Français Caractéristiques des études d’autopsie et d’autopsie restreinte d’organes incluses examinant les décès potentiels liés au vaccin contre la COVID-19. *Cas = Nombre de décès examinés post-mortem. **Dose = Nombre cumulé de doses de vaccin reçues. ***Période = Temps (en jours) entre l’administration du vaccin le plus récent et le décès. ~= Période déduite (période estimée à l’aide de toutes les informations disponibles, période définitive non donnée). Abréviations : MIS = Syndrome inflammatoire multisystémique ; MRC = Mort subite d’origine cardiaque ; IM = Infarctus du myocarde ; EP = Embolie pulmonaire ; AZ = AstraZeneca ; J&J = Johnson & Johnson ; TTIV = Thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin ; EMADE = Encéphalomyélite aiguë disséminée ; SCLS = Syndrome de fuite capillaire systémique ; SGB = Syndrome de Guillain-Barré ; MAT = Microangiopathies thrombotiques ; VI-ARDS = Syndrome de détresse respiratoire aiguë induit par le vaccin ; UIP = Pneumonie interstitielle habituelle.
Tableau 1.
suite.
Le système cardiovasculaire était le plus fréquemment atteint (49 %), suivi des systèmes hématologiques (17 %), respiratoires (11 %), multiviscéral (7 %), neurologiques (4 %), immunologiques (4 %) et gastro-intestinaux (1 %). Dans 7 % des cas, la cause du décès était inconnue, non naturelle (noyade, traumatisme crânien, etc.) ou infectieuse (figure 2). Un seul système organique était touché dans 302 cas, deux dans 3 cas, trois dans 8 cas et quatre ou plus dans 13 cas (figure 3).
Figure 2.
Proportion de cas par système d’organes affecté
Figure 3.
Nombre de systèmes d’organes affectés par cas
Le tableau 2 présente le nombre et la proportion de chaque cause de décès déclarée. La mort cardiaque subite était la cause de décès la plus fréquente (21,2 %), suivie de l’infarctus du myocarde (9,5 %), de l’embolie pulmonaire (9,5 %), de la cardiopathie ischémique (6,8 %), de la TTIV (5,8 %), de la pneumonie liée à la COVID-19 (5,8 %), de la myocardite/péricardite (5,5 %), de l’hémorragie cérébrale/sous-arachnoïdienne (2,8 %), de la coronaropathie (2,5 %), de l’insuffisance respiratoire (2,5 %) et de l’hémorragie inexpliquée (2,5 %).
Tableau 2.
Nombre et proportion des causes de décès signalées parmi les cas inclus
Tableau 2.
Suite
Le nombre de jours écoulés entre la vaccination et le décès était de 14,3 (moyenne), 3 (médiane), quelle que soit la dose ; 7,8 (moyenne), 3 (médiane) après une dose ; 23,2 (moyenne), 2 (médiane) après deux doses ; et 5,7 (moyenne), 2 (médiane) après trois doses. La distribution des jours écoulés entre la dernière administration du vaccin et le décès est fortement asymétrique à droite, ce qui montre que la plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière vaccination (figure 4).
Figure 4.
Répartition du temps écoulé entre la dernière administration du vaccin et le décès parmi les cas240 décès (73,9 %) ont été jugés indépendamment par trois médecins comme étant significativement liés à la vaccination contre la COVID-19 (tableau S1). Parmi les juges, il y avait un accord indépendant complet (les trois médecins) sur le fait que la vaccination contre la COVID-19 a contribué au décès dans 203 cas (62,5 %). Le seul cas d’autopsie restreinte d’organe a été jugé comme étant lié à la vaccination avec un accord complet. Parmi les 240 décès qui ont été jugés comme étant significativement liés à la vaccination contre la COVID-19, la plupart ont reçu un vaccin Sinovac (46,3 %), suivi de Pfizer (30,1 %), AstraZeneca (14,6 %), Moderna (7,5 %), Johnson & Johnson (1,3 %), et Sinopharm (0,8 %) ; l’âge moyen du décès était de 55,8 ans ; le nombre de jours entre la vaccination et le décès était de 11,3 (moyenne), 3 (médiane) quelle que soit la dose ; et les principales causes de décès comprennent la mort cardiaque subite (35 %), l’embolie pulmonaire (12,5 %), l’infarctus du myocarde (12 %), la VITT (7,9 %), la myocardite (7,1 %), le syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et l’hémorragie cérébrale (3,8 %).
Discussion
Parmi tous les rapports d’autopsie publiés concernant la vaccination contre la COVID-19, nous avons constaté, par décision indépendante, que 73,9 % des décès étaient attribuables à des syndromes mortels de lésions vaccinales contre la COVID-19 (Tableau S1).
Le système cardiovasculaire était de loin le système organique le plus impliqué dans le décès, suivi des systèmes hématologique, respiratoire, multiviscéral, neurologique, immunologique et gastro-intestinal (Figure 2), avec trois systèmes organiques ou plus touchés dans 21 cas (Figure 3). La mort cardiaque subite, l’infarctus du myocarde, la myocardite, la péricardite, l’embolie pulmonaire, la TTIV, l’hémorragie cérébrale, la défaillance multiviscérale, l’insuffisance respiratoire et l’orage cytokinique étaient les causes de décès signalées dans la majorité des cas (Tableau 2).
La majorité des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin (Figure 4). Ces résultats corroborent les syndromes connus induits par le vaccin contre la COVID-19 et montrent des associations temporelles significatives entre la vaccination contre la COVID-19 et les décès impliquant plusieurs systèmes organiques, avec une implication prédominante des systèmes cardiovasculaire et hématologique.
Les critères de causalité d’un point de vue épidémiologique ont été respectés, notamment la plausibilité biologique, l’association temporelle, la validité interne et externe, la cohérence, l’analogie et la reproductibilité avec chaque rapport de cas successif de décès après la vaccination contre la COVID-19 combiné à des études basées Nos résultats amplifient les inquiétudes concernant les effets indésirables du vaccin COVID-19 et leurs mécanismes. La myocardite induite par le vaccin COVID-19 [11,63,64] et l’infarctus du myocarde [65,66] ont été significativement bien décrits dans la littérature évaluée par les pairs, expliquant la proportion élevée de décès cardiovasculaires observés dans notre étude. Les effets délétères de la protéine Spike [5-9,14], en particulier sur le cœur [12,67], corroborent davantage ces résultats. Nos résultats mettent également en évidence l’implication de plusieurs systèmes d’organes décrite comme un syndrome inflammatoire multisystémique (MIS) signalé après la vaccination COVID-19 chez les enfants [68] et les adultes [69].
Un mécanisme possible par lequel le MIS se produit après la vaccination pourrait être la distribution systémique des LNP contenant de l’ARNm après l’administration du vaccin [14] et l’expression et la circulation systémiques de la protéine Spike qui en résultent, entraînant une inflammation à l’échelle du système. Français Une proportion significative de cas était due à des événements indésirables du système hématologique, ce qui n’est pas surprenant étant donné que la TTIV [70] et l’embolie pulmonaire (EP) [71] ont été rapportées dans la littérature comme des événements indésirables graves après la vaccination contre la COVID-19. Les décès causés par des effets indésirables sur le système respiratoire étaient également relativement fréquents dans notre revue, une constatation qui concorde avec la possibilité de développer un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) ou une maladie pulmonaire interstitielle induite par les médicaments (DIILD) après la vaccination contre la COVID-19 [72,73]. Bien que rares parmi les cas de cette étude, des événements indésirables immunologiques [74], neurologiques [75] et gastro-intestinaux [76] peuvent toujours survenir après la vaccination contre la COVID-19 et, comme pour le système cardiovasculaire, peuvent être directement ou indirectement causés par l’expression ou la circulation systémique de la protéine Spike. Compte tenu du délai moyen (14,3 jours) de décès après la vaccination, l’association temporelle entre la vaccination contre la COVID-19 et le décès dans la plupart des cas est renforcée par la découverte que les séquences d’ARNm Spike du vaccin contre le SRAS-CoV-2 peuvent circuler dans le sang pendant au moins 28 jours après la vaccination [13].
La plupart des plateformes vaccinales déployées sont associées au décès, ce qui suggère qu’elles partagent une caractéristique commune à l’origine d’effets indésirables, qui est très probablement la protéine Spike.
Le grand nombre de décès induits par le vaccin contre la COVID-19 évalués dans cette revue est cohérent avec de nombreux articles qui font état d’une surmortalité après la vaccination contre la COVID-19. Pantazatos et Seligmann ont constaté que la mortalité toutes causes confondues augmentait de 0 à 5 semaines après l’injection dans la plupart des groupes d’âge, entraînant 146 000 à 187 000 décès associés au vaccin aux États-Unis entre février et août 2021 [77]. Avec des conclusions similaires, Skidmore a estimé que 278 000 personnes pourraient être décédées des suites du vaccin contre la COVID-19 aux États-Unis en décembre 2021 [78]. Ces résultats inquiétants ont été davantage élucidés par Aarstad et Kvitastein, qui ont constaté que parmi 31 pays d’Europe, une plus forte couverture vaccinale contre la COVID-19 au sein de la population en 2021 était positivement corrélée à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues au cours des neuf premiers mois de 2022 après contrôle des variables alternatives [79]. Français Depuis le lancement de la campagne mondiale de vaccination contre la COVID-19, une surmortalité due à des causes non liées à la COVID-19 a été détectée dans de nombreux pays [80-85], suggérant une exposition indésirable courante au sein de la population mondiale. Pantazatos a estimé que les décès VAERS sont sous-déclarés d’un facteur 20 [77]. Si nous appliquons ce facteur de sous-déclaration au nombre de décès liés au vaccin COVID-19 du VAERS du 5 mai 2023 , soit 35 324 [15], le nombre de décès devient estimé à 706 480 aux États-Unis et dans les autres pays qui utilisent le VAERS. Si ce nombre de décès extrapolé était vrai, cela impliquerait que les vaccins COVID-19 seraient un facteur contribuant à la surmortalité au sein des populations.
Plusieurs études ont analysé la relation de cause à effet entre les vaccins contre la COVID-19 et les décès. Maiese et al. [86] et Sessa et al. [87] ont utilisé les conclusions de leurs études incluses pour évaluer la relation de cause à effet entre la vaccination contre la COVID-19 et les décès. Dans ces études, ils ont constaté respectivement 14 et 15 décès avec un lien de cause à effet démontré avec la vaccination contre la COVID-19. Cependant, la méthodologie de collecte de conclusions utilisée dans ces études est défectueuse pour évaluer pleinement les liens de cause à effet à l’heure actuelle, en particulier avec les vaccins contre la COVID-19, car il s’agit de nouveaux produits médicaux et de nouvelles données de sécurité sont inévitables à mesure que le temps avance. Le délai moyen pour une évaluation appropriée de la sécurité et de l’efficacité d’un vaccin est d’environ 10,71 ans [88]. Par conséquent, la méthodologie de collecte de conclusions ne devrait être envisagée que pour les études qui ont été publiées au moins quelques années après le développement du vaccin afin de conserver des conclusions valides. Français Par exemple, un article publié en 2021 indique que les vaccins AstraZeneca sont sûrs et n’ont aucun lien avec des événements indésirables graves, y compris la TTIV [89], cependant, après une période d’observation plus longue, d’autres chercheurs ont trouvé un lien entre les vaccins AstraZeneca et la TTIV mortelle [70, 90], ce qui a entraîné un retrait généralisé du marché [91]. Pomara et al. [37] ont utilisé les lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé sur les événements indésirables suivant la vaccination (EIPV de l’OMS), qui, selon nous, constituent une excellente méthode pour évaluer la causalité entre la vaccination contre la COVID-19 et le décès. Dans cet article, les chercheurs ont conclu qu’il pourrait exister un lien de causalité entre la vaccination contre la COVID-19 et le décès par TTIV. Malheureusement, nous n’avons pas pu utiliser correctement la méthodologie des EIPV de l’OMS et remplir la liste de contrôle requise pour nos cas inclus en raison du manque d’informations nécessaires sur les cas. Cette méthodologie nécessite des sujets décédés, des données détaillées et l’approbation du comité d’éthique de la recherche (IRB) et ne peut pas être utilisée dans une revue systématique. Tan et al. [92] ont utilisé des statistiques d’incidence pour analyser la relation entre les vaccins contre la COVID-19 et les décès, et ont constaté une incidence plus élevée d’effets secondaires graves par rapport aux essais cliniques préalables à l’homologation. Cette méthode n’est pas applicable à notre étude car les rapports d’autopsie inclus ne présentent pas de statistiques d’incidence. Étant donné que les méthodologies susmentionnées se sont avérées incompatibles avec notre étude, nous avons décidé d’utiliser des procédures d’adjudication dirigées par des professionnels de la santé ayant une expertise pertinente pour déterminer les liens possibles entre les vaccins contre la COVID-19 et les décès. Une méthodologie d’adjudication indépendante a été utilisée par Hulscher et al. [93] pour évaluer les liens de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et les décès, où ils ont trouvé un lien de causalité hautement probable entre la vaccination contre la COVID-19 et le décès par myocardite dans 28 cas d’autopsie.
Français De nombreuses études ont conclu que les vaccins contre la COVID-19 sont sûrs et efficaces [94-96]. Cependant, de nombreuses études ont démontré le contraire [97-102]. L’étude OpenSAFELY, qui a inclus plus d’un million d’adolescents et d’enfants, a démontré une efficacité extrêmement limitée et des dommages accrus liés à la vaccination contre la COVID-19. La myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés contre la COVID-19 et non après l’infection par la COVID-19, et les visites aux urgences et les hospitalisations non planifiées étaient plus élevées après la première vaccination que dans les groupes non vaccinés [97]. De plus, Alessandria et al. ont constaté que les risques de décès toutes causes confondues étaient plus élevés pour les personnes vaccinées avec une et deux doses de vaccin contre la COVID-19 par rapport aux personnes non vaccinées et que les doses de rappel étaient inefficaces [98]. Ils ont également démontré une perte d’espérance de vie statistiquement significative pour les personnes vaccinées avec 2 ou 3/4 doses. Les sujets vaccinés avec 2 doses ont perdu 37 % de leur espérance de vie par rapport à la population non vaccinée pendant le suivi [98]. Français Les rapports publiés des essais randomisés contrôlés par placebo initiaux ont conclu que la vaccination contre la COVID-19 pourrait réduire considérablement la maladie ambulatoire liée à la COVID-19 [94, 95]. Cependant, Mead et al. ont souligné que les essais étaient de courte durée, empêchant l’observation d’événements indésirables potentiels après leur arrêt. Des inquiétudes post-autorisation concernant les méthodes et l’exécution des essais ont fait surface, notamment le non-respect des principes d’intention de traiter entraînant une surestimation de l’efficacité [99]. Des réanalyses ultérieures incluant des études de surveillance post-commercialisation ont indiqué des dommages importants liés à l’ARNm, comme le rapportent les documents de Pfizer révélant 1,6 million d’événements indésirables d’ici août 2022, décrivant des blessures graves et une incidence accrue de cancer [99]. À la lumière de l’émergence continue de données sur la sécurité et l’efficacité de la vaccination contre la COVID-19, des recherches supplémentaires sont essentielles. Notre étude apporte une contribution médico-légale significative à la compréhension du profil de sécurité de ces produits.
Notre étude présente toutes les limites des biais liés à la sélection des articles et à l’évaluation indépendante des cas. Trois évaluateurs indépendants ont évalué les informations relatives aux cas afin d’éviter toute influence des biais des investigateurs ou de leurs liens, le cas échéant, avec la vaccination contre la COVID-19. Les conclusions que nous avons tirées des résultats d’autopsie reposent sur l’évolution des connaissances sur les vaccins contre la COVID-19, qui diffère sensiblement de la date de publication des études référencées, rendant toute évaluation des biais pour ces études inapplicable. Nous avons inclus tous les cas, quel que soit le résultat de l’évaluation, dans les figures et les tableaux afin de synthétiser efficacement la littérature concernant toutes les études d’autopsie incluant les vaccins contre la COVID-19 comme exposition antérieure. L’omission des cas que nous avons jugés non liés à la vaccination dans nos tableaux et figures introduirait un biais de sélection important, car nous n’avons pas utilisé les conclusions des auteurs. Notre article présente toutes les limites des revues systématiques de rapports de cas déjà publiés, notamment un biais de sélection au niveau de l’orientation pour autopsie et de l’acceptation dans la littérature évaluée par les pairs. Nous pensons que les biais de publication pourraient avoir eu une influence importante sur nos résultats en raison de la campagne mondiale de vaccination de masse menée par les gouvernements, les sociétés médicales et les centres médicaux universitaires, ainsi que de la réticence des chercheurs à signaler les effets indésirables des nouveaux produits génétiques largement recommandés aux soignants et aux patients. Enfin, des variables confondantes, notamment les maladies concomitantes, les infections, les interactions médicamenteuses et d’autres facteurs non pris en compte, pourraient avoir joué un rôle dans le lien causal avec le décès.
En résumé, parmi les autopsies publiées réalisées après la vaccination contre la COVID-19 disponibles à ce jour, et grâce à une revue contemporaine et indépendante, nous avons constaté que dans 73,9 % des cas, la vaccination contre la COVID-19 était la cause directe ou avait contribué de manière significative au décès. La cohérence observée entre les cas de cette revue et les effets indésirables graves liés aux vaccins contre la COVID-19 précédemment signalés, leurs mécanismes fatals connus, ainsi que notre décision indépendante, suggèrent une forte probabilité d’un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Les implications de notre étude s’appliquent aux cas de décès imprévus sans antécédents médicaux chez les personnes vaccinées contre la COVID-19. Nous pouvons en déduire que, dans de tels cas, le décès pourrait avoir été causé par la vaccination contre la COVID-19. Des investigations supplémentaires sont nécessaires de toute urgence pour étayer nos résultats et mieux élucider les mécanismes physiopathologiques du décès afin de stratifier le risque et d’éviter le décès pour le grand nombre de personnes ayant reçu ou recevant un ou plusieurs vaccins contre la COVID-19 à l’avenir. Des autopsies doivent être pratiquées sur toutes les personnes décédées ayant reçu un ou plusieurs vaccins contre la COVID-19. Une surveillance clinique des personnes vaccinées contre la COVID-19 est indiquée pendant au moins un an après la vaccination afin de garantir l’absence d’effets indésirables graves pouvant entraîner le décès.
1
Tableau de bord de l’OMS sur le coronavirus (COVID-19) [Internet]. Organisation mondiale de la Santé ; [consulté le 17 mai 2023]. Disponible sur : https://covid19.who.int/
2
Lyons-Weiler J. L’utilisation de valeurs CT arbitraires et généralisées dans les tests de la COVID-19 par amplification en chaîne par polymérase (RT-PCR non quantitative) doit cesser. Science, politique de santé publique et droit. 1er novembre 2022 ; v4.2019-2024
3
Kuter BJ, Offit PA, Poland GA. Développement de vaccins contre la COVID-19 aux États-Unis : pourquoi et comment si rapidement ? Vaccine. 28 avril 2021 ; 39(18) : 2491-2495. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.03.077. Publication en ligne du 26 mars 2021. PMID : 33824043 ; PMCID : PMC7997594 https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.03.077
4
Français Graña C, Ghosn L, Evrenoglou T, Jarde A, Minozzi S, Bergman H, Buckley BS, Probyn K, Villanueva G, Henschke N, Bonnet H, Assi R, Menon S, Marti M, Devane D, Mallon P, Lelievre JD, Askie LM, Kredo T, Ferrand G, Davidson M, Riveros C, Tovey D, Meerpohl JJ, Grasselli G, Rada G, Hróbjartsson A, Ravaud P, Chaimani A, Boutron I. Efficacité et sécurité des vaccins contre la COVID-19. Cochrane Database Syst Rev. 7 décembre 2022 ; 12(12) : CD015477. doi : 10.1002/14651858.CD015477. PMID : 36473651 ; PMCID : PMC9726273. https://doi.org/10.1002/14651858.CD015477
5
Trougakos IP, Terpos E, Alexopoulos H, Politou M, Paraskevis D, Scorilas A, Kastritis E, Andreakos E, Dimopoulos MA. Effets indésirables des vaccins à ARNm contre la COVID-19 : l’hypothèse du pic. Tendances Mol Med. Juillet 2022;28(7):542-554. est ce que je: 10.1016/j.molmed.2022.04.007. Publication en ligne le 21 avril 2022. PMID : 35537987 ; PMCID : PMC9021367. https://doi.org/10.1016/j.molmed.2022.04.007
6
Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Suppression immunitaire innée par les vaccins à ARNm contre le SARS-CoV-2 : rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN. Food Chem Toxicol. Juin 2022 ; 164 : 113008. doi : 10.1016/j.fct.2022.113008. Publication en ligne du 15 avril 2022. PMID : 35436552 ; PMCID : PMC9012513. https://doi.org/10.1016/j.fct.2022.113008
7
Uversky VN, Redwan EM, Makis W, Rubio-Casillas A. Les anticorps IgG4 induits par des vaccinations répétées pourraient générer une tolérance immunitaire à la protéine Spike du SARS-CoV-2. Vaccines (Bâle). 17 mai 2023 ; 11(5):991. doi : 10.3390/vaccines11050991. PMID : 37243095 ; PMCID : PMC10222767. https://doi.org/10.3390/vaccines11050991
8
Theoharides TC. La protéine Spike du SARS-CoV-2 pourrait-elle être responsable du syndrome de la COVID longue ? Mol Neurobiol. Mars 2022 ; 59(3) : 1850-1861. doi : 10.1007/s12035-021-02696-0. Publication en ligne du 13 janvier 2022. PMID : 35028901 ; PMCID : PMC8757925. https://doi.org/10.1007/s12035-021-02696-0
9
Theoharides TC, Conti P. Attention à la protéine Spike du SARS-CoV-2 : il y a plus qu’il n’y paraît. J Biol Regul Homeost Agents. Mai-juin 2021 ; 35(3) : 833-838. doi : 10.23812/THEO_EDIT_3_21. PMID : 34100279. https://doi.org/10.23812/THEO_EDIT_3_21
10
Aleem A, Nadeem AJ. Thrombopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin contre le coronavirus (COVID-19). 3 octobre 2022. Dans : StatPearls [Internet]. Treasure Island (Floride) : StatPearls Publishing ; janv. 2023. PMID : 34033367.
11
Bozkurt B, Kamat I, Hotez PJ. Myocardite avec les vaccins à ARNm contre la COVID-19. Circulation. 10 août 2021 ; 144(6) : 471-484. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135. Publication en ligne du 20 juillet 2021. PMID : 34281357 ; PMCID : PMC8340726. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
12
Yonker LM, Swank Z, Bartsch YC, Burns MD, Kane A, Boribong BP, Davis JP, Loiselle M, Novak T, Senussi Y, Cheng CA, Burgess E, Edlow AG, Chou J, Dionne A, Balaguru D, Lahoud-Rahme M, Arditi M, Julg B, Randolph AG, Alter G, Fasano A, Walt DR. Protéine de spicule circulante détectée dans la myocardite post-vaccinale à ARNm COVID-19. Circulation. 14 mars 2023 ; 147(11) : 867-876. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025. Publication en ligne du 4 janvier 2023. PMID : 36597886 ; PMCID : PMC10010667. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025
13
Castruita JAS, Schneider UV, Mollerup S, Leineweber TD, Weis N, Bukh J, Pedersen MS, Westh H. Les séquences d’ARNm de la protéine Spike du vaccin contre le SARS-CoV-2 circulent dans le sang jusqu’à 28 jours après la vaccination contre la COVID-19. APMIS. Mars 2023 ; 131(3) : 128-132. doi : 10.1111/apm.13294. Publication en ligne du 29 janvier 2023. PMID : 36647776 ; PMCID : PMC10107710. https://doi.org/10.1111/apm.13294
14
Parry PI, Lefringhausen A, Turni C, et al. « Spikeopathie » : la protéine Spike de la COVID-19 est pathogène, d’après l’ARNm du virus et du vaccin. Biomedicines. 2023 ; 11(8) : 2287. Publié le 17 août 2023. doi:10.3390/biomedicines11082287 https://doi.org/10.3390/biomedicines11082287
15
Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) [en ligne]. Disponible à l’adresse : https://vaers.hhs.gov .
16
Harald Walach, Rainer J. Klement et Wouter Aukema. 2021. La sécurité des vaccins contre la COVID-19 : faut-il repenser la politique ? Sci, Publ Health Pol & Law 3:87-99.
17
Scarl R, Parkinson B, Arole V, Hardy T, Allenby P. Autopsie à l’hôpital : l’importance de maintenir l’autopsie comme option. Autopsy Case Rep. 17 févr. 2022 ; 12:e2021333. doi : 10.4322/acr.2021.333. PMID : 35252044 ; PMCID : PMC8890781. https://doi.org/10.4322/acr.2021.333
18
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG ; Groupe PRISMA. Éléments de rapport privilégiés pour les revues systématiques et les méta-analyses : la déclaration PRISMA. J Clin Epidemiol. Oct. 2009 ; 62(10) : 1006-12. doi : 10.1016/j.jclinepi.2009.06.005. Publication en ligne du 23 juillet 2009. PMID : 19631508. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.005
19
Hojberg Y, Abdeljaber M, Prahlow JA. Éosinophilie généralisée après administration du vaccin Moderna contre la COVID-19 : rapport de cas. Acad Forensic Pathol. Mars 2023 ; 13(1): 9-15. doi : 10.1177/19253621231157933. Publication en ligne du 28 mars 2023. PMID : 37091194 ; PMCID : PMC10119868. https://doi.org/10.1177/19253621231157933
20
Nushida H, Ito A, Kurata H, Umemoto H, Tokunaga I, Iseki H, Nishimura A. Un cas d’inflammation mortelle de plusieurs organes suite à la vaccination contre le COVID-19. Jambe Med (Tokyo). 20 mars 2023;63:102244. est ce que je: 10.1016/j.legalmed.2023.102244. Publication électronique avant impression. PMID : 36990036 ; PMCID : PMC10027302. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2023.102244
21
Jeon YH, Choi S, Park JH, Lee JK, Yeo NS, Lee S, Suh YL. Mort subite associée à de possibles poussées de sclérose en plaques après vaccination et infection par la COVID-19 : rapport de cas et revue de la littérature. J Korean Med Sci. 13 mars 2023 ; 38(10):e78. doi : 10.3346/jkms.2023.38.e78. PMID : 36918031 ; PMCID : PMC10010908. https://doi.org/10.3346/jkms.2023.38.e78
22
Esposito M, Cocimano G, Vanaria F, Sessa F, Salerno M. Décès dû à la COVID-19 chez un sujet entièrement vacciné : rapport d’autopsie complet. Vaccines (Bâle). 9 janvier 2023 ; 11(1):142. doi : 10.3390/vaccines11010142. PMID : 36679987 ; PMCID : PMC9865400. https://doi.org/10.3390/vaccines11010142
23
Chaves JJ, Bonilla JC, Chaves-Cabezas V, Castro A, Polo JF, Mendoza O, Correa-Rodríguez J, Piedrahita AC, Romero-Fandiño IA, Caro MV, González AC, Sánchez LK, Murcia F, Márquez G, Benavides A, Quiroga MDP, López J, Parra-Medina R. Une étude post-mortem de patients vaccinés pour SRAS-CoV-2 en Colombie. Révérend Esp Patol. 2023 janvier-mars ;56(1):4-9. est ce que je : 10.1016/j.patol.2022.09.003. Publication en ligne le 31 octobre 2022. PMID : 36599599 ; PMCID : PMC9618417. https://doi.org/10.1016/j.patol.2022.09.003
24
Mörz M. A. Cas clinique : Encéphalite nécrosante multifocale et myocardite après vaccination par l’ARNm BNT162b2 contre la COVID-19. Vaccines (Bâle). 1er octobre 2022 ; 10(10) : 1651. doi : 10.3390/vaccines10101651. PMID : 36298516 ; PMCID : PMC9611676. https://doi.org/10.3390/vaccines10101651
25
Alunni V, Bernardi C, Chevalier N, Cabusat C, Quatrehomme G, Torrents J, Biglia E, Gaillard Y, Drici MD. Des anticorps anti-PF4 post-mortem confirment un cas rare de syndrome de thrombose thrombocytopénie associé à la vaccination anti-COVID-19 ChAdOx1. Int J Legal Med. 2023 mars ; 137(2): 487-492. doi : 10.1007/s00414-022-02910-1. Publication en ligne le 27 octobre 2022. PMID : 36289074 ; PMCID : PMC9607767. https://doi.org/10.1007/s00414-022-02910-1
26
Takahashi M, Kondo T, Yamasaki G, Sugimoto M, Asano M, Ueno Y, Nagasaki Y. Un rapport de cas d’autopsie de dissection aortique compliquée d’une péricardite histiolymphocytaire et d’une inflammation aortique après vaccination par ARNm COVID-19. Jambe Med (Tokyo). 2022 novembre;59:102154. est ce que je: 10.1016/j.legalmed.2022.102154. Publication en ligne le 29 septembre 2022. PMID : 36191411 ; PMCID : PMC9519380. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2022.102154
27
Murata K, Nakao N, Ishiuchi N, Fukui T, Katsuya N, Fukumoto W, Oka H, Yoshikawa N, Nagao T, Namera A, Kakimoto N, Oue N, Awai K, Yoshimoto K, Nagao M. Quatre cas de choc cytokinique après vaccination contre la COVID-19 : rapport de cas. Front Immunol. 15 août 2022 ; 13:967226. doi : 10.3389/fimmu.2022.967226. PMID : 36045681 ; PMCID : PMC9420842. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.967226
28
Satomi H, Katano H, Kanno H, Kobayashi M, Ohkuma Y, Hashidume N, Usui T, Tsukada S, Ito I. Un cas d’autopsie de myocardite fulminante après l’inoculation du vaccin contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère. Pathol Int. 2022 octobre;72(10):519-524. est ce que je: 10.1111/pin.13267. Publication en ligne le 30 août 2022. PMID : 36040128 ; PMCID : PMC9537995. https://doi.org/10.1111/pin.13267
29
Suzuki H, Ro A, Takada A, Saito K, Hayashi K. Constats d’autopsie des décès post-vaccination contre la COVID-19 dans la métropole de Tokyo, Japon, 2021. Leg Med (Tokyo). 2022 nov. ; 59:102134. doi : 10.1016/j.legalmed.2022.102134. Publication en ligne du 20 août 2022. PMID : 36037554 ; PMCID : PMC9392553. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2022.102134
30
Mele F, Tafuri S, Stefanizzi P, D Amati A, Calvano M, Leonardelli M, Macorano E, Duma S, De Gabriele G, Introna F, De Donno A. Thrombose des sinus veineux cérébraux après vaccination contre la COVID-19 et déficit congénital en facteurs de coagulation : existe-t-il une corrélation ? Hum Vaccin Immunother. 30 novembre 2022 ; 18(6) : 2095166. doi : 10.1080/21645515.2022.2095166. Publication en ligne du 27 juillet 2022. PMID : 35895937 ; PMCID : PMC9746424. https://doi.org/10.1080/21645515.2022.2095166
31
Yoshimura Y, Sasaki H, Miyata N, Miyazaki K, Okudela K, Tateishi Y, Hayashi H, Kawana-Tachikawa A, Iwashita H, Maeda K, Ihama Y, Hatayama Y, Ryo A, Tachikawa N. Un cas d’autopsie de syndrome de détresse respiratoire aiguë de type COVID-19 après vaccination par l’ARNm-1273 SARS-CoV-2. Int J Infect Dis. Août 2022 ; 121 : 98-101. est ce que je : 10.1016/j.ijid.2022.04.057. Publication en ligne le 30 avril 2022. PMID : 35500794 ; PMCID : PMC9054706. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2022.04.057
32
Roncati L, Manenti A, Corsi L. Série de trois cas de décès thrombotiques chez des patients de plus de 50 ans présentant des comorbidités temporaires après la vaccination contre la COVID-19 par ARNmod. Pathogens. 3 avril 2022 ; 11(4) : 435. doi : 10.3390/pathogens11040435. PMID : 35456110 ; PMCID : PMC9032304. https://doi.org/10.3390/pathogens11040435
33
Kang DH, Na JY, Yang JH, Moon SH, Kim SH, Jung JJ, Cha HJ, Ahn JH, Park YW, Cho SY, Yu HK, Lee SH, Park MY, Kim JW, Byun JH. Myocardite fulminante à cellules géantes après vaccination hétérologue contre ChAdOx1 nCoV-19 et Pfizer-BioNTech COVID-19. Medicina (Kaunas). 20 mars 2022 ; 58(3):449. doi : 10.3390/medicina58030449. PMID : 35334625 ; PMCID : PMC8950462. https://doi.org/10.3390/medicina58030449
34
Kamura Y, Terao T, Akao S, Kono Y, Honma K, Matsue K. Microangiopathie thrombotique fatale avec rhabdomyolyse comme symptôme initial après la première dose du vaccin à ARNm-1273 : à propos d’un cas. Int J Infect Dis. 2022 avr. ; 117 : 322-325. doi : 10.1016/j.ijid.2022.02.031. Publication en ligne du 18 février 2022. PMID : 35189339 ; PMCID : PMC8853962. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2022.02.031
35
Ishioka Y, Makiguchi T, Itoga M, Tanaka H, Taima K, Goto S, Tasaka S. Exacerbation aiguë d’une pneumopathie interstitielle après vaccination contre le SARS-CoV-2 : une série de cas. Chest. Déc. 2022 ; 162(6) : e311-e316. doi : 10.1016/j.chest.2022.08.2213. PMID : 36494131 ; PMCID : PMC9723271. https://doi.org/10.1016/j.chest.2022.08.2213
36
Gill JR, Tashjian R, Duncanson E. Constatations histopathologiques cardiaques d’autopsie chez deux adolescents après la deuxième dose de vaccin contre la COVID-19. Arch Pathol Lab Med. 1er août 2022 ; 146(8) : 925-929. doi : 10.5858/arpa.2021-0435-SA. PMID : 35157759. https://doi.org/10.5858/arpa.2021-0435-SA
37
Pomara C, Salerno M, Esposito M, Sessa F, Certo F, Tripodo C, Rappa F, Barbagallo GM. Résultats histologiques et immunohistochimiques d’un cas mortel de thrombocytopénie thrombotique après vaccination contre ChAdOx1 nCov-19. Pathol Res Pract. 2022 mars ; 231 : 153796. doi : 10.1016/j.prp.2022.153796. Publication en ligne le 4 février 2022. PMID : 35144085. https://doi.org/10.1016/j.prp.2022.153796
38
Yeo A, Kuek B, Lau M, Tan SR, Chan S. Décès post-vaccinaux contre la COVID-19 : premières expériences à Singapour. Forensic Sci Int. 19 janvier 2022 ; 332 : 111199. doi : 10.1016/j.forsciint.2022.111199. Publication électronique avant impression. PMID : 35078041 ; PMCID : PMC8767909. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111199
39
Ameratunga R, Woon ST, Sheppard MN, Garland J, Ondruschka B, Wong CX, Stewart RAH, Tatley M, Stables SR, Tse RD. Premier cas identifié de myocardite nécrosante éosinophile fulminante mortelle après l’administration initiale du vaccin à ARNm Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 (BNT162b2, Comirnaty) : une réaction d’hypersensibilité idiosyncrasique extrêmement rare. J Clin Immunol. 2022 avr. ; 42(3) : 441-447. doi : 10.1007/s10875-021-01187-0. Publication en ligne du 3 janvier 2022. PMID : 34978002 ; PMCID : PMC8720536. https://doi.org/10.1007/s10875-021-01187-0
40
Günther A, Brämer D, Pletz MW, Kamradt T, Baumgart S, Mayer TE, Baier M, Autsch A, Mawrin C, Schönborn L, Greinacher A, Thiele T. Thrombocytopénie immunitaire thrombotique compliquée à long terme induite par un vaccin (A), rapport de cas. Vaccines (Bâle). 17 novembre 2021 ; 9(11) : 1344. doi : 10.3390/vaccines9111344. PMID : 34835275 ; PMCID : PMC8622649. https://doi.org/10.3390/vaccines9111344
41
Permezel F, Borojevic B, Lau S, de Boer HH. Encéphalomyélite aiguë disséminée (EMAD) suite à une récente vaccination contre la COVID-19 par Oxford/AstraZeneca. Forensic Sci Med Pathol. Mars 2022 ; 18(1) : 74-79. doi : 10.1007/s12024-021-00440-7. Publication en ligne le 4 novembre 2021. PMID : 34735684 ; PMCID : PMC8567127. https://doi.org/10.1007/s12024-021-00440-7
42
Choi S, Lee S, Seo JW, Kim MJ, Jeon YH, Park JH, Lee JK, Yeo NS. Mort subite induite par myocardite après vaccination contre la COVID-19 par l’ARNm BNT162b2 en Corée : étude de cas axée sur les résultats histopathologiques. J Korean Med Sci. 18 octobre 2021 ; 36(40) : e286. doi : 10.3346/jkms.2021.36.e286. PMID : 34664804 ; PMCID : PMC8524235. https://doi.org/10.3346/jkms.2021.36.e286
43
Schneider J, Sottmann L, Greinacher A, Hagen M, Kasper HU, Kuhnen C, Schlepper S, Schmidt S, Schulz R, Thiele T, Thomas C, Schmeling A. Enquête post-mortem sur les décès consécutifs à la vaccination contre la COVID-19. Int J Legal Med. 2021 Nov;135(6):2335-2345. doi: 10.1007/s00414-021-02706-9. Publication en ligne du 30 sept. 2021. PMID: 34591186; PMCID: PMC8482743. https://doi.org/10.1007/s00414-021-02706-9
44
Schneider J, Sottmann L, Greinacher A, Hagen M, Kasper HU, Kuhnen C, Schlepper S, Schmidt S, Schulz R, Thiele T, Thomas C, Schmeling A. Enquête post-mortem sur les décès consécutifs à la vaccination contre la COVID-19. Int J Legal Med. 2021 Nov;135(6):2335-2345. doi: 10.1007/s00414-021-02706-9. Publication en ligne du 30 sept. 2021. PMID: 34591186; PMCID: PMC8482743. https://doi.org/10.1056/NEJMc2109975
45
Wiedmann M, Skattør T, Stray-Pedersen A, Romundstad L, Antal EA, Marthinsen PB, Sørvoll IH, Leiknes Ernstsen S, Lund CG, Holme PA, Johansen TO, Brunborg C, Aamodt AH, Schultz NH, Skagen K, Skjelland M. Thrombopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin provoquant une thrombocytopénie thrombotique immunitaire sévère Forme de thrombose veineuse cérébrale avec un taux de mortalité élevé : une série de cas. Neurol avant. 30 juillet 2021;12:721146. est ce que je: 10.3389/fneur.2021.721146. PMID : 34393988 ; PMCID : PMC8363077. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.721146
46
Pomara C, Sessa F, Ciaccio M, Dieli F, Esposito M, Giammanco GM, Garozzo SF, Giarratano A, Prati D, Rappa F, Salerno M, Tripodo C, Mannucci PM, Zamboni P. Vaccin COVID-19 et décès : algorithme de causalité selon le diagnostic d’éligibilité de l’OMS. Diagnostic (Bâle). 26 mai 2021;11(6):955. est ce que je : 10.3390/diagnostics11060955. PMID : 34073536 ; PMCID : PMC8229116. https://doi.org/10.3390/diagnostics11060955
47
Althaus K, Möller P, Uzun G, Singh A, Beck A, Bettag M, Bösmüller H, Guthoff M, Dorn F, Petzold GC, Henkes H, Heyne N, Jumaa H, Kreiser K, Limpach C, Luz B, Maschke M, Müller JA, Münch J, Nagel S, Pötzsch B, Müller J, Schlegel C, Viardot A, Bäzner H, Wolf M, Pelzl L, Warm V, Willinek WA, Steiner J, Schneiderhan-Marra N, Vollherbst D, Sachs UJ, Fend F, Bakchoul T. Plaquettes procoagulantes médiées par des anticorps dans la thrombocytopénie thrombotique immunitaire associée à la vaccination contre le SRAS-CoV-2. Hématologique. 1er août 2021;106(8):2170-2179. doi : 10.3324/haematol.2021.279000. PMID : 34011137 ; PMCID : PMC8327736. https://doi.org/10.3324/haematol.2021.279000
48
Edler C, Klein A, Schröder AS, Sperhake JP, Ondruschka B. Décès associés au nouveau vaccin contre le SARS-CoV-2 (Comirnaty®). Leg Med (Tokyo). Juil. 2021 ; 51:101895. doi : 10.1016/j.legalmed.2021.101895. Publication en ligne du 17 avril 2021. PMID : 33895650 ; PMCID : PMC8052499. https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2021.101895
49
Hansen T, Titze U, Kulamadayil-Heidenreich NSA, Glombitza S, Tebbe JJ, Röcken C, Schulz B, Weise M, Wilkens L. Premier cas d’étude post-mortem chez un patient vacciné contre le SARS-CoV-2. Int J Infect Dis. Juin 2021 ; 107 : 172-175. doi : 10.1016/j.ijid.2021.04.053. Publication en ligne du 16 avril 2021. PMID : 33872783 ; PMCID : PMC8051011. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.04.053
50
Baronti A, Gentile F, Manetti AC, Scatena A, Pellegrini S, Pucci A, Franzini M, Castiglione V, Maiese A, Giannoni A, Pistello M, Emdin M, Aquaro GD, Di Paolo M. Infarctus du myocarde après l’administration du vaccin COVID-19 : Post Hoc, Ergo Propter Hoc ? Virus. 27 juillet 2022;14(8):1644. est ce que je: 10.3390/v14081644. PMID : 36016266 ; PMCID : PMC9413746. https://doi.org/10.3390/v14081644
51
Ittiwut C, Mahasirimongkol S, Srisont S, Ittiwut R, Chockjamsai M, Durongkadech P, Sawaengdee W, Khunphon A, Larpadisorn K, Wattanapokayakit S, Wetchaphanphesat S, Arunotong S, Srimahachota S, Pittayawonganon C, Thammawijaya P, Sutdan D, Doungngern P, Khongphatthanayothin A, Kerr SJ, Shotelersuk V. Bases génétiques de la mort subite après vaccination contre le COVID-19 en Thaïlande. Rythme cardiaque. 5 août 2022;19(11):1874-9. est ce que je : 10.1016/j.hrthm.2022.07.019. Publication électronique avant impression. PMID : 35934244 ; PMCID : PMC9352648. https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2022.07.019
52
Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Thrombocytopénie thrombotique après vaccination ChAdOx1 nCov-19. N Engl J Med. 3 juin 2021;384(22):2092-2101. est ce que je: 10.1056/NEJMoa2104840. Publication en ligne le 9 avril 2021. PMID : 33835769 ; PMCID : PMC8095372. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2104840
53
Mauriello A, Scimeca M, Amelio I, Massoud R, Novelli A, Di Lorenzo F, Finocchiaro S, Cimino C, Telesca R, Chiocchi M, Sun Q, Wang Y, Shi Y, Novelli G, Melino G. Thromboembolie après vaccin COVID-19 chez les patients présentant une thrombocytopénie préexistante. Mort cellulaire Dis. 3 août 2021;12(8):762. est ce que je: 10.1038/s41419-021-04058-z. PMID : 34344867 ; PMCID : PMC8328816. https://doi.org/10.1038/s41419-021-04058-z
54
Bjørnstad-Tuveng TH, Rudjord A, Anker P. Hémorragie cérébrale mortelle après le vaccin COVID-19. Tidsskr ni Laegeforen. 29 avril 2021 ; 141. Anglais, norvégien. est ce que je: 10.4045/tidsskr.21.0312. PMID : 33928772. https://doi.org/10.4045/tidsskr.21.0312
55
Scully M, Singh D, Lown R, Poles A, Solomon T, Levi M, Goldblatt D, Kotoucek P, Thomas W, Lester W. Anticorps pathologiques dirigés contre le facteur plaquettaire 4 après vaccination contre le ChAdOx1 nCoV-19. N Engl J Med. 10 juin 2021 ; 384(23) : 2202-2211. doi : 10.1056/NEJMoa2105385. Publication en ligne du 16 avril 2021. PMID : 33861525 ; PMCID : PMC8112532. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2105385
56
Choi GJ, Baek SH, Kim J, Kim JH, Kwon GY, Kim DK, Jung YH, Kim S. Syndrome de fuite capillaire systémique fatal après vaccination contre le SARS-CoV-2 chez un patient atteint de myélome multiple. Emerg Infect Dis. 2021 Nov;27(11):2973-2975. doi: 10.3201/eid2711.211723. Publication en ligne le 30 août 2021. PMID: 34459725; PMCID: PMC8544977. https://doi.org/10.3201/eid2711.211723
57
Schwab C, Domke LM, Hartmann L, Stenzinger A, Longerich T, Schirmacher P. Caractérisation histopathologique autopsique de la myocardite après vaccination anti-SARS-CoV-2. Clin Res Cardiol. Mars 2023 ; 112(3) : 431-440. doi : 10.1007/s00392-022-02129-5. Publication en ligne du 27 novembre 2022. PMID : 36436002 ; PMCID : PMC9702955. https://doi.org/10.1007/s00392-022-02129-5
58
Hirschbühl K, Schaller T, Märkl B, Claus R, Sipos E, Rentschler L, Maccagno A, Grosser B, Kling E, Neidig M, Kröncke T, Spring O, Braun G, Bösmüller H, Seidl M, Esposito I, Pablik J, Hilsenbeck J, Boor P, Beer M, Dintner S, Wylezich C. Charges virales élevées : qu’est-ce qui entraîne des cas mortels de COVID-19 chez les personnes vaccinées ? – une étude d’autopsie. Mod Pathol. Août 2022 ; 35(8) : 1013-1021. doi : 10.1038/s41379-022-01069-9. Publication en ligne du 1er avril 2022. PMID : 35365771 ; PMCID : PMC8974809. https://doi.org/10.1038/s41379-022-01069-9
59
Hoshino N, Yanase M, Ichiyasu T, Kuwahara K, Kawai H, Muramatsu T, Ishii H, Tsukamoto T, Morimoto SI, Izawa H. Un rapport de cas d’autopsie de myocardite fulminante : après la vaccination par ARNm COVID-19. Cas J Cardiol. décembre 2022 ; 26(6) : 391-394. est ce que je : 10.1016/j.jccase.2022.06.006. Publication en ligne le 4 juillet 2022. PMID : 35812802 ; PMCID : PMC9250935. https://doi.org/10.1016/j.jccase.2022.06.006
60
Colombo D, Del Nonno F, Marchioni L, Lalle E, Gallì P, Vaia F, Falasca L. Les autopsies ont révélé des caractéristiques pathologiques du COVID-19 chez les patients non vaccinés et vaccinés. Biomédicaments. 14 février 2023;11(2):551. est ce que je: 10.3390/biomedicines11020551. PMID : 36831087 ; PMCID : PMC9953314. https://doi.org/10.3390/biomedicines11020551
61
Mosna K, Vadkerti P, Papp L, Palkovic M, Janega P, Babal P. Syndrome de Guillain-Barré avec issue fatale après vaccination contre la COVID-19 – rapport de cas confirmé par autopsie. The Open Neurology Journal. 10 mars 2022 ; 16(1). doi:10.2174/1874205x-v16-e2207270 https://doi.org/10.2174/1874205x-v16-e2207270
62
Kaimori R, Nishida H, Uchida T, Tamura M, Kuroki K, Murata K, Hatakeyama K, Ikeda Y, Amemiya K, Nishizono A, Daa T, Mori S. Distribution histopathologique de type TMA des thromboses multiviscérales après l’administration initiale du vaccin à ARNm BNT162b2 (Comirnaty, Pfizer/BioNTech) : rapport d’autopsie. Thromb J. 6 oct. 2022 ; 20(1):61. doi : 10.1186/s12959-022-00418-7. PMID : 36203145 ; PMCID : PMC9540301. https://doi.org/10.1186/s12959-022-00418-7
63
Wong HL, Hu M, Zhou CK, Lloyd PC, Amend KL, Beachler DC, Secora A, McMahill-Walraven CN, Lu Y, Wu Y, Ogilvie RP, Reich C, Djibo DA, Wan Z, Seeger JD, Akhtar S, Jiao Y, Chillarige Y, Do R, Hornberger J, Obidi J, Forshee R, Shoaibi A, Anderson SA. Risque de myocardite et de péricardite après la vaccination à ARNm contre la COVID-19 aux États-Unis : une étude de cohorte dans les bases de données de demandes d’indemnisation. Lancet. 11 juin 2022 ; 399(10342) : 2191-2199. doi : 10.1016/S0140-6736(22)00791-7. PMID : 35691322 ; PMCID : PMC9183215. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00791-7
64
Park DY, An S, Kaur A, Malhotra S, Vij A. Myocardite après vaccination à ARNm contre la COVID-19 : revue systématique des rapports de cas et des séries de cas. Clin Cardiol. Juil. 2022 ; 45(7) : 691-700. doi : 10.1002/clc.23828. Publication en ligne du 2 juin 2022. PMID : 35652390 ; PMCID : PMC9286338. https://doi.org/10.1002/clc.23828
65
Baqi DH, Kakamad FH, Mahmood ZH, Fattah FH, Ahmed SF, Hassan MN, Hama Amin BJ, Mohammed SH, Mikael TM, Hassan HA, Salh AM. Infarctus du myocarde suite à l’administration du vaccin contre la COVID-19 ; une revue systématique. Héliyon. 11 novembre 2022;8(11):e11385. est ce que je: 10.1016/j.heliyon.2022.e11385. PMID : 36406668 ; PMCID : PMC9650518. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11385
66
Zafar U, Zafar H, Ahmed MS, Khattak M. Lien entre vaccins contre la COVID-19 et infarctus du myocarde. World J Clin Cases. 6 octobre 2022 ; 10(28) : 10109-10119. doi : 10.12998/wjcc.v10.i28.10109. PMID : 36246837 ; PMCID : PMC9561578. https://doi.org/10.12998/wjcc.v10.i28.10109
67
Baumeier C, Aleshcheva G, Harms D, Gross U, Hamm C, Assmus B, Westenfeld R, Kelm M, Rammos S, Wenzel P, Münzel T, Elsässer A, Gailani M, Perings C, Bourakkadi A, Flesch M, Kempf T, Bauersachs J, Escher F, Schultheiss HP. Inflammation intramyocardique après la vaccination contre le COVID-19 : une série de cas éprouvés par biopsie endomyocardique. Int J Mol Sci. 22 juin 2022;23(13):6940. est ce que je: 10.3390/ijms23136940. PMID : 35805941 ; PMCID : PMC9266869. https://doi.org/10.3390/ijms23136940
68
Wangu Z, Swartz H, Doherty M. Syndrome inflammatoire multisystémique chez l’enfant (MIS-C) possiblement secondaire à la vaccination à ARNm contre la COVID-19. BMJ Case Rep. 30 mars 2022 ; 15(3) : e247176. doi : 10.1136/bcr-2021-247176. PMID : 35354564 ; PMCID : PMC8968554. https://doi.org/10.1136/bcr-2021-247176
69
Ehikhametalor K, Deans-Minott J, Duncan JP. Syndrome inflammatoire multisystémique de l’adulte (MIS-A) après infection par la COVID-19 et vaccination récente par un vecteur adénoviral recombinant codant pour l’antigène de la protéine Spike du SARS-CoV-2 (ChAdOx1 nCoV-19, Vaxzevria). J Intensive Care Med. Fév. 2023 ; 38(2) : 232-237. doi : 10.1177/08850666221121589. Publication en ligne du 17 août 2022. PMID : 35979616 ; PMCID : PMC9389272. https://doi.org/10.1177/08850666221121589
70
Zidan A, Noureldin A, Kumar SA, Elsebaie A, Othman M. Thrombose immunitaire et thrombopénie associées au vaccin contre la COVID-19 (TTIV) : divergences diagnostiques et implications mondiales. Semin Thromb Hemost. Fév. 2023 ; 49(1): 9-14. doi : 10.1055/s-0042-1759684. Publication en ligne le 5 janvier 2023. PMID : 36603593. https://doi.org/10.1055/s-0042-1759684
71
Ifeanyi N, Chinenye N, Oladiran O, David E, Mmonu C, Ogbonna-Nwosu C. Embolie pulmonaire isolée après vaccination contre la COVID-19 : deux cas cliniques et revue des complications et du suivi de l’embolie pulmonaire post-aiguë. J Community Hosp Intern Med Perspect. 15 novembre 2021 ; 11(6) : 877-879. doi : 10.1080/20009666.2021.1990825. PMID : 34804412 ; PMCID : PMC8604520. https://doi.org/10.1080/20009666.2021.1990825
72
Abraham B, Mohammed Saeed H, Azeez Pasha SA. Syndrome de détresse respiratoire aiguë secondaire à l’administration du vaccin à ARNm contre la COVID-19 chez une femme enceinte : à propos d’un cas. Qatar Med J. 9 août 2022 ; 2022(3):40. doi : 10.5339/qmj.2022.40. PMID : 35974885 ; PMCID : PMC9372495. https://doi.org/10.5339/qmj.2022.40
73
Yoshifuji A, Ishioka K, Masuzawa Y, Suda S, Murata S, Uwamino Y, Fujino M, Miyahara H, Hasegawa N, Ryuzaki M, Hoshino H, Sekine K. Maladie pulmonaire interstitielle induite par le vaccin COVID-19. J infecte la chimère. 2022 janvier ;28(1):95-98. est ce que je : 10.1016/j.jiac.2021.09.010. Publication en ligne le 20 septembre 2021. PMID : 34580010 ; PMCID : PMC8450284. https://doi.org/10.1016/j.jiac.2021.09.010
74
Chen Y, Xu Z, Wang P, Li XM, Shuai ZW, Ye DQ, Pan HF. Phénomènes auto-immuns d’apparition récente après la vaccination contre la COVID-19. Immunologie. Avril 2022 ; 165(4) : 386-401. doi : 10.1111/imm.13443. Publication en ligne le 7 janvier 2022. PMID : 34957554. https://doi.org/10.1111/imm.13443
75
Hosseini R, Askari N. Revue des effets secondaires neurologiques de la vaccination contre la COVID-19. Eur J Med Res. 25 févr. 2023 ; 28(1):102. doi : 10.1186/s40001-023-00992-0. PMID : 36841774 ; PMCID : PMC9959958. https://doi.org/10.1186/s40001-023-00992-0
76
Ajmera K, Bansal R, Wilkinson H, Goyal L. Complications gastro-intestinales des vaccins contre la COVID-19. Cureus. 12 avril 2022 ; 14(4) : e24070. doi : 10.7759/cureus.24070. PMID : 35573556 ; PMCID : PMC9097558. https://doi.org/10.7759/cureus.24070
77
Pantazatos S, Seligmann H. Vaccination contre la COVID-19 et risque de mortalité toutes causes confondues stratifié par âge. Research Gate, 26 octobre 2021. Publication en ligne le 26 octobre. DOI : 10.13140/RG.2.2.28257.43366. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28257.43366
78
Skidmore, M. 2023. Les expériences de la maladie et de la vaccination contre la COVID-19 dans les cercles sociaux influencent les décisions de vaccination. Science, politique de santé publique et droit 4 : 208-226.
79
Aarstad, J.; Kvitastein, OA. Existe-t-il un lien entre la couverture vaccinale contre la COVID-19 en Europe en 2021 et la surmortalité toutes causes confondues en 2022 ? Preprints.org 2023, 2023020350. doi:10.20944/preprints202302.0350.v1. https://doi.org/10.20944/preprints202302.0350.v1
80
Beesoon S, Bakal JA, Youngson E, Williams KP, Berzins SA, Brindle ME, Joffe AM. Décès excédentaires pendant la pandémie de COVID-19 en Alberta, Canada. IJID Reg. Décembre 2022 ; 5 : 62-67. est ce que je : 10.1016/j.ijregi.2022.08.011. Publication en ligne le 30 août 2022. PMID : 36060856 ; PMCID : PMC9424127. https://doi.org/10.1016/j.ijregi.2022.08.011
81
Todd M, Scheeres A. Surmortalité non liée à la COVID-19 pendant la pandémie de COVID-19 à Philadelphie, Pennsylvanie, 2020-2021. Am J Public Health. Déc. 2022 ; 112(12) : 1800-1803. doi : 10.2105/AJPH.2022.307096. PMID : 36383938 ; PMCID : PMC9670212. https://doi.org/10.2105/AJPH.2022.307096
82
Karlinsky A, Kobak D. Ensemble de données sur la mortalité mondiale : Suivi de la surmortalité entre les pays pendant la pandémie de COVID-19. medRxiv [Prépublication]. 4 juin 2021 : 2021.01.27.21250604. doi : 10.1101/2021.01.27.21250604. Mise à jour dans : Elife. 30 juin 2021 ; 10 : PMID : 33532789 ; PMCID : PMC7852240. https://doi.org/10.1101/2021.01.27.21250604
83
Collaborateurs sur la surmortalité liée à la COVID-19. Estimation de la surmortalité due à la pandémie de COVID-19 : analyse systématique de la mortalité liée à la COVID-19, 2020-2021. Lancet. 16 avril 2022 ; 399(10334) : 1513-1536. doi : 10.1016/S0140-6736(21)02796-3. Publication en ligne du 10 mars 2022. Erratum dans : Lancet. 16 avril 2022 ; 399(10334) : 1468. PMID : 35279232 ; PMCID : PMC8912932. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02796-3
84
Msemburi W, Karlinsky A, Knutson V, Aleshin-Guendel S, Chatterji S, Wakefield J. Les estimations de l’OMS concernant la surmortalité liée à la pandémie de COVID-19. Nature. 2023 Janv. ;613(7942):130-137. doi : 10.1038/s41586-022-05522-2. Publication en ligne du 14 déc. 2022. PMID : 36517599 ; PMCID : PMC9812776. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05522-2
85
Shang W, Wang Y, Yuan J, Guo Z, Liu J, Liu M. Surmortalité mondiale pendant la pandémie de COVID-19 : revue systématique et méta-analyse. Vaccins (Bâle). 12 octobre 2022 ; 10(10) : 1702. doi : 10.3390/vaccines10101702. PMID : 36298567 ; PMCID : PMC9607451. https://doi.org/10.3390/vaccines10101702
86
Maiese A, Baronti A, Manetti AC, Di Paolo M, Turillazzi E, Frati P, Fineschi V. Décès après administration de vaccins contre la COVID-19 approuvés par l’EMA : un lien de causalité a-t-il été démontré ? Vaccins (Bâle). 16 févr. 2022 ; 10(2):308. doi : 10.3390/vaccines10020308. PMID : 35214765 ; PMCID : PMC8875435. https://doi.org/10.3390/vaccines10020308
87
Sessa F, Salerno M, Esposito M, Di Nunno N, Zamboni P, Pomara C. Constatations d’autopsie et lien de causalité entre décès et vaccination contre la COVID-19 : revue systématique. J Clin Med. 15 déc. 2021 ; 10(24):5876. doi : 10.3390/jcm10245876. PMID : 34945172 ; PMCID : PMC8709364. https://doi.org/10.3390/jcm10245876
88
Pronker ES, Weenen TC, Commandeur H, Claassen EH, Osterhaus AD. Quantification des risques liés à la recherche et au développement de vaccins. PLoS One. 2013;8(3):e57755. doi: 10.1371/journal.pone.0057755. Publication en ligne du 20 mars 2013. PMID: 23526951; PMCID: PMC3603987. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057755
89
Falsey AR, Sobieszczyk ME, Hirsch I, Sproule S, Robb ML, Corey L, Neuzil KM, Hahn W, Hunt J, Mulligan MJ, McEvoy C, DeJesus E, Hassman M, Little SJ, Pahud BA, Durbin A, Pickrell P, Daar ES, Bush L, Solis J, Carr QO, Oyedele T, Buchbinder S, Cowden J, Vargas SL, Guerreros Benavides A, Call R, Keefer MC, Kirkpatrick BD, Pullman J, Tong T, Brewinski Isaacs M, Benkeser D, Janes HE, Nason MC, Green JA, Kelly EJ, Maaske J, Mueller N, Shoemaker K, Takas T, Marshall RP, Pangalos MN, Villafana T, Gonzalez-Lopez A ; Groupe d’étude clinique AstraZeneca AZD1222. Étude de phase 3 sur l’innocuité et l’efficacité du vaccin contre la Covid-19 AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19). N Engl J Med. 16 déc. 2021 ; 385(25) : 2348-2360. doi : 10.1056/NEJMoa2105290. Publication en ligne du 29 sept. 2021. PMID : 34587382 ; PMCID : PMC8522798. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2105290
90
Matar RH, Than CA, Nakanishi H, Daniel RS, Smayra K, Sim BL, Beran A, Danoun OA. Résultats des patients présentant des événements thromboemboliques après la vaccination AstraZeneca contre le coronavirus 2019 : revue systématique et méta-analyse. Fibrinolyse des coagulations sanguines. 1er mars 2022 ; 33(2) : 90-112. doi : 10.1097/MBC.0000000000001113. PMID : 34980833 ; PMCID : PMC8815637. https://doi.org/10.1097/MBC.0000000000001113
91
Jain V, Lorgelly P. Impact de l’interruption du vaccin Oxford-AstraZeneca contre la COVID-19 sur la vaccination en Europe : analyse des différences. Eur J Public Health. 1er août 2022 ; 32(4) : 648-654. doi : 10.1093/eurpub/ckac039. PMID : 35394507 ; PMCID : PMC9341841. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckac039
92
Tan LJ, Koh CP, Lai SK, Poh WC, Othman MS, Hussin H. Revue systémique et recommandation pour une approche autopsique des décès suite à la vaccination contre la COVID-19. Forensic Sci Int. 2022 Nov;340:111469. doi: 10.1016/j.forsciint.2022.111469. Publication en ligne du 20 sept. 2022. PMID: 36162300; PMCID: PMC9487151. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111469
93
Hulscher N, Hodkinson R, Makis W, McCullough PA. Constatations d’autopsie dans les cas de myocardite mortelle induite par le vaccin contre la COVID-19. ESC Heart Fail. 14 janvier 2024. doi : 10.1002/ehf2.14680. Publication électronique avant impression. PMID : 38221509. https://doi.org/10.1002/ehf2.14680
94
Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Innocuité et efficacité du vaccin à ARNm BNT162b2 contre la Covid-19. N Engl J Med. 2020 ; 383(27) : 2603-2615. doi : 10.1056/NEJMoa2034577. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577
95
Baden LR, El Sahly HM, Essink B, et al. Efficacité et innocuité du vaccin à ARNm-1273 contre le SARS-CoV-2. N Engl J Med. 2021;384(5):403-416. doi:10.1056/NEJMoa2035389. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2035389
96
Beladiya J, Kumar A, Vasava Y, et al. Innocuité et efficacité des vaccins contre la COVID-19 : revue systématique et méta-analyse d’essais cliniques contrôlés et randomisés. Rev Med Virol. 2024 ; 34(1) : e2507. doi : 10.1002/rmv.2507. https://doi.org/10.1002/rmv.2507
97
97. Andrews CD, Parker EPK, Horne E, Walker V, Palmer T, Schaffer AL, et al. OpenSAFELY : Efficacité de la vaccination contre la COVID-19 chez les enfants et les adolescents. medRxiv. 2024 ; Disponible sur : https://www.medrxiv.org/content/early/2024/05/20/2024.05.20.24306810
98
Alessandria M, Malatesta GM, Berrino F, Donzelli A. Une analyse critique des décès toutes causes confondues lors de la vaccination contre le COVID-19 dans une province italienne. Microorganismes. 2024 ; 12(7):1343. est ce que je : 10.3390/microorganismes12071343. https://doi.org/10.3390/microorganisms12071343
99
Mead M, Seneff S, Wolfinger R, et al. « Vaccins » à ARNm modifié contre la COVID-19, partie 1 : Leçons tirées des essais cliniques, de la vaccination de masse et du complexe biopharmaceutique. Vaccine Theory Prac & Res. 2024;3(1):1112-1178. doi:10.56098/fdrasy50. https://doi.org/10.56098/fdrasy50
100
Suzumura Y. Analyse de l’association entre la vaccination contre la COVID-19 par l’ARNm BNT162b2 et les décès dans les 10 jours suivant la vaccination, en utilisant le sex-ratio au Japon. Cureus. 2023 ; 15(12) : e50144. Publié le 7 décembre 2023. doi : 10.7759/cureus.50144. https://doi.org/10.7759/cureus.50144
101
Acevedo-Whitehouse K, Bruno R. Risques potentiels pour la santé liés à la vaccination à base d’ARNm : une hypothèse. Med Hypotheses. 2023 ; 171 : 111015. doi : 10.1016/j.mehy.2023.111015. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2023.111015
102
Igyártó BZ, Qin Z. Les vaccins ARNm-LNP : le bon, la brute et le truand ?. Front Immunol. 2024 ; 15 : 1336906. Publié le 8 février 2024. doi : 10.3389/fimmu.2024.1336906. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1336906
Les médecins touchaient jusqu’à 3000 € pour 4 h de « travail » en centre de « vaccination » COVID. Pendant qu’on perdait nos boulots pour dire la vérité. Et la vérité s’écrit souvent seul, tard dans la nuit; dans la journée il fallait bosser pour bouffer. Pourtant je les plains
J invite pharmaciens ,médecins et infirmiers à bien lire l’arrêt de la Cour de Justice européenne ? Big Pharma et les politiques se protègent . Les poursuites seront pour les piqueurs
Vaccin ARNm auto-amplifié contre la Covid autorisé par la Commission Européenne en décembre 2024Une bombe à retardement bien pire que les ARNm Covid Vaccin à ARN contre le coronavirus (SARS-CoV-2) Statut de collecte des effets secondaires de KOSTAIVE ® Enquête post-commercialisation 4e rapport intermédiaire (4 mois à compter du début des ventes) https://meiji-seika-pharma.co.jp/medical/product_med/item/000536/upload/revision/side/000536_SID.pdf…
Parmi les événements indésirables recensés au cours des quatre mois suivant la mise sur le marché de ce médicament, 365 cas sur 1067 (dont 3 décès) d’effets indésirables pour lesquels une relation causale avec ce médicament n’a pu être niée (tableau 1).
Parmi ceux-ci, 8 cas sur 10 d’effets indésirables graves ont été recensés, tous étant des effets indésirables inconnus qui ne pouvaient être prédits sur la base des précautions d’emploi figurant dans la notice électronique. Le nombre de cas recensés augmente à mesure que la surveillance post-commercialisation progresse.
-Réactions indésirables classées par principaux organes-
◆ Troubles gastro-intestinaux Mal de dents, diarrhée, mal de dents, selles molles, selles blanches, douleurs abdominales, gêne abdominale, vomissements
◆ Troubles généraux et anomalies au site d’administration Frissons, Sensation anormale, Douleur thoracique, Fatigue, Bouche sèche, Décès, Démangeaisons au site d’injection, Induration au site d’injection, Érythème au site d’injection, Gonflement au site d’injection, Saignement au site d’injection, Chaleur au site d’injection, Douleur au site d’injection, Fièvre, Douleur *
◆ Maladies infectieuses et parasitaires Pneumonie par aspiration, Herpès buccal, Inflammation nasopharyngée, Infection des voies urinaires, Cystite
◆ Trouble du système hépatobiliaire Dysfonctionnement hépatique
◆ Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif Douleurs articulaires, Inconfort musculo-squelettique, Douleurs musculaires, Faiblesse musculaire, Maux de dos
◆ Troubles du système sanguin et lymphatique Adénopathie
◆ Troubles de l’oreille et du labyrinthe Acouphènes
◆ Troubles cardiaques Insuffisance cardiaque à haut débit, tachycardie
◆ Troubles du système nerveux Somnolence, Manque de sommeil, Maux de tête, Infarctus cérébral, Vertige flottant
◆ Troubles rénaux et urinaires Hématurie ◆ Troubles métaboliques et nutritionnels Perte d’appétit, déshydratation
◆ Affections de la peau et des tissus sous-cutanés Acné, prurit, éruption cutanée, douleur cutanée, urticaire
◆ Test de laboratoire Augmentation de la pression artérielle, diminution du rythme cardiaque
NOTE: 4) « Pneumonie par aspiration » chez un homme de 88 ans. Affections sous-jacentes : hypertension, démence. 20 jours après l’administration du médicament, des symptômes de pneumonie ont été observés chez un résident de l’établissement. Le 21e jour après l’administration du médicament, les symptômes de pneumonie se sont aggravés, ce qui a conduit à un transfert vers un autre hôpital. Par la suite, le patient est décédé (date du décès inconnue).
7) « Infection urinaire », « déshydratation » chez un homme de 70 ans. 25 jours après l’administration du médicament, des symptômes tels qu’une hématurie, une fatigue et une diminution de l’appétit ont été observés. Le 26e jour après l’administration du médicament, il était incapable de manger et, en raison d’une déshydratation et d’une infection des voies urinaires, il a été transféré dans un autre hôpital de l’établissement. Il est décédé plus tard (date du décès inconnue). Médecin rapporteur : Puisqu’il s’agissait d’un cas provenant de l’établissement, la cause de l’infection urinaire est inconnue et il ne peut pas être définitivement établi si elle était due à KOSTAIVE ® .
8) « Décès » d’une femme de 71 ans. Affections sous-jacentes : Aucune. Antécédents médicaux : Insuffisance cardiaque chronique, insuffisance valvulaire aortique, hypertension. Antécédents d’allergie : Urticaire. Décédé 21 jours après la vaccination. Les informations concernant la cause du décès et les circonstances ayant conduit au décès sont inconnues. Médecin déclarant : Bien que je n’aie pu déterminer la cause du décès ni les circonstances qui l’ont conduit, j’avais informé la personne vaccinée de me contacter si quelque chose se produisait après la vaccination. Cependant, aucune réaction indésirable n’a été signalée. Lorsque j’ai reçu un appel de la famille de la personne vaccinée, elle s’est contentée d’exprimer sa gratitude pour le traitement reçu lors des contrôles réguliers et a mentionné le décès. Par conséquent, je pense qu’il n’y a pas de lien de cause à effet avec la vaccination.
Professeur Dr. Seiji Kojima de l’Université de Nagoya : Par rapport aux personnes non vaccinées, le taux de mortalité est cinq fois plus élevé si l’on se fait vacciner deux fois. Le but de la vaccination est en effet de réduire le taux de mortalité, mais ironiquement, le taux était cinq fois plus élevé après avoir reçu le vaccin. Professeur Murukami de l’Université des sciences de Tokyo : « Le Japon prévoit un déploiement à grande échelle de vaccins auto-amplifiants, qui sont considérés comme des matières dangereuses… » « … D’ici le début du mois prochain, le Japon a le potentiel de déclencher une catastrophe mondiale ». « Les vaccins ne semblent pas efficaces. Ils ne fonctionnent pas. Ils manquent d’efficacité. Les vaccins à ARNm ont entraîné de nombreux décès, blessures et victimes. »
Au Japon, la vaccination de routine contre le COVID-19 a commencé le 1er octobre. Le vaccin Replicon (Arct-154) lancé par Meiji Seika Pharma Co. suscite un intérêt particulier auprès du public. Bien que le vaccin à ARNm ait jusqu’à présent causé d’énormes dégâts dans le monde, il est clair que le vaccin Replicon fera de nouvelles victimes. Les problèmes du vaccin Replicon sont tout d’abord qu’il s’auto-réplique, qu’il n’y a pas de frein pour arrêter la protéine Spike dans le corps et qu’il est transmissible. C’est comme une alerte aux risques biologiques.
Cependant, la situation actuelle est que le public est sceptique à l’égard des vaccins et que seules les personnes âgées sont partiellement couvertes par les fonds publics, de sorte que la vaccination ne progresse pas. Selon les voix des professionnels de la santé, le vaccin Replicon est difficile à utiliser car il est vendu en flacons de 16 doses par flacon, et le nombre d’endroits qui manipulent le vaccin est susceptible de diminuer. Telle est la situation à ce jour.
« … De nombreux vaccinés ne se rétablissent pas bien et leur santé se détériore progressivement. Dans certains cas tragiques, ils décèdent immédiatement après la vaccination. ~ De « United Citizens for Stopping mRNA Vaccines », un groupe de médecins et de professeurs d’université japonais, spécifiquement contre le vaccin Replicon
Nous avons tous entendu parler des « vaccins » à ARNm. En fait, où que vous soyez dans le monde et quel que soit votre degré d’intérêt pour les grandes sociétés pharmaceutiques et leurs escroqueries, vous connaissez sans doute des personnes qui ont reçu l’injection d’ARNm. Peut-être même y avez-vous été contraints vous-même.
Mais avez-vous entendu parler de la prochaine génération de « vaccins » que Big Pharma se prépare à commercialiser ? Ils sont appelés vaccins à ARNm sa ou vaccins « réplicons », et ils ont déjà été approuvés au Japon, où ils devraient commencer à être déployés dès le mois prochain.
Alors que les vaccins à ARNm codent une protéine d’intérêt, les réplicons ont été conçus comme un châssis moléculaire codant le gène d’intérêt (GOI ; transgène ) et tous les éléments essentiels permettant l’auto-amplification de l’ARN réplicon. L’amplification rapide de l’ARN réplicon dans les cellules cibles augmente l’expression de la protéine d’intérêt (par exemple, une (glyco)protéine virale) (Figure 1) et induit une réponse immunitaire protectrice à une dose initiale d’ARN nettement inférieure à celle des vaccins à ARNm conventionnels
Alors que les vaccins à ARNm vous obligeaient à retourner régulièrement chez le médecin tous les quelques mois pour un autre rappel, les vaccins à ARNm-sa seront… eh bien, auto-amplifiables. Cela signifie qu’ils ne se contenteront pas de détourner la machinerie de vos cellules pour créer la « protéine d’intérêt » que Big Pharma souhaite, mais qu’ils créeront également des protéines de réplication qui fabriqueront davantage d’ARNm, ce qui produira encore plus de cette « protéine d’intérêt ».
Conséquences génétiques imprévues : les « vaccins » autoréplicatifs impliquent l’introduction de matériel génétique étranger dans l’organisme. Il existe donc un risque que l’ARN autoréplicatif interagisse avec d’autres matériels génétiques de l’organisme, y compris les chromosomes humains, avec des conséquences inattendues, notamment la modification de la constitution génétique de l’individu et de sa progéniture.
Production involontaire de protéines : La traduction intracellulaire de molécules d’ARNm synthétiques peut conduire à un processus connu sous le nom de décalage du cadre ribosomique, dans lequel des protéines tronquées ou modifiées peuvent être produites ( Mulroney et al. , 2023). Cela peut avoir de graves conséquences sur la santé, notamment des réactions auto-immunes. De plus, l’ARN polymérase de l’alphavirus, qui est l’élément inclus dans les « vaccins » auto-réplicatifs ( Low et al. , 2022), a une faible fidélité ( Poirier et al. , 2016), ce qui signifie qu’à chaque cycle de réplication, il est probable qu’il y ait des erreurs (mutations) dans les séquences copiées, ce qui conduit à la production de protéines aberrantes.
Problèmes de sécurité : les plateformes de « vaccins » à ARNm sont intrinsèquement dangereuses et n’ont pas fait l’objet d’études de sécurité à long terme ( Halma et al. , 2023) ni d’études expérimentales sur la génotoxicité, la mutagénicité, l’intégration génomique ou l’instabilité génomique ( Acevedo-Whitehouse et Bruno , 2023). Les « vaccins » autoréplicatifs sont susceptibles de présenter les mêmes dangers, mais présentent le problème supplémentaire qu’ils contiennent de l’ARN polymérase virale ( Tews , 2017) qui perpétue la production de l’ARNm codant pour l’antigène.
Considérations éthiques : Avec des « vaccins » autoréplicatifs, les gens pourraient en fait devenir des « usines à vaccins » mobiles avec la possibilité très réelle de transmettre ou d’excréter le produit « vaccinal » à d’autres par leurs fluides corporels, leurs gaz et leur contact. Ainsi, l’utilisation de produits génétiquement modifiés (« OGM ») autoréplicatifs comme vaccins soulève des questions éthiques, notamment en ce qui concerne le risque de transmission involontaire du produit OGM à des personnes qui n’ont pas consenti à le recevoir. Il est très préoccupant que cette technologie OGM autoréplicative transmissible se prête à la production d’armes biologiques.
Compte tenu des conséquences potentiellement catastrophiques de cette nouvelle technologie de « vaccin », on pourrait s’attendre à une période prolongée d’examen scientifique au cours de laquelle les effets potentiels sur la santé de cette nouvelle plateforme vaccinale seraient étudiés dans le cadre d’essais cliniques scrupuleux d’une durée de dix ans.
Plus précisément, en novembre dernier, le ministère japonais de la Santé, du Travail et de la Protection sociale a approuvé « Kostaive™ pour injection intramusculaire » (alias « ARCT-154 »), un vaccin à ARNm auto-amplifiant contre le covid-19, qui, comme l’assure le communiqué de presse du fabricant , « a suscité des titres d’anticorps neutralisants plus élevés (p<0,05) et plus durables contre la souche d’origine, ainsi que contre la sous-variante Omicron BA 4-5, par rapport à 30 μg de COMIRNATY®, un vaccin à ARNm conventionnel sous licence ciblant le covid-19. »
Vous avez des doutes sur l’un de ces éléments ? Rassurez-vous ! Comme le fabricant nous l’assure également : « La plupart des effets indésirables étaient légers ou modérés et transitoires, et aucun effet indésirable grave lié à l’ARCT-154 n’a été observé. »
Bien sûr, il y a eu un « incident hépatique » lors de l’essai de phase III du vaccin, qui, selon Science, « méritera d’être surveillé lors de son déploiement auprès d’une population plus large ». Mais ne vous inquiétez pas, les gars. Ce n’est probablement rien. Faites confiance à The $cience™ !
L’héritage empoisonné des PharmaPapers : 309 liens et un silence assourdissant
L’enquête « PharmaPapers », menée en 2018 par Basta! et l’Observatoire des multinationales, avait déjà exposé l’étendue des compromissions. Stéphanie Rist y figurait en tête des parlementaires les plus liés aux firmes. Entre 2012 et 2018, elle a enregistré 309 conventions, dont 48 contrats aux montants non divulgués, couvrant des formations, des congrès à l’étranger et des activités de « journaliste » via une auto-entreprise. Un système de rémunération déguisé que la principale intéressée justifie au nom de l’« innovation thérapeutique », mais qui s’apparente davantage à une mainmise organisée sur la déontologie.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 