
Quel médecin oserait injecter à des êtres humains une substance nouvelle, expérimentale dont on ne peut garantir l’efficacité et l’absence de dangers . Quel médecin persisterait à injecter tout en constatant les effets désastreux de la substance?
Aucun! Car les médecins ne veulent pas nuire… Et pourtant…
Pourquoi des médecins ont ils piqué, et encore piqué contre la covid tout en constatant la dégradation de l’état de santé de leurs patients. Il n’est pas possible que la multiplication des cancers, des cardiopathies , des maladies auto immunes dans leur patientèle , ait pu leur échapper . Beaucoup ont répondu ça n’a rien à voir! Et ils ont continué …
Comment comprendre? Même les télétoubibs ne sont pas des monstres…
LE COVID-19 A ÉTÉ UN TEST INCROYABLE DE SOUMISSION À L’AUTORITÉ
Ils ont en réalité vécu l’expérience de Milgram en vie réelle.
L’expérience de Milgram, aussi connu sous le nom « d’étude de l’obéissance à l’autorité », est une expérience de psychologie publiée en 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram.
Dans cette expérience, le moniteur est chargé d’appuyer sur des manettes pour envoyer des décharges électriques de voltage croissant, sous la direction d’un expérimentateur, à un « élève » dans une autre pièce, lorsque celui-ci répond mal à des questions sollicitant la mémoire. Le moniteur qui envoie les (fausses) décharges croit que c’est l’effet de la punition sur la mémorisation du répondant qui est évalué. En réalité, c’est sa propre obéissance qui est testée par le scientifique, Stanley Milgram lui-même. Le répondant est un acteur et complice de l’expérimentateur, qui simule la douleur voire la mort avec des cris, des protestations puis un silence évocateur.
L’objectif de l’expérience est de « découvrir jusqu’à quel point un individu peut pousser la docilité dans une situation concrète et mesurable où il reçoit l’ordre d’infliger un châtiment de plus en plus sévère à une victime qui proteste énergiquement. À quel instant précis le sujet refusera-t-il d’obéir à l’expérimentateur ? »
65% des individus testés sont allés jusqu’à administrer des voltages potentiellement mortels , le pourcentage est proportionnel à la proximité et à la légitimité de l’autorité qui donne les ordres. Dans l’expérience de Milgram, l’autorité est physiquement à côté du moniteur chargé d’envoyer les décharges, elle donne des ordres brefs et directement entendus (« Continuez, s’il vous plaît »). Sa légitimité vient de son statut de scientifique qui mène une expérimentation pour faire progresser le savoir.m
Moins la victime est identifiable par le sujet, moins le sujet est isolé de la pression sociale, d’autre part, plus l’obéissance est forte. Dans un centre de vaccination le vacciné est bien moins identifiable qu’en cabinet …
Dans la vaccination covid , le médecin vaccinateur est le moniteur , le vacciné est l’élève qui reçoit les décharge .
L’autorité est le Conseil de l’Ordre et le gouvernement, le statut scientifique . Le vaccinateur obéit d’autant plus qu’on lui dit qu’il fait progresser le savoir.
Ainsi, l’expérience Milgram se poursuit de façon plus sournoise et agréée par les victimes sans se rendre compte qu’elles sont aussi des bourreaux. Le process est tellement verrouillé que l’éveil en est plus difficile. Cette expérience a évolué, s’est lissé dans le paysage au rythme des manipulations instaurées sous couvert de faire croire qu’il n’y a pas manipulation. Mais le simple fait de penser cela est à leurs yeux un … complot!
Le concept que Milgram forge pour expliquer le comportement des moniteurs obéissants est celui d’« état agentique ».
L’état agentique serait donc l’état psychologique du sujet qui obéit docilement aux ordres d’une autorité considérée comme légitime. C’est un état, poursuit Guéguen, dans lequel le sujet nie son autonomie et sa responsabilité individuelle, sans s’en rendre compte. Au lieu de se considérer comme l’auteur de ses actes, « la personne ne se perçoit plus que comme l’agent exécutif d’une autorité ». En termes philosophiques, le sujet perdrait justement sa subjectivité, il ne serait plus qu’assujetti, sans moralité. Le sujet deviendrait illusoirement un outil, un instrument aveugle au service d’un être supérieur, et pourrait ainsi commettre les crimes les plus atroces, presque sans être conscient de le faire, et par conséquent sans sentiment de culpabilité.
https://twitter.com/i/status/1719097989266866530
Mais me direz vous , pour la covid , il s’agit de médecins , de professions libérales?
Et c’est là qu’intervient un élément important, la rémunération…? Celle de Big Pharma et de l’Etat
N’oublions pas que les moniteurs de Milgram étaient également rémunérés plus de 100 euros de l’heure d’aujourd’hui

Vous êtes-vous déjà demandé comment les médecins pouvaient ignorer tous les signaux d’alarme et tous les signaux d’alarme concernant le danger du vaccin COVID et continuer joyeusement à injecter dans les bras des gens ?
C’est parce qu’ils sont incités financièrement à le faire, donc motivés à détourner le regard, à nier la causalité, à faire appel aux autorités corrompues. C’est comme l’expérience Milgram. Si une autorité vous paie pour faire quelque chose et dit que c’est sûr, efficace, etc., vous pouvez très facilement retirer votre responsabilité personnelle et la placer sur l’autorité plutôt que sur vous-même.
« Je ne fais que suivre les ordres. Je fais simplement ce qu’on m’a appris. Vous courez également d’autres risques professionnels en refusant de jouer le jeu, en étant qualifié d’« antivax », en étant mis au ban de votre communauté médicale et de vos collègues, en étant harcelé par les commissions médicales.
Seuls des médecins dotés de courage et de moralité, non rongés par la cupidité, ont pu résister et se battre. Les médecins qui continuent de promouvoir les boosters d’ARNm n’ont ni colonne vertébrale, ni morale, ni âme, ni discernement, et sont rongés par l’avidité et l’orgueil aux dépens de leurs patients. Cela devient encore plus horrible lorsque vous regardez des programmes comme Anthem Blue Cross Blue Shield, où ils offraient des bonus pour atteindre certains seuils dont la valeur augmentait à mesure que davantage de personnes dans votre cabinet se faisaient vacciner.
@Inversionism
en France les piquouzeurs grassement rémunérés
30 à 50% des médecins payés à l’acte 50 EUROS PAR PIQUOUZE 3000 euros par jour
À raison d’une soixantaine de patients vaccinés quotidiennement, ces médecins, payés à l’acte, ont une activité particulièrement lucrative. Selon nos confrères, ils gagnent environ 1.800 euros pour quatre heures de travail, soit 750 euros de l’heure. 3000 euros par jour
Cette pratique est pourtant bien prévue par l’Assurance maladie. Les médecins intervenant dans des centres vaccinaux peuvent en effet choisir d’être rémunérés au forfait ou à l’acte. Dans le deuxième cas, l’injection par le praticien est payée 25 euros en semaine, et 44,60 euros le week-end. À cela s’ajoute la saisie des vaccinations dans le fichier « Vaccin Covid » qui permet de comptabiliser à l’échelle nationale le nombre de personnes vaccinées : cet acte est rémunéré à hauteur de 5,40 euros. D’après nos confrères de France 3, 30 à 50% des médecins du département ont opté pour la rémunération à l’acte.
Pour pallier cette pratique qui représente un coût non négligeable pour l’Assurance maladie, celle-ci a publié un communiqué mercredi 14 avril indiquant que la rémunération à l’acte serait interdite en centre de vaccination. « À compter du 15 avril, cette rémunération s’appuiera uniquement sur les forfaits de vacation horaire déjà existants », annonce la sécurité sociale. Cela devrait mettre fin à ce que certains professionnels de la santé ont qualifié de « pillage » dans les colonnes du Canard enchaîné.
ET LA MINORITE RESISTANTE,
Amine Umlil est toujours privé de travail pour avoir accompli son rôle de lanceur d’alerte , Gregory Pamard doit quitter son travail pendant six mois pour avoir contesté l’utilité des masques (il n’y a plus aucune étude jugeant utile leur emploi contre la covid), Denis Agret réinscrit enfin à l’ordre des médecins s’attire la haine du célèbre Jérome Marty



















