Saurons nous un jour l’ampleur de la pire corruption de l’histoire ?

Le Parquet européen a ouvert une enquête sur les achats de vaccins contre le coronavirus par l’UE, une annonce qui recentrera l’attention sur le rôle de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dans cette affaire, rapporte POLITICO .

Le Parquet européen (Parquet européen), et organe indépendant de l’UE, est chargé d’enquêter et de poursuivre les crimes financiers, y compris la fraude, le blanchiment d’argent et la corruption, selon le rapport.

Dans son annonce, l’organisme n’a pas précisé qui faisait l’objet d’une enquête, ni quels contrats faisaient l’objet d’une enquête. Mais cela dit, deux autres agences de surveillance ont attiré l’attention sur l’accord von der Leyen – Pfizer.

« Cette confirmation exceptionnelle intervient après l’intérêt extrêmement élevé du public. Aucun autre détail ne sera rendu public à ce stade », a déclaré le Parquet européen.

En avril 2021, le « New York Times » a rendu compte pour la première fois des messages texte échangés entre von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, à l’approche du plus grand contrat d’approvisionnement en vaccins de l’UE – jusqu’à 1,8 milliard de doses de vaccin BioNTech/Pfizer. L’accord vaudrait jusqu’à 35 milliards d’euros s’il était pleinement exercé, selon les prix divulgués des vaccins.

En janvier de cette année, le médiateur de l’UE a accusé la Commission de mauvaise administration pour ne pas avoir recherché les SMS en réponse à une demande d’accès à l’information. Sans confirmer l’existence des textes, la Commission a fait valoir dans sa réponse que « les documents éphémères et éphémères ne sont pas conservés ». Il a déclaré qu’une recherche des messages texte n’avait donné aucun résultat.

En septembre 2022, la Cour des comptes européenne a publié le rapport susmentionné dans lequel elle a déclaré que la Commission avait refusé la transparence concernant les détails du rôle personnel de von der Leyen dans le contrat Pfizer .

Dans ce document, le chien de garde du budget a découvert que le chef de l’UE était devenu un voyou afin de conclure personnellement un accord préliminaire avec Pfizer , au lieu de s’appuyer sur des équipes de négociation conjointes.

La députée socialiste belge au Parlement européen (MPE) Kathleen van Brempt a déclaré que « plusieurs aspects » du contrat Pfizer doivent être examinés, notamment « les SMS entre le président de la Commission et le fait qu’il n’y a aucune trace écrite des négociations préliminaires ». en première instance. »

Selon POLITICO, « la commission spéciale du Parlement européen sur le COVID-19 », ajoutant que le médiateur de l’UE et un membre de la Cour des comptes européenne ont comparu devant la commission.

 Dans le rapport de Global Health Advocate, consulté par Lecourrier-du-soir.com, l’ONG fait des révélations de taille. Ainsi, à la page 6, on apprend qu’entre janvier 2020 et septembre 2022, environ 100 réunions ont eu lieu entre de hautes personnalités de l’UE et des représentants de Big Pharma. Et entre 2020 et 2021, Big Pharma a dépensé plus de 30 millions d’euros pour ses activités de lobbying au sein de l’UE.

Mais, au-delà de l’emprise des laboratoires sur les décisions prises par les autorités européennes, il y a aussi un autre détail qui n’a pas échappé aux enquêteurs à savoir les conflits d’intérêts. Preuve à l’appui, le rapport révèle que Richard Bergstrôm, l’homme désigné par le gouvernement suédois pour négocier avec Big Pharma, fut jusqu’en 2016 directeur d’EFPIA (Fédération Européenne des Associations et Industries Pharmaceutiques), une organisation très proche de Pfizer, Sanofi et Johnson and Johnson.

Dans son rapport, le Global Health Advocate n’a pas non plus manqué de se plaindre de l’attitude de la Commission Européenne, dirigée par Von Der Leyen qui a signé un contrat de plusieurs milliards d’euros avec Pfizer. 

@silvano_trotta

Pourquoi les médias mensongers n’en parlent pas ???? L’affaire Pfizer-von der Leyen concerne une plainte pénale contre le président de la Commission européenne en Belgique. L’affaire a pris une nouvelle tournure, selon un rapport , car le juge d’instruction pourrait avoir accès aux messages secrets échangés entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, à moins qu’ils ne soient supprimés. Les accords de SMS entre von der Leyen et Bourla sur les vaccins ont suscité la controverse. Certains experts juridiques soutiennent que la Commission européenne, qui n’est pas élue, n’a pas le pouvoir de négocier sur ces questions. Si l’on soupçonne que des négociations se déroulent en dehors du cadre convenu pour le contrat d’achat de vaccins à grande échelle, ce serait une infraction pénale de ne pas fournir de SMS à ce sujet. Ces messages sont légalement considérés comme des documents administratifs et doivent être enregistrés. S’ils ont été supprimés, la présidente fédérale Ursula von der Leyen, en tant que chef d’une autorité, pourrait avoir à répondre devant le tribunal. Selon l’avocate française Diane Protat, la situation pourrait potentiellement révéler un pacte de corruption, mais les médias grand public n’ont pas prêté beaucoup d’attention à l’affaire. https://report24.news/neue-wendung-i

Gros scandale : entre 2020 et 2021, Big Pharma a dépensé plus de 30 millions d’euros pour « acheter » l’Union Européenne

Entre 2014 et 2019, Big Pharma a débloqué 818 millions d’euros pour récompenser des médias influenceurs en France, d’après une étude consultée par Lecourrier-du-soir.com et dont les résultats ont été publiés en 2022

Les KOL (Key Opinion Leaders) ou l’arme redoutable utilisée par Big Pharma pour se remplir les proches. En tout cas, en pleine crise sanitaire où les liens entre laboratoires et scientifiques a déjà suscité une vive indignation, une étude menée par des chercheurs français risque de provoquer un vif tollé en France.

Cliquer pour accéder à e051042.full.pdf

Coup de tonnerre : Big Pharma a offert 258 millions d’euros à des journaux médicaux en France

Les professionnels de santé ne sont pas les seuls à recevoir des cadeaux des laboratoires pharmaceutiques. Depuis 2012, selon EurosForDocs, les journaux médicaux et agences de com’, qui influencent eux aussi indirectement les médecins, ont reçu 258 millions d’euros de la part des entreprises du médicament. (article de 2018)

La Lettre du cardiologue est éditée par Edimark… une société pour laquelle l’industrie pharmaceutique a dépensé plus de 17,8 millions d’euros depuis 2012, soit près de 3 millions d’euros par an !

 Le quotidien du médecin. Le journal le plus lu par les blouses blanches (675 000 visites du site par mois, 48 000 exemplaires diffusés) a reçu au moins 102 791 euros par an des labos depuis 2012. Soit un total de 616 747 euros donnés par l’industrie pharmaceutique.

« Après Transparence santé, Pharma Papers lavera-t-il encore plus blanc ? », s’interroge le Journal international de médecine (JIM) dans un article faisant suite à la publication des premiers volets des « Pharma Papers ». Visiblement, le deuxième média le plus lu par les blouses blanches (250 000 visites par mois) apprécie moyennement notre dossier sur les liens d’intérêts des médecins avec les laboratoires pharmaceutiques. Est-ce un hasard ? Ce média a reçu 733 774 euros de la part de l’industrie du médicament depuis 2012. Soit 122 296 euros par an.

https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/les-strategies-de-persuasion/medecine-la-presse-specialisee-sous-la-coupe-de-l-industrie-pharmaceutique/

Je m’obstine une fois de plus à sortir des études scientifiques récentes portant sur des données observées et non les fameuses reconstructions informatiques du Giec

4 études peer-review : pas de réchauffement en Espagne depuis 1350 et un CLIMAT espagnol plus chaud qu’aujourd’hui de ~3°C il y a 10 000 ans, avec ~2x moins de CO2 atmosphérique

https://www.mdpi.com/2073-4433/11/7/748

High-Resolution Temperature Variability Reconstructed from Black Pine Tree Ring Densities in Southern Spain

La présence d’une ancienne pinède de haute altitude dans le parc naturel des Sierras de Cazorla, dans le sud de l’Espagne, dont certains arbres atteignent plus de 700 ans, a stimulé les efforts pour développer des reconstructions de température à haute résolution dans une région autrement dominée par la sécheresse

L’historique des températures reconstruit révèle des conditions chaudes au début des XVIe et XIXe siècles qui étaient d’une ampleur similaire aux températures chaudes enregistrées depuis la fin du XXe siècle.

https://cp.copernicus.org/articles/13/1901/2017/

. La région méditerranéenne est un point chaud climatique, sensible non seulement au réchauffement climatique mais aussi à la disponibilité en eau. Dans ce travail, nous documentons les changements majeurs de température et de précipitations dans la péninsule ibérique et sa marge au cours des 2000 dernières années et proposons une interaction de la variabilité interne de l’Atlantique Nord avec les trois modes de circulation atmosphérique (ACM), (oscillation nord-atlantique (NAO), est atlantique (EA) et Scandinavie (SCAND)) pour expliquer la variabilité climatique détectée.

Une tendance claire au refroidissement à long terme, de 0 CE au début du 20e siècle, émerge dans tous les enregistrements de SST et est considérée comme le reflet de la diminution de l’insolation estivale de l’hémisphère Nord qui a commencé après l’optimum de l’Holocène. La variabilité multidécennale/centennale de la SST suit d’autres enregistrements d’Espagne, d’Europe et de l’hémisphère Nord. Les SST chaudes au cours des 1300 premières années englobent la période romaine (RP), l’âge des ténèbres (DA) et l’anomalie climatique médiévale (MCA). Un refroidissement initié à 1300 CE conduit à 4 siècles de SST plus froides contemporaines du Petit Âge Glaciaire (LIA), tandis qu’un réchauffement climatique à 1800 CE marque le début de l’ère moderne/industrielle.

Les nouveaux résultats incluent deux phases distinctes dans le MCA : une période précoce (900-1 100 ans) caractérisée par des précipitations/inondations intenses et des hivers chauds, mais une saison printemps-automne plus fraîche attribuée à l’interaction de la variabilité océanique interne avec une phase positive dans les trois modes de circulation atmosphérique (NAO, EA et SCAND). La MCA tardive est marquée par des hivers plus frais et relativement plus secs et une saison printemps-automne plus chaude compatible avec un passage à un mode négatif du SCAND.

L’ère industrielle révèle une nette différence entre les records du nord-ouest de la péninsule ibérique et ceux de l’Algarve. Alors que la variabilité au large du nord-ouest de l’Ibérie est faible, l’Algarve montre une variabilité décennale de grande amplitude avec une relation inverse entre la SST et l’apport fluvial. De telles conditions suggèrent un changement dans le mode EA, de négatif entre 1900 et 1970 CE à positif après 1970, tandis que NAO et SCAND restent dans une phase positive. L’augmentation particulièrement notable de la SST sur le site de l’Algarve au milieu du XXe siècle (± 1970) fournit la preuve d’une réponse régionale au réchauffement climatique en cours. Les résultats rapportés ont des implications pour les prévisions à l’échelle décennale du futur changement climatique dans la péninsule ibérique.

Sandrine Rousseau assume à 100% son tweet sur les "60 degrés en Espagne" : "Comment fait-on pour alerter et pour créer de l'action autour du climat ? Nous ne partageons pas la même analyse (que ceux qui l'ont critiquée). Moi je veux faire un effet wake up."pic.twitter.com/fVDEW0XK1V

— Nicolas Berrod (@nicolasberrod) July 17, 2023

Une ancienne étude nous rappelle que depuis 20 ans la preuve exite; l’ARN joue un rôle dans les maladies à prions… Une nouvelle étude établit que les vaccins ARNm seraient des acteurs épigénétiques , comprendre, facteurs de maladies comme les cancers ou Alzheimer…

L’article a plus de vingt ans et il refait surface au moment où les preuves de la contamination des thérapies géniques covid, ne peuvent plus être écartées.

L’ARN pourrait faciliter la conversion des protéines prions normales en protéines prions pathogènes, indique un article dans la revue Nature cette semaine. Un deuxième compte rendu décrit comment les particules de prion infectieux peuvent pénétrer dans le cerveau. Ces deux résultats devraient faciliter la compréhension des mécanismes qui conditionnent la survenue des maladies à prions.

On estime que les maladies à prions surviennent après l’ingestion de matériels ou d’aliments contaminés par les protéines prions anormales PrP^Sc. Les formes PrP^Sc s’accumulent alors et se répliquent dans les organes lymphoïdes comme la rate ou les ganglions lymphatiques. Par la suite, elles migrent vers le cerveau où elles convertiraient les prions normaux PrP^C en formes PrP^Sc.

Il semblerait que ce processus soit facilité par l’ARN, estime une équipe de chercheurs menée par Surachai Supattapone (Dartmouth Medical School, Hanover). Ils ont montré que lorsque l’on mettait en présence des échantillons de cerveau infecté et de cerveau non infecté, on assistait à une augmentation de la concentration en PrP^Sc. Ce processus est stimulé et amplifié par l’ajout d’ARN dans la préparation, indiquent les chercheurs. D’une façon surprenante, cette stimulation est visible avec une préparation d’ARN de vertébrés mais pas avec des ARN d’invertébrés.

Ces résultats ne remettent pas en question l’hypothèse selon laquelle l’agent infectieux est seulement une protéine. Comme l’expliquent les auteurs, les ARN de l’hôte peuvent servir de cofacteur sans pour autant que leur information génétique ne joue un rôle dans la maladie.

Un autre article rédigé par Aguzzi et al propose un mécanisme d’entrée de PrP^Sc dans le cerveau à partir des cellules dendritiques folliculaires.

Source : Nature 2003 ;425 :717-20. Nature advance online publication doi:10.1038/nature020

https://www.caducee.net/actualite-medicale/4982/l-arn-pointe-du-doigt-dans-les-maladies-a-prions.html

Les vaccins à ARNm COVID-19 en tant qu’acteurs épigénétiques hypothétiques : résultats d’une analyse in silico, de considérations et de perspectives https://sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264410X23008198?via%3Dihub

L’épigénétique est l’étude des changements dans l’expression des gènes qui se produisent sans altération de la séquence d’ADN. Ces changements peuvent être hérités ou induits par des facteurs environnementaux, tels que le régime alimentaire, le tabagisme ou le stress. L’épigénétique joue un rôle important dans le développement embryonnaire, la différenciation cellulaire, la régulation génique et la survenue de nombreuses maladies.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264410X23008198?via%3Dihub

Cette analyse pivot in silico montre que le gène S du SRAS-CoV-2 et le vaccin à ARNm BNT162b2 présentent une complémentarité des nucléotides Watson-Crick avec les gènes humains codants ou non codants. Bien qu’ils ne partagent pas le même schéma de complémentarité, les deux peuvent perturber les mécanismes épigénétiques dans les cellules cibles, entraînant potentiellement des complications à long terme.

L’épigénétique peut être impliquée dans le développement de diverses maladies, telles que le cancer, les maladies cardiovasculaires, les maladies neurodégénératives et les troubles métaboliques. Des études ont montré que l’hyper-méthylation de l’ADN peut être associée à la disparition de gènes suppresseurs de tumeurs, tandis que l’hypo-méthylation peut conduire à l’activation de gènes oncogènes. L’épigénétique peut également jouer un rôle dans le développement de la maladie d’Alzheimer et d’autres troubles neurodégénératifs en modifiant l’expression de gènes impliqués dans la régulation de l’activité neuronale.

Le réchauffement climatique ne constitue pas un phénomène neuf. Il suffit de parcourir les ouvrages des historiens du climat pour se convaincre qu’entre forêts, vendanges et mers de glace, du Moyen Âge au réchauffement récent, en passant par le « petit âge glaciaire », les variations du climat appartiennent à l’histoire de l’humanité.

Ce qui est nouveau  c’ est la mobilisation des média et des politiques pour faire croire que des variations rapides et souvent plus fortes n’ont pas existé. Pire les travux des historiens sont niés pour faire oublier qu’on ne cultive toujours pas de céréales au Groenland comme on le faisait vers l’an 1000, que le réchauffement s’est toujours accompagné de plus de précipitations? que le co2 humain ne représente que 5% de l’émission totale annuelle.

Ils ont inventé le consensus scientifique en oubliant que les plus grands refusent l’alarmisme et le concept de crise climatique

Ils n’ont pas tenu compte du déplacement des stations météo dans les zones météo des aéroports et ont simplement mesuré la hausse des températures liée à la bétonnisation

Quand cela ne suffit pas ils « homogénisent », comprenez, ils modifient les températures observées avec leur modèle informatique pour qu’ils correspondent

Les modèles climatiques “prétendent” décrire la physique de l’atmosphère, “ignorant les lois physiques”, ce qui conduit à des “erreurs”.

Boris M. Smirnov

• Joint Institute for High Temperatures, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

@Elpis_R

3 lauréats du Nobel de physique : Le climat a toujours changé sans demander la permission à qui ce soit, on ne le contrôle pas. C’est devenu une nouvelle religion. Ce qui devrait nous inquiéter, c’est la propagande unilatérale basée sur une science erronée. Le CO2 est essentiel.

Il est beau le nouveau monde, ils prennent même la température au sol en plein soleil (60° en Espagne ) pour inventer des records , la science woke n’est pas la science https://pgibertie.com/2023/07/14/il-est-beau-le-nouveau-monde-ils-prennent-meme-la-temperature-au-sol-en-plein-soleil-60-en-espagne-pour-inventer-des-records-la-science-woke-nest-pas-la-science/… via

@GibertiePatrice

Le réchauffement climatique est donc étonnement très bien corrélé avec l’ajout de nouvelles stations (majoritairement sur des aéroports) et le retrait d’anciennes stations de mesure dans les zones froides, ainsi qu’à l’urbanisation.

Presque tous les capteurs de température utilisés pour les données climatiques sont situés sur un aéroport

Et les ajustements alias corrections d’erreurs (manipulations) de ces données effectuées par les instits gouvs, ne donnent pas MOINS, mais toujours PLUS de réchauffement 🙃 pic.twitter.com/FpWiioe7gD

— Ξlpis (@Elpis_R) July 14, 2023

Quand cela ne suffit pas ils « homogénisent », comprenez, ils modifient les températures observées avec leur modèle informatique pour qu’ils correspondent

https://pbs.twimg.com/media/FkVawOJXEAAYDTg?format=jpg&name=900×900

@Elpis_R

48 des 79 prédictions de “changement climatique catastrophique” ont échoué… les 31 autres sont probablement toutes aussi fausses, mais n’ont tout simplement pas encore expiré, car “l’apocalypse a toujours lieu dans une vingtaine d’années”.

La future pandémie est avancée: Virus #H5N1 créé en labo,ARNm contaminés, variants de la #grippe aviaire qui se propagent chez les mammiferes. Vont ils vacciner les rats à Paris? https://pgibertie.com/2023/07/13/la-future-pandemie-est-avancee-virus-h5n1-cree-en-laboarnm-contamines-variants-de-la-grippe-aviaire-qui-se-propagent-chez-les-mammiferes-vont-ils-vacciner-les-rats-a-paris/… via @GibertiePatrice Pandémie pour vaccin mortifère ?

Non les Maldives ne disparaissent pas, au contraire….

@Elpis_R

110 îles des Maldives (59.1%) ont augmenté en taille depuis 2010. Seules 5 (2.7%) ont vu leur taille diminuer. Les autres sont restées stables. Les choses sont ce qu’elles sont. https://sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S221330542030031X

Nous sommes en Juillet 2023 et Molimard ne sait pas qu’il y a 290 études dont 27 RCT qui tendent à démontrer l’utilité de la vitamine D dans le Covid.Merci de ne pas rire en regardant la date et les 4 seules études citées

@dreslincourt

Palombi,le voyou Larem dignement récompensé par Macron! République des pourris! A vomir!

@LaColitruche

Après les niais persuadés qu’un masque protège d’un virus, ceux qui se faisaient dessus pour une maladie contre laquelle ils étaient vax, les héros de salon qui croient que la guerre c’est la paix, les simplets convaincus qu’on va tous mourir à cause du CO2 se déchainent.

Pauvres canards, ils sont depuis des années les victimes expiatoires de la propagation de la grippe aviaire ,le virus A(H5N1). et seront donc massivement injectés avec un produit allemand. Je ne suis pas rassuré pour la filère du gras en Périgord. Mais celà ne servira à rien car le virus varie très rapidement et des études montrent qu’il contamine les mammifères et en particulier les souris et les rats.

A y regarder de près, les canards seront à la grippe aviaire ce que le pangolin fut à la covid…

LE RETOUR D UNE NOUVELLE GRIPPE ESPAGNOLE

Faut il rappeler la grippe espagnole est la première pandémie grippale du 20e siècle. Elle a touché le monde de 1918 à 1919 et était causée par le virus A(H1N1).

Le virus grippal responsable de la grippe espagnole proviendrait des oiseaux qui sont des réservoirs naturels de bon nombre de virus. Ce virus aviaire aurait ensuite muté avant de contaminer l’homme. En effet, selon les travaux de certains chercheurs américains comme Michael Worobey, professeur de biologie à l’Université d’Arizona, le virus de la grippe espagnole serait né de la combinaison d’une souche humaine (H1), provenant de la grippe saisonnière H1N8, avec des gènes aviaires de type N1. De ce croisement aurait émergé entre 1917 et 1918 la souche à l’origine du virus de la grippe espagnole nommée H1N1.

La grippe H1N1 est une maladie respiratoire virale qui se transmet très facilement. De 2009 à 2011, la grippe H1N1 a touché des millions de personnes, heureusement la plupart du temps sans gravité. Ce virus appartient à la famille des Influenza virus de type A, comme celui de la grippe saisonnière. Ces virus évoluent en permanence en changeant les protéines qui constituent leur enveloppe. Désormais, le vaccin contre la grippe saisonnière protège également contre la grippe H1N1.

 La grande majorité des cas confirmés lors de la pandémie de 2010 a présenté des symptômes modérés.

DEPUIS 2011 LE VIRUS MORTEL A ETE FABRIQUE EN LABORATOIRE

Une équipe de scientifiques des Pays-Bas a mis au point en 2011 une nouvelle souche hautement pathogène du virus aviaire H5N1 capable de se transmettre aisément d’homme à homme. Une découverte qui suscite la polémique dans le monde de la recherche.

C’est l’une des formes les plus mortelles de la grippe, responsable en 2007 d’une panique mondiale face à la crainte d’une pandémie. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le virus H5N1, reponsable de la grippe aviaire, est à l’origine de la mort de 335 personnes dans une douzaine de pays. Jusqu’à présent, le virus ne se transmettait pas d’homme à homme, mais des animaux aux hommes.

Depuis le 18 septembre 2011, la donne a changé. Le professeur Ron Fouchier, qui travaille au centre médical Erasmus de Rotterdam, est parvenu à créer les conditions d’une propagation entre humains. A l’origine, il ne cherchait en fait qu’à mieux comprendre le virus afin de mettre au point des traitements plus efficaces. Lors de la quatrième Conférence européenne sur la grippe qui s’est déroulée en septembre à Malte, il a présenté ses recherches menées en laboratoire sur des furets, des cobayes proches du modèle humain. Son équipe est parvenue à réaliser des mutations qui rendent le H5N1 facilement transmissible entre les mammifères. “Aussi facilement qu’une grippe normale”, selon Ron Fouchier.

Des études de laboratoire controversées qui modifient les virus de la grippe aviaire de manière à les rendre plus dangereux pour les humains reprendront en 2019 après avoir été suspendues pendant plus de 4 ans. Science Insider a appris que l’année dernière, un comité d’examen du gouvernement américain avait discrètement approuvé des expériences proposées par deux laboratoires qui étaient auparavant considérés comme si dangereux que les autorités fédérales avaient imposé un moratoire descendant inhabituel sur ces recherches.

L’un des projets a déjà reçu un financement de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) des National Institutes of Health (NIH) à Bethesda, Maryland, et débutera dansen 2019; l’autre est en attente de financement.

Le résultat peut ne pas satisfaire les scientifiques qui pensent que certaines études visant à rendre les agents pathogènes plus puissants ou plus susceptibles de se propager chez les mammifères sont si risquées qu’elles devraient être limitées, voire interdites. Certains sont mécontents parce que l’examen du gouvernement ne sera pas rendu public. « Après un processus délibératif qui a coûté 1 million de dollars pour une étude externe [d’un consultant] et a consommé d’innombrables semaines et mois de temps pour de nombreux scientifiques, on nous demande maintenant de faire confiance à un processus complètement opaque dont le résultat est de permettre la poursuite d’expériences dangereuses. « , déclare l’épidémiologiste de l’Université de Harvard, Marc Lipsitch.

Pour H5N1, Fouchier a identifié cinq mutations qui pourraient provoquer trois traits spéciaux nécessaires pour déclencher une grippe aviaire à se propager dans l’air chez les mammifères. Ces traits sont (1) la capacité de se fixer aux cellules de la gorge et du nez, (2) la capacité de survivre aux températures plus froides de ces endroits et (3) la capacité de survivre dans des environnements défavorables.

Si vous insérez les huit plasmides dans une cellule de mammifère, ils détournent la machinerie de la cellule pour créer l’ARN du virus de la grippe.

« Maintenant, vous pouvez commencer à assembler une nouvelle particule virale dans cette cellule », explique Fouchier.

Une cellule infectée suffit à faire croître de nombreuses nouvelles particules virales – d’une à mille à un million ; les virus sont des machines de réplication. Et parce qu’ils mutent si facilement au cours de leur réplication, les nouveaux virus doivent être vérifiés pour s’assurer qu’ils ne contiennent que les mutations causées par le laboratoire.

Le virus pénètre ensuite dans les furets, les traverse pour générer de nouveaux virus jusqu’à ce qu’à la 10e génération, il infecte les furets par voie aérienne. En analysant les gènes du virus à chaque génération, ils peuvent déterminer quelles sont exactement les cinq mutations qui conduisent à la transmission aérienne de la grippe aviaire H5N1 entre les furets.

https://www.freethink.com/health/gain-of-function-mutation

https://www.science.org/content/article/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume

« Quelque chose s’est passé » à la mi-2021, rendant les virus hautement pathogènes de la grippe aviaire beaucoup plus infectieux.

Mutation naturelle?

Un virus de grippe aviaire H5N1 circule depuis 2021 : il est capable d’infecter les mammifères et de provoquer de graves maladies neurologiques

Visons en Espagne, phoques en Écosse, lions de mer et dauphins en Amérique du Sud : plusieurs espèces de mammifères se sont récemment révélées infectées par le H5N1, une souche hautement pathogène de la grippe aviaire . La grippe aviaire n’est pas nouvelle ; les épidémiologistes l’étudient depuis des décennies. Mais la détection du virus chez les mammifères suscite de nombreuses inquiétudes quant à la possibilité qu’il se propage aux humains et provoque une épidémie plus importante.

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) recommande, jeudi 13 juillet, de renforcer la surveillance d’éventuelles contaminations de chats et de chiens par la grippe aviaire dans les zones où le virus circule.

« Les virus de la grippe aviaire se propagent normalement parmi les oiseaux, mais le nombre croissant de cas de grippe aviaire H5N1 détectés chez les mammifères – qui sont biologiquement plus proches des humains que les oiseaux – fait craindre que le virus ne s’adapte pour infecter plus facilement les humains », a indiqué l’OMS dans un communiqué.

 Le H5N1 a déjà infecté des humains, bien que la transmission interhumaine ait rarement été observée. Et tandis que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) rapporteque le taux de mortalité de la grippe aviaire chez l’homme est d’environ 56 %, de nombreux experts pensent qu’il sera probablement beaucoup plus faible si le virus devient plus transmissible. L’une des raisons pour lesquelles la grippe aviaire est si mortelle est qu’elle infecte les voies respiratoires inférieures, ce qui peut entraîner une insuffisance respiratoire. S’il devait muter pour infecter les voies respiratoires supérieures et se propager plus facilement, il causerait probablement une maladie moins grave.

https://www.nature.com/articles/s41467-023-38415-7#Abs1

Avec la propagation des virus A(H5N1) à travers les États-Unis et la détection d’une infection chez un être humain ²¹ , la virulence accrue des virus réassortis est très préoccupante. À l’exception des poches d’activité endémique du clade en Asie du Sud et du Sud-Est, les virus du clade 2.3.4.4b ont prédominé sur les autres clades A(H5Nx) au cours des 18 derniers mois. Les virus du clade 2.3.4.4b se sont implantés en Asie, en Europe et probablement dans certaines parties de l’Afrique. La mise à jour de l’OMS (couvrant de septembre 2021 à février 2022) a signalé 26 cas d’infection au 2.3.4.4b chez l’homme, dont 25 cas d’infection à A(H5N6) en Chine et un cas d’infection à A(H5N1) au Royaume-Uni, démontrant la zoonose potentiel de transmission de ces virus ³. Du point de vue de la santé publique, la pathogénicité accrue des virus A(H5N1) réassortis est très préoccupante.

Pathogenèse virale dans le modèle murin

Pour déterminer si la pathogénicité et la virulence chez les furets se reflétaient dans d’autres modèles de mammifères grippaux, nous avons inoculé des souris BALB/c avec chaque virus. Les virus qui ont causé 100 % de létalité chez les furets et ceux qui avaient acquis un nombre croissant de segments du gène NAm, notamment Scaup/GA/22, Eagle/FL/22 et Hawk/NC/22, présentaient les doses létales à 50 % les plus faibles (DL ₅₀ s) chez la souris (c’est-à-dire qu’il fallait moins de virus pour la létalité) à 3,8, 2,2 et 4,6 log ₁₀ EID ₅₀ /mL, respectivement. De plus, ces virus ont induit des symptômes neurologiques chez la souris, ainsi qu’une perte de poids et une réplication du virus dans les poumons et le cerveau. Les virus provoquant une létalité modérée ou nulle chez les furets, notamment Eagle/NC/2, Ck/NL/21 et Wigeon/SC/21, présentaient la DL 50 la plus élevée chez la souris _.s à > 6 log ₁₀ EID _{50 /mL (Figs.} 6 et 7 supplémentaires  ).

FOUTEZ LA PAIX AUX CANARDS! injectez les rats

Alors que la France disposait en Gironde d’un laboratoire capable de fournir un vaccin contre la grippe aviaire, c’est un laboratoire Allemand qui a obtenu la commande.Ceva santé animale à Libourne ne produira pas le vaccin

La vaccination servira à rien , sans doute à faciliter les mutations du virus

Les écolos en profitent voir ci dessous

file:///C:/Users/gibey/Downloads/Rapport_evaluation_transmission_Vaccin_2023%20(1).pdf

LES INJECTIONS POUR LES HUMAINS THERAPIES GENIQUES CONTAMINEES ARNm

Les États-Unis sont quelque peu équipés pour faire face à la grippe aviaire : il existe un stock de vaccins antigrippaux à base d’œufs contre la souche H5N1 . 

« Nous utilisons les données [de] l’une des souches aviaires pour créer un fichier de maquette », explique Marc Lacey, qui dirige l’équipe de préparation et d’intervention en cas de pandémie du CSL Seqirus. Les membres de l’équipe identifient essentiellement certains virus, les utilisent pour créer des vaccins et mènent certaines des premières études de sécurité afin que si une souche de grippe aviaire évolue en une véritable souche pandémique se transmettant entre humains, ils seront prêts à utiliser un vaccin adéquat. Lacey dit que son entreprise serait en mesure de fournir au gouvernement américain 150 millions de doses dans les six premiers mois suivant la déclaration d’une pandémie, mais il pense que le potentiel de mise à l’échelle pourrait être plus élevé, surtout si plusieurs fabricants pouvaient aider à le produire. Parce qu’il y a huit milliards de personnes dans le monde, une intensification et une collaboration étendue entre les pays seraient nécessaires pour fabriquer suffisamment de vaccins.

Un essai clinique d’un vaccin H5N1 à virus entier issu d’une culture cellulaire

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa073121

Scott Hensley, professeur de microbiologie à l’Université de Pennsylvanie, étudie également les vaccins contre la grippe à ARNm. Il fait partie d’une équipe de recherche qui développe un vaccin contre la grippe à 20 sous-types d’ARNm qui comprend une souche H5N1 (mais pas celle qui circule actuellement chez les oiseaux). L’équipe a récemment publié ses découvertes dans Science. Le laboratoire de Hensley développe actuellement un vaccin à souche unique adapté à la souche actuelle de grippe aviaire et le teste déjà sur des animaux de laboratoire. Il souligne que, comme pour les vaccins COVID, ses vaccins sont destinés à prévenir les maladies graves et la mort, et non l’infection.

https://www.scientificamerican.com/article/vaccine-makers-are-preparing-for-bird-flu/

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0271

Ce que dit la science

https://www.marceau2020.info/post/15-janvier-2023

Plus de 200 souches de papillomavirus humain (PVH) ont été identifiées, et environ 40 d’entre elles « pourraient » causer le cancer, y compris le cancer du col de l’utérus, du pénis, de la bouche, du vagin, de la vulve et de l’anus. Parmi ceux-ci, le cancer du col de l’utérus est le type le plus courant de cancer attribué au PVH. Certaines souches sont également responsables des verrues génitales.

90% des infections au PVH disparaissent d’elles-mêmes sans traitement, car un système immunitaire qui fonctionne bien permet de contrôler le virus. Dans de rares cas cependant, une infection par un PVH à haut risque qui reste non traitée et non contrôlée peut se transformer en cancer.

Étant donné que l’infection par le PVH produit rarement des symptômes jusqu’à ce qu’elle devienne cancéreuse, il est conseillé aux femmes d’effectuer au moins un dépistage tous les trois à cinq ans, ce qui permettra d’identifier la présence du PVH et de le traiter.

janvier 2020, une étude du Royaume-Uni a soulevé des doutes importants quant à savoir si le vaccin Gardasil prévenait le cancer du col de l’utérus, comme le prétend Merck. L’étude souligne le fait qu’il n’a jamais été prouvé que le Gardasil prévient le cancer du col de l’utérus (ou tout autre type de cancer).

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0141076819899308

Au contraire, le Gardasil est désormais suspecté d’AUGMENTER le risque de développer un cancer du col de l’utérus !

Plusieurs études (dont une du CDC qui a toujours soutenu le vaccin jusqu’à présent) ont montré qu’en supprimant certaines souches de PVH, les vaccins Gardasil créent une niche écologique pour d’autres souches jusque-là « plus faibles » qui tout d’un coup se retrouvent avec le champ libre pour se multiplier et pouvant entraîner d’autres cancers.

Les données de santé publique semblent étayer la conclusion selon laquelle le Gardasil pourrait augmenter le taux de cancer du col de l’utérus. Après l’introduction du vaccin contre le PVH en Grande-Bretagne, les taux de cancer du col de l’utérus chez les jeunes femmes âgées de 25 à 29 ans ont augmenté de 54 %.

En Australie, 13 ans après la sortie du Gardasil et son introduction chez les adolescentes, il y a eu une augmentation de 16 % chez les femmes de 25 à 29 ans et de 30 % chez les femmes de 30 à 34 ans.

Pendant ce temps, les taux diminuent pour les femmes plus âgées grâce au dépistage (qui n’ont pas été vaccinées). En d’autres termes, le Gardasil peut augmenter le risque de cancer en permettant à d’autres virus PVH de prendre la place (phénomène de remplacement) de ceux que le Gardasil est sensé inhiber.

https://www.marceau2020.info/post/8-janvier-2023

Dans les essais cliniques du vaccin Gardasil, Merck a « dopé » le placebo avec son adjuvant le sulfate d’hydroxyphosphate d’aluminium amorphe (AAHS), neurotoxique.

Le résultat a été qu’un nombre approximativement égal de sujets dans le groupe vacciné et dans le groupe placebo ont subi des effets indésirables. Cela a permis aux effets indésirables dans les deux groupes d’apparaître similaires et de donner l’impression que le vaccin Gardasil PVH était « aussi sûr qu’un placebo », ou aussi sûr que l’eau salée dans la tête du quidam moyen.

En fait, une quantité importante de sujets dans les deux groupes de traitement souffraient de nombreuses conditions médicales graves, y compris des symptômes de maladies auto-immunes… pour ce qui a été publié !

Les vrp de Big pharma sont à l’oeuvre

La campagne de vaccination (gratuite) contre le #papillomavirus au collège débutera à la rentrée, via le recueil de « l’autorisation des deux parents ». Puis les premières doses seront administrées à l’automne, à des dates variables selon les régions.

Des « doutes persistants sur l’innocuité du vaccin ». C’est en avançant cet argument que l’association E3M (Entraide aux malades de myofasciite à macrophages) réclame, devant le tribunal administratif de Paris, la suspension de la campagne de vaccination prévue, à partir de la rentrée prochaine, dans l’ensemble des collèges français.

Son référé, déposé ce lundi 3 juillet par les avocats Jean-Paul Teissonnière et Philippe de Castro, sera examiné dans les prochaines semaines. Une décision est attendue au cours de l’été. Dans le viseur d’E3M : le Gardasil. Ce vaccin, développé par les laboratoires MSD depuis 2006, vise à combattre les infections à papillomavirus humains (HPV), qui, chez la femme, peuvent être à l’origine de cancers du col de l’utérus.Chez l’homme, ces virus sexuellement transmissibles, peuvent provoquer des cancers du pénis ou du canal anal –Quelle est la composition exacte de ce nouveau vaccin ? La substance est protégée par un secret industriel dont E3M réclame la levée. « Nous avons besoin que des études indépendantes soient menées, notamment pour lever les doutes sur sa toxicité », indique l’association dans sa requête.

Comme indiqué dans sa requête, plusieurs arrêts du Conseil d’État établissent notamment « un lien de causalité entre un vaccin contenant de l’aluminium et les symptômes de la myofasciite à macrophages », maladie invalidante

https://www.humanite.fr/societe/vaccins/gardasil-la-vaccination-3-millions-d-adolescents-fait-debat-801725

https://player.odycdn.com/api/v4/streams/free/CSI99/2dafe6bde7a5ed1c29710dfed8d6de76578f35cd/94bf96

AUX ETATS UNIS

@CorinneReverbel

#Gardasil « Le tribunal ordonne à Merck de remettre les bases de données d’événements indésirables Gardasil Un tribunal de district de Caroline du Nord a ordonné au géant pharmaceutique Merck de remettre toutes ses bases de données d’événements indésirables Gardasil aux plaignants poursuivant le géant pharmaceutique pour des blessures prétendument causées par le vaccin contre le VPH. […] Les bases de données, qui comprennent des informations provenant du système de notification et d’examen des événements indésirables de Merck (MARRS) – la version de Merck du système de notification des événements indésirables liés aux vaccins ( VAERS ) – devraient contenir tous les rapports relatifs aux événements indésirables du Gardasil soumis par les médecins, les patients et les publications. , a déclaré l’avocat des plaignants Michael Baum à The Defender . #Merck a jusqu’à présent refusé de mettre l’intégralité des bases de données MARRS à la disposition des avocats des plaignants.

les 7 jours les plus chauds sur Terre au cours des 100 000 dernières années se sont tous produits la semaine dernière ...Incroyable mais FAUX!

Le climat de l’Holocène (11 000 dernières années) et même l’an 1000 était bien plus chaud qu’aujourd’hui.

Dans l’ancien monde, on enseignait la climato, on parlait de volcans de courants marins….

Maintenant… Ils ecrivent n’importe quoi

Moyennes mondiales?

On se contentera des 40 dernières, avant, on savait pas et c’est en 2016, le 28 février 2016 ( ben oui dans l’hémisphère sud, c est l’été), avec une anomalie de +1,15° et encore en relation avec El Nino. 2016 fut également chaud en aout et novembre . Puis refroidissement de 2017 à 2022 pour la planète

Actuellement en plein été pour nous on cumule les débuts d’EL NINO (cyclique et naturel) et un imprévu, lagéothermie liée au volcanisme actif depuis peu sous la banquise antarctique

Ce « record « est en grande partie dû aux températures très « anormalement chaudes » en Antarctique.

Hors Antarctique c’est plutôt bas. Pas de record (le record c’est 28 février 2016) et rien de global. ça ne peut être l’effet de serre avec de tels réchauffements brutaux et locaux, surtout dans ces zones. Le volcanisme et d’autres phénomènes seraient en jeu.

@NiusMarco

Sans compter l’incertitude et l’absence de précision dans les données préliminaires, il faut préciser que ce n’est que de la MÉTÉO, dû principalement à une grosse anomalie en Antarctique (ça n’a rien de GLOBAL), et rien n’est attribuable au CO2, son effet présumé est de 0 là-bas.

LEURS DOCUMENTS? ILS CONFESSENT DES CONSTRUCTIONS INFORMATIQUES

Mêmesles responsables du site de datavisualisation Climate Reanalyzer ont d’ailleurs tenu à préciser un point : la T° moyenne est estimée à partir d’observations ET de simulations informatiques.

En ce moment et ce n’est pas dû au CO2, c’est naturel : géothermie et soleil. l’Antarctique se refroidit depuis 2000 ans, il n’y a eu aucun réchauffement ces 70 dernières années et il gagnait de la glace de 2009 à 2019.

Après avoir atteint un minimum record en été plus tôt cette année, la banquise antarctique continue également de battre des records en hiver. Au milieu de sa phase de croissance hivernale, il a atteint une étendue record, bien en deçà du record précédent, pour cette période de l’année. https://climate.gov/news-features/event-tracker/antarctic-sea-ice-reaches-early-winter-record-low-june-2023…

La fonte des glaces de l’Antarctique est due à un flux de chaleur géothermique élevé et non à un “forçage atmosphérique”. Il existe “un lien direct entre… l’origine des courants glaciers et les zones de flux de chaleur accru… ” Le CO2 ne fait pas fondre la glace.

Antarctique : sous la glace, un volcan se réveille après plus de 2.000 ans d’inactivité

En traçant des gaz rares dans les eaux, ces chercheurs espéraient simplement mieux comprendre le rôle de l’océan dans la fonte du plateau de glace de l’ouest de l’Antarctique. Mais ils ne pensaient pas tomber sur des quantités relativement importantes d’hélium 3 du côté du glacier de l’île du Pin. Or, l’hélium 3 est un indicateur de volcanisme.

Selon les mesures réalisées, il existerait dans cette zone une source de chaleur volcanique qui peut être qualifiée d’active, car 25 fois plus importante que ce que l’on pourrait attendre d’un volcan éteint. Et si l’on sait que l’inlandsis antarctique occidental repose sur un système volcanique, la dernière trace d’une activité remontait à quelque 2.200 ans.

À près de deux kilomètres sous la surface de l’Antarctique de l’Ouest, des scientifiques ont mis au jour la plus grande région volcanique découverte sur Terre. Elle abriterait quelque 90 volcans qui n’avaient encore jamais été répertoriés.« Il est très probable que cette région soit la plus grande région volcanique du monde, plus grande encore que celle d’Afrique de l’Est où les monts Nyiragongo, Kilimandjaro et Longonot et tant d’autres volcans actifs sont concentrés« , a affirmé le spécialiste.

https://www.maxisciences.com/volcan/plus-de-90-volcans-decouverts-caches-sous-la-glace-de-l-antarctique_art39799.html

LES GRANDES MANIPS/ TRONQUER LES SERIES COLORIER LES CARTES EN ROUGE LAVE

QUI PEUT BIEN LE SAVOIR? Il faut par accident une candidature à la présidence de l’Oniam, organisme chargé de l’indemnisation pour que des éléments soient donnés

Un millier de demande ; un quart examinées et un tiers de ce quart conduit à une proposition d’indemnisation amiable, une trentaine de procédures contentieuses… C ‘est peu, officiellement 1,5 millions de cas ont été recensés en Europe, en France je ne sais compte tenu de l’obstruction.

@SabatierJeanMa1

Effets secondaires des vaccins anti-Covid : 72 personnes indemnisées. Il faudrait rajouter « 0000 » (soit environ 720 000) pour s’approcher du nombre réel de personnes concernées en France.

Amine UMLIL a été révoqué pour son rapport au parlement (pdf joint) Si vous ou un de vos proches a été victime de ces thérapies géniques contactez une association et DEPOSEZ UN DOSSIER à l’ONIAM

https://www.oniam.fr/questions-frequentes/je-suis-victime-d-une-maladie-apres-une-vaccination-contre-la-covid-19-a-qui-dois-je-m-adresser-pour-etre-indemnise-

Soixante-douze personnes ont été indemnisées par l’organisme national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam), principalement pour des myocardites ou des péricardites, survenues après une vaccination Covid, selon des chiffres rendus publics mercredi au Sénat. Aucune indication sur le montant des indemnisations proposées aux personnes concernées n’a été donnée. «Au 30 juin, l’Oniam s’est prononcée sur le droit à l’indemnisation dans 241 dossiers» de troubles post-vaccination Covid, «dont 30% en faveur d’une indemnisation», a déclaré devant la commission des Affaires sociales du Sénat François Toujas, candidat à la présidence de l’Oniam. Les propositions d’indemnisation de l’Oniam concernent «principalement des myocardites ou des péricardites», a ajouté M. Toujas.

la video vers 9 30

http://videos.senat.fr/video.4040529_64ae3f63ec68d.presidence-de-l-oniam–audition-du-candidat-francois-toujas?timecode=2840000

MEME SI DANS LA PRESSE ILS N EXISTENT PAS LES EFFETS SECONDAIRES SONT RECONNUS OFFICIELLEMENT

Cliquer pour accéder à r21-6591.pdf

r21-6591Télécharger

Le reste du Monde le sait, le virus de la Covid a bien été créé en labo. Les Américains accusent les Chinois et réciproquement. En France … Ils viennent d’ en parler, pas les télétoubib, pas les chaînes d’info, pas Julien Pain , mais tout de même France Info…

Assisterait-on à une révélation contrôlée des faits,en discrétion, pour se protéger sans rien avouer, faire avaler la pilule au peuple en douceur

L’origine artificielle du covid? Des scientifiques auraient modifié un coronavirus pour lui permettre de devenir contagieux et dangereux? encore une fois les complotiste ont eu raison!

Dès le mois de Février 2020, Luc Montagnier accusait! Big Pharma et les journaleux le trainèrent une fois de plus dans la boue…

Le prix Nobel de médecine Luc Montagnier affirme que le coronavirus Sars-CoV-2 est un virus manipulé en laboratoire… L'intégralité de l'émission #HDPros ➡ https://t.co/8KPMGnKL2d pic.twitter.com/qMTmVN0DQA

— CNEWS (@CNEWS) April 17, 2020

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/luc-montagnier-prix-nobel-controverse-accuse-des-biologistes-d-avoir-cree-le-coronavirus_162998.html

Un des pires ennemis de Raoult, PIARROUX A LA REVELATION, LE COVID EST BIEN NE EN LABO

Renaud Piarroux microbiologiste et infectiologue, spécialiste des épidémies jusqu’à la fin il nous explique comment un groupe américain EcoHealth Alliance (organisation spécialisée dans la prévention des pandémies dirigée par le virologue Peter Daszak), avait demandé en 2018 pour le compte de l’institut de virologie de Wuhan le financement public d’expériences visant notamment à introduire artificiellement le fameux site furine sur des coronavirus proches du virus du Sras!

Débat organisé par l’université de Sorbonne le 20 Juin 2023 animé par des journalistes qui nous ont toujours traités de complotistes il s’agit de Lisa Beaujour : Journaliste, Franceinfo, émission « Vrai ou Fake ». Caroline Coq-Chodorge : Journaliste santé, Mediapart, quand les comploteurs deviennent complotistes!!

Piarroux a absolument soutenu la totalité des mesures liberticides Covid, a soutenu l’APHP, a combattu Raoult et Fouché

En 2022 il innocentait Daszac et sa bande et parlait de certitude pour le virus naturel

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/mecaniques-des-epidemies/l-obscure-emergence-de-la-covid-19-7819362

Toujours en 2022 mais en juin le ton a changé

@PinsolleT

Je suis ravie que le Pr Renaud Piarroux atterrisse et parle enfin… Je suis néanmoins atterrée qu’il ne parle pas ouvertement de gain de fonction, des inserts HIV, de bioweapon, ni de l’implication de la DARPA et du Pentagone : la vérité prend vraiment l’escalier

Et les liens de Lévy ( et Delfraissy) avec le P4 de Wuhan, et le financement US ( encore renouvelé cette année) de Baric et Daszak pour les gains de fonction : on en parle ??

L'origine artificielle du covid? Des scientifiques auraient modifié un coronavirus pour lui permettre de devenir contagieux et dangereux? encore une fois les complotiste ont eu raison! Écoutez Renaud Piarroux microbiologiste et infectiologue, spécialiste des épidémies jusqu'à la… pic.twitter.com/yoeHd30arN

— LE GÉNÉRAL 💎 (@LEGENERAL_OFF) July 11, 2023

@BanounHelene

Mes commentaires sur cette vidéo ont été censurés par Sorbonne Université! Et pour cause : tout ce qui est dit ici je l’ai publié en 2022 (et plus même) Y compris l’origine de Omicron

@JCPEREZCODEX

#sarscov2 #armebiologique à propos des inserts #hiv le #preprints de cet article fut CENSURÉ le lendemain (17 février 2020) de mon envoi à

@olivierveran

pour l’informer de ces inserts du virus du #SIDA #VIH

@EmmanuelMacron

@LucMmontagnier

@PinsolleT

https://zenodo.org/record/3724003#.Y99joqTfs0E

Ces collabos qui deviennent résistants

Ce formidable poison offert par l’empire du Bien au reste du monde . A moins que ce ne soit la Chine ….Mais c ‘est un des deux ou les deux associés ! #Montagnier avait raison…

L’article ci dessous a un an et depuis la vérité eclate … JC Perez Article à l’origine du scoop cnews de mon ami Luc Montagnier https://zenodo.org/record/3724003#.Y_-g0aTjI0E Au départ, il y a ce Tweet du porte-parole du ministère chinois des affaires … Lire la suite