2005 le jeune Julien Pain défendait la liberté de presse et les blogs

Bien plus qu’une mine de conseils pratiques pour le blogueur occidental, ce guide est aussi une véritable arme contre les Etats où la presse est muselée

Parce qu’ils sont faciles à créer et à actualiser, les blogs apportent véritablement un nouveau support d’expression dans les pays où la presse est sous tutelle. C’est le moyen le plus simple pour les gens qui ne sont jamais entendus de faire passer une information indépendante. Nous sommes persuadés qu’il faut promouvoir ce support.

https://www.liberation.fr/medias/2005/09/22/un-outil-pour-dejouer-la-censure_533187/

2023: après avoir pourchassé la vérité, le Pain perdu justifie la censure pour notre bonheur

@ClaireJardin1

1939 dans un article à l’époque censuré, Albert Camus fait une leçon aux pains perdus de toutes les époques

Il est difficile aujourd’hui d’évoquer la liberté de la presse sans être taxé d’extravagance, accusé d’être Mata-Hari, de se voir convaincre d’être le neveu de Staline.

Pourtant cette liberté parmi d’autres n’est qu’un des visages de la liberté tout court et l’on comprendra notre obstination à la défendre si l’on veut bien admettre qu’il n’y a point d’autre façon de gagner réellement la guerre.

Certes, toute liberté a ses limites. Encore faut-il qu’elles soient librement reconnues. Sur les obstacles qui sont apportés aujourd’hui à la liberté de pensée, nous avons d’ailleurs dit tout ce que nous avons pu dire et nous dirons encore, et à satiété, tout ce qu’il nous sera possible de dire. En particulier, nous ne nous étonnerons jamais assez, le principe de la censure une fois imposé, que la reproduction des textes publiés en France et visés par les censeurs métropolitains soit interdite au Soir républicain (le journal, publié à Alger, dont Albert Camus était rédacteur en chef à l’époque), par exemple. Le fait qu’à cet égard un journal dépend de l’humeur ou de la compétence d’un homme démontre mieux qu’autre chose le degré d’inconscience où nous sommes parvenus.

Un des bons préceptes d’une philosophie digne de ce nom est de ne jamais se répandre en lamentations inutiles en face d’un état de fait qui ne peut plus être évité. La question en France n’est plus aujourd’hui de savoir comment préserver les libertés de la presse. Elle est de chercher comment, en face de la suppression de ces libertés, un journaliste peut rester libre. Le problème n’intéresse plus la collectivité. Il concerne l’individu.

Et justement ce qu’il nous plairait de définir ici, ce sont les conditions et les moyens par lesquels, au sein même de la guerre et de ses servitudes, la liberté peut être, non seulement préservée, mais encore manifestée. Ces moyens sont au nombre de quatre : la lucidité, le refus, l’ironie et l’obstination. La lucidité suppose la résistance aux entraînements de la haine et au culte de la fatalité. Dans le monde de notre expérience, il est certain que tout peut être évité. La guerre elle-même, qui est un phénomène humain, peut être à tous les moments évitée ou arrêtée par des moyens humains. Il suffit de connaître l’histoire des dernières années de la politique européenne pour être certains que la guerre, quelle qu’elle soit, a des causes évidentes. Cette vue claire des choses exclut la haine aveugle et le désespoir qui laisse faire. Un journaliste libre, en 1939, ne désespère pas et lutte pour ce qu’il croit vrai comme si son action pouvait influer sur le cours des événements. Il ne publie rien qui puisse exciter à la haine ou provoquer le désespoir. Tout cela est en son pouvoir.

En face de la marée montante de la bêtise, il est nécessaire également d’opposer quelques refus. Toutes les contraintes du monde ne feront pas qu’un esprit un peu propre accepte d’être malhonnête. Or, et pour peu qu’on connaisse le mécanisme des informations, il est facile de s’assurer de l’authenticité d’une nouvelle. C’est à cela qu’un journaliste libre doit donner toute son attention. Car, s’il ne peut dire tout ce qu’il pense, il lui est possible de ne pas dire ce qu’il ne pense pas ou qu’il croit faux. Et c’est ainsi qu’un journal libre se mesure autant à ce qu’il dit qu’à ce qu’il ne dit pas. Cette liberté toute négative est, de loin, la plus importante de toutes, si l’on sait la maintenir. Car elle prépare l’avènement de la vraie liberté. En conséquence, un journal indépendant donne l’origine de ses informations, aide le public à les évaluer, répudie le bourrage de crâne, supprime les invectives, pallie par des commentaires l’uniformisation des informationset, en bref, sert la vérité dans la mesure humaine de ses forces. Cette mesure, si relative qu’elle soit, lui permet du moins de refuser ce qu’aucune force au monde ne pourrait lui faire accepter : servir le mensonge.

Nous en venons ainsi à l’ironie. On peut poser en principe qu’un esprit qui a le goût et les moyens d’imposer la contrainte est imperméable à l’ironie. On ne voit pas Hitler, pour ne prendre qu’un exemple parmi d’autres, utiliser l’ironie socratique. Il reste donc que l’ironie demeure une arme sans précédent contre les trop puissants. Elle complète le refus en ce sens qu’elle permet, non plus de rejeter ce qui est faux, mais de dire souvent ce qui est vrai. Un journaliste libre, en 1939, ne se fait pas trop d’illusions sur l’intelligence de ceux qui l’oppriment. Il est pessimiste en ce qui regarde l’homme. Une vérité énoncée sur un ton dogmatique est censurée neuf fois sur dix. La même vérité dite plaisamment ne l’est que cinq fois sur dix. Cette disposition figure assez exactement les possibilités de l’intelligence humaine. Elle explique également que des journaux français comme Le Merle ou Le Canard enchaîné puissent publier régulièrement les courageux articles que l’on sait. Un journaliste libre, en 1939, est donc nécessairement ironique, encore que ce soit souvent à son corps défendant. Mais la vérité et la liberté sont des maîtresses exigeantes puisqu’elles ont peu d’amants.

Cette attitude d’esprit brièvement définie, il est évident qu’elle ne saurait se soutenir efficacement sans un minimum d’obstination. Bien des obstacles sont mis à la liberté d’expression. Ce ne sont pas les plus sévères qui peuvent décourager un esprit. Car les menaces, les suspensions, les poursuites obtiennent généralement en France l’effet contraire à celui qu’on se propose. Mais il faut convenir qu’il est des obstacles décourageants : la constance dans la sottise, la veulerie organisée, l’inintelligence agressive, et nous en passons. Là est le grand obstacle dont il faut triompher. L’obstination est ici vertu cardinale. Par un paradoxe curieux mais évident, elle se met alors au service de l’objectivité et de la tolérance.

Voici donc un ensemble de règles pour préserver la liberté jusqu’au sein de la servitude. Et après ?, dira-t-on. Après ? Ne soyons pas trop pressés. Si seulement chaque Français voulait bien maintenir dans sa sphère tout ce qu’il croit vrai et juste, s’il voulait aider pour sa faible part au maintien de la liberté, résister à l’abandon et faire connaître sa volonté, alors et alors seulement cette guerre serait gagnée, au sens profond du mot.

Oui, c’est souvent à son corps défendant qu’un esprit libre de ce siècle fait sentir son ironie. Que trouver de plaisant dans ce monde enflammé ? Mais la vertu de l’homme est de se maintenir en face de tout ce qui le nie. Personne ne veut recommencer dans vingt-cinq ans la double expérience de 1914 et de 1939. Il faut donc essayer une méthode encore toute nouvelle qui serait la justice et la générosité. Mais celles-ci ne s’expriment que dans des coeurs déjà libres et dans les esprits encore clairvoyants. Former ces coeurs et ces esprits, les réveiller plutôt, c’est la tâche à la fois modeste et ambitieuse qui revient à l’homme indépendant. Il faut s’y tenir sans voir plus avant. L’histoire tiendra ou ne tiendra pas compte de ces efforts. Mais ils auront été faits.

2023 Nous vivons une époque nauséabonde

https://twitter.com/i/status/1622729969846702082

@silvano_trotta

Cette femme s’appelle Maria Leptin. Elle est la présidente du Conseil européen de la recherche. Elle a exhorté les gouvernements à cesser d’expliquer « la science » à leurs citoyens et à utiliser plutôt les organisations militaires et religieuses pour vacciner la population. C’est ce qu’elle a déclaré lors d’une conférence du Forum économique mondial (WEF).

Message de la CPAM : « Ne choisissez pas ! » 2 hommes déshumanisés de dos en noir crânes rasés sous chapeaux noirs rappelant la gestapo dans un espace restreint semblant contraindre 3 personnes vulnérables, une personne âgée, un adolescent et une femme enceinte. Cette photo donne un signal fort qui fait froid dans le dos !

Hélène Banoun

Nouveau gag de

@Fnac Ma sœur est passée hier commander mon livre en magasin (on lui a donné un bon de retrait) Aujourd’hui elle reçoit un mail lui confirmant qu’elle a annulé sa commande! (évidemment c’est faux!) Ça vous est arrivé aussi?

@BanounHelene

·Un de mes contacts est passé à la

@FNAC

Annemasse et a découvert cachés au fond d’un rayon les livres de

@CaudeHenrion

@decoder_l

(Pierre Chaillot) et Laurent Toubiana Les vendeurs ne les avaient jamais vus et semblaient très intéressés!

Illustration de la décomposition politique du pays , les votes successifs du parlement européen et de notre Assemblée Nationale: Socialistes et macroniens se sont entendus pour changer en profondeur la nature de l’Europe

Seul France Soir a fait le job

Dans une omerta médiatique totale, le jeudi 22 novembre, le Parlement européen a fait voter une loi permettant la révision des Traités Européens et abolissant le droit de veto. 

Cette proposition, qui représente des changements majeurs de législation dans l’UE, est passée à une faible majorité

Celle-ci reprend l’essentiel des éléments votées la semaine dernière par le Parlement européen tels que :

La sacralisation de la supériorité du droit européen sur le droit national,

La fin du droit de veto et des décisions à l’unanimité,

La simplification du processus d’élargissement de l’UE. Renaissance, le Modem, Horizons et le PS ont voté pour. Même si la portée d’une résolution est limitée, cela en dit long sur la volonté de passage en force de certains vers le fédéralisme

,contre l’avis ultra majoritaire du peuple français?Cette question devrait faire l’objet d’un RÉFÉRENDUM national.

@CH_Gallois

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/traites-europeens-oms-projet-de-loi-sur-les-derives-sectaires-coup-d-etat-et

assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_afetr/l16b1526_rapport-fond.pdf

La France oublie que le Peuple souverain est le seul juge légitime

Pour le président de la CJR, Dominique Pauthe : le délit est « établi », mais il n’y a pas d’élément « intentionnel’ pour condamner Eric Dupond Moretti. En conséquence, le garde des Sceaux est « déclaré non coupable ».

On connaissait « Responsable mais non coupable »(Fabius, sang contaminé). Voilà « Coupable mais non coupable ».

@p_duval

Nul n’est censé ignorer la loi sauf Dupond-Moretti. Première fois qu’un accusé est relaxé au motif qu’il ignorait que c’était illégal. Il est juste avocat de profession.

Peut être faudra t il se poser la question de remettre en cause ces justices d’exception qui se substituent à la justice du commun des mortels …

Les juges: 7 macroniens sur 12

Les Députés: – Bruno Bilde (RN) – Philippe Gosselin (LR) – Laurence Vichnievsky (MoDem) – Émilie Chandler (Renaissance) – Didier Paris (Renaissance) – Danièle Obono (LFI).

Les sénateurs: – Catherine Di Folco (LR) – Gilbert Favreau (LR) – Jean-Luc Fichet (PS) – Jean-Pierre Grand (Horizons) – Thani Mohamed Soilihi (Renaissance) – Évelyne Perrot (UCI).

Est-il normal que les politiques jugent les politiques, que les médecins jugent les médecins, les notaires, les notaires…..

Ces pratiques corporatistes aboutissent à des abus manifestes , à des règlements de compte ou à l’inverse à une impunité.

Certaines organisations professionnelles sont qualifiées de « corporatistes » lorsqu’elles contrôlent elles-mêmes l’accès à la profession, ou disposent d’une justice interne. Beaucoup de ces organisations professionnelles ont été créées à l’initiative de l’État, notamment sous le régime de Vichy.

https://www.cairn.info/revue-les-etudes-sociales-2013-1-page-187.htm

RENDRE LA JUSTICE AU PEUPLE

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/11/24/reserver-le-jugement-de-pres-de-la-moitie-des-affaires-criminelles-aux-seuls-professionnels-du-droit-c-est-brouiller-tous-les-symboles-du-proces_6202040_3232.html

Tous les juristes l’ont affirmé après Montesquieu (1689-1755), et les révolutionnaires l’ont inscrit dans la loi en 1791 : le peuple souverain est le seul juge légitime. Pour les délits, il a fallu en faire l’économie ; mais pour les crimes il n’avait jamais été question, jusqu’alors, de faire juger les crimes de droit commun par les seuls magistrats professionnels, c’est-à-dire par des cours d’assises sans jurés.

Ces cours, dites criminelles départementales, ont été instituées par la loi du 22 décembre 2021 « pour la confiance dans l’institution judiciaire » comme des juridictions intermédiaires entre les tribunaux correctionnels et les cours d’assises classiques, avec lesquelles elles gardent cependant un lien puisque ces dernières sont leurs juridictions d’appel.

Le lien symbolique qu’énonce l’article 6 de la Déclaration de 1789, « la loi est l’expression de la volonté générale », mérite approfondissement d’autant plus que notre Constitution commence en disant que « Le peuple français proclame solennellement son attachement » aux principes de cette Déclaration. Ce lien est donc essentiel et fondamental, car s’il n’y a pas de justice sans loi, il n’y a pas de loi sans citoyen, donc pas non plus de justice sans citoyen.

Les néonicotinoïdes sont une famille de substances insecticides. L’usage des produits à base de néonicotinoïdes en agriculture a suscité des inquiétudes dans de nombreux pays notamment en raison de leurs effets sur les insectes pollinisateurs. De nouveaux éléments scientifiques ont conduit l’Union européenne à restreindre progressivement les usages de ces substances n’en laissant que deux autorisées pour des usages phytopharmaceutiques. En France, depuis 2018, l’utilisation des produits à base de néonicotinoïdes est interdite en agriculture

D’après les chercheurs, les néonicotinoïdes, constitueraient une «alternative prometteuse» contre les moustiques résistants. A condition qu’une substance augmente leur efficacité. C’est là que le savon intervient et plus particulièrement celui de Maître Savon de Marseille, le savon noir Carolin et celui de La Perdrix, trois marques abordables et répandues sur le continent africain, où 95% des cas de paludisme ont été enregistrés en 2021.

«Les trois marques de savon augmentent la mortalité de 30 à 100% par rapport aux insecticides utilisés seuls», a expliqué Ashu Fred, auteur principal de l’étude et doctorant à l’université camerounaise de Yaoundé (Cameroun). En revanche, ajoutés à des pyréthrinoïdes, un autre type d’insecticide, les savons n’ont pas augmenté leur efficacité.

https://www.eurekalert.org/news-releases/1008084

La proposition de Bill Gates de fournir 155 millions de dollars pour les pays qui vont accepter de prendre ses premières doses de vaccins antipaludiques est une simple technique de marketing.

L’objectif est de créer des réseaux de praticiens et d’exciter les opinions publiques afin que, même les États qui regarderaient ces vaccins d’un œil dubitatif soit contraint de les acheter.

Et ce n’est pas un hasard si c’est GSK Plc qui a découvert le vaccin que Bill Gates veut vendre. La fondation Bill et Melinda Gates sont en affaire avec ce laboratoire depuis au moins 2013.

Michelle RIVASI s’est battu jusqu’au bout contre Big Pharma et ses alliés, elle est malheureusement décédée d’une crise cardiaque à 70 ans

Ancienne députée socialiste, élue écologiste au parlement européen , elle s’est toujours rangée au côté des soignants suspendus et des victimes des effets secondaires des injections

Je ne suis ni socialiste ni écolo, mais je l’aimais bien car elle était indépendante et honnète.

Elle s’était opposé à son part EELV et à Jadot qui étaient favorables à la vaccination obligatoire.

elle était vaccinée et pas antivax, simplement elle exigeait de la transparence sur les contrats et les effets secondaires

@CorinneReverbel

Une femme intègre, une femme de convictions qui a passé sa vie à défendre les citoyens et à se battre contre les lobbys industriels non respectueux de la vie et de la nature Je suis très triste de cette nouvelle. La France a perdu une bien belle personne. Reposez en paix Madame

Le combat contre le scientisme délirant concerne aussi bien la lutte contre le covidisme , celle contre le wokisme ou l’écologisme détourné . C’est le combat pour l’humanisme , le combat des Lumières contre le nouvel obscurantisme .

Le totalitarisme n’a jamais été complètement envisagé sous l’angle d’une maladie de civilisation, une pathologie collective délirante, du côté de la psychopathologie, avec les ramifications qui s’ensuivent. C’est ce qu’Ariane Bilheran propose, avec un essai psychologique et philosophique sur le pouvoir total en politique. Elle démontre que le totalitarisme est un système paranoïaque dans lequel les pathologies perverses, sadiques, transgressives et psychopathes sont à l’honneur.

La condition de survie de ce système est un mensonge premier qui est maintenu dans le secret, l’endoctrinement des masses à l’idéologie, la mise sous terreur des individus et des collectifs, entraînant tout à la fois sidération traumatique, jouissance pour certains et horreur pour d’autres. L’accent est mis sur l’alliance pathologique entre la paranoïa et la perversion pour casser les liens et détruire la subjectivité et les corps des individus, réduits à l’état d’instruments ou pire, d’objets de marchandises inertes et interchangeables.

Chacun est susceptible de se laisser entraîner dans la contagion délirante, dont les ressorts sont ici expliqués avec précision. À partir de ce profond voyage dans la folie du pouvoir, Ariane explore également les authentiques expériences spirituelles qui ont été faites au sein de l’enfer, comme autant de manifestations d’un cri humain qui rencontre sa liberté au cœur de son désespoir.

https://theconversation.com/its-time-to-limit-how-often-we-can-travel-abroad-carbon-passports-may-be-the-answer-216503

Le tourisme fait partie du problème. Le secteur du tourisme génère environ un dixième des émissions de gaz à effet de serre qui sont à l’origine de la crise climatique.

Les impacts négatifs du tourisme sur l’environnement sont devenus si graves que certains suggèrent que des changements drastiques dans nos habitudes de voyage sont inévitables. Dans un rapport de 2023 analysant l’avenir du voyage durable, le voyagiste Intrepid Travel a proposé que les « passeports carbone » deviendront bientôt une réalité si l’industrie du tourisme espère survivre.

L’idée d’un passeport carbone est centrée sur l’attribution à chaque voyageur d’une allocation carbone annuelle qu’il ne peut pas dépasser. Ces indemnités peuvent alors « rationner » les déplacements.

LES ANIMAUX EGALEMENT

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/jean-marc-jancovici-explique-pourquoi-avoir-des-animaux-de-compagnie-a-un-impact-sur-le-climat-7900324573

Certains animaux sont concernés quand on commence à associer leur existence avec un impact sur le climat, notamment le cheptel bovin. Il y a parfois un peu de confusion, car dans les gens qui deviennent vegan, certains le deviennent pour soutenir la cause animale, et non pour des raisons climatique. Quoi qu’il en soit, un certain nombre de gens commencent à savoir que le cheptel bovin est un facteur important, significatif, à l’échelle mondiale, sur les émissions de gaz à effet de serre. 

Mais ce qu’on sait moins, c’est que même les chiens, les chats, les perroquets ou encore les poissons rouges ont un impact puisqu’il y a un impact absolument partout. Pour les poissons rouges, il faut parfois chauffer l’aquarium, l’éclairer, avoir une petite pompe de circulation, etc. Donc avoir des poissons chez soi, ça consomme l’équivalent d’un frigo supplémentaire. Le chat, lui, a besoin de croquettes, de litière, de jouets… Les jouets sont souvent des peluches, donc du pétrole, des fibres synthétiques. 

Pour les croquettes, dans les beaux cas de figure, ce sont des déchets qu’on ne mangerait pas nous, mais dans de mauvais cas de figure, ce sont des morceaux de viande qu’on pourrait manger. Il y a aussi des gens qui gâtent un peu leurs animaux en achetant au marché, du filet de lotte pour leur chat ou du filet de bœuf pour leur chien.

ET POURTANT

+0.014°C en 7 ans. Et baisse à venir Absolument pas significatif

Un journaliste a t il le droit de présenter comme factuels et vrais les seules affirmations des accuséd sans tenir compte des témoignages des victimes? La réponse de Me Régis à la caste

https://twitter.com/i/status/1729421894489653580

@R_DeCastelnau

C’est rigolo quand les analphabètes juridiques vous donnent des leçons de rapport au réel. M. Schneidermann, la version des personnes poursuivies (oui, oui, mis en examen, ils ne sont plus « mis en cause», mais judiciairement, poursuivis, les indices graves et concordants, tout ça…) cette version est donc un des éléments du débat judiciaire contradictoire, qui, au bout de la procédure contradictoire donnera au juge une « vérité judiciaire », lui permettant de prendre une décision judiciaire (jusque-là, ça va, vous suivez ?). Elle ne peut, en aucun cas, servir à la recherche du réel par le journaliste, qui n’est pas un juge, mais qui doit s’attacher à identifier ce réel.

Dont l’élaboration de la vérité (du réel) n’a rien à voir avec celle de la vérité judiciaire. Le journaliste doit s’attacher aux faits établis. Et non pas aux versions respectives des parties, comme dans un débat judiciaire contradictoire. Dire que la version de la défense (comme celle de l’accusation d’ailleurs ) « est un fait » est simplement idiot. Elle est PAR NATURE une expression subjective. Dont les avocats auxiliaires de justice doivent être les interprètes. Et donc en aucun cas un fait matériel, sur lequel le journaliste peut construire son travail pour dévoiler la réalité. Mais, en fait vous vous foutez du monde avec votre sophisme bricolé.

Vous venez au secours de votre petit copain Cohen qui a effectivement présenté, sans aucune précaution, une version de la défense pleine de trous ( où sont passés les couteaux ?) comme la RÉALITÉ. Et pourquoi l’a-t-il fait de cette façon ? Et pourquoi venez-vous à son secours ? Parce que les belles âmes que vous êtes, qui portent leur anti fascisme comme un signe extérieur de richesse, veulent à tout prix masquer le réel. D’un pays débordé et dont les gouvernants sont désormais incapables de contrôler valablement l’espace public. Alors vous nous vendez votre mauvaise soupe, qui consiste à proclamer entre deux émeutes massives et incontrôlables et deux meurtres à coup de balles perdues de Kalachnikov, que tout va bien et que le vrai danger c’est le retour des sœurs zombres. Vous ne mesurez même pas le mépris de classe que véhiculent vos comportements.

Citation

Daniel Schneidermann

@d_schneidermann

En réponse à @MoadabJ

Certes. Mais le fait que les mis en cause ont donné cette version est…un fait. Dans notre jargon de journalistes, on utilise le terme « selon », comme dans « selon les mis en cause »…

Patrick COHEN UN LOURD PASSIF

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/patrick-cohen-on-est-en-partie-vaccine-contre-un-nouveau-didier-raoult-mais-il-faut-des-rappels-1/

La Commission européenne prévoit d’obliger les exploitations agricoles à réduire leurs émissions de polluants. On parle même d’obliger les vaches à porter des masques. Les idées de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, suscitent l’indignation des agriculteurs et de l’industrie européens.

La Commission européenne envisage de renforcer la directive sur les émissions industrielles et entend désormais également obliger les entreprises telles que les exploitations agricoles à produire moins de polluants. Certains membres du Parlement européen estiment même qu’il est possible pour les 76 millions de bovins européens d’utiliser des masques au méthane, comme le rapporte « Welt ». Ces masques sont conçus pour convertir le méthane produit lorsque les vaches rotent en CO2 et en vapeur d’eau.

Mais les agriculteurs s’y opposent : on ne peut pas traiter le bétail comme des cheminées d’usine, soulignent-ils. Officiellement, il est dit – du moins actuellement – ​​que les masques ne seront plus obligatoires dans un avenir proche. Au lieu de cela, les agriculteurs peuvent utiliser des aliments qui réduisent la production de méthane.

ZELP – Zero Emissions Livestock Project est le nom d’une start-up londonienne très célèbre. L’objectif de l’exercice : rendre l’industrie de la viande neutre pour le climat. L’idée derrière cela est en fait assez simple. À l’avenir, les ruminants roteront avec des masques. Pas n’importe quels masques, bien sûr, mais ceux qui convertissent le méthane en CO2 et en vapeur d’eau.

Le soutien au projet est royal. Le roi Charles II était fasciné par les masques lors de la cérémonie de remise des Terra Carta Design Lab, un prix décerné aux étudiants du Royal College of Art. Lui et un ancien designer en chef chez Apple faisaient partie du jury.

https://exxpress.at/kampf-gegen-klimawandel-maskenpflicht-soll-schaedliche-kuh-ruelpser-stoppen/

https://exxpress.at/maskenpflicht-fuer-kuehe-erneute-empoerung-ueber-von-der-leyens-klima-plaene/

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/dans-la-peau-de-l-info/dans-la-peau-de-l-info-ce-qu-il-faut-savoir-des-vaches-et-de-leurs-gaz_5579574.html

Xavier Azalbert de France Soir est en pleine forme , règle quelques comptes

@xazalbert

Il y a un nouveau virus qui semble prendre sur X. C’est le virus Trousse. Son variant alpha est terrifiant et il a déjà fait 3 victimes en 24h (Anne Hidalgo, Karine Lacombe et Christie Morreale). l’OMS, organisme de manipulation scientiste a déjà alerté à une épidémie mondiale sur la base des déclarations haute en couleur des victimes.

Les symptômes présentés sont ceux de la grosse tête, de l’arrangement permanent avec la vérité et pour certains une perte de décence.

Certains l’ont même qualifiée comme une perte des sens. L’ihu de l’intelligence collective a déjà identifié un traitement adéquat (lire francesoir, ou tocsin ou putsch) contre cette épidémie qui semble fondre sur nous à grande vitesse. Une petite étude mise au point par Bercoff et al, montrerait que la charge virale de la connerie fond comme neige au soleil en combinant la lecture de ces médias. Prometteur. le président McRon a nommé deux jeunes prometteurs au Comité d’évaluation des choix thérapeutiques pour ce nouveau virus.

Leur objectif faire un essai clinique randomisé pour mesurer l’impact des médias sur ce virus. S’étant réunis en urgence, ils ont considéré que tocsin, putsch et francesoir ne pouvaient être inclus comme thérapies contre la connerie car le dosage préconisé par un calcul de Molibobard, le spécialiste de la cinétique de la connerie en tout genre pensait que le risque d’efficacité était avéré. Bobard n’etant pas à un mensonge prêt, il ne mollit pas. devant cette situation désespérante, le président a fait appel à l EMA association de malfaiseurs européens pour coordonner la réponse à ce virus de la vérité en europe.

Sachant que Cauchechier et Blamez ont proposé une modélisation prédisant une épidémie catastrophique… plus de 500 000 personnes pourraient se voir atteinte du virus de la connerie. L’EMA a alors suggéré de lancer un appel d’offres pour développer un antivirus contre ce virus truth qui semble vouloir se développer à haute vitesse et se traduit par un cluster d’individus voulant sortir du groupe. dans la Vilicon Salley, Bourrela a proposé un vaccin ConMineRaté qu il aurait testé sur quelques candidats qui se sont retrouvés avec la tronche en biais à force de plusieurs doses.

Devant cette situation inédite mais à caractère comploteur, le gouvernement a fait appel à Wonspiracy Catch une officine dirigée par un certain Rudyment CherieJtequitte pour contrer ce discours, notamment parce qu’un entrepreneur, un certain Elon Musk aurait proposé un vaccin contre la connerie, nommé X. une étude est lancée mais il se trouve qu’un des effets secondaires est que les gens ne vivant pas dans le réel ou prêt à tout pour ne pas tout perdre, n’arrivent pas à accepter que la vérité est en route et qu’elle leur passera dessus coute que coûte.

Oui le virus trousse ou truth ou vérité est en marche dans le bon sens. Ne soyez pas étonné si vous voyez quelques victimes. X n’est peut-être pas la réponse parfaite cependant s’il protège la population d’une pollution informationnelle alors cela veut dire que nous sommes sur la bonne voie. So long Hidalgo, Lacombe, Morreale

La VRP du remdesivir super mytho

@ClaireJardin1

Message de la CPAM : « Ne choisissez pas ! » 2 hommes déshumanisés de dos en noir crânes rasés sous chapeaux noirs rappelant la gestapo dans un espace restreint semblant contraindre 3 personnes vulnérables, une personne âgée, un adolescent et une femme enceinte. Cette photo donne un signal fort qui fait froid dans le dos !

Cette revue d’études scientifiques donne le frisson , on découvre combien les bactéries et les champignons adorent TOUS les masques . Allez savoir pourquoi la protection contre les virus et en particulier la covid

1 Un masquage constant conduit à une exposition directe aux bactéries et aux champignons constamment inhalés.

Ceci est particulièrement alarmant puisque Aspergillus, Cryptococcus, Pneumocystis et les champignons endémiques sont d’importants agents pathogènes fongiques pulmonaires qui entraînent des maladies et la mort.

Nous avons observé des colonies bactériennes dans 99 % des échantillons du côté face et 94 % du côté externe ;

 Nous avons observé des colonies fongiques dans 79 % des échantillons sur la face avant et 95 % sur la face externe. 

Nous avons détecté B. cereus , un pathogène d’origine alimentaire, sur la face externe des masques chez 5 % des participants , ce qui suggère que B. cereus pourrait adhérer aux masques par les mains à partir des excréments.

Staphylococcus saprophyticus est une des principales causes d’infections urinaires 

Fonsecaea pedrosoi est l’un des principaux agents responsables de la chromoblastomycose humaine , une infection fongique chronique localisée sur la peau et les tissus sous-cutanés .

Certaines espèces d’Aspergillus peuvent être pathogènes pour l’Homme (Aspergillus fumigatus), les animaux et les plantes. Les mycoses provoqués par Aspergillus sont appelées des aspergilloses.

Pneumocystis jirovecii est une cause fréquente de pneumonie chez les patients immunodéprimés, en particulier chez les patients infectés par le VIH et ceux qui reçoivent un traitement par corticostéroïdes. Les symptômes comprennent une fièvre, une dyspnée et une toux sèche.

Même si nous avions prévu que le nombre de colonies bactériennes pourrait augmenter en raison de la durée d’utilisation du masque, cela n’a pas été le cas. Le besoin en humidité des bactéries peut expliquer cela

les champignons ont tendance à s’accumuler et à augmenter avec une utilisation prolongée du masque. Lorsque nous avons comparé le nombre de colonies microbiennes entre les types de masques, il n’y avait pas de différences substantielles dans le nombre de colonies microbiennes entre les types de masques non tissés et les autres types de masques. 

Nous avions pour objectif (1) de quantifier et d’identifier les bactéries et les champignons se fixant aux masques, et (2) d’étudier si les microbes fixés sur les masques pouvaient être associés aux types et à l’utilisation des masques et aux modes de vie individuels. Nous avons interrogé 109 volontaires sur leur utilisation des masques et leur mode de vie, et avons cultivé des bactéries et des champignons sur le côté facial ou extérieur de leurs masques. Le nombre de colonies bactériennes était plus élevé du côté de la face que du côté extérieur ; le nombre de colonies fongiques était moindre du côté de la face que du côté extérieur. Une utilisation plus longue du masque a considérablement augmenté le nombre de colonies fongiques, mais pas le nombre de colonies bactériennes. Bien que la plupart des microbes identifiés soient non pathogènes chez l’homme ; Staphylococcus epidermidis , Staphylococcus aureus , et Cladosporium , nous avons trouvé plusieurs microbes pathogènes ; Bacillus cereus, Staphylococcus saprophyticus , Aspergillus et Microsporum . Nous n’avons également trouvé aucune association entre les microbes attachés au masque et les méthodes de transport ou les gargarismes. Nous proposons que les personnes immunodéprimées évitent l’utilisation répétée de masques pour prévenir les infections microbiennes.

Types de masques faciaux et tailles de microbes. ( a ) Images macroscopiques et microscopiques de trois types différents de masques faciaux disponibles dans le commerce. Les masques non tissés comportent trois couches : la taille des pores des couches externe et interne est identique (50 à 150 µm) ; la taille des pores de la couche intermédiaire (considérée comme un filtre) est plus petite (5 à 30 µm). Les images microscopiques ont été prises par le microscope Olympus CX33 avec la caméra CCD DP22 (barre = 500 µm). ( b ) Taille des pores, épaisseur, couche et utilisation prévue de trois types de masques. La taille des pores des masques faciaux selon les instructions du fabricant a été confirmée à l’aide des images microscopiques présentées en ( a ) (panneaux de droite). ( c ) La taille standard des microbes et des particules (panneau de gauche) et leurs comparaisons avec la taille des pores (5 µm) du filtre central des masques non tissés (schéma de droite).

https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x

2 Kansas 50 à 80% de mortalité covid en plus dans les comtés où le port du masque était obligatoire

Une analyse de parallélisation basée sur les données au niveau des comtés a montré qu’au Kansas, les comtés avec mandat de masque avaient des taux de mortalité significativement plus élevés que les comtés sans mandat de masque, avec un rapport de risque de 1,85 (intervalle de confiance à 95 % [IC à 95 %] : 1,51-2,10). ) pour les décès liés au COVID-19. Même après ajustement pour le nombre de « personnes protégées », c’est-à-dire le nombre de personnes qui n’étaient pas infectées dans le groupe avec masque obligatoire par rapport au groupe sans masque, le rapport de risque est resté significativement élevé à 1,52 (IC à 95 % : 1,24-1,72). En analysant la surmortalité au Kansas, cette étude détermine que plus de 95 % de cet effet peut uniquement être attribué au COVID-19.

Ces résultats suggèrent que l’utilisation du masque pourrait constituer une menace encore inconnue pour l’utilisateur au lieu de le protéger, ce qui fait de l’obligation du masque une intervention épidémiologique discutable.

La cause de cette tendance est expliquée ici à l’aide de la théorie de « l’effet Foegen » ; c’est-à-dire que la réinhalation profonde de gouttelettes hypercondensées ou de virions purs capturés dans les masques faciaux sous forme de gouttelettes peut aggraver le pronostic et pourrait être liée aux effets à long terme de l’infection au COVID-19. Bien que « l’effet Foegen » soit prouvé in vivo sur un modèle animal, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour le comprendre pleinement.

https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx

3 / L’ETUDE DE CAMBRIDGE

https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/association-between-face-mask-use-and-risk-of-sarscov2-infection-crosssectional-study/0525AD535D10F

« Nous avons constaté que l’incidence des cas de COVID-19 autodéclarés était 33 % plus élevée chez ceux qui portaient souvent ou parfois des masques faciaux, et 40 % plus élevée chez ceux qui portaient des masques faciaux presque toujours ou toujours, par rapport aux participants qui ont déclaré ne jamais porter de masques faciaux. presque jamais. »

Les estimations brutes montrent une incidence plus élevée de tests positifs pour le COVID-19 dans les groupes qui utilisaient plus fréquemment des masques faciaux, avec 8,6 % des participants qui n’ont jamais ou presque jamais utilisé de masques, 15,0 % de participants qui utilisaient parfois des masques et 15,1 % des participants. les participants qui utilisaient presque toujours ou toujours des masques rapportant un résultat de test positif. Le risque était 1,74 (1,38 à 2,18) fois plus élevé chez ceux qui portaient souvent ou parfois des masques faciaux et 1,75 (1,39 à 2,21) fois plus élevé chez ceux qui portaient des masques faciaux presque toujours ou toujours, par rapport aux participants qui ont déclaré ne jamais ou presque jamais porter de masques faciaux. masques .