LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

La ranitidine fait partie d’une classe de médicaments qui bloquent temporairement la production d’acide par l’estomac. Commercialisée depuis 1981, elle est vendue sans prescription sous la marque d’origine Zantac ou sous forme de médicaments génériques. 

PFIZER INTERROMPT LA DISTRIBUTION DE LA PILULE ANTITABAC CHANTIX

Pfizer suspend la distribution du traitement antitabac Chantix après la découverte de niveaux élevés de N-nitrosodiméthylamine (NDMA), un agent cancérigène, dans certains lots de pilules.

l n’est pas exclu que d’autres médicaments de la même famille puissent faire l’objet de prochains rappels de lots. Après le valsartan, un second anti-hypertenseur est actuellement touché par des rappels de lots à cause de la présence d’une substance classée comme cancérogène probable,  a annoncé vendredi l’Agence du médicament. Il s’agit du générique, irbésartan du laboratoire Arrow Génériques. Des contrôles réalisés sur des lots de médicaments à base d’irbésartan ont révélé la présence de NDEA à des taux supérieurs aux limites acceptables,

Vous pouvez en savoir plus sur la décision de suspendre temporairement la distribution ici .

L’histoire menant aux poursuites judiciaires a commencé en 2018, quand le laboratoire indépendant américain Valisure a effectué des tests qui ont montré que dans certaines conditions, la ranitidine peut se dégrader pour donner de la N-nitrosodiméthylamine, aussi appelée NDMA. Cette substance, comme plusieurs autres de la famille des nitrosamines, est classée comme un cancérogène probable par le Centre international de recherche sur le cancer. Les tests de Valisure semblaient corroborer des résultats obtenus par des chercheurs de l’Université Stanford qui, au cours d’une petite étude clinique réalisée en 1996, avaient trouvé une forte augmentation du taux de NDMA dans l’urine après la prise de ranitidine. 

Valisure a ensuite analysé des comprimés de Zantac et d’autres médicaments génériques contenant de la ranitidine offerts dans des pharmacies et découvert que certains dépassaient le maximum de traces de NDMA autorisé par la FDA. En septembre 2019, le labo a donc déposé une pétition pour exiger de l’agence réglementaire américaine qu’elle retire du marché tous les produits contenant cet ingrédient actif. Selon Valisure, l’« instabilité inhérente » à la ranitidine était susceptible de provoquer une très forte augmentation des doses de NDMA dans le corps humain. 

 Pfizer (PFE.N), ouvre un nouvel ongleta accepté de régler plus de 10 000 poursuites concernant les risques de cancer liés au Zantac, un médicament contre les brûlures d’estomac, désormais abandonné, a rapporté mercredi Bloomberg News, citant des personnes proches du dossier.

Les accords couvrent les affaires portées devant les tribunaux des États américains mais ne résolvent pas complètement l’exposition de l’entreprise aux réclamations de Zantac, indique le rapport, ajoutant que les détails financiers des accords n’étaient pas immédiatement disponibles.

En 2020, la Food and Drug Administration des États-Unis a demandé aux fabricants de médicaments de retirer du marché le Zantac et ses versions génériques après la découverte d’une substance cancérigène appelée NDMA dans des échantillons du médicament

https://t.co/XWmR0J2BDb

@Krieger66362259

Pfizer bat en retraite : payer pour éviter les procès pour cancer… Il semblerait que ce soit le cas du #Zantac. Il est reproché à #Pfizer d’avoir dissimulé les risques de #cancer associés à ce médicament utilisé pour traiter les problèmes d’estomac. #effetssecondaires

@philippejeanpr1

En réalité, il est quasiment toujours possible de mettre fin à ses jours tout seul (le suicide existe depuis toujours). Le but réel de la loi euthanasie n’est donc pas de permettre à des personnes de mettre fin à leurs jours mais de pousser des gens au suicide.

𝗙𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝘃𝗶𝗲 : 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲́𝗽𝘂𝘁𝗲́𝘀 𝗳𝗼𝗻𝘁 𝘀𝗮𝘂𝘁𝗲𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲-𝗳𝗼𝘂𝘀 𝗱𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗶 𝘀𝘂𝗿 𝗹’𝗮𝗶𝗱𝗲 𝗮̀ 𝗺𝗼𝘂𝗿𝗶𝗿 Le «modèle français» de la fin de vie s’annonce encore plus permissif que prévu. En quelques jours, plusieurs «conditions strictes» proposées par le gouvernement pour limiter l’accès à l’aide à mourir ont sauté lors de l’examen du texte en Commission spéciale:

Introduction de l’aide à mourir dans le code de la Santé Publique. 

Suppression du critère de pronostic vital engagé

Remplacement par le critère de « phase avancée ou terminale » de la maladie, encore plus large et flou

Porte ouverte au suicide assisté OU à l’euthanasie, au choix

Inscription de la demande d’euthanasie dans les directives anticipées – au cas où la personne ne serait plus conscient

 Assouplissement du délai de réflexion de 48H

 Création d’un délit d’entrave à l’aide à mourir «Notre désarroi et notre inquiétude sont immenses devant ce texte qui devient le plus permissif au monde et nous place dans la droite ligne du Canada, c’est-à-dire avec la possibilité d’un nombre d’euthanasies supérieur à 40.000 par an en France»

La récente campagne d’affichage de la mairie de Paris en faveur de l’euthanasie a suscité de vives réactions. Utilisant les ressources publiques de la ville de Paris , cette initiative soulève des questions fondamentales sur certaines valeurs éthiques diffusées ou plutôt imposées.

Cette tentative de normaliser et de banaliser une pratique en totale contradiction avec la foi et les valeurs morales d’un nombre significatif de personnes ,dont les chrétiens, pose le problème de la liberté individuelle sur une thématique fondamentale de notre société ; le rapport à la mort.

@clairefourcade3

Lire « Le Système totalitaire » d’Arendt est de circonstance. ET plus que jamais d’actualité.

Emmanuel Macron avait promis, lors de la campagne électorale de son second quinquennat en 2022, un texte sur la fin de vie qui irait plus loin que le dernier en date, la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait introduit la possibilité, pour des personnes en fin de vie confrontées à des souffrances réfractaires, d’avoir recours à une « sédation profonde et continue jusqu’à la mort ». 

L’exécutif redouble de précautions oratoires pour justifier son projet de loi légalisant l’euthanasie et le suicide assisté. À force d’être assénée, cette circonspection a fini par s’inscrire dans la conscience collective. Pourtant, une lecture attentive du projet de loi montre que cette prudence affichée est factice ; un effort minimal de législation comparée prouve au contraire que la loi française serait la plus permissive au monde – sans même envisager les inévitables évolutions à venir.

Dans son avis sur le projet de loi, le Conseil d’État a appelé le gouvernement à définir « de manière suffisamment claire et précise les actes entrant dans le champ de l’aide à mourir ». Sans récuser l’expression « aide à mourir », les Sages lèvent le voile sur sa réalité et appellent le gouvernement à préciser ses euphémismes. Ce texte « a pour objet principal de créer une “aide à mourir”, entendue comme la légalisation, sous certaines conditions, de l’assistance au suicide, et dans l’hypothèse où la personne n’est pas en mesure physiquement de s’administrer elle-même la substance létale de l’euthanasie ». La haute instance reconnaît en outre que le texte introduit « une double rupture par rapport à la législation en vigueur », en inscrivant la fin de vie « dans un horizon qui n’est plus celui de la mort imminente » et en autorisant « pour la première fois un acte ayant pour intention de donner la mort », remettant en cause plusieurs articles du code de la santé publique.

La procédure « collégiale », promise par le président de la République pour évaluer les demandes d’aide à mourir, interroge également. Dans le projet, il ne s’agit en fait que de l’avis d’un second médecin et d’un autre soignant. Le premier médecin sollicité par le patient endosserait seul la décision d’autoriser un suicide assisté ou une euthanasie. Ce point n’a pas été retoqué par le Conseil d’État, mais la haute juridiction a cependant jugé bon de préciser qu’il fallait s’assurer que les soignants appelés à se pencher sur ces demandes ne soient pas « membres de la famille » du patient et que le médecin chargé d’émettre un avis ait « accès au dossier médical » ou puisse « s’il le souhaite, demander à examiner la personne ».

« L’absence de procédure collégiale place le médecin dans une position de toute-puissance que l’on voudrait révolue. Nous, soignants, nous ne voulons pas avoir à décider qui doit vivre et qui peut mourir », interpelle Claire Fourcade, la présidente de la Société française de soins palliatifs (Sfap). Les critères d’accès au suicide assisté, bien que présentés comme « stricts » par Emmanuel Macron, apparaissent comme autant de faux-semblants aux soignants inquiets. « Partout où la mort provoquée a été légalisée, tous les garde-fous initiaux ont été peu à peu levés, commente Claire Fourcade. Les “conditions strictes” censées encadrer la mort provoquée ne sont donc que des conditions provisoires destinées à rassurer la population et les soignants. Mais nous n’en sommes pas dupes. »

Mais, pour Jean Leonetti, le projet du gouvernement acte bien une « double rupture » : avec la loi Claeys-Leonetti d’abord, mais aussi avec l’offre telle qu’elle est proposée aujourd’hui dans les structures de soins palliatifs. « La cohabitation de ces deux textes est faite pour donner l’apparence d’un équilibre, mais l’impression est fausse, puisque les maisons d’accompagnement annoncées ont vocation à se substituer aux soins palliatifs. Des maisons où l’on peut imaginer que l’aide active à mourir sera pratiquée », fait-il observer. Jean Leonetti est peu surpris de voir émerger certaines réactions « inquiètes » dans l’univers des soins palliatifs et « consternées » chez les juristes.

J’avoue faire preuve de modestie et de gène sur une question pour laquelle je n’ai pas de réponse .

La nouvelle Calédonie fut une terre kanak, colonisée et peuplée d’européens puis d’ Asiatiques .Problème c’est une société communautariste comme le Liban qui conditionne le fonctionnement institutionnel et le droit de vote

Les accords Rocard ont figé ces droits « communautaires » et la communauté kanak a obtenu que 20% des citoyens français pouvant voter aux consultations nationales ne soient que des citoyens de seconde zone pour déterminer l’avenir de l’archipel

Ces accords Rocard ont réglé à très court terme la question mais ont communautarisé l’archipel

Le corps électoral spécial est composé des électeurs satisfaisant à l’une des conditions suivantes :

1. remplir les conditions pour être inscrits sur les listes électorales de la Nouvelle-Calédonie établies en vue de la consultation du 8 novembre 1998, c’est-à-dire avoir résidé en Nouvelle-Calédonie entre 1988 et 1998 ;
2. être inscrits la liste électorale générale 1998 et domiciliés depuis dix ans en Nouvelle-Calédonie à la date de l’élection au congrès et aux assemblées de province ;
3. avoir atteint l’âge de la majorité après le 31 octobre 1998 et
   • justifier à titre personnel de dix ans de domicile en Nouvelle-Calédonie en 1998 ;
   • avoir un des parents remplissant les conditions « pour être électeur au scrutin du 8 novembre 1998 » (ce qui correspond, pour le parent, au respect des conditions fixées au a) du I de l’article 188). Deux situations alternatives permettent de satisfaire à cette condition :
     • soit le parent était inscrit sur la liste électorale établie pour la consultation du 8 novembre 1998,
     • soit le parent n’était pas inscrit sur la liste électorale établie pour la consultation du 8 novembre 1998 mais remplissait les conditions pour être électeur au scrutin du 8 novembre 1998 ;
   • avoir un des parents inscrit sur la liste électorale générale de 1998 et justifier à titre personnel de dix ans de domicile continu en Nouvelle-Caledonie au 23 juillet 2021.

Appliqué à la métropole et mieux à la Seine Saint Denis de telles conditions auraient des effets surprenants…..

Les communautés, souvent appelées « ethnies », terme malheureux et inexact, sont en fait des groupes sociaux-culturels avec un métissage notable et parfois important. Des enfants métis, blonds à peau claire, vivant dans les tribus mélanésiennes sont rattachés à des lignages mélanésiens et se classent donc dans cette « ethnie », alors que d’autres métis à peau brune et traits mélanésiens mais nés et vivant dans des familles européennes se classent naturellement européens. Les notions de couleur de peau et de race ont donc peu d’importance en Calédonie. C’est la reconnaissance d’une appartenance sociale et culturelle à une communauté qui compte.

Au recensement de 2019 la communauté mélanésienne autochtone constitue 41.21% de la population. Les européens en font 24.13 %, les Océaniens (Polynésiens , Wallisiens-Futuniens, Ni-Vanuatu) 8.30 % et les Indonésiens et Asiatiques (Vietnamiens) 2 %.

Il y a des Calédoniens originaires d’Inde, de la Réunion, des Antilles, d’Afrique du Nord. Les Japonais rapatriés durant la dernière guerre ont aussi laissé de nombreux descendants métis. Les membres de ces groupes mineurs et également souvent très métissés se considèrent en général soit « Européens » soit « Calédoniens » ou « autres » ou appartenant à plusieurs communautés.

Ceux qui se déclarent simplement être « Calédoniens » et ceux qui déclarent appartenir à plusieurs communautés font un sixième de la population ( 11.33 %, caledo-multi dans la légende du graphique) , une proportion qui croit de recensement en recensement. C’est un indicateur intéressant de la croissance du sentiment d’appartenance à une identité spécifique à la Nouvelle-Calédonie.

La population européenne est elle même partagée entre ceux établis depuis des générations et les métropolitains (plus de 60 % des Européens) non nés sur le territoire mais dont les enfants nés en Calédonie sont associés à la nouvelle génération de Calédoniens.

Une telle situation n’est pas unique … Les Serbes se sont retrouvés minoritaires au Kosovo, les Cingalais ont combattu les Tamouls de plus en plus nombreux au Sri Lanka …

Quitte à choquer je rappellerai que les juifs sont passés en un siècle de 5% de la population de la Palestine à 10 fois plus…

En Australe, Nouvelle Zélande et USA ,les Européens ont submergé les autochtones

La Crimée peuplée de Grecs qui furent trucidés par les Tatars se retrouva tatare avant que les Russes ne la peuplent jusqu’à représenter les trois quarts de la population. Les Ukrainiens? 3% des criméens sont Ukrainiens …

Que c’est compliqué…

Comment prétendre défendre les droits de la majorité non kanaque en Calédonie, de la majorité non serbe au Kovovo et en même temps refuser à la majorité russe de Crimée d’être russe ?

Comment défendre en France métropolitaine l’identité chrétienne, combattre le grand remplacement et en même temps refuser aux Kanaks le droit de lutter contre la submersion migratoire européenne?

Que c’est compliqué quand une société ne forme pas Nation et n’a pas envie de faire de grande choses ensemble

Le gouvernement britannique a discrètement confirmé que les vaccins contre le Covid-19 tuent des enfants à un rythme sans précédent.

Des chiffres choquants contenus dans un rapport officiel, publié quelques heures seulement avant que Boris Johnson n’annonce sa démission de son poste de Premier ministre du Royaume-Uni, révèlent que les enfants vaccinés contre le Covid-19 ont 4 423 %/45 fois plus de risques de mourir, quelle qu’en soit la cause, que les enfants non vaccinés et 13 6333/ 137 fois plus susceptibles de mourir du Covid-19 que les enfants non vaccinés.

Une agence gouvernementale britannique, connue sous le nom d’Office for National Statistics (ONS), a récemment publié de nouvelles données sur les décès par statut vaccinal en Angleterre.

Le dernier ensemble de données de l’ONS est intitulé « Décès par statut de vaccination, Angleterre, 1er janvier 2021 au 31 mai 2022 », et il peut être consulté sur le site de l’ONS ici et téléchargé ici .

Concernant les décès dus au Covid-19, l’ONS révèle que le taux de mortalité parmi les enfants non vaccinés âgés de 10 à 14 ans équivaut à 0,31. Mais en ce qui concerne les enfants vaccinés à une dose, le taux de mortalité équivaut à 3,24 pour 100 000 années-personnes, et en ce qui concerne les enfants triplement vaccinés, le taux de mortalité équivaut au taux choquant de 41,29 pour 100 000 années-personnes.

Ces chiffres révèlent que les enfants non vaccinés sont beaucoup moins susceptibles de mourir du Covid-19 que les enfants qui ont reçu l’injection du Covid-19.

Basées sur la formule d’efficacité du vaccin de Pfizer, ces données révèlent que les injections du Covid-19 s’avèrent désormais avoir une efficacité négative contre la mort chez les enfants, l’efficacité réelle entre janvier 2021 et mai 2022 étant la suivante :

Les injections du Covid-19 s’avèrent avoir une efficacité négative réelle contre la mort de moins 966,67 % chez les enfants partiellement vaccinés, et une efficacité négative choquante contre la mort de moins 13 633,33 % chez les enfants triplement vaccinés.

Ce n’est pas du tout proche de l’efficacité de 95 % contre la mort annoncée par Pfizer, n’est-ce pas ?

En d’autres termes, les enfants partiellement vaccinés ont 11x/966,67 % plus de risques de mourir du Covid-19 que les enfants non vaccinés, et les enfants triplement vaccinés ont 137,3x/13 633,33 % plus de risques de mourir du Covid-19 que les enfants non vaccinés.

Et malheureusement, il y a peu d’amélioration en ce qui concerne les décès non liés au Covid-19. Voici à nouveau le graphique montrant les taux de mortalité selon le statut vaccinal chez les enfants en Angleterre –

« J’étais édifié de voir systématiquement les ONG prétendues écologistes

@LPOFrance

@WWFFrance

@greenpeacefr soutenir la pollution éolienne. Sur les 20 dernières années, il y a une confusion entre ONG et politique (…).

@M_Orphelin, député très pro-éolien devient directeur général de la Ligue de protection des oiseaux ;

@pcanfin, patron de WWF devient un des députés européens de Macron ;

@yjadot, chef des opérations spéciales de Greenpeace… Partout en Europe il y a ces porosités entre les ONG, ces officines de guerre économique et les systèmes politiques. »

@FabienBougle

Les #éoliennes marines contiennent plus d’un tonne de terres rares pour concevoir les rotors Les terres rares sont tellement polluantes à extraire qu’on a laissé le monopole à la Chine qui produit 80% des besoins mondiaux

Les chauves-souris sont tuées massivement par l’activité des #éoliennes grandes prédatrices.

«Je préfère vivre un million d’années dans un microprocesseur pour voir le futur extraordinaire que de mourir et de finir dévoré par les asticots», affirme

@dr_l_alexandre sur le plateau de

@eugeniebastie.

https://x.com/i/status/1791436643028623804

De riches américaines se sont faits cryogenisés à leur mort en espérant ressusciter plus tard avec une technologie du futur . Un jour la société de cryogenisation a fait faillite et on a retrouvé les cadavres putréfiés.

Les élections européennes sont plus importantes que vous ne pensez , alors il faut voter contre l’alliance Woke qui est également atlantiste, belliciste et fédéraliste

L’extrait ci dessous est de France SOIR

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-train-fou-de-l-europe-federale-unstoppable

La question de l’Europe constitue désormais une ligne de fracture de la société française. Pendant longtemps, la France a joui d’un relatif consensus sur la construction européenne, basé sur une coopération intime entre des États-nations souverains, épris de paix et se faisant mutuellement confiance au point de créer une monnaie unique en 1999 : c’était l’Europe de la Paix et de la coopération. 

Ce consensus a été rompu par la claire volonté du Président Macron de promouvoir, sans consulter les Français, une évolution vers l’Europe fédérale, dissimulée derrière un concept de « souveraineté européenne » qui n’a pas de fondement constitutionnel. 

La révision des traités européens endossée ce jour-là, à une faible majorité, par le Parlement européen entrainerait : 

• La disparition de la souveraineté nationale puisque l’UE serait érigée en un État fédéral, comme l’a proposé aussi M. Draghi, avec la création d’un exécutif européen et donc d’un Président de l’UE ; 
• La fin du droit de véto de la France, notamment en matière de politique étrangère, de sanctions et d’élargissement, et la généralisation du vote à la majorité qualifiée ; 
• La fin de la Défense nationale supplantée par une « Union de la Défense » supranationale ; 
• Une Union de l’énergie intégrée, comme si l’expérience du marché européen de l’électricité était concluante ; 
• Un transfert massif de compétences, exclusives ou partagées, au nouvel État fédéral UE en matière d’environnement, d’éducation, ou encore de santé (comme si l’expérience opaque des achats centralisés de vaccins était concluante). 

Cette révision des traités est dans l’esprit de ses promoteurs liés à l’extravagant projet d’élargissement à marche forcée de l’UE à 35 États incluant l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie et les pays des Balkans, repoussant le centre de gravité de l’Union vers l’Est, ce qui est dans l’intérêt évident non pas de la France mais de l’Allemagne qui se trouvera alors en position géographique dominante (Mitteleuropa),

Ces gens n’ont pas de problème d’infertilité, ils sont juste trop vieux pour procréer, et pour de bonnes raisons. Ils seront morts quand le bébé acheté sur internet aura 10 ans

Mais à cause de la GPA, leur désir égoïste est assouvi !

Donc une GPA éthique, c’est quand les agences/chirurgiens/avocats gagnent un peu moins parce qu’ils donnent un bakchich à une assos.

L’actrice qui a fait une GPA avec le sperme de son fils décédé. Oui, vous l’avez bien lu. Ana Obregón, 68 ans, a été en Floride s’acheter un bébé en utilisant les spermatozoides de son fils décédé d’un cancer. Cette petite fille grandira sans père, sans véritable mère, avec une grand mère qui sera la mère sur le certificat de naissance. Schéma familial foutu en l’air. Plus de repères. Plus de mère. Plus de père. L’argent n’achète pas le bonheur

Les petits extras que certains agences de GPA proposent à leurs clients qui souhaitent s’acheter un bébé. Notez qu’on peut choisir, ou non, la compensation à la « gestatrice » en cas de césarienne et/ou PERTE D’UTÉRUS. C’est à la carte !

https://x.com/i/status/1727428066211705271

Imaginez si, au temps des esclaves, les esclavagistes pouvaient obtenir un logo « esclavage éthique » moyennant un joli chèque. Ils n’avaient pas encore internet, mais je suis certaine que l’idée aurait été proposée ! Et bien, en 2024, les 1001 intervenants dans le processus de la GPA peuvent obtenir un joli logo « GPA éthique » : les médecins, les avocats, les agences, les docs… moyennant un membership qui coûte un petit billet.

Payer avec un billet ou des pièces consomme 0 énergie. A l’inverse, les Datacenters qui gèrent (entre autres) les transactions bancaires sont des gouffres en énergie.

CHRISTINE LAGARDE – IL FAUT SE PASSER DES BILLETS DE BANQUE À CAUSE DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES… Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, estime que le « changement climatique » nécessite une refonte de l’ensemble de l’économie et du système financier, conformément à la transition « verte » Net Zero, y compris la nécessité de « réduire notre empreinte carbone dans tout ce que nous faisons, des billets de banque à la manière dont nous supervisons les banques ».

Les pauvres de la planète chauffent avec du bois et dégagent du CO2.. Quelle horreur.. de penser ainsi.

Il y a des régions d’Afrique où on meurt de faim, mais il faut mourir de faim Proprement

et en France.. LE CHOLERA

Rendez d’abord compte du fait que vous laissez les habitants de Mayotte faire cuire leurs aliments avec les bouses de vaches et de cochons qui traînent dans les caniveaux terreux de quartiers immondes situés à deux pas de la Mairie!

Une personne sur trois dans votre propre pays ne mange pas à sa faim, moins d’une personne sur trois a accès à une bonne école. Vous n’êtes même pas foutu d’aider le pays que vous présidez et vous voulez faire croire que vous vous souciez des autres.

@EmmanuelMacron

Une personne sur trois dans le monde n’a pas accès à des modes de cuisson propres. En Afrique, c’est quatre personnes sur cinq, soit un milliard de personnes.

Les fumées dégagées par la cuisson au bois ou au charbon provoquent des centaines de milliers de morts prématurées chaque année, notamment chez les femmes et les enfants, ainsi qu’une déforestation intensive et des émissions de CO2 équivalentes à celles des secteurs aériens et maritimes.

Apporter une réponse à ce sujet, c’est protéger les peuples et la planète.

C’est pourquoi, dans le cadre du Pacte de Paris pour les Peuples et la Planète et avec l’engagement de la Tanzanie, de la Norvège, de l’Agence internationale de l’énergie, de la Banque africaine de développement et de nombreux autres partenaires, nous faisons aujourd’hui un pas en avant contre un fléau silencieux.

Nous mobilisons 2,2 milliards de dollars pour fournir des alternatives aux populations en Afrique.

La France s’engage à investir 100 millions d’euros sur cinq ans pour les modes de cuisson propres et mobilisera encore plus grâce au Pacte de Paris pour les Peuples et la Planète et Finance in Common.