Ça commence Afrique, Canada, Suède & Royaume-Uni se préparent aux essais Urgence de Santé Publique annoncée Tests et nouveaux vaccins Pas de données de sécurité à long terme et pas de politiques de bon sens en matière d’atténuation des effets sur la santé.

Gros gros mensonge , il y a eu en tout 10 morts en RDC , pas 1500 Ou 35 dans toute l’Afrique en 2 ans 208 dans le monde Pour 100000 cas

Lien de cause à effet entre vaccin mpox et la maladie de Crohn, la sarcoïdose, la parésie des muscles extraoculaires et la sensation d’oppression dans la gorge, myocardite effets indésirables graves de leurs vaccins représentent 3,6 % Taux de survie infection = 99,942 %

https://twitter.com/WitchDrTim/status/1824167542069301374/photo/1

j'aimerais savoir comment les debunkers payés par big pharma vont débunker cette vidéo qui prouve que la variole a été réactivée par leurs labos dans le but de nous buter ! je sais pourquoi j'avais gardé cette vidéo pic.twitter.com/sRTLiSwNU2

— jim leveilleur (@jim_leveilleur) August 15, 2024

Ils ressortent les mêmes dégénérés que pendant l’arnaque Covid 🤦🏼‍♂️

pic.twitter.com/Ci5rWUCCFS

— Jérémie Mercier (@jmyremets) August 15, 2024

Pour une information de qualité lisez « Les différences entre la varicelle-zona et la variole du singe » : Auteur Jean-Pierre G. (prof agrégé) alias Papanours60, Publié le 10 juin 2022

La doxycycline, antibiotique de la famille des tétracyclines, a été utilisée sur un patient israélien de 38 ans revenant du Nigéria et traité au centre médical Shaare-Zedek à Jérusalem en 2018 (Emerging Infectious Diseases).

Sur ce seul cas, impossible de conclure mais cette molécule doit être testée ici en priorité étant donné son coût dérisoire.

Un rapport de l’OMS de 2010 mentionne que des extraits de Sarracenia purpurea permettent de limiter efficacement la réplication du virus variolique et du virus de la vaccine et suggère de plus amples recherches afin de déterminer le principe actif et d’envisager de développer un agent thérapeutique anti-orthopoxvirus ( ..

Des extraits de Sarracenia purpurea, une plante de tourbière par ailleurs insectivore, mériteraient d’être étudiés pour leurs effets contre les infections à orthopoxvirus (virus de la variole, de la vaccine et monkeypox).  

https://t.co/lKLJByUKig

https://www.francesoir.fr/societe-sante/les-differences-entre-la-varicelle-zona-et-la-variole-du-singe

La variole du singe : un virus manipulé en labo, une bonne affaire pour Big Pharma, les vaccins devraient le faire muter et ressusciter le vrai virus de la variole

@MartinZ_uncut

Cela ne vous dérange pas de mentir et de raconter des couilles à longueur de journée, de mois ou d’année? Retournez à l’université, passez qlq diplomes AVANT même d’essayer de communiquer sur ces trucs.

Monkeypox n’est PAS un virus aérogène et ne le sera jamais – sauf si un esprit criminel l’y aide! Et cela exigera des compétences géniales en biologie moléculaire. Les 2 souches connues depuis des décennies ont soit 0% de risques – celle qui est la plus fréquente, soit entre 7 et 10% de risques – pour la souche rare.

Tout virus – du point de vue de sélection darwinienne – a un « choix » évolutif: soit se disperser vite et ne pas être létal, soit être létal et alors par conséquent, il lui est impossible de se disperser vite et bien. C’est l’un ou l’autre – sauf si un esprit criminel … 🙂 Donc pour parvenir à prédire un nouveau comportement, on doit fircément être à la base de la souche modifiée. Mon passé de bio-inspecteur en Irak fait que j’ai une envie furieuse de faire des inspections dans les labos de l’OMS.. à moins bien sûr que VOUS ne racontiez encore une fois des bobards basés sur des PCR .

FAITS NON CENSURES SUR LA variole du singe Voici les faits non censurés mais documentés sur la variole du singe et les vaccins que le gouvernement américain achète à une entreprise danoise peu connue qui n’a que cinq produits sur le marché.

Taux de survie d’une infection par le virus de la variole du singe (MPOX) Réf. : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10389550… À l’échelle mondiale, le taux de survie après avoir contracté une infection par le virus de la variole du singe est de 99,942 %. Sur les 80 850 cas de variole du singe recensés depuis 2022, seuls 55 sont décédés. Et aucune comorbidité, localisation ou facteur socioéconomique éventuel n’a été identifié. Taux de prévalence mondiaux en 2024 Réf. : https://ourworldindata.org/mpox En 2024, le nombre quotidien le plus élevé d’infections signalées dans le monde a été de 64. Au cours de la deuxième quinzaine de juillet, les dernières statistiques montrent que le taux de prévalence mondial se situe entre 3 et 8 cas par jour. Et ce, partout dans le monde. Et pas seulement aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie ou au Canada. C’est le cas dans le monde entier. Le vaccin candidat et ses effets secondaires connus Réf. : https://fda.gov/media/131078/download… Étant donné que le gouvernement américain a déjà dépensé 157 millions de dollars pour acheter les vaccins contre la variole du singe JYNNEOS (réf. https://fiercepharma.com/pharma/bavarian-nordic-scores-1568m-contract-replenish-us-supplies-combination-smallpoxmpox-vaccine#:~:text=Fierce%20Pharma-,Bavarian%20Nordic%20scores%20%24157M%20contract%20to%20replenish,of%20smallpox%2Fmpox%20vaccine%20Jynneos&text=Following%20the%20commercial%20launch%20of,agreement%20with%20the%20U.S.%20government… ) auprès d’une société pharmaceutique peu connue basée au Danemark, Bavarian Nordic, qui ne fabrique que cinq produits, je pense qu’il est prudent de supposer que c’est celui-là qu’ils vont nous imposer. Les fabricants admettent l’existence d’un lien de cause à effet entre ce vaccin et la maladie de Crohn, la sarcoïdose, la parésie des muscles extraoculaires et la sensation d’oppression dans la gorge. Cependant, ils estiment que les effets indésirables graves de leurs vaccins représentent 2,3 %, ce qui signifie que les fabricants eux-mêmes admettent qu’une personne vaccinée sur 43 souffre d’effets indésirables graves. Mais attendez… L’expérience post-commercialisation a permis d’identifier des effets indésirables cardiaques particulièrement intéressants, en identifiant 1,3 % de personnes supplémentaires souffrant de problèmes cardiaques pendant au moins six mois après la vaccination. Ils vont plus loin en identifiant une fois de plus une myocardite et une péricardite chez 1 personne vaccinée sur 77. 2,3% + 1,3% = 3,6%, soit 1 personne sur 28 ayant reçu ce vaccin, a souffert d’un événement indésirable grave car personne ne pense que la myocardite et la péricardite ne sont pas graves ! Tout cela pour une infection avec un taux de survie de 99,942 % et une prévalence de l’infection à un niveau historiquement bas, tout en essayant de nous convaincre qu’il s’agit d’un problème mondial. Désolé, je n’achète pas ce que vous vendez.

Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) et pas par voie aérienne comme la variole humaine . Virus muté en labo qui mutera plus encore avec les vaccinations

jean-claude perez

@JCPEREZCODEX

https://merylnass-substack-com.translate.goog/p/who-declares-moneypox-a-public-health?publication_id=746368&utm_campaign=email-post-title&r=1pjmao&utm_medium=email&_x_tr_tl=fr&_x_tr_pto=wapp…

L’OMS déclare que le Moneypox est une urgence de santé publique de portée internationale et prévoit de déployer deux vaccins

L’un est le vaccin Jynneos et l’autre est un vaccin non homologué du Japon

On estime que 3,7 % des cas entraînent un décès, ce qui est plus élevé que ce qui était annoncé pour la COVID au début : 14 000 cas et 524 décès (la plupart chez les enfants) en 2024. C’est extrêmement improbable pour un certain nombre de raisons.

a) C’est 20 fois plus élevé que le taux de mortalité de l’épidémie de variole du singe de 2022-23

b) Il est impossible d’obtenir un taux de mortalité précis en République démocratique du Congo, où il y a peu de routes et très peu d’infrastructures modernes. En fait, le Dr Inguena (orthographe ?), président du comité d’experts de l’OMS, a déclaré lors de la conférence de presse d’aujourd’hui que les cas de VIH étaient sous-déclarés. Il a également noté que certains décès concernaient des patients atteints d’une maladie à un stade avancé du VIH.

c). On nous a d’abord dit que la variole du singe avait un taux de mortalité de 1 à 10 % en Afrique, ce qui peut être vrai ou non, mais le taux de mortalité en Occident était plutôt de 0,1 %

Le Dr Inguena a également déclaré qu’il s’agissait d’une « nouvelle forme de variole du singe » avec des « lésions atypiques » ; nous devons donc examiner le génome et avoir une idée de son origine.

Voici le vaccin LC16 dont l’utilisation est prévue :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115618/

Tedros n’a pas nommé les vaccins qui recevront une autorisation d’utilisation d’urgence, mais Nass a déclaré qu’il existe deux vaccins contre la variole du singe : Jynneos et ACAM2000.

Les deux ont été initialement approuvés pour lutter contre la variole. Jynneos a été homologué pour le traitement de la variole du singe aux États-Unis en 2019, alors qu’aucune épidémie n’était en cours. ACAM2000 a été « mis à disposition pour une utilisation contre la mpox lors de l’épidémie actuelle [2022] dans le cadre d’un protocole EA-IND (Expanded Access Investigational New Drug) ».

Les médicaments provoquent des myocardites, des péricardites et d’autres effets secondaires graves à des taux élevés, a déclaré Nass, comme l’indiquent les étiquettes des deux médicaments .

Aucun des vaccins n’est approuvé pour les enfants de moins de 18 ans, bien qu’en 2022, Jynneos ait reçu une autorisation d’utilisation d’urgence aux États-Unis pour les enfants de moins de 18 ans considérés comme à haut risque.

Les responsables des Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont signalé que la majorité des cas et des décès dus à la variole du singe concernent des enfants de moins de 15 ans

 Cette maladie est apparue dans les années 1950 chez le singe et le premier cas humain remonte à 1970. La fièvre est généralement le premier symptôme qui se manifeste, suivi «d’une éruption cutanée, qui commence souvent sur le visage puis peut s’étendre à d’autres parties du corps, dont les paumes des mains, les plantes des pieds et les organes génitaux»

Un virus manipulé en labo comme le démontre cette étude

Les auteurs de l’étude sont Jean-Claude Perez et Valère Lounnas du Laboratoire européen de biologie moléculaire. Leur étude s’intitule « Mai 2022 : évolution particulière des génomes du virus de la variole du singe » .

Les scientifiques ont comparé l’évolution de 14 génomes du virus de la variole du singe dans le but de découvrir des mutations ou d’autres évolutions virales (recombinaison) qui pourraient expliquer l’impact soudain de cette épidémie circulante de très faible ampleur.

Par hasard, les scientifiques ont découvert que le prétendu virus de la variole du singe en circulation contient une séquence longue de 30 T au centre du génome de la variole du singe, entre l’ARN dépendant de l’ADN et la protéine d’inclusion de type A de la variole bovine.

Pourquoi est-ce étrange ? Eh bien, selon les scientifiques, c’est parce que ce gène n’est jamais complètement présent dans une séquence. Les scientifiques affirment que même si ces résultats peuvent être courants à la fin d’un génome, par exemple à la fin du virus de l’encéphalite du singe, ils ne sont presque jamais présents complètement dans une séquence.

Vous pouvez lire l’étude complète par vous-même ici .

Pour la première fois de l’histoire, le virus de la variole du singe serait en circulation dans plusieurs pays du premier monde en même temps. Ce virus aurait subi plus de 50 mutations en l’espace de 4 ans au lieu des 50 ans qu’il aurait dû prendre. Et nous savons maintenant qu’il contient quelque chose qui ne devrait pas être là.

http://globalauthorid.com/WebPortal/ArticleView?wd=80980350120CFABFA364A526945F2DD9DB6EA670791C49E09E844D0983A44A80&s=09

Une nouvelle étude publiée par l’Institut national de la santé du Portugal a révélé des preuves que le virus responsable de l’épidémie de variole du singe qui sévit en Europe, en Amérique et en Australie, a été fortement manipulé en laboratoire par des scientifiques, et d’autres preuves suggèrent qu’il a été libéré intentionnellement.

@SabatierJeanMa1

Alerte mondiale de l’OMS = Danger maximum. Le danger vient de l’OMS, pas de la variole du singe. Le cirque continue…

Visioconférence avec des expertes dont deux Docteurs (une médecin et une chercheuse

@BanounHelene) où l’on explique pourquoi l’antivariolique n’a pas prouvé son efficacité et présentait beaucoup de cas d’effets secondaires graves à gravissimes : https://youtube.com/watch?v=nlmCdCu-qWE… Le mythe du « vaccin qui a éradiqué la variole » ne tient plus.

TOUT SAVOIR SUR LE VIRUS

@MartinZ_uncut

1. En gros – infos sur le virus: – Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) donc on l’attrape par morsure . – 2 variants –

1 avec ZERO % de risques de mortalité et de morbidité pour nous, et l’autre entre 7 et 10%.

– contamination enter humains: le risque principal reste le danger bien siur, mais le plus fréquent c’est la PEAU. En clair: les literies, et le partage de vêtements au départ d’individus qui ont des papules et pustules. Svp pas de poutou ni de lèche sur la peau des malades.

Transmission AERIENNE – ZERO Transmission autre – ZERO. –

Ceci n’est pas une MST. Le Dr Marc Van ranst en BE, a essayé cette énormité suite à un incident dans la communauté gay lors de l’alerte précédente…

Je vais être clair, si n a des relations sexuelles avec un patient malade d’EBOLA, on est sûr de l’attraper… mais aucun esprit sensé (même chez les journalistes les plus bêtes ) n’oserait dire que Ebola est une MST! Right! Idem pour monkeypox.

Donc qui baise avec une personne avec des pustules a des graves problèmes n’rest ce pas :)? – La notion de porteurs asymptomatiques n’existe pas!

Soit on est malade et contagieux via les pustules, soit on n’est PAS malade et pas contagieux…

Souvenez-vous des literies cependant. Un lit peut être contagieux!

Donc PCR = BROL intégral qui ne signifiera RIEN (mais vous allez voir, ce trouduc de Tedros va les pousser!) – Traitement symptomatique de la peau (topicals) on peut utiliser azythromycine (et oui! encore elle 🙂 ) ert a PREVENTION est ridicule vu le faut qu’il n’y a pas de contamination SANS contact direct et intime (morsures, sang, pustules…) donc vaccin INUTILE

2. Info sur LE vaccin: – Il n’existe pas encore, mais on va proposer d’utiliser celui pour la variole humaine (qui est un virus différent), car il y a une immunité croisée. –

Nous fûmes TOUS sur terre vaccinés jusqu’en 1980 selon les endroits! DONC INUTILE à 1000% si vous êtes nés avant 1980. Vous avez des anticorps croisés.

Et si vous êtes nés après 1980- , à moins que n’aimiez lécher des peaux pustuleuses, vous balader dans la foret équatoriale ou aimer b….. avec des malades graves .. aucun RISQUE. – Le vaccin anti variole – est basé sur une souche de variole qui cré une mini-maladie locale (virus vivant atténué) car ils perdu les génes pour se disperser au delà de quelques cellules de peau. Et donc il cré une immunité sans MALADIE, la variole humaine..

– Mais il y a un GROS hic! Le monkeypox – qui est non dangereux la plupart du temps – possède les 3 gènes manquants – et peut DONC les « offrir » à la souche vaccinale… Ce processus s’appelle RECOMBINAISON. Les pox virus sont les champions de la recombinaison moléculaire en plus…

Donc si on vaccine – le vaccin anti-variolique en lui-même à des effets secondaires qui peuvent être plus dangereux que la ravioles du ouistiti

! – Donc rapport bénéfice/risque inexistant! – c’est quasi une certitude statistique qu’il y aura RECOMBINAISON – et donc un scénario du type Jurassic Park… et youpie – on a ressuscité la bonne vielle variole qui était disparue

Et vu mon passé de Bioweaponeer, je vous déclare ceci – ALERTE A ATTENTAT ORGANISÉ Et si le monkeypox devait se répandre comme une traînée de poudre? Ce serait LA preuve d’un release VOLONTAIRE et organisé – donc une attaque bioterroriste planifiée au départ de l’OMS (Billy boy?) Car on ne se contamine pas via air, ou eau… Et un virus qui tuerait vite, ne PARVIENT jamais à se disperser efficacement SVP partagez, ces infos

La statistique porte sur les dépenses liées aux traitements cancéreux CORRIGES DE L INFLATION ; la progression habituelle était de 1,7% par an , depuis 2021 nous sommes à 7% par an

Le taux d’excès est passé de 14,4 % à 14,8 % en un seul mois. Nous avons une urgence liée au cancer. Il est temps d’arrêter de mentir, de tromper et de manipuler le public.

Travail toujours exceptionnel de @felicittina

S’il s’agissait d’inflation, les chiffres d’

@EU_Eurostat susciteraient d’abondants commentaires. Mais comme il ne s’agit que d’excès de mortalité, bof !

En EUROPE les champions des rappels connaissent toujours la surmortalité et à l’opposé, la Roumanie avec moins de 1% de boostés s’en sort très bien

Effectivement Eurostat mentionne « missing data » pour le 3e rappel et seulement 0,4% des 60+ pour le 2d. Même la Bulgarie fait mieux avec 4,4%

Il est à noter pour la Roumanie que la moyenne de décès des 17 premières semaines est passée de 5490 pour 2015-2019 à 5554 pour 2020-2024. Soit seulement +1,2% alors que la population des 65+ y a augmenté de 6,1% entre 2017 et 2022.

@StatChrisCotton

Résultats d’efficacité de l’essai clinique de Pfizer sur les FEMMES ENCEINTES : 2 cas de covid chez les femmes vaccinées (2,3 %) versus 2 dans le groupe placebo (2,2 %) . EFFICACITÉ DU VACCIN =3 .8% MDR Aucune efficacité statistiquement démontrée chez les femmes enceintes. Vous pouvez ranger vos études bidons sur la vie réelle. JEU TERMINÉ !!

Petit voyage au pays du journalisme prostitué

Excellente ITW du Pr @raoult_didier «On a des formes du pouvoir qui sont néototalitaires [..]Vous avez actuellement l'interdiction de dire qlq chose qui n'est pas la vérité "OFFICIELLE", les gens qui sont là (du pouvoir) pensent qu'ils détiennent la vérité»👏 #Covid 📽LibreMédia pic.twitter.com/pj6afQ8UOe

— LE GÉNÉRAL 💎 (@LeGeneral_Off) August 9, 2024

Je ne sais pas ce qui est le plus dérangeant dans cette séquence de #Caveriviere :
– « Quand on entend les prénoms Sofiane, Bilal, Brahim, on se rend compte que la diversité, ça marche » ⤵️
– la leçon de morale
– le propos racisé
– les applaudissements du public conditionné pic.twitter.com/f0RoVa9PLT

— Dolto (@Fils2Psy) August 9, 2024

La liberté d’expression est inscrite à l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen (DDHC) de 1789. Elle fait partie des droits fondamentaux.

Pourtant tous les régimes dictatoriaux entendent la contrôler au nom d’une ineptie qui ne s’appuie sur aucun exemple historique:

Autrement dit, une liberté d’expression absolue profite toujours absolument à l’extrême droite

Staline ne disait pas autre chose, en URSS la liberté d’expression existait mais contrôlée par le Parti, idem dans tous les régimes totalitaires

 Les réseaux sociaux sont une arme politique de destruction massive »

Le Brésilien, professeur de gestion des organisations, Daniel Lacerda observe que les défenseurs de la démocratie face à l’extrême droite sous-estiment, en prônant « la raison » et « les faits réels », l’impact de la manipulation des affects par ces plates-formes.

https://www.facebook.com/watch/?v=856819042993095

Rappelez-vous les événements du stade de France où les médias à la botte annonçaient que les Anglais étaient responsables, ou encore le soi-disant missile qui n’avait pas explosé (alors qu’ils montraient une photo d’une cheminée), ou encore la fakenews annonçant faussement que le président Russe était malade, ou encore les faux saluts nazis pendant un rassemblement des Gilets Jaunes

C’est vraiment dommage qu’on apprenne après l’élection que la NFP a menti et que non, Esther Duflo n’a jamais validé leur programme économique. Pourquoi les journalistes les ont laissé l’affirmer sur tous les plateaux

Guerre Russie Ukraine, les charlatans de l’information

Le Commissaire candidat pour une seconde mandature

@ThierryBreton soutenu par ses quelques groupies macronistes – se fait rabrouer par la Commission : “Bruxelles a accusé son commissaire au marché intérieur de se faire voyou en envoyant une lettre à Elon #Musk menaçant de punir si le contenu publié sur le site de médias sociaux X était jugé exposer les citoyens de l’UE au risque de « dommages graves ». La censure ou la propagande du camp dit du bien – doit arrêter de se cacher derrière le règlement #DSAhttps://ft.com/content/09cf4713-7199-4e47-a373-ed5de61c2afa

L’Union européenne envoie une lettre à Elon Musk, lui demandant de censurer Donald Trump lors de leur prochaine interview. L’UE a menacé Musk de poursuites judiciaires s’il n’empêchait pas la diffusion de ce qu’elle qualifie de « désinformation ».

.La lettre de@ThierryBreton est envoyée à@elonmusk qui est le président de http://X.com

@lereveildatlas

Le commissaire européen Thierry Breton, maître de la censure, paie seulement 5% d’impôts… au Sénégal ! oui, vous ne rêvez pas : depuis 2015, Thierry Breton a obtenu la nationalité sénégalaise avec un arrangement lui permettant de ne payer que 5% d’impôts sur ses plus de 20’000€ par mois de revenus de la commission européenne.

Analyse de X AZALBERT

Juridiquement parlant, une telle lettre devrait être envoyée au PDG

@lindayaX car depuis 2023, elle est PDG et Musk président et directeur technique. À moins qu’en tant que président, Musk ait conservé la relation avec les régulateurs dans le cadre de ses responsabilités.

Breton qui a déjà été PDG d’entreprises privées ne peut ignorer que quelque part il contourne malicieusement

@lindayaX . Est-ce une forme d’attitude sexiste envers le PDG ou une démonstration de pouvoir ?

Cela implique que Breton envoie une lettre à l’actionnaire majoritaire car il ne précise pas en quelle qualité il écrit à@elonmusk

Mais il envoie aussi une lettre à un titulaire de compte X. Est-ce vraiment le rôle du régulateur qui prétend respecter la liberté d’expression ?

Il est clair que Breton tente d’interférer dans une interview très attendue entre Musk et le candidat à la présidence Trump. C’est une manière déconcertante de tenter de freiner l’expression d’un utilisateur X, même le plus important, qui a les mêmes droits et devoirs en tant qu’utilisateur que n’importe quel autre, y compris Breton lui-même.

Si Breton avait vraiment la liberté d’expression et d’information au cœur de ses préoccupations, ne devrait-il pas rappeler qu’il y a 2 autres candidats parmi lesquels

@RobertKennedyJr aux élections américaines. Au lieu de cela, il se concentre sur la revendication de ses inquiétudes concernant les contenus illégaux qu’il considère comme de la désinformation.

Rappelons également à M. Breton qu’il a à de nombreuses reprises omis d’informer les citoyens de l’UE que @vonderleyen est impliquée dans une affaire pénale (introduite par

@BaldanFrederic en tant que lanceur d’alerte avec plus de 1000 plaignants, dont la Hongrie dont le chef est @PM_ViktorOrban , la Pologne) et qu’elle n’a pas divulgué sa conversation par SMS avec

@AlbertBourla et apporté de la transparence aux contrats de vaccins. Breton et son dsa ont-ils fourni une quelconque garantie des droits du lanceur d’alerte ? C’est une préoccupation sérieuse.

Les préoccupations de Breton seraient d’intérêt général s’il poursuivait une quête sincère et authentique de transparence et de liberté d’expression plutôt qu’une tentative de freiner les discussions qui ne suivent pas un récit approuvé comme le conflit ukrainien ou la gestion de la crise du covid.

La corruption existe dans l’UE (Qatargate…) et les véritables commissaires devraient s’assurer que la liberté d’expression est véritablement protégée afin de freiner la corruption, y compris celle des fonctionnaires. Non aux doubles standards et à la protection des fonctionnaires non élus et malhonnêtes qui instrumentalisent leur position pour se protéger.

@ThierryBreton savait très bien que cette lettre ferait le tour du monde en quelques heures.

Il a donc gagné le premier round, en faisant connaitre son bras de fer auprès des défenseurs de l’intelligence collective et de la liberté d’expression qui utilisent X comme dernière plateforme libre.

Ce qu’il n’a pas réalisé, c’est que dans sa quête de pouvoir, il y aurait un effet Streisand et qu’il serait le dindon de la farce et recevrait des messages très sérieux et inquiétants sur sa tentative autoritaire d’interférer avec la liberté d’expression sur une interview qui est attendue par des millions.

Ce n’est pas une bataille de type David contre Goliath mais c’est une bataille pour la #liberté d’expression qui est un droit fondamental. Breton va découvrir à ses dépens quel est le premier amendement car il a oublié qu’en France nos ancêtres se sont battus pour la déclaration des droits de l’homme.

John McEnroe a dit un jour « vous ne pouvez pas être sérieux, vous êtes une honte pour l’humanité ». En fait, les mêmes mots s’appliquent ici : vous êtes une honte non seulement pour la constitution française, la déclaration des droits de l’homme, mais aussi pour tous ceux qui sur cette planète luttent pour la liberté d’expression et vous prenez le risque de nuire gravement aux relations entre l’Europe et les États-Unis.

@ThierryBreton tu devrais te retirer.

Cet entretien entre

@realDonaldTrump et

@elonmusk va peut-être être un moment pour se faire sa propre opinion, à l’abri des manipulations de médias subjectifs

Très intéressante analyse de

@geraldolivier1 journaliste expert des USA : le pb de la couverture Libération, ce qui est mis en avant c’est la violence alors ce qui doit être mis en avant, c’est la cible, Trump a été victime de cette tentative d’assassinat parce qu’il a été le Président qui a cherché à démanteler l’Etat Profond, il a derrière lui, toute une Amérique des oubliés, des laisser pour compte et qui a de fortes chances de retrouver le pouvoir et qui fait peur à toute cette gauche installée depuis des décennies et qui sait qu’avec lui à la tête de l’exécutif, leur confort de vie ne sera pas le même, voir leur contrôle d’un certain nombre d’institutions. C’est pas la violence, la violence est le moyen d’expression, ce qu’il faut bien comprendre ici, c’est le personnage qui est ciblé et pourquoi il l’est.

Très intéressante analyse de @geraldolivier1 journaliste expert des USA : le pb de la couverture Libération, ce qui est mis en avant c'est la violence alors ce qui doit être mis en avant, c'est la cible, Trump a été victime de cette tentative d'assassinat parce qu'il a été le… pic.twitter.com/8K56iy3UZo

— 🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱 (@FredGaulois) July 15, 2024

https://t.co/3LaDbBtiSU

« Un pianiste suspendu dans les airs avec une musique proche d'un requiem. Le tout avec un piano qui semble en feu, le pianiste arborant une longue traîne noire comme un démon.

Un chanteur lyrique avec un habit en écho au pianiste.

Tout est noir, tout est lugubre, ⤵️ pic.twitter.com/IezvLgJwtV

— Céline d’Arc (@pam33771) August 11, 2024

@AssoClimatoReal

On parle de la #chaleur soi-disant record de la mer #Méditerranée. Et pourtant, étude 2020 : la température de la #Méditerranée était plus chaude de 2 à 3°C que de nos jours lors de l’Optimum climatique Romain, lui-même plus chaud que l’époque médiévale.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-67281-2

La reconstitution de l’évolution de la température de surface de la mer (SST) au cours des derniers millénaires est un défi en raison de la difficulté de récupérer des enregistrements marins de bonne résolution et des nombreuses incertitudes dans les outils proxy disponibles. À cet égard, la période romaine (1 à 500 CE) a été particulièrement pertinente dans le développement socioculturel de la région méditerranéenne alors que ses caractéristiques climatiques restent incertaines. Nous présentons ici une nouvelle reconstruction de la SST du canal de Sicile basée sur les rapports Mg/Ca mesurés sur le foraminifère planctonique Globigerinoides ruber . Ce nouvel enregistrement est encadré dans le contexte d’autres enregistrements de SST méditerranéens précédemment publiés dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée et également comparé à une reconstruction de la température de l’hémisphère nord. L’image la plus solide qui émerge de cette comparaison trans-méditerranéenne est l’occurrence régionale persistante d’une phase chaude distincte pendant la période romaine.

Cette comparaison d’enregistrements montre systématiquement que la période romaine est la plus chaude des 2 derniers kyr, environ 2 °C plus chaude que les valeurs moyennes des derniers siècles pour les régions de la Sicile et de la Méditerranée occidentale. Après la période romaine, une tendance générale au refroidissement s’est développée dans la région avec quelques oscillations mineures

. Nous émettons l’hypothèse d’un lien potentiel entre cet optimum climatique romain et l’expansion puis le déclin ultérieur de l’Empire romain.

e nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) Mg/Ca 
_{G. ruber} généré par le canal de Sicile permet d’identifier une série d’événements climatiques qui peuvent être associés à différents développements socioculturels remarquables des civilisations méditerranéennes antiques au cours des cinq derniers millénaires. Les événements chauds sont associés à des périodes historiques telles que l’âge de Cooper, l’âge des Bonzes ancien et récent, tandis que les événements froids sont associés aux périodes homérique et grecque. La comparaison de ce nouvel enregistrement de température de surface de la mer (SST) avec les enregistrements de température de surface de la mer (SST) méditerranéens publiés précédemment dans la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée, met en évidence la persistance globale des conditions chaudes pendant la période romaine (1 à 500 CE). Ces conditions chaudes étaient particulièrement intenses dans l’enregistrement de Sicile, qui reflète les mois d’été, et correspondent à ce que l’on appelle « l’optimum climatique romain ». Au cours de cette période, en fait, s’est développée la plus grande civilisation antique de tous les temps, la civilisation romaine. Nous émettons l’hypothèse de la pertinence que ces conditions climatiques ont pu avoir dans l’expansion de l’Empire romain et son effondrement avec le développement général de conditions plus froides. Une tendance au refroidissement a dominé après la période romaine, atteignant des valeurs minimales, dans toute la Méditerranée, à la fin du LIA, des oscillations mineures ont ponctué cette tendance au froid et ont également été associées à des changements socioculturels dans la région centrale méditerranéenne.

Contenu similaire consulté par d’a