@UniversiteLyon et@univbordeaux ont été saisis sur la fraude Pradelle Lega avec le copromoteur M Molimard et soutien de Me Peltier/Eolas. De fausses informations ont été colportées par ces personnes dans les médias depuis des mois, contribuant à la désinformation du public et jetant le discrédit sur la science française.
@EmmaDarles , ainsi que les autres scientifiques moins connus, qui ont participé à faire gagner la Science par leur travail acharné. Cette rétractation a eu lieu suite au processus COPE (Comité d’éthique des publications) qui a conclu à deux problèmes majeurs.1. Fiabilité des données et choix des données. Les données belges en particulier se sont révélées peu fiables, sur la base d’estimations.2. L’hypothèse selon laquelle tous les patients admis à la clinique étaient traités de la même manière pharmacologiquement était incorrecte. Il n’y a donc eu que des raisons scientifiques à cette rétractation. C’est une grande victoire pour tous ceux qui travaillent sans relâche, et sans aucun conflit d’interêt, pour que la science ne soit pas capturée par quelques incompétents notoir.
qui a perdu son agrément car en dehors du dogmatisme propagé par les autres médias qui se réjouissent de cette honteuse décision comme des chiens assoiffés. Je vous invite à tous à soutenir
qui respecte le pluralisme des opinions et la charte de Munich. Le seul média en France à le faire !
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
05/2023 Pr Matthieu Molimard sur le Pr Raoult : « Il prouve dans ses publications qu'il ne connaît pas la méthode des essais cliniques. Dans cette dernière publication, il compare des choses qui sont incomparables, des choux et des carottes (…) Si vous… pic.twitter.com/oemGe5Y1FO
Une escroquerie grave enfin nettoyée: l’Hydroxychloroquine ne tue pas
En attendant,
@france_soir reste le seul média Français à ne pas être tombé dans le panneau du #LancetGate, à avoir débunké le #LegaGate, à avoir mis en avant la toxicité des injections #AstraZeneca pendant que tous les autres nous ressortaient du réchauffé de Molimard ou Lacombe
L’étude délirante estimant à près de 17 000 le nombre de décès dus à l’#hydroxychloroquine durant la première vague Covid vient d’être rétractée, « en raison notamment d’un manque de fiabilité des données » ! Les médias avaient passé des mois là-dessus, Molimard et les médecins de plateaux covidistes l’avaient utilisée massivement pour attaquer le Pr Raoult et les médecins qui soignaient les malades !
Au contraire elle soigne le COVID surtout avec Azythromicine & Zinc. Comme l’Ivermectine! Mais combien de vies perdues à cause de ces mensonges dans le seul but d’arriver au « vaccin »? Des millions
📽️Agrément de France-Soir : malgré la censure politique, la « Vérité est en marche et rien ne l’arrêtera ». Communiqué de la rédaction. pic.twitter.com/OS2r0ZVNUs
Le ministre de la Santé Karl Lauterbach (61 ans, SPD) aurait influencé les décisions de l’Institut Robert Koch (RKI) pour des raisons politiques pendant la pandémie corona. Même contrairement aux faits scientifiques. Cela ressort des protocoles du RKI, qui ont été évalués par le vice-président du Bundestag Wolfgang Kubicki (72 ans, FDP).
. Les experts du RKI sous la direction du ministre Lauterbach voulaient abaisser l’évaluation des risques et ainsi donner le feu vert. Toutes leurs découvertes scientifiques plaidaient en faveur de cela. Mais ils n’ont pas été autorisés à le faire parce que le ministre ne l’a pas autorisé pour des raisons politiques.
Dans une réponse gouvernementale à la demande du politicien de la santé de la CSU, Stephan Pilsinger (37 ans), le ministère de Lauterbach a admis qu’il avait influencé la décision du RKI concernant un éventuel feu vert pour le Corona . Cependant, compte tenu des protocoles, on ne peut pas parler de décision « commune », comme le dit le ministère.
Il n’y a qu’une seule manière pour Lauterbach de réfuter les graves allégations : il doit rendre publiques les instructions mentionnées dans le procès-verbal du RKI. Le politicien de la CSU, Pilsinger, le lui a demandé – jusqu’à présent sans réaction.
Lauterbach avait précédemment souligné que le RKI agissait indépendamment des instructions politiques. Le ministère confirme maintenant en réponse à une question du député CSU Stephan Pilsinger : « En raison du développement très dynamique et du risque de surcharge du système de santé, le BMG [ministère fédéral de la Santé, rédacteur] a décidé, en collaboration avec le RKI, de mener à bien l’évaluation des risques pour le système de santé santé de la population à fin février 2022. »
Pilsinger interprète la réaction du ministère de la Santé comme une reconnaissance des allégations : « Si les allégations n’avaient rien à voir, elles auraient pu être clairement niées. »
Le Ministre de la Santé avoue !!! Il avoue que les Politiques ont influencé les experts scientifiques du RKI qui je le rappelle considéraient le Covid comme une grippe, jugeaient les confinements et les masques inutiles, savaient que les vaccins ne protégeaient pas de la transmission et que les Pass étaient inutiles !!! En justice maintenant !
208 décès dans le monde entre le 1er janvier 2022 et juin 2024, contre 7000 rien qu’en 2024 pour la dengue par exemple. Mais las, l’OMS a tranché, la nouvelle star confiscatoire des libertés publiques, le nouveau virus qui permettra de justifier toutes les atteintes imaginables aux droits de l’Homme dans le monde, ne sera ni la dengue vingt fois plus mortelle, ni le virus ebola, ni la grippe, mais bien le “mpox” que certaines mauvaises langues comme le rappeur Akhenaton appellent déjà “Money Pox”… Identifié en 1958 chez des singes de laboratoire à Copenhague, le mpox (qui leur doit son nom) est essentiellement zoonotique, avec différents rongeurs comme réservoirs, notamment: – le rat géant de Gambie ou cricétome – les écureuils africains Funisciurus et Heliosciurus – le loir et autres gliridés le virus qui provoque des fièvres et éruptions cutanées significativement moins graves que celles de la variole est resté par la suite endémique à l’Afrique de l’Ouest avant de connaître une première propagation documentée aux Etats-Unis en 2003, via des coyotes porteurs eux-mêmes en contact avec des cricétomes (rats géants de Gambie) importés. Les foyers ultérieurs seront tracés au Nigeria, avant la “pandémie” de 2022 ou en tout cas l’évènement déclaré comme tel par l’OMS, qui a donc fait vingt fois moins de morts que la dengue à travers le monde depuis. On fait le point avec le Professeur Didier Raoult.
Les études antérieures ont signalé une diminution de l’albédo planétaire et une augmentation de l’absorption du rayonnement solaire par la Terre depuis le début des années 1980, et surtout depuis 2000.
Cela aurait dû contribuer au réchauffement observé à la surface. Cependant, l’ampleur de cette contribution solaire est actuellement inconnue, et la question de savoir si une absorption accrue d’énergie à ondes courtes par la planète représente ou non une rétroaction positive à un réchauffement initial induit par l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre n’a pas été résolue de manière concluante
. Le 6e rapport d’évaluation du GIEC n’a pas non plus correctement évalué cette question.
Ici, nous quantifions l’effet de la diminution de l’albédo observée sur la température globale de l’air à la surface de la Terre (GSAT) depuis 2000 en utilisant des mesures du projet Clouds and the Earth’s Radiant Energy System (CERES) et un nouveau modèle de sensibilité climatique dérivé de données planétaires indépendantes de la NASA en utilisant des règles de calcul objectives.
Notre analyse a révélé que la diminution observée de l’albédo planétaire ainsi que les variations signalées de l’irradiance solaire totale (TSI) expliquent 100 % de la tendance au réchauffement climatique et 83 % de la variabilité interannuelle du GSAT, comme l’ont documenté six systèmes de surveillance par satellite et au sol au cours des 24 dernières années
. Les changements dans l’albédo des nuages de la Terre sont apparus comme le facteur dominant du GSAT, tandis que le TSI n’a joué qu’un rôle marginal. Le nouveau modèle de sensibilité climatique nous a également aidé à analyser la nature physique du déséquilibre énergétique de la Terre (EEI), calculé comme une différence entre le rayonnement à ondes courtes absorbé et le rayonnement à ondes longues sortant au sommet de l’atmosphère.
Les observations et les calculs du modèle ont révélé que l’EEI résulte d’une atténuation quasi-adiabatique des flux d’énergie de surface traversant un champ de pression atmosphérique décroissante avec l’altitude.
En d’autres termes, la dissipation adiabatique de l’énergie cinétique thermique dans les parcelles d’air ascendantes donne lieu à un EEI apparent, qui ne représente pas un « piégeage de chaleur » par l’augmentation des gaz à effet de serre atmosphériques comme on le suppose actuellement.
Nous fournissons des preuves numériques que l’EEI observé a été mal interprété comme une source de gain d’énergie par le système terrestre sur des échelles de temps multidécennales.
Le géologue, le professeur Ian Plimer, démolit en un peu plus d’une minute l’arnaque du « réchauffement climatique provoqué par l’homme » : « Personne n’a encore démontré que les émissions humaines de dioxyde de carbone sont à l’origine du réchauffement climatique, et s’ils le faisaient, ils devraient également démontrer que les émissions naturelles – et cela représente 97 % du total – ne conduisent pas au réchauffement climatique. » « Ensuite, je regarde le temps à travers mes yeux géologiques, et je regarde les moments du passé où nous avions des teneurs en dioxyde de carbone très élevées dans l’atmosphère, jusqu’à des centaines de fois plus élevées qu’aujourd’hui, et nous voyons que nous n’avons pas eu d’emballement. réchauffement climatique… Mais nous avons eu six périodes glaciaires majeures, et il n’y a aucune corrélation au cours des temps géologiques entre le dioxyde de carbone dans l’atmosphère et la température. Entretien complet : http://youtu.be/GvnmgI38yFU
Ils recommencent, zéro cas en France, des vaccins inadaptés , des toubibs rémunérés près de 100 euros de l’heure
Vaccin Jynneos provoque effets indésirables graves mais ACAM2000 (du même fabricant Bavarian Nordic) remporte la palme : taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25[4%] Pas recommandé à ceux qui ont déjà souffert d’eczéma: risque mortel (vaccine eczémateuse)
Le vaccin secondaire contre la variole du singe ACAM2000 – OMFG J’ai déjà décrit à quel point les taux d’incidence des effets indésirables graves sont élevés pour le principal vaccin utilisé (Jynneos), mais celui-ci remporte la palme. Et celui-ci présente également un taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25. [4%] Il n’est pas recommandé aux personnes ayant déjà souffert d’eczéma ou de tout autre type d’affection cutanée. Selon le NIH, jusqu’à 30 % de la population a souffert d’eczéma au cours de sa vie. De plus, le vaccin ACAM n’est pas recommandé si vous êtes en contact avec une personne qui a ou a eu de l’eczéma, car il peut provoquer une vaccine eczémateuse, et vous pourriez tous les deux en mourir.
Et si nous ne donnions pas de longs et gênants câlins à des personnes dont le corps est couvert de pus ou si nous ne participions pas à des rapports sexuels homosexuels non protégés en groupe, comme le montrent les études ? Le bon sens vous protégera. Peu importe le nombre d’autorités sanitaires et de médias du monde entier qui tentent de vous effrayer, c’est le bon sens élémentaire qui vous empêchera de contracter la maladie.
Sacré lièvre levé par le Canard : à l’inverse de beaucoup de ses voisins, la France base ses circonscriptions sur le nombre d’habitants et pas d’électeurs. Résultat, un électeur du 93 pèse 2 fois plus qu’un électeur de Vendée. Et le
Ces jeux sont une cérémonie occulte Et les athlètes ne le savent pas … Et ne le verront peut être pas
Cela rappelle le mont saint Michel Au sommet, le seul à avoir vaincu le diable L’archange saint Michel
Les symboles derrière saint Michel
Chef de la milice céleste, Michel est ainsi représenté en armure, brandissant lance ou épée, et terrassant Satan ou le démon qui gît à ses pieds. Un épisode qui symbolise la victoire de l’humilité sur l’orgueil, du bien sur le mal.
Le vaccin JYNNEOS ne parvient pas à stopper la maladie de la variole du singe aux États-Unis Résultats décevants en matière de protection contre les éruptions cutanées sexuellement transmissibles chez l’homme Deputy et al, ont utilisé le dossier médical électronique EPIC du 15 août 2022 et du 19 novembre 2022 pour évaluer l’impact du vaccin MPOX et ont découvert que parmi 2193 patients cas et 8319 patients témoins (VIH), 25 patients cas et 335 patients témoins ont reçu deux doses (vaccination complète), parmi lesquels l’efficacité ajustée estimée du vaccin était de 66,0 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 47,4 à 78,1), et 146 patients cas et 1000 patients témoins ont reçu une dose (vaccination partielle), parmi lesquels l’efficacité ajustée estimée du vaccin était de 35,8 % (IC à 95 %, 22,1 à 47,1).
Omerta sur les expériences de gain de fonction aux USA sur le virus de variole du singe Le but était de le rendre plus pathogène
« L’institut de Fauci a caché les plans de gain de fonction du mpox au Congrès et aux médias » : « Pendant près de neuf ans, l’institut d’Anthony Fauci a dissimulé des plans visant à concevoir un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi des enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation officielle du comité d’examen institutionnel des National Institutes of Health pour des expériences visant à concevoir un virus mpox avec une transmissibilité élevée et une mortalité modérée. Le NIAID — l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral — a dissimulé l’approbation du projet aux enquêteurs de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre au cours d’une enquête de 17 mois.
Le projet de gain de fonction proposé par Bernard Moss, virologue au NIAID, consisterait à fusionner les gènes conférant une forte pathogénicité du virus de la clade I avec le virus de la clade II, plus transmissible. Le nouveau virus « chimérique » (combiné) aurait pu conserver un taux de mortalité allant jusqu’à 15 % et un nombre de reproduction de 2,4, une mesure de transmissibilité indiquant que chaque personne malade pourrait infecter jusqu’à 2,4 personnes en moyenne, ce qui lui confère un potentiel pandémique. Les tentatives du comité pour en savoir plus sur l’expérience se sont heurtées à une obstruction. – Emily Kopp
La variole simienne se propage d’une personne à l’autre par contact étroit avec une personne infectée par le virus de l’orthopoxvirose simienne. Le contact étroit peut signifier des contacts en face à face (par exemple, lors d’une discussion ou si quelqu’un respire près d’une autre personne, ce qui peut entraîner la production de gouttelettes ou d’aérosols à courte portée) ; de peau à peau (lorsque quelqu’un touche une autre personne ou lors de rapports vaginaux ou anaux) ; de bouche à bouche (lors de baisers, notamment) ; ou encore de bouche à peau (lors de rapports sexuels bucco-génitaux ou si l’on embrasse la peau). Au cours de la flambée mondiale qui a débuté en 2022, le virus s’est principalement propagé par contact sexuel.
Les personnes atteintes de la variole simienne sont contagieuses jusqu’à ce que toutes leurs lésions aient formé une croûte, que les croûtes soient tombées et qu’une nouvelle couche de peau se soit formée en dessous, et que toutes les lésions localisées sur les yeux et sur le corps (dans la bouche, dans la gorge, dans le vagin et dans l’anus) aient également guéri, généralement dans les deux à quatre semaines.
Il est également possible que le virus de la variole simienne soit présent pendant un certain temps sur des vêtements, du linge de lit ou de toilette, des objets, des appareils électroniques et des surfaces qui ont été touchés par une personne atteinte de la maladie. Une personne qui les toucherait à son tour risquerait elle aussi d’être infectée si elle présente des coupures ou des abrasions ou si elle touche ses yeux, son nez, sa bouche ou d’autres muqueuses avant de s’être lavé les mains. Le nettoyage et la désinfection des surfaces et des objets ainsi que le lavage des mains après avoir touché des surfaces ou des objets potentiellement contaminés peuvent contribuer à prévenir ce type de transmission.
Le virus peut également se transmettre au fœtus pendant la grossesse, pendant ou après l’accouchement par le contact de peau à peau, ou d’un parent atteint de la variole simienne à un nourrisson ou un enfant lors d’un contact étroit.
Si des cas d’infection par une personne asymptomatique (ne présentant pas de symptômes) ont été signalés, on dispose encore de peu d’informations sur la possibilité de contracter le virus par contact avec des personnes infectées avant l’apparition des symptômes ou après la cicatrisation des lésions. Le virus vivant de l’orthopoxvirose simienne a été isolé à partir d’échantillons de sperme, mais on ne sait pas encore si l’infection peut se transmettre par le sperme, les sécrétions vaginales, le liquide amniotique, le lait maternel ou le sang.
La plupart des cas signalés lors de l’épidémie multipays en 2022-2023 concernait des hommes homosexuels des bisexuels et d’autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes. Compte tenu de la transmission interhumaine actuelle du virus au sein de cette communauté dans plusieurs pays, les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes pourraient être exposés à un risque accru s’ils ont des rapports sexuels ou d’autres formes de contact étroit avec une personne infectée. Les personnes qui ont des rapports sexuels avec plusieurs partenaires ou de nouveaux partenaires sont actuellement les plus à risque.
Il est essentiel de sensibiliser les communautés d’hommes homosexuels, bisexuels et d’autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes afin de protéger les personnes les plus à risque. Si vous êtes un homme ayant des rapports sexuels avec des hommes, soyez conscient des risques et prenez des mesures pour vous protéger et protéger les autres. Il est recommandé à toute personne qui présente des symptômes évocateurs de la variole simienne de demander conseil immédiatement à un prestataire de santé afin de se faire tester et de recevoir des soins.
Si la variole simienne se transmet par voie sexuelle au sein de votre communauté ou dans votre région, envisagez de réduire les risques jusqu’à ce que l’épidémie soit maîtrisée, par les moyens suivants :
en communiquant ouvertement avec vos partenaires sur les symptômes et les risques de la variole simienne ;
en échangeant les coordonnées de vos partenaires sexuels afin que vous puissiez vous informer mutuellement si vous présentez des symptômes ;
en vous abstenant temporairement d’avoir des rapports sexuels ;
en réduisant le nombre de nouveaux partenaires sexuels, de partenaires sexuels occasionnels ou de partenaires sexuels anonymes ;
utiliser systématiquement des préservatifs ;
éviter les rapports sexuels en groupe ;
éviter les lieux de sexe sur place (tels que les bars de rencontre, les saunas et les darkrooms) ; et
éviter de consommer de l’alcool ou des drogues dans un cadre sexuel (y compris le chemsex).
Selon les données disponibles, les personnes immunodéprimées présentent un risque plus élevé de développer une forme sévère de la maladie ou d’en mourir. Les symptômes de la forme sévère de la maladie comprennent notamment des lésions plus grandes et plus étendues (en particulier dans la bouche, les yeux et les organes génitaux), des infections bactériennes secondaires de la peau, une septicémie ou des infections pulmonaires. Les données montrent que les symptômes sont les plus graves chez les personnes gravement immunodéprimées.
Les personnes atteintes d’une infection à VIH à un stade avancé (présentation tardive, faible numération des CD4 et charge virale élevée du VIH) ont un risque élevé de décès si elles développent forme sévère de la variole simienne. Les personnes vivant avec le VIH qui atteignent la suppression de la charge virale par un traitement antirétroviral ne semblent pas être exposées à un risque plus élevé de développer une forme sévère de la maladie que la population générale. Un traitement efficace contre le VIH réduit le risque de développer des symptômes graves de la variole simienne en cas d’infection. Les personnes souffrant d’une infection à VIH non traitée ou d’une infection à VIH à un stade avancé peuvent être immunodéprimées et donc être plus à risque de maladie sévère. L’OMS conseille aux pays d’intégrer la prévention et les soins du VIH et de la variole simienne.
Il est conseillé aux personnes sexuellement actives qui ne connaissent pas leur statut sérologique pour le VIH d’effectuer un test de dépistage, si elles y ont accès. Les personnes vivant avec le VIH sous traitement efficace ont la même espérance de vie que leurs pairs séronégatifs.
La variole du singe se propage désormais dans l’industrie du sexe au Congo. Seuls 10 % des cas sont confirmés en laboratoire. Il ne s’agit pas d’une « urgence de santé publique de portée internationale 51 cas hospitalisés (sept2023-janv 2024), 24 étaient des travailleurs du sexe
Gabriel Attal annonce le placement du système de santé en « état de vigilance maximale »
ça ne se transmet que par fluides corporels directs ou indirects (des draps par exemple).
La commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants a publié en juin 2024 un rapport intitulé « Rapport provisoire du personnel sur l’expérience risquée du MPXV au National Institute of Allergy and Infectious Diseases ».
Le rapport détaille l’enquête du Comité, lancée à la suite d’une interview parue en 2022 dans le magazine Science , dans laquelle le Dr Bernard Moss, du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des National Institutes of Health (NIH), a révélé qu’il prévoyait d’insérer des segments d’une souche mortelle du MPXV (anciennement connue sous le nom de « variole du singe ») dans une souche plus transmissible du virus. Cette expérience proposée a alarmé certains scientifiques préoccupés par les risques de création d’une version améliorée du virus MPXV.
Pendant près d’un an et demi, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), le NIH et le NIAID ont induit en erreur et trompé le Comité en niant à plusieurs reprises que l’expérience potentiellement dangereuse avait été proposée et approuvée
. Cependant, après avoir été pressé à plusieurs reprises par les dirigeants du Comité, le HHS a finalement admis que l’équipe de recherche du Dr Moss avait reçu l’autorisation de mener une expérience de transfert de gènes MPVX bidirectionnel (c’est-à-dire en insérant la souche la plus mortelle dans la souche la plus transmissible et vice versa). Les documents mis à la disposition du personnel du Comité pour examen ont confirmé l’approbation de l’expérience en 2015 et ont soulevé des inquiétudes supplémentaires.
Le HHS, le NIH et le NIAID maintiennent toujours que le projet de recherche le plus risqué n’a jamais été mené. Cependant, aucun document ni aucune autre preuve n’ont été produits pour étayer cette affirmation. Le NIAID n’a pas non plus réussi à fournir la moindre explication sur les circonstances et les raisons qui auraient conduit l’équipe de recherche de Moss à abandonner l’expérience de transfert de gènes bidirectionnel mpox après avoir reçu l’approbation du projet.
Le rapport conclut par une série de recommandations liées à la biosécurité pour garantir la transparence et la responsabilité futures liées aux recherches risquées comme celle-ci.
La présidente du comité, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), le président du sous-comité de la santé, Brett Guthrie (R-KY), et le président du sous-comité de la surveillance et des enquêtes, Morgan Griffith (R-VA), ont publié la déclaration suivante concernant le rapport :
« Pour commencer à rétablir la confiance dans les directives de nos agences gouvernementales de santé, des agences comme le NIH doivent faire preuve d’honnêteté et de transparence envers le Congrès et le peuple américain. Ce rapport démontre un manque de jugement et de responsabilité inquiétant de la part du HHS, du NIH et surtout du NIAID. Il est inacceptable et démontre la nécessité évidente d’une réforme. »
L’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science .
Selon les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, le nombre de laboratoires capables de cultiver des orthopoxvirus comme le mpox et la variole à partir de zéro s’élève actuellement à moins de 100, mais pourrait augmenter considérablement à mesure que la synthèse de l’ADN et les techniques d’ingénierie s’améliorent et deviennent moins chères.
En juillet 2022, face à la flambée de la variole du singe, l’OMS a recommandé aux hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes de réduire le nombre de leurs partenaires pour limiter la propagation de la maladie.
« Ce message de réduction du nombre de partenaires vient des communautés elles-mêmes », a expliqué Andy Seale, qui à l’OMS est chargé de faire passer le message auprès de la population qui est aujourd’hui presque exclusivement touchée : celle des hommes plutôt jeunes qui ont des relations sexuelles avec des hommes, et en particulier ceux qui multiplient le nombre de partenaires.
Selon le Dr Demetre Daskalakis, la population homosexuelle, bisexuelle ou HSH est la plus touchée par la variole du singe.
« Si l’on considère l’épidémie de variole du singe qui sévit actuellement aux États-Unis, la majorité des cas concernent des hommes homosexuels et bisexuels ou des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH) », soit environ 98 %. « Elle est associée à une activité sexuelle ou à un contact cutané prolongé », explique le Dr Daskalakis.
Bien que le virus affecte principalement la population des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, le Dr Daskalakis affirme qu’« il existe de nombreuses façons de contracter la variole du singe ». Mais il ajoute que le grand public doit également être sensibilisé à la maladie. Il ne faut cependant pas que le public soit anxieux au point de ne plus pouvoir mener à bien ses activités quotidiennes habituelles.
De plus, les parents ne devraient pas s’inquiéter d’envoyer leurs enfants à l’école. Et les Américains ne devraient pas avoir peur d’attraper la variole du singe dans les supermarchés, chez le coiffeur ou dans un salon de beauté. Mais si vous voyez quelqu’un qui a une éruption cutanée, évitez tout contact.
🔥🚨BREAKING NEWS: Monkeypox has been detected in the wastewater of two different districts in San Francisco. The WHO declared monkeypox a global health emergency yesterday. Their timing was perfect now that the illness is in The United States a day after their announcement. pic.twitter.com/uJmMVLysFq
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) August 16, 2024
"Il faut savoir raison garder"
Dès qu'un média invite un virologue comme Jean François Saluzzo, moins connu que la bande à Karine Lacombe etc… Tout de suite on constate que son discours est beaucoup plus rassurant. Bizarre non ?#VarioleDuSingepic.twitter.com/m49JBx2dmQ
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 