Le Nouveau Front Populaire , les macronistes et leurs copains journalistes partagent la responsabilité de l’impasse institutionnelle dans laquelle nous sommes. En démocratie quand on se désiste c’est parce que l’on accepte de gouverner avec celui qui bénéficie de l’alliance de fait.

Avec ses 27 % au premier tour et de ses 180 députés au second grâce aux voix macronistes ,après avoir fait le tapin pour Macron, le NFP réclame le prix de sa passe

C’est encore Régis qui en parle le mieux:

Comme disait Madame Denis, c’est bien vrai ça ! En annonçant que le groupe RN à l’Assemblée voterait la censure, comment que les nazis qui sont aux portes qui mangent les petits enfants montrent pas qu’ils soutiennent Macron. Raisonnement imparable. En effet, après ses victoires aux élections européennes, et au premier tour des législatives de de, le RN avait formé quelques espoirs de gagner les législatives et d’imposer un gouvernement de cohabitation Macron. C’était même pas en rêve ! Parce que la « gauche » du NFP ne l’entendait pas de cette oreille et était bien décidée à sauver le cul de Macron pour la cinquième fois depuis 2017. Donc, barrage et désistements réciproques, sauvetage de 100 députés macronistes et progression de 100 autres pour la « gauche ».

Histoire de bien faire comprendre l’alliance, on prolonge le barrage en interdisant tous les postes qui auraient dû revenir au RN premier groupe parlementaire à l’Assemblée. Non mais ! Dehors les nazis !

Bon, après avoir fait le tapin pour Macron, le NFP réclame le prix de sa passe, et la nomination de Lucie Castets. Macron les envoie chier, on connaît l’histoire. Ah oui mais non, c’est incroyable ! Le RN a fait savoir que du haut de ses 140 députés (il en faut 298), il voterait la censure d’un gouvernement de « gauche ». Si c’est pas une preuve qu’ils soutiennent Macron ça !

Ils veulent voter contre un gouvernement dirigé par des gens qui leur crachent dessus à longueur de journée, qui ont magouillé pour les faire battre, qui leur ont interdit d’occuper les postes qui leur revenaient démocratiquement à l’Assemblée. D’ailleurs c’est encore pire, en fait, Macron est l’otage des nazis. Le pire, et j’ai pu le vérifier, la plupart des gens qui profèrent ce genre de conneries sont de bonne foi. Avec ses 27 % au premier tour et de ses 180 députés au second grâce aux voix macronistes, ils croient dur comme fer que le NFP a « gagné » les législatives et que la nomination de Castets est un dû. Que sinon comment que c’est pas trop un coup d’État

Association des Climato-Réalis

Histoire du #climat de la Terre : « les températures les plus chaudes jamais enregistrées ! « la planète « Terre » a bien souvent été plus chaude qu’aujourd’hui. 2 pics de chaleur majeurs se sont produits : la « serre » chaude du Crétacé (il y a environ 92 millions d’années) etet le maximum thermique du Paléocène-Éocène (il y a environ 56 millions d’années). La Terre a connu des « périodes les plus chaudes » bien avant l’existence des humains et l’utilisation des combustibles fossiles. J-P. Démol / Collectif des Climato-Réalistes / Fb.

La vidéo ci dessous n’est pas extraite d’un compte parodique, elle permet de mesurer la stupidité du personnel politique

L’absence de preuves de l’existence d’un piégeage de chaleur par les gaz à effet de serre dans le système climatique au cours du 21e siècle soulève une question importante sur la nature physique du déséquilibre énergétique de la Terre (EEI). 

Les études publiées s’accordent à dire que la diminution observée de l’albédo planétaire et l’augmentation associée de l’absorption d’énergie solaire par la planète doivent avoir eu un impact significatif sur la température mondiale.

Cependant, aucune tentative n’a été faite jusqu’à présent pour quantifier l’effet réel de ce forçage solaire sur GSAT. Nous avons essayé de combler ce manque de connaissances en développant un nouveau modèle de processus non statistique à partir des premiers principes qui relie explicitement les changements de TSI et d’albédo aux anomalies de température globale. Le modèle (équation (16)) a été dérivé d’observations planétaires indépendantes de la NASA et de règles de calcul de base sans utiliser de données spécifiques à la Terre, de forçage radiatif des gaz à effet de serre ou de rétroactions positives (amplificatrices).

Notre objectif était de vérifier la conclusion du sixième rapport d’évaluation du GIEC ci-dessus en évaluant l’effet direct des changements mesurés de TSI et d’absorption de la lumière solaire par la Terre sur le réchauffement de la surface mondiale au 21e siècle tel que documenté par 6 ensembles de données de température.

Notre analyse a révélé que le forçage solaire (c’est-à-dire les changements de TSI et d’albédo) mesurés par CERES expliquent 100 % de la tendance observée au réchauffement climatique et 83 % de la variabilité interannuelle du GSAT au cours des 24 dernières années

La réduction des émissions de gaz à effet de serre humaines ne peut pas et n’affectera pas l’EEI. Néanmoins, la Terre a gagné une quantité considérable d’énergie thermique au cours des 45 dernières années en raison d’une augmentation soutenue de l’absorption du rayonnement à ondes courtes, ce qui est un mécanisme complètement différent du piégeage théorisé de la chaleur radiante par les gaz à effet de serre, car il n’implique pas de stockage d’énergie caché

.Ces résultats appellent à une révision fondamentale du paradigme actuel de compréhension du changement climatique et des initiatives socio-économiques qui y sont liées, visant à réduire drastiquement les émissions de carbone industrielles à tout prix.

Un aspect important de ce changement de paradigme devrait être l’allocation prioritaire de fonds pour soutenir la recherche interdisciplinaire à grande échelle sur les mécanismes physiques qui contrôlent l’albédo de la Terre et la physique des nuages, car ce sont ces derniers qui sont les véritables moteurs du climat à des échelles de temps pluridécennales.

https://www.mdpi.com/2673-7418/4/3/17

Le cycle de réchauffement actuel, qui a débuté vers 1825, va bientôt se terminer et conduire à une phase de refroidissement.

La théorie de Milankovitch (ou théorie astronomique des changements climatiques) permet d’expliquer des changements des saisons en relation avec des changements de l’orbite de la terre autour du soleil. La théorie a été formulée par l’astronome serbe Milutin Milankovitch. Il a estimé les changements lents de l’orbite de la terre dus aux interactions avec les autres planètes du système solaire.l’intensité solaire en baisse va décroître significativement de 2030, à 2040.

« La température de la Terre change de façon saisonnière en raison de l’inclinaison saisonnière de la Terre, avec des cycles à plus long terme dus aux cycles PFM Natural Pulse tous les 10 ans, 230 ans et 130 000 ans. Les concentrations de dioxyde de carbone sont un cycle naturel lié aux cycles de réchauffement climatique à court terme qui se produisent environ tous les 230 ans, et aux cycles glaciaires et interglaciaires à plus long terme de 130 000 ans

Le professeur David Dilley est météorologue-climatologue-paléoclimatologue et ancien météorologue du service météorologique national de la NOAA. Le professeur Dilley est le fondateur et le PDG de Global Weather Oscillations (GWO), une société fortement impliquée dans la recherche et le développement de technologies de prévision du climat naturel et des cycles météorologiques. Le professeur Dilley a 54 ans d’expérience allant de l’armée de l’air au service météorologique national de la NOAA et à GWO. En tant que chercheur scientifique principal et prévisionniste pour GWO, M. Dilley a développé la technologie ClimatePulse basée sur les cycles géomagnétiques de la Terre, de la Lune et du Soleil, et sur la façon dont ces cycles s’alignent sur les cycles historiques, actuels et futurs du climat et de la météo.

. Le livre électronique écrit par M. Dilley de GWO (disponible sur la page Natural Pulse) illustre que les températures et les niveaux de dioxyde de carbone actuels de la Terre sont parfaitement normaux pour le cycle de réchauffement climatique (qui commence maintenant à glisser vers un refroidissement global pour les 150 prochaines années). »

1. GIEC. Changement climatique 2021 : les fondements scientifiques physiques. Contribution du Groupe de travail I au sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ; Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pirani, A., Connors, SL, Péan, C., Berger, S., Caud, N., Chen, Y., Goldfarb, L., Gomis, MI, et al., éd. ; Cambridge University Press : Cambridge, Royaume-Uni ; New York, NY, États-Unis, 2021 ; 2391 p. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
2. Forster, P.; Storelvmo, T.; Armour, K.; Collins, W.; Dufresne, JL; Frame, D.; Lunt, D.; Mauritsen, T.; Palmer, M.; Watanabe, M.; et al. Le bilan énergétique de la Terre, les rétroactions climatiques et la sensibilité climatique. Dans Changement climatique 2021 : les bases scientifiques physiques. Contribution du groupe de travail I au sixième rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ; Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pirani, A., Connors, SL, Péan, C., Berger, S., Caud, N., Chen, Y., Goldfarb, L., Gomis, MI, et al., éd.; Cambridge University Press : Cambridge, Royaume-Uni ; New York, NY, États-Unis, 2021 ; pp. 923–1054. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
3. Stanhill, G.; Achiman, O.; Rosa, R.; Cohen, S. La cause de l’assombrissement et de l’éclaircissement solaires à la surface de la Terre au cours du dernier demi-siècle : preuves issues des mesures de la durée d’ensoleillement. J. Geophys. Res. Atmos. 2014 , 119 , 10902–10911. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
4. Yuan, M.; Leirvik, T.; Wild, M. Tendances mondiales du rayonnement solaire de surface descendant à partir d’observations spatiales interpolées au sol entre 1961 et 2019. J. Clim. 2021 , 34 , 9501–9521. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
5. Loeb, NG; Thorsen, TJ; Norris, JR; Wang, H.; Su, W. Évolution du bilan énergétique de la Terre pendant et après la « pause » du réchauffement climatique : une perspective observationnelle. Climate 2018 , 6 , 62. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
6. Loeb, NG; Wang, H.; Rose, FG; Kato, S.; Smith Jr, WL Décomposition des variations du flux radiatif de surface et du sommet de l’atmosphère à ondes courtes en termes de contributions de surface et atmosphériques. J. Clim. 2019 , 32 , 5003–5019. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
7. Loeb, NG; Wang, H.; Allan, RP; Andrews, T.; Armour, K.; Cole, JNS; Dufresne, J.; Forster, P.; Gettelman, A.; Guo, H.; et al. Une nouvelle génération de modèles climatiques suit les changements récents sans précédent du bilan radiatif de la Terre observés par CERES. Geophys. Res. Lett. 2020 , 47 , e2019GL086705. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
8. Loeb, NG; Johnson, GC; Thorsen, TJ; Lyman, JM; Rose, FG; Kato, S. Les données satellitaires et océaniques révèlent une augmentation marquée du taux de réchauffement de la Terre. Géophys. Res. Lett. 2021 , 48 , e2021GL093047. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
9. Dübal, H.-F.; Vahrenholt, F. Variation du flux d’énergie radiative de 2001 à 2020. Atmosphere 2021 , 12 , 1297. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
10. Stephens, GL; Hakuba, MZ; Kato, S.; Gettelman, A.; Dufresne, J.-L.; Andrews, T.; Cole, JNS; Willen, U.; Mauritsen, T. La nature changeante de la lumière solaire réfléchie par la Terre. Proc. Roy. Soc. A 2022 , 478 , 20220053. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
11. Cheng, L.; Trenberth, KE; Fasullo, J.; Boyer, T.; Abraham, J.; Zhu, J. Amélioration des estimations du contenu thermique des océans de 1960 à 2015. Sci. Adv. 2017 , 3 , e1601545. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
12. Nikolov, N.; Zeller, K. Nouvelles perspectives sur la nature physique de l’effet de serre atmosphérique déduites d’un modèle empirique de température planétaire. Environ. Pollut. Clim. Change 2017 , 1 , 112. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
13. Volokin, D.; ReLlez, L. Sur la température moyenne des corps sphériques sans air et l’ampleur de l’effet thermique atmosphérique de la Terre. SpringerPlus 2014 , 3 , 723. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
14. Scafetta, N. Évaluation empirique du rôle du Soleil dans le changement climatique à l’aide d’enregistrements solaires multi-proxy équilibrés. Geosci. Front. 2023 , 14 , 101650. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
15. Jones, PD; Harpham, C. Estimation de la température absolue de l’air à la surface de la Terre. J. Geophys. Res. Atmos. 2013 , 118 , 3213–3217. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
16. Wong, EW; Minnett, PJ Réponse de la couche thermique de la peau océanique aux variations du rayonnement infrarouge incident. J. Geophys. Res. Ocean. 2018 , 123 , 2475–2493. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
17. Akbari, E.; Alavipanah, SK; Jeihouni, M.; Hajeb, M.; Haase, D.; Alavipanah, S. Une revue des études sur la température de l’eau souterraine des océans/mers à partir de méthodes de télédétection et de méthodes non télédétection. Eau 2017 , 9 , 936. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
18. Treguier, AM; Montégut, CdB; Bozec, A.; Chassignet, EP; Fox-Kemper, B.; Hogg, AM; Iovino, D.; Kiss, AE; Le Sommer, J.; Li, Y.; et al. La profondeur de la couche de mélange dans le projet d’intercomparaison des modèles océaniques (OMIP) : impact de la résolution des tourbillons mésoscopiques. Geosci. Model Dev. 2023 , 16 , 3849–3872. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
19. Forster, PM; Smith, CJ; Walsh, T.; Lamb, WF; Lamboll, R.; Hauser, M.; Ribes, A.; Rosen, D.; Gillett, N.; Palmer, MD; et al. Indicateurs du changement climatique mondial 2022 : mise à jour annuelle des indicateurs à grande échelle de l’état du système climatique et de l’influence humaine. Earth Syst. Sci. Données 2023 , 15 , 2295–2327. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
20. Schmidt, G. Les modèles climatiques ne peuvent expliquer l’énorme anomalie thermique de 2023. Nous pourrions être en territoire inconnu. Nature 2024 , 627 , 467. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
21. Zhang, Y.; Rossow, WB Ensemble de données sur le profil global du flux radiatif : révisé et étendu. J. Geophys. Res. Atmos. 2023 , 128 , e2022JD037340. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
22. Shaviv, NJ Utilisation des océans comme calorimètre pour quantifier le forçage radiatif solaire. J. Geophys. Res. 2008 , 113 , A11101. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
23. Voiculescu, M.; Usoskin, I.; Condurache-Bota, S. Nuages ​​soufflés par le vent solaire. Environ. Res. Lett. 2013 , 8 , 045032. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
24. Lam, MM; Chisham, G.; Freeman, MP Les anomalies de hauteur géopotentielle provoquées par le vent solaire proviennent de la basse troposphère antarctique. Geophys. Res. Lett. 2014 , 41 , 6509–6514. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
25. Svensmark, J.; Enghoff, MB; Shaviv, N.; Svensmark, H. La réponse des nuages ​​et des aérosols à la diminution des rayons cosmiques. J. Geophys. Res. Space Physics. 2016 , 121 , 8152–8181. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
26. Svensmark, H.; Svensmark, J.; Enghoff, MB; Shaviv, NJ Ionisation atmosphérique et forçage radiatif des nuages. Sci. Rep. 2021 , 11 , 19668. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
27. Kumar, V.; Dhaka, SK; Hitchman, MH; Yoden, S. L’influence des circulations régionales modulées par le soleil et des rayons cosmiques galactiques sur la distribution globale des nuages. Sci. Rep. 2023 , 13 , 3707. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
28. Miyahara, H.; Kusano, K.; Kataoka, R.; Shima, S.; Touber, E. Réponse des nuages ​​de haute altitude aux cycles des rayons cosmiques galactiques dans les régions tropicales. Front. Earth Sci. 2023 , 11 , 1157753. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
29. Trenberth, KE; Fasullo, JT; Balmaseda, MA Déséquilibre énergétique de la Terre. J. Clim. 2014 , 27 , 3129–3144. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
30. Trenberth, KE; Fasullo, JT; von Schuckmann, K.; Cheng, L. Aperçu du déséquilibre énergétique de la Terre à partir de sources multiples. J. Clim. 2016 , 29 , 7495–7505. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
31. Raghuraman, SP; Paynter, D.; Ramaswamy, V. Le forçage anthropique et la réponse ont observé une tendance positive dans le déséquilibre énergétique de la Terre. Nat. Commun. 2021 , 12 , 4577. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
32. von Schuckmann, K.; Cheng, L.; Palmer, MD; Hansen, J.; Tassone, C.; Aich, V.; Adusumilli, S.; Beltrami, H.; Boyer, T.; Cuesta-Valero, FJ; et al. Chaleur stockée dans le système terrestre : où va l’énergie ? Earth Syst. Sci. Données 2020 , 12 , 2013–2041. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
33. von Schuckmann, K.; Minière, A.; Gues, F.; Cuesta-Valero, FJ; Kirchengast, G.; Adusumilli, S.; Straneo, F.; Ablain, M.; Allan, RP; Barker, PM; et al. Chaleur stockée dans le système terrestre 1960-2020 : où va l’énergie ? Earth Syst. Sci. Données 2023 , 15 , 1675-1709. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
34. Raval, A.; Ramanathan, V. Détermination observationnelle de l’effet de serre. Nature 1989 , 342 , 758–761. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
35. Schmidt, GA; Ruedy, RA; Miller, RL; Lacis, AA Attribution de l’effet de serre total actuel. J. Geophys. Res. 2010 , 115 , D20106. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
36. Knight, R. Tout sur les processus polytropiques. Phys. Enseignement. 2022 , 60 , 422. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
37. Andrews, DG Une introduction à la physique atmosphérique , 2e éd. ; Cambridge University Press : Cambridge, Royaume-Uni, 2010 ; pp. 24–26. [ Google Scholar ]
38. Pierrehumbert, RT Principes du climat planétaire ; Cambridge University Press : Cambridge, Royaume-Uni, 2010 ; 652 p. [ Google Scholar ]
39. Dufresne, J.-L.; Eymet, V.; Crevoisier, C.; Grandpeix, J.-Y. Effet de serre : les contributions relatives de la hauteur d’émission et de l’absorption totale. J. Clim. 2020 , 33 , 3827–3844. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
40. Schmithüsen, H.; Notholt, J.; König-Langlo, G.; Lemke, P.; Jung, T. Comment l’augmentation du CO ₂ conduit à un effet de serre négatif accru en Antarctique. Geophys. Res. Lett. 2015 , 42 , 10422–10428. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
41. Sejas, SA; Taylor, PC; Cai, M. Démasquer l’effet de serre négatif sur le plateau antarctique. npj Clim Atmos Sci. 2018 , 1 , 17. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
42. Williams, J.-P.; Paige, DA; Greenhagen, BT; Sefton-Nash, E. Les températures de surface globales de la Lune mesurées par l’expérience Diviner Lunar Radiometer. Icarus 2017 , 283 , 300–325. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
43. Hansen, JE; Sato, M.; Simons, L.; Nazarenko, LS; Sangha, I.; Kharecha, P.; Zachos, JC; von Schuckmann, K.; Loeb, NG; Osman, MB; et al. Réchauffement climatique en cours. Oxf. Open Clim. Change 2023 , 3 , kgad008. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]

Aux Etats Unis le Congrès fait avouer Zuck, en France son représentant ( le mari de la journaliste maconienne C Roux) bénéficie d’une totale impunité

Coucou Zuck

Les journalistes ne savent pas lire et la bande d’Epiphare vient de publier des statistiques à partir de classements débiles. Vous pouvez avoir été vacciné, vous chopper la covid 15 jours après et une myocardite en plus , votre cas sera présenté comme celui d’un non vacciné victime de la covid qui n’ a pas compris le bénéfice du vaccin..

Combien de jeunes ont été frappés d’une myocardite après s’être fait injecter l’ARNm, alors que la covid ne représentait pas de danger?

Epi Phare produit des statistiques qu’il faut lire avec prudence et vous allez une fois de plus le constater

.https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2822933

 Les individus ont été classés comme souffrant de myocardite post-vaccinale (dans les 7 jours suivant le vaccin à ARNm contre la COVID-19), de myocardite post-COVID-19 (dans les 30 jours suivant l’infection par le SRAS-CoV-2) ou de myocardite conventionnelle.

Les journalistes se gargarisent en évoquant une étude affirmant qu’une myocardite se déclarant 8 jours après la vaccination ne peut pas être due à la vaccination..……………….

Ecoutez la suite; les média parlent des non vaccinés qui auraient eu une myocardite après la covid et qui serait plus grave: faux! Il peut s’agir de VACCINES:

Les personnes admises à l’hôpital pour une myocardite dans les 30 jours suivant l’infection par le SRAS-CoV-2 et qui n’ont pas reçu de vaccination à ARNm dans les 7 jours précédents ont été classées comme ayant une myocardite post-COVID-19

Convenons en, le classement est idiot; les effets secondaires ne s’arrêtent pas sept jours après l’injection et considérer que ceux qui ont fait une myocardite une semaine après la vaccination ne sont pas victime du vaccin est stupide .

Sur les 4635 malades en dix huit mois, combien de victimes des vaccins? Bien plus que 12%

Le diable se cache dans les détails:

Ils sont 902 à avoir déclaré la maladie moins d’un mois après la vaccination contre 298 dans le mois qui a suivi l’infection à la covid

Myocardite moins dangereuse que la conventionnelle, disent les média. Au cours des 18 mois on compte 0,6% de décès et 14% de ré hospitalisations contre 19% de ré hospitalisation et 1,3% de décès pour les myocardites déclarées plus d’un mois après la vaccination

54 personnes sont décédées de myocardites, 4 vaccinés ou pas après l’avoir contractée après un covid. ,5 après l’avoir contracté dans le mois qui a suivi l’injection

L’accusation de complicité parce que des malfrats utilisent votre messagerie est spécieuse. A ce titre, le PDG de Mercedes-Benz pourrait être accusé de complicité à chaque fois qu’un malfrat utilise une voiture de sa marque. #PavelDurov

Monsieur le président Je viens de prendre connaissance de votre tweet et ne peux qu’exprimer ma surprise. Il y a de nombreux sujets en France où la liberté, les libertés fondamentales ont été bafouées et pour lesquels vous n’avez pas fait de communication à leur sujet.

Lorsque vous avez imposé la vaccination à certains à travers une obligation et à d’autres avec l’aide d’un mécanisme de contraintes (passe vaccinal), alors que vous saviez et que vous aviez les moyens de savoir, que vos assertions scientifiques étaient erronées et mensongères, vous avez trahi la liberté des français au consentement libre et éclairé.

Ceux qui s’y opposaient, à juste titre car c’est leur droit et leur liberte, qu’il est de votre devoir de proteger de par votre fonction, vous avez déclaré « vouloir les emmerder ».

Est-ce une stature présidentielle, qui devrait vous tenir à garantir les libertés, que de vous substituer au rôle du ministre de la santé ou celui de la justice en faisant cela ?

Ou encore quand vous signez un accord avec l’ukraine sans avoir respecté le process en place qui aurait du passer par le MAE, le PM et par le secrétariat général du gouvernement au mépris de l’article 53, cela démontre votre volonté de ne pas respecter la liberté d’expression des parlementaires avec un vote engageant.

Alors quand Pavel Durov est arrêté et que le monde entier regarde, comment pensez vous faire croire aux observateurs que vous puissiez garantir cette liberté ainsi que l’indépendance de la justice ?

De plus pourquoi ne pas évoquer la fraude scientifique Pradelle Lega qui a été rétractée et qui a jeté le discrédit sur la science française et dans le monde entier. S’il y a bien une chose à laquelle vous sembliez attaché c’est à votre croyance en la science et au rayonnement de la science française à l’étranger, alors vous devriez vous sentir concerné par cette fraude qui dégrade l’image de la France au même titre que l’arrêt de Durov.

La France est aujourd’hui attachée par la géométrie variable des règles que vous lui appliquez.

Si vous croyez à vos propres mots sur la liberté d’expression, pourquoi Mme Franceschini vous a t elle remis un rapport indiquant que pour l’agrément de@france_soir, il fallait attaquer sur un défaut d’intérêt général sur le fait qu’un média pourrait mettre en danger la vie d’autrui.

13 articles sur 2048 seront utilisés dont certains qui ont été publiés et revus par les pairs qui montrent l’efficacité des traitements précoces contre la covid alors que la therapie génique présente des risques importants.

De plus le DGS Emery dans une note non signée fait état sans precaution aucune de cette fraude scientifique qui a été rétractée.

Tout cela vous le saviez et pourtant vous avez pris des décisions contraire à la science et ceci malgré les mises en garde de certains scientifiques. Idem sur les mesure sanitaires. Vous avez contribué à la perte de libertés et droits fondamentaux.

Alors en consacrant le mensonge et les manquements répétés aux protections aux droits fondamentaux que vous devriez garantir et protéger en tant que président vous ne faites que démontrer un mépris pour la liberté et la liberté d’expression

. Comment voulez vous que le monde entier qui regarde la France puisse un seul instant croire les propos que vous tenez dans ce tweet. Il faut aussi rappeler la France n’a pas de gouvernement avec des ministres qui sont démissionnaires. Ils sont juste là pour gerer les affaires courantes. Comment auraient ils donc pu conduire une telle action sans votre implication ? Seuls les actes engagent.

https://www.francesoir.fr/societe-justice/le-patron-de-telegram-pavel-durov-interpelle-paris-la-france-refuse-de-cooperer

La dengue a quadruplé au Brésil en 2024 suite à la libération de millions de moustiques génétiquement modifiés par le Programme mondial de lutte contre les moustiques des Nations Unies.

Le Programme mondial de lutte contre les moustiques des Nations Unies a annoncé en 2023 un plan visant à libérer des milliards de moustiques génétiquement modifiés au Brésil sur une période de 10 ans dans le but d’éradiquer la dengue dans le pays.

Le Programme mondial de lutte contre les moustiques a notamment reçu une subvention de 50 millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates .

Au cours des cinq premières semaines de 2024, plus de 364 000 cas d’infection à la dengue ont été signalés, selon le ministère de la Santé du pays, soit quatre fois plus que les cas précédents au cours de la même période en 2023.

Le gouvernement brésilien a acheté plus de 5 millions de doses du   vaccin contre la dengue  Qdenga , fabriqué par le fabricant japonais de médicaments Takeda, qui a également reçu des millions de dollars de subventions de la Fondation Bill & Melinda Gates .

En d’autres termes, l’argent de la Fondation Bill Gates est impliqué dans tous les aspects de la situation, depuis les moustiques génétiquement modifiés – qui ont apparemment aggravé la crise de la dengue – jusqu’au financement des entreprises qui fournissent le vaccin contre la dengue très demandé au Brésil.

Le Monde se mélange les pinceaux, Télégram était victime de la censure russe en 2021 et maintenant il serait pro russe… J’ai du mal à suivre

Le diable se cache dans les détails, une étude statistique sur des données OMS portant sur le suivi pendant 9 jours des vaccinés dévoile les effets secondaires immédiats de 5 vaccins et les risques de décès

.Les résultats globaux montrent que le taux de mortalité des personnes vaccinées de moins de 60 ans est très élevé par rapport à celui des personnes de plus de 60 ans (97,4 % du nombre total de décès)

Je vous invite à lire et à relire ce qui m’a effrayé….

Je ne demande qu’à être rassuré…..J’avoue être perplexe

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352914824001205

L’analyse prend en compte une série de variables, notamment les symptômes, le statut de mortalité, le sexe, l’âge, le nombre de doses de vaccin, le statut d’hospitalisation et le nombre de jours suivant la vaccination. La méthodologie implique une analyse croisée pour établir des liens entre les personnes vaccinées et les variables examinées. L’ensemble de données a été compilé à partir des Centers for Disease Control and Prevention, englobant environ 65 000 cas et documentant plus de 40 symptômes distincts.

 Les données contiennent 63 727 échantillons provenant de 11 sites de vaccination aux États-Unis. L’ensemble de données contient d’autres vaccins qui ont été exclus du test. Avant l’analyse de l’ensemble de données, un processus de filtrage a été utilisé pour supprimer les valeurs aberrantes de l’ensemble de données. Une analyse statistique et un tableau croisé ont été utilisés pour analyser l’ensemble de données sur les vaccins et comprendre l’effet de chaque vaccin sur divers symptômes, les métadonnées des patients et d’autres paramètres. L’analyse statistique a été utilisée pour montrer la complexité de l’ensemble de données et la variation en son sein. Un tableau croisé a été utilisé pour étudier la relation entre une variable indépendante et une variable dépendante afin de déterminer le mouvement de la variable dépendante en fonction des variables indépendantes.

Bien entendu on meurt sans être vacciné et sur une période de 9 jours la mortalité normale attendue est de 0,4 pour 1000 soit 0,04%

Les chiffres de l’étude sont stupéfiants avec une mortalité sur 9 jours de 1% soit 10 pour 1000, donc 25 fois plus de décès que la normale dans les 9 jours qui suivent la vaccination

La proportion est même de 3%, soit 30pour 1000 pour le Moderna et le PFIZER . 100 fois plus de mortalité qu’attendu

ANDROCUR est un médicament hormonal qui s’oppose aux effets des hormones sexuelles mâles (androgènes), produites également en faible quantité par l’organisme féminin.

2017: Les trois plaignantes accusent ce médicament, pris par 89.000 femmes en 2017, d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles. 

2024:Plusieurs centaines de femmes accusent l’Agence régionale de sûreté du médicament d’avoir gardé le silence pendant des années sur les effets secondaires graves de l’Androcur, une pilule progestative prescrite à des centaines de milliers de femmes et qui provoquerait des tumeurs cérébrales. Elles sont prêtes à poursuivre l’État pour défaut d’information.

Trois femmes traitées par le médicament Androcur accusé d’être à l’origine de tumeurs opérées avec séquelles, ont lancé une procédure judiciaire contre le laboratoire Bayer, selon leur avocat. Le tribunal de grande instance de Bobigny a fixé la première audience au 29 mai, a précisé mercredi Me Charles Joseph-Oudin qui indique avoir été contacté par 70 victimes de ce médicament.

EXTRAIT DE LA FICHE ASNM

https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/androcur-et-risque-de-meningiome

L’acétate de cyprotérone (Androcur et génériques) est un dérivé de la progestérone qui inhibe les effets des hormones sexuelles mâles (il a des propriétés anti-androgéniques).

Les indications dépendent du dosage en cyprotérone.

• Les comprimés dosés à 50 mg sont indiqués
  • chez la femme en dernier recours dans le traitement de certaines maladies hormonales se manifestant par une augmentation majeure du système pileux (hirsutisme)
  • chez l’homme dans certaines formes de cancer de la prostate.
• Les comprimés dosés à 100 mg ont des indications chez l’homme dans certaines formes de cancer de la prostate et dans le traitement de la paraphilie en association avec une prise en charge psychothérapeutique.

Ces médicaments sont parfois prescrits en dehors de leur autorisation de mise sur le marché (AMM), comme contraceptif, traitement contre l’acné ou l’hirsutisme modéré, ou encore dans les processus de transition de genre.

Le méningiome

Il s’agit d’une tumeur, le plus souvent non cancéreuse, se développant à partir des membranes qui enveloppent le cerveau et la moelle épinière (les méninges).

Les signes évocateurs d’un méningiome peuvent être très différents selon sa taille et sa localisation. Les symptômes les plus fréquents sont les suivants (liste non exhaustive) : maux de tête fréquents, troubles de l’audition, vertiges, troubles de la mémoire, troubles du langage, faiblesse, paralysie, troubles de la vision, perte d’odorat, convulsions, nausées, ..

Dans la population générale, on estime que 9 personnes sur 100 000 sont susceptibles de développer un méningiome chaque année. Le méningiome représente plus d’une tumeur cérébrale primaire (non métastatique) sur trois ; c’est également la tumeur cérébrale la plus courante à partir de 35 ans.
Des facteurs de risque sont clairement identifiés comme l’âge, le genre féminin et l’exposition aux radiations ionisantes dans l’enfance (examen d’imagerie diagnostique, scanner, scintigraphie).

Risque de méningiome associé à l’utilisation d’acétate de cyprotérone à fortes doses (≥ 25mg/jour)

Ce risque est connu depuis les années 2010. Une étude épidémiologique conduite par l’Assurance maladie et publiée en 2018 a permis de mesurer ce risque, qui, à forte dose est multiplié :

• par 7 au-delà de 6 mois de traitement
• par 20 après 5 années de traitement.

Le risque de méningiome s’intensifie donc à mesure que la dose et la durée du traitement par acétate de cyprotérone augmentent.

Androcur et ses génériques étant utiles pour prendre en charge certaines pathologies qui peuvent avoir un retentissement important sur la qualité de vie des personnes (notamment l’hirsutisme féminin majeur d’origine non tumorale ou le traitement de certaines formes de cancer de la prostate), leur commercialisation en France n’est pas remise en cause.