LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Toutes les informations ci dessous sont publiées par le DR Daniel Corcos

En 2018, l’année où j’ai été renvoyé de l’@Inserm pour la découverte des cancers causés par les mammographies, toute la médecine française était sous la tutelle du couple Lévy-Buzyn, Lévy étant lui-même sous la tutelle criminelle de Fauci.

Buzyn était ministre de la santé et Lévy directeur de l’Inserm et de l’AVIESAN qui plaçait toute la recherche médicale sous sa tutelle. Ni l’un ni l’autre n’était compétent. Lévy suivait les directives de Fauci, chef de la biodéfense US (risque NRBC). https://x.com/daniel_corcos/status/1614150623783694341…

https://t.co/ZRHiMDuSPT

Une vieille complicité une aventure commune entre Fauci l’Américain et l’époux d’Agnes Buzyn associé à Delfrayssy

Avec le Sida ils sont liés dans la promotion de deux produits et de deux scandales , on parle d’eux à l’occasion de mystérieux labos, on les retrouve avec la covid

La carrière d’Yves Lévy décolle après qu’il ait mené en France l’essai clinique de traitement du SIDA par Interleukine-2. Cet essai est basé sur une invention qui aurait pu rapporter une fortune à son inventeur, un certain Anthony Fauci. Parmi les signataires, JF Delfraissy.

Les essais d’Yves Lévy confirment que la molécule rétablit les niveaux de CD4 et sont présentés comme très encourageants. Mais en fait, le traitement, extrêmement coûteux n’apporte aucun bénéfice aux malades et doit être abandonné.

Entre temps, Anthony Fauci a cédé aux sirènes du Département de La Défense US et est devenu l’homme le plus important de la Biodéfense US. https://unherd.com/2022/08/how-dick-cheney-created-anthony-fauci/…

À la fin des années 2000 on connaît bien le mode de propagation du virus du SIDA et son échappement au système immunitaire, et les traitements anti-viraux ont bouleversé le pronostic pour les porteurs du virus.

Vouloir mettre au point un vaccin semble être une mission impossible et peu utile. Mais renoncer serait tarir une source de financement majeure. D’où l’intérêt de trouver un résultat encourageant qui redonnerait espoir.

Fauci va assurer la promotion de l’essai Thaï du vaccin anti-VIH, effectué par l’armée US, basé sur la combinaison de deux vaccins inactifs isolément. https://reuters.com/article/uk-aids-vaccine-thailand-idUKTRE58R0YM20090928…

Ce qui soulève une vague de protestation chez les spécialistes du SIDA. https://science.org/doi/10.1126/science.1094620?url_ver=Z39.88-2003… Cette publication est signée par un des co-découveurs du virus, Gallo

28 septembre 2009 12:02 GMT+2 Mis à jour il y a 15 ansPar Tan Ee Lyn et Martin PettyHONG KONG/BANGKOK (Reuters) – Un vaccin expérimental contre le sida, qui semble être le premier à protéger les personnes, a été entaché de controverses pendant des années, et le mérite de son succès doit revenir à la Thaïlande, où l’essai a été mené, ont déclaré des experts.L’essai avait été critiqué il y a cinq ans par 22 éminents scientifiques américains qui doutaient de son efficacité. Washington avait été accusé d’avoir gaspillé plus de 100 millions de dollars (63 millions de livres) en le finançant.

En 2014, la biodéfense US continue à faire des siennes, avec l’épidémie d’Ebola. Un virologue pense que le virus s’est en fait répandu depuis une installation financée par les USA en Sierra Leone https://dailymail.co.uk/health/article-11383611/Ebola-leaked-biofacility-causing-2014-West-Africa-outbreak-scientists-claim.html?ito=push-notification&ci=4djTnZyhm0&cri=z7g4zpXrEd&si=ibUEDXD2yHXS&xi=0804615a-391c-4078-a7a4-3c28614040d9&ai=11383611…

Au 1er plan de l’action française, comme par hasard:

En 2018, après 4 ans de pouvoir absolu sur la recherche médicale française dont une année avec l’appui de sa femme ministre, Yves Lévy est conduit à abandonner sa place en raison d’une fronde d’hospitalo-universitaires

, qui trouve un relais dans le Lancet, qui souligne la grotesque situation de conflit d’intérêts. https://thelancet.com/pb-assets/Lancet/pdfs/16_6_ed_french_translation.pdf…

Au moment de l’épidémie de Covid liée aux expériences collaboratives sino-américaines, qui est en charge de la réponse? Un virologiste ou un microbiologiste français? Non. JF Delfraissy

Auprès de qui va-t-il demander ses instructions?

@daniel_corcos

Le directeur d’Aviesan était Yves Lévy, également directeur de l’

@Inserm

. Il était à la tête de toute la recherche médicale française (Inserm + CNRS). Il avait été mis en place à cette position grâce au soutien de Fauci https://x.com/daniel_corcos/status/1614150623783694341…,

Ce qui apparaît clairement, c’est qu’avant l’épidémie de Covid, le Pr Molimard avait déjà réfléchi avec des représentants de firmes pharmaceutiques aux meilleures stratégies de communication qui permettraient d’influencer les citoyens…

Existe-t-il un test qui confirme que les cancers sont dus aux vaccins Covid19 ?

« Nous menons actuellement une étude pilote. La première que nous avons menée a montré que le plasmide ADN contaminant de Pfizer était présent dans la tumeur. Et non seulement le plasmide était présent, mais il était en train de muter. » Dr Ryan Cole

@drcole12

Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à St George’s, Université de Londres, explique à Charles Kovess (
@CharlesKovess
) et al. lors d’une récente discussion avec Medical Doctors for COVID Ethics International comment non seulement les injections COVID, mais toutes les injections utilisant la plateforme d’administration d’ARNm, doivent être arrêtées « à tout prix ». Dalgleish, qui a déclaré ailleurs avoir constaté une « explosion » de cancers parmi ses patients depuis le déploiement des injections COVID, note que la plateforme d’ARNm est « non seulement folle, [mais aussi] diabolique ».

« J’ai passé 30 ans à concevoir des vaccins contre le cancer et le VIH. J’ai également siégé au conseil d’administration de grandes sociétés pharmaceutiques, de sociétés pharmaceutiques de milieu de gamme, en particulier celles qui s’occupent des vaccins, et plus important encore… d’une société qui se fait appeler la société de vaccins à ARN messager. J’y ai siégé pendant cinq ans, et j’ai quitté il y a sept ans », explique Dalgleish. « Et j’ai alors compris que le problème avec l’ARN messager [est] qu’il faut le stabiliser. Et après toutes ces années, ils n’ont jamais été capables de le stabiliser de manière significative… il ne s’intégrera pas, ne fera pas de ravages et ne se répliquera pas. C’est là que réside le problème. »

« L’idée de l’administrer à des patients atteints de cancer pour tenter d’interférer est une chose, et j’aurais pu soutenir cette idée il y a 10 ou 20 ans, car je pensais que les vaccins contre le cancer étaient vraiment importants dans la thérapie génique. C’est ce que je faisais. En fait, j’étais membre du comité de rédaction d’une revue appelée Gene Therapy. Je sais donc beaucoup de choses sur ce dont on m’accuse de ne pas savoir de quoi je parle », ajoute Dalgleish. « Mais l’idée de l’administrer à quelqu’un d’autre qu’un patient atteint d’un cancer en phase terminale n’a jamais été envisagée. »

« Et jusqu’à ce que cette pandémie soit imaginée et créée et déguisée en urgence, ils ne pouvaient même pas [la déployer] pour le traitement du cancer », note Dalgleish. « Alors maintenant, nous avons… [le médecin en chef de l’Angleterre, Chris] Whitty et Morris et tous ces gens disent : « Ah, c’est fantastique. Nous avons un excellent moyen de produire… des vaccins rapides pour de nouveaux virus et des choses pour les enfants, etc.  » Et l’article dont j’ai parlé disait que Moderna et aucune des entreprises ne seraient tenues responsables de cela. »

Dalgleish poursuit en notant :

« Ils veulent infecter les enfants et les jeunes adultes avec des maladies comme le VRS, la grippe, etc. C’est l’équivalent d’exposer les enfants au radium, sur le terrain. Voyons si cela causera des problèmes dans 10 ou 20 ans. Ce n’est pas seulement fou, c’est diabolique. Et nous devons y mettre un terme. Et je m’arrête là, car c’est le grand message que je veux faire passer : nous devons arrêter l’ARN messager à tout prix. »

https://twitter.com/i/status/1872833230338220243

 Nous avons initialement identifié 678 études et, après avoir examiné nos critères d’inclusion, nous avons inclus 44 articles contenant 325 cas d’autopsie et un cas d’autopsie restreinte à un organe (cœur). L’âge moyen du décès était de 70,4 ans. Le système organique le plus impliqué parmi les cas était le système cardiovasculaire (49 %), suivi par le système hématologique (17 %), le système respiratoire (11 %) et plusieurs systèmes organiques (7 %). Trois systèmes organiques ou plus étaient touchés dans 21 cas. Le délai moyen entre la vaccination et le décès était de 14,3 jours. La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin. Au total, 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus ou significativement liés à la vaccination contre la COVID-19, dont les principales causes de décès comprennent la mort cardiaque subite (35 %), l’embolie pulmonaire (12,5 %), l’infarctus du myocarde (12 %), le VITT (7,9 %), la myocardite (7,1 %), le syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et l’hémorragie cérébrale (3,8 %).

Conclusions : La cohérence observée entre les cas de cette revue et les mécanismes connus de lésions et de décès liés aux vaccins contre la COVID-19, associée à la confirmation de l’autopsie par un médecin, suggère qu’il existe une forte probabilité d’un lien de cause à effet entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Une enquête plus approfondie est nécessaire de toute urgence pour clarifier nos conclusions. 

https://twitter.com/dezzie_rezzie/status/1869680847428960458

@xazalbert a trouvé l’info

https://zenodo.org/records/14562838

https://zenodo.org/records/14559752

Alerte : UN NOUVEAU PRÉ-PRINT VIENT D’ÊTRE PUBLIÉ

Les motifs de séquence de thrombo-inflammation et de neuropathologie de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 semblent avoir été intégrés au virus

Un article de référence intitulé « La fibrine entraîne la thrombo-inflammation et la neuropathologie dans la COVID-19 » a été publié en août 2024. Il conclut que le mécanisme des symptômes thrombotiques et neurologiques suivant une infection par le SARS-CoV-2, souvent appelée « COVID longue », est attribuable à la liaison de la fibrine à des portions discrètes de la protéine de pointe, en particulier trois domaines N-terminaux.

Cet article est une publication à fort impact avec plus de 110 000 vues, ce qui le place dans le 99e percentile des articles publiés simultanément.

J’examine ici les régions de la protéine de pointe qui se lient à la fibrine, au fibrinogène ou aux deux. L’extrémité N de la protéine de pointe contient les trois peptides de liaison les plus forts et, étonnamment, ces régions sont également les trois insertions dans la séquence protéique qui sont propres au SARS-CoV-2 et qui ne se trouvent pas dans les sarbecovirus naturels.

Tous les sarbecovirus pré-pandémiques présentent soit une délétion partielle dans ces régions, soit des substitutions d’acides aminés protéiques qui ne sont pas conservées et ne permettraient donc pas la liaison de la fibrine. Cet article met en évidence un ensemble de faits inhabituels :

1. Le SARS-CoV-2 provoque une neuro-inflammation et ses manifestations cliniques de « longue COVID » par un mécanisme par lequel la fibrine se lie à la protéine de pointe du SARS-CoV-2, formant des caillots sanguins pro-inflammatoires.

2. Trois des motifs de liaison les plus forts identifiés par Ryu et al. se trouvent dans l’extrémité N de la protéine de pointe du SARS-CoV-2.

3. Ces motifs sont contigus aux trois inserts identifiés en janvier 2020 qui ne sont pas largement présents dans les virus apparentés au SARS.

4. Il a été démontré que ces inserts présentent une homologie de séquence d’acides aminés primaire avec des parties de la protéine gp120 du VIH qui est responsable de la liaison au récepteur des cellules CD4. Bien que les séquences soient individuellement petites, ce qui rend peu probable leur probabilité d’être significatives de manière aléatoire, lorsqu’elles sont combinées en une séquence continue de 60 acides aminés, l’homologie avec le VIH est hautement significative. La combinaison est justifiée car les séquences non contiguës du VIH sont néanmoins réunies pour former la protéine de liaison au récepteur des cellules CD4.

5. Des anticorps provenant de patients infectés par le VIH ont été découverts qui bloquent le site de reconnaissance CD4 du VIH et neutralisent le SARS-CoV-2. Cela démontre l’homologie tridimensionnelle de ces régions d’une manière fonctionnellement significative.

6. L’hypothèse selon laquelle le VIH et le SARS-CoV-2 peuvent infecter les cellules CD4 via cette interaction non-ACE2 est étayée par de nombreuses découvertes cliniques.

7. Le VIH ne partage pas les motifs de liaison à la fibrine observés dans le SARS-CoV-2 et, dans la plupart des cas, aucune preuve de liaison directe du VIH à la fibrine n’a été trouvée

. 8. RaTG13 partage une homologie d’acides aminés de 59/60 et, pour l’insert 3, une homologie nt de 99,3 %. Étant donné que de nombreux articles suggèrent que RaTG13 a subi des expériences génétiques en laboratoire, on peut en conclure qu’il est probable que ces propriétés inhabituelles du SARS-CoV-2 ne soient pas apparues naturellement.

Le SARS-CoV-2 ancestral n’est pas un virus naturel car il ne peut pas supporter une transmission soutenue chez aucune espèce animale : Le SARS-CoV-2 ancestral, avec son phénotype métastable D614/Furin Cleavage Site, ne peut pas être maintenu en dehors d’un environnement de laboratoire

Le sénateur Graham est accusé de corruption par l’Ukraine et Big Pharma. Officiellement républicain , c’est un faucon disciple de MC CAIN . Avec ce dernier il a fondé DAESH en 2011. est le faucon interventionniste le plus célèbre du Sénat américain avec son inséparable compère John McCain.

Il appelle en mars 2022 à assassiner le président russe Vladimir Poutine, « seule solution » selon lui qui permettrait de résoudre la guerre en Ukraine

Le 19 décembre

Le sénateur Lindsey Graham aurait l’intention de s’opposer à la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Les réseaux sociaux regorgent de critiques et d’appels à ce que Graham soit confronté à une primaire, ce qui suggère un mécontentement chez certains de ses électeurs et partisans politiques face à cette décision. Les discussions en ligne spéculent également sur l’influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur la prise de décision de Graham, bien qu’aucune preuve concrète d’une telle influence n’ait été confirmée.

Le 20 décembre

J’ai eu une réunion très positive avec

@RobertKennedyJr au sujet de sa nomination imminente au poste de secrétaire du HHS. Il est bien conscient des positions républicaines traditionnelles au sein de l’agence concernant les politiques pro-vie, et je m’attends à ce qu’il perpétue ces traditions. Le Parti républicain est le parti pro-vie. En ce qui concerne la garantie de la sécurité de notre approvisionnement alimentaire, je trouve ses points de vue rafraîchissants et j’ai hâte d’en savoir plus sur la manière dont nous pouvons améliorer l’approvisionnement alimentaire de l’Amérique. Bobby a réfléchi à ses réponses et a exprimé sa sincère volonté de travailler avec le président

@realDonaldTrump et tous les membres du Congrès pour faire de l’Amérique un endroit plus sain où vivre. Il a clairement fait ses devoirs en ce qui concerne l’état de santé des Américains.

EFFICACE ET RASSURANTE PRESSION DE SES ELECTEURS

@BanounHelene

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39631943/

Objectif : Étudier de manière prospective les associations entre la consommation de chocolat noir, au lait et total et le risque de diabète de type 2 (DT2) dans trois cohortes américaines.

Conception : Études de cohorte prospectives.

Cadre : Nurses’ Health Study (NHS ; 1986-2018), Nurses’ Health Study II (NHSII ; 1991-2021) et Health Professionals Follow-Up Study (HPFS ; 1986-2020).

Participants : Au début de l’étude pour les analyses du chocolat total (1986 pour le NHS et le HPFS ; 1991 pour le NHSII), 192 208 participants sans diabète de type 2, maladie cardiovasculaire ou cancer ont été inclus. 111 654 participants ont été inclus dans l’analyse du risque de diabète de type 2 par consommation de sous-types de chocolat, évalués à partir de 2006 dans le NHS et le HPFS et à partir de 2007 dans le NHSII.

Principal critère d’évaluation : diabète de type 2 autodéclaré, les patients étant identifiés par des questionnaires de suivi et confirmés par un questionnaire complémentaire validé. La régression des risques proportionnels de Cox a été utilisée pour estimer les rapports de risque et les intervalles de confiance (IC) à 95 % pour le diabète de type 2 en fonction de la consommation de chocolat.

Résultats : Dans les analyses primaires pour le chocolat total, 18 862 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées au cours d’un suivi de 4 829 175 années-personnes. Après ajustement pour les facteurs de risque personnels, liés au mode de vie et à l’alimentation, les participants consommant ≥ 5 portions/semaine de chocolat ont montré un taux de diabète de type 2 significativement inférieur de 10 % (IC à 95 % 2 % à 17 % ; tendance P = 0,07) par rapport à ceux qui n’en consommaient jamais ou rarement. Dans les analyses par sous-types de chocolat, 4 771 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées. Les participants qui consommaient ≥ 5 portions/semaine de chocolat noir ont montré un risque significativement inférieur de 21 % (5 % à 34 % ; tendance P = 0,006) de diabète de type 2. Aucune association significative n’a été trouvée pour la consommation de chocolat au lait. La régression spline a montré une association dose-réponse linéaire entre la consommation de chocolat noir et le risque de diabète de type 2 (P de linéarité = 0,003), avec une réduction significative du risque de 3 % (1 % à 5 %) observée pour chaque portion/semaine de consommation de chocolat noir. La consommation de lait, mais pas de chocolat noir, était positivement associée à la prise de poids.

Conclusions : Une consommation accrue de chocolat noir, mais pas de chocolat au lait, a été associée à un risque plus faible de diabète de type 2. Une consommation accrue de chocolat au lait, mais pas de chocolat noir, a été associée à une prise de poids à long terme. D’autres essais contrôlés randomisés sont nécessaires pour reproduire ces résultats et explorer davantage les mécanismes.

Les auteurs d’un article influent mais controversé de 2020 sur l’activité des coronavirus de chauve-souris en Chine, qui proposait ces animaux comme « origine probable » du virus responsable du COVID-19, ont rétracté leurs travaux et republié une version révisée de l’analyse. Ils affirment que leurs résultats et conclusions n’ont pas changé.

L’article, « Origine et transmission inter-espèces des coronavirus de chauve-souris en Chine », est paru le 25 août 2020 dans Nature Communications . Il a été cité 154 fois, selon le site Web of Science de Clarivate, et par au moins deux documents de politique internationale . 

Les auteurs sont affiliés à l’Institut de virologie de Wuhan et à l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, basée à New York, qui fait l’objet d’un examen minutieux de la part de membres du Congrès américain et d’autres. En mai, le gouvernement américain a suspendu le financement d’EcoHealth en raison des inquiétudes selon lesquelles le virus de la pandémie de COVID-19 pourrait être né de recherches sur lesquelles l’association à but non lucratif et le laboratoire de Wuhan ont collaboré – une soi-disant « fuite de laboratoire ». EcoHealth a nié que le virus de la pandémie ait pu émerger de ses travaux. 

Au sommet des BRICS les participants ont déclaré qu’ils s’opposent aux mesures prétendument justifiées pour lutter contre le changement climatique. Ils représentent 50% de la population mondiale. Pendant ce temps les Français croiront sauver le climat en roulant en électrique.

Nous condamnons les mesures unilatérales adoptées sous prétexte de lutte contre le changement climatique et de protection de l’environnement, tout en affirmant à nouveau notre engagement à approfondir la coordination sur ces enjeux. Nous entendons renforcer la coopération sur une série de solutions et de technologies contribuant à la capture et à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Nous reconnaissons également l’efficacité des puits de carbone dans l’absorption des gaz à effet de serre et l’atténuation des effets du changement climatique. 

Le président Trump : « L’une des tâches les plus urgentes… est de vaincre de manière décisive l’hystérie climatique et cette imposture. » « La terreur alimentée par la gauche radicale au sujet du climat et de notre avenir est… en train de détruire l’économie américaine, d’affaiblir notre société et d’anéantir notre classe moyenne. Cela nous fait vraiment du tort. » « Nous devons vaincre les imposteurs du climat une bonne fois pour toutes. »

https://twitter.com/i/status/1854579978572382434

Le dioxyde de carbone représentait moins de 1 % de l’atmosphère (8 ppm) lors de l’explosion cambrienne il y a 540 millions d’années. Il s’agissait déjà d’un gaz à l’état de traces, mais il s’agissait du taux de CO2 le plus élevé jamais observé depuis. Aujourd’hui, il est de retour à des niveaux proches de ceux qui auraient pu entraîner l’extinction des plantes et de la vie. Si les niveaux étaient inférieurs, l’agriculture s’effondrerait.

Un travail d’observation sur deux années complètes et sur 250 000 personnes , un travail méthodologique colossal et au final une certitude, la vaccination n’a pas réduit la mortalité, au contraire

Cette étude nous permet non seulement de comparer le résultat le plus définitif, le décès dans la population générale, par rapport au statut vaccinal ; mais elle nous permet également d’effectuer une correction multivariée d’un certain nombre de conditions et de pathologies, réduisant ainsi considérablement le biais de confusion par indication

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39065111/

La différence RMST représente les jours de vie perdus par la population vaccinée par rapport à ceux de la population non vaccinée, tandis que le ratio RMTL représente le pourcentage d’espérance de vie perdue dans la population vaccinée par rapport à la population non vaccinée. Les différences de RMST entre les vaccinés et les non vaccinés sont significatives à la fois pour les groupes à deux doses et à trois doses ou plus. Elles peuvent paraître anodines (de l’ordre de quelques jours), mais elles se réfèrent à une période de temps limitée (739 jours pour les personnes vaccinées avec deux doses et 579 jours pour celles vaccinées avec trois doses ou plus). Elles pourraient être comparées à l’espérance de vie totale d’un individu, qui dans la province de Pescara a une valeur moyenne de 82,6 ans 

La période d’observation totale a duré 775 jours en considérant les dates de début et de fin indiquées ci-dessus (1er janvier 2021 et 15 février 2023). Le suivi moyen de chaque cohorte obtenu à partir de la restructuration de l’ensemble de données est le suivant :

La durée moyenne de survie restreinte pour la population ayant reçu trois doses (τ = 579 jours) est de 573,7 (IC 
₉₅ = 573,5–573,9) jours par rapport à la population non vaccinée qui est de 574,4 (IC 
₉₅ = 574,2–574,7), tandis que le contraste entre les groupes est de −0,8 jour (IC 
₉₅ = −1,1–−0,5). Le ratio de perte de temps moyenne restreinte est de 1,17 (IC 
₉₅ = 1,10–1,24) 

Nous avons constaté que les risques de décès toutes causes confondues étaient encore plus élevés chez les personnes vaccinées avec une ou deux doses par rapport aux personnes non vaccinées et que les doses de rappel étaient inefficaces. Nous avons également constaté une perte légère mais statistiquement significative de l’espérance de vie chez les personnes vaccinées avec 2 ou 3/4 doses.

Cependant, pour avoir une comparaison facilement compréhensible, si nous extrapolons ce résultat à l’ensemble de l’espérance de vie de la population de Pescara, nous obtiendrons une différence de perte d’espérance de vie d’environ −3,6 mois

 en supposant que la vaccination contre la COVID-19 puisse réduire les décès liés à la COVID-19, on peut supposer que cette réduction est contrebalancée par une augmentation des décès d’autres causes. Par conséquent, il faut admettre que la vaccination augmente le risque de décès d’autres causes que la COVID-19, ou par dommages directs (effets indésirables), ou par dommages indirects, par exemple au système immunitaire 

on ne peut pas exclure que les décès non comptabilisés pour les personnes vaccinées avec une dose aient été attribués aux non vaccinés et, en cascade, les décès des personnes vaccinées avec deux doses à celles vaccinées avec une dose, et ainsi de suite.

il importe également de savoir que les personnes les plus fragiles, en phase terminale de leur maladie, choisissent de ne pas se faire vacciner, ou que leur médecin ne pense pas à les vacciner (le soi-disant « biais d’exclusion de la fragilité »).

1. Seneff, S.; Nigh, G.; Kyriakopoulos, AM; McCullough, PA Suppression immunitaire innée par les vaccinations à ARNm contre le SARS-CoV-2 : le rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN. Food Chem. Toxicol. 2022 , 164 , 113008. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
2. Uversky, VN; Redwan, EM; Makis, W.; Rubio-Casillas, A. Les anticorps IgG4 induits par une vaccination répétée peuvent générer une tolérance immunitaire à la protéine Spike du SARS-CoV-2. Vaccins 2023 , 11 , 991. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
3. Pillai, S. Est-ce mauvais, est-ce bon ou l’IgG4 est-elle simplement mal comprise ? Sci. Immunol. 2023 , 8 , eadg7327. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]