L’augmentation du CO₂ entraîne une augmentation de la surface des feuilles vertes et de la couverture des arbres, améliore l’efficacité de l’utilisation de l’eau par les plantes (atténuant les effets de la sécheresse) et réduit le nombre d’incendies ainsi que la surface brûlée.
Le verdissement global induit par le CO2 a été détecté depuis 1980. Ils indiquent qu’il se poursuivra au cours du 21e siècle
Un nombre croissant de recherches en télédétection font état d’un verdissement mondial notable, avec une augmentation généralisée de la couverture végétale dans les écorégions ( Chen et al., 2019b ; Chi Chen et al., 2019a ; Chen et al., 2024 ; Guo et al., 2018 ; Los, 2013 ; Schut et al., 2015 ; Xiao et Moody, 2005 ; Zhao et al., 2018 ; Zhu et al., 2016 ). Cependant, les conclusions sur le verdissement reposent souvent sur des analyses de tendance monotones du NDVI, du LAI et de paramètres similaires, qui peuvent manquer de rigueur statistique, en particulier dans le contexte de l’analyse des tendances spatiotemporelles ( Cortés et al., 2020 ). Dans cette recherche, nous abordons les limites de ces analyses et proposons un nouveau flux de travail pour l’analyse des tendances monotones des données quadrillées spatiotemporelles.
En appliquant une nouvelle méthodologie de flux de travail proposée (True Significant Trends, TST), nous révélons une tendance mondiale frappante au verdissement, avec une partie importante de la surface terrestre terrestre montrant une augmentation de la couverture végétale au cours des quatre dernières décennies, en particulier en Eurasie.
Chaque étape du flux de travail TST, intégrant le pré-blanchiment, la corrélation spatiale et croisée, et la correction FDR adaptative, améliore progressivement la précision de la détection des tendances significatives. La nouvelle méthodologie TST suggère que les méthodes conventionnelles utilisées jusqu’à présent peuvent surestimer les zones avec des tendances NDVI significatives en raison de leur capacité limitée à contrôler les résultats erronés. En filtrant efficacement les résultats erronés à chaque étape, le flux de travail TST fournit une compréhension plus fiable des tendances spatiotemporelles. Nous recommandons d’appliquer cette approche à différentes échelles et dans toute analyse de tendance impliquant des données spatiotemporelles pour améliorer la précision et la robustesse des résultats.
Les résultats du flux de travail TST ( Fig. 2 ) fournissent des preuves quantitatives solides d’un verdissement mondial généralisé, une partie importante de la surface terrestre de la Terre montrant des augmentations mesurables de la couverture végétale au cours des quatre dernières décennies. La prédominance des tendances au verdissement, en particulier dans les régions où les valeurs NDVI sont supérieures à 0,15, suggère une augmentation générale de la productivité de la végétation dans de nombreuses zones. Cela pourrait être attribué à la fertilisation par le CO₂, au changement climatique et aux changements d’utilisation des terres, comme l’indiquent d’autres enquêtes ( Chen et al., 2024 ; Piao et al., 2019 ; Zhu et al., 2016 ). Bien que le verdissement de la végétation ait été signalé sur tous les continents, il est particulièrement prononcé en Eurasie, y compris dans les régions d’Europe et de Chine ( Chen et al., 2019a ). En revanche, bien que moins fréquentes, les tendances au brunissement indiquent que certaines zones, en particulier les écorégions arides, connaissent une dégradation de la végétation ( Pan et al., 2018 ).
🔴Attaque à la #NouvelleOrleans : @BFMTV désinforme encore et tente de faire croire que le suspect est membre de "l’ultra-droite".
➡️Dans les faits, l'attentat a été commis par Shamsud Din Jabbar (qui avait un drapeau de l'État islamique dans son pick-up).pic.twitter.com/4sFOic5zLR
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) January 1, 2025
Shamsud Din Jabbar, un habitant de Houston, au Texas. Le camion qu’il conduisait contenait un engin explosif improvisé, un pistolet et un fusil semi-automatique. Les médias de Houston ont confirmé que le drapeau à l’arrière du camion était celui du groupe État islamique.
Jabbar était un citoyen américain et un vétéran de l’armée. Jabbar, un agent immobilier basé au Texas, aurait loué le pick-up utilisé lors de l’attaque via une plateforme de location de voitures entre particuliers. NBC News ajoute que le véhicule a été loué directement à son propriétaire.
En 2011, devant le Congrès américain, Hillary Clinton a reconnu qu'avec leurs alliés, ils avaient pris la décision d'encourager, d'aider, d'armer et de financer EI/Daesh/ISIS..
Hélène Banoun a fait une fois de plus un remarquable travail de recherche et d’information
De graves inquiétudes en matière de sécurité font surface après le décès de 11 participants lors des essais du vaccin contre la grippe aviaire AUDENZ ™ , présenté comme « sûr et efficace » par la Food and Drug Administration (FDA). Ces décès alarmants ont été dissimulés par les médias grand public et alimentent les questions quant à savoir si les leçons tirées du déploiement controversé du vaccin COVID-19 ne sont pas négligées.
En plus des 11 décès, les participants à l’essai ont connu des niveaux élevés de troponine T, un marqueur de stress ou de lésions cardiaques, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuelles lésions cardiaques.
La conception de l’essai a également suscité des critiques. Les participants n’ont été suivis que pendant quelques semaines, ce qui a rendu impossible l’obtention de données sur l’innocuité et l’efficacité à long terme.
Alors que les médias et les responsables de la santé s’alarment de plus en plus d’une possible pandémie de grippe aviaire, les géants pharmaceutiques et les autorités sanitaires s’empressent d’accélérer la mise au point de vaccins contre le virus H5N1, suscitant des inquiétudes quant à leur sécurité et au rythme accéléré de leur développement.
Une nouvelle épidémie de grippe aviaire chez les oiseaux sauvages a été détectée depuis 2020, et prend de l’ampleur en 2023. Les experts craignent une possible pandémie humaine en raison du clade 2.3.4.4 du virus H5N1.. Aux USA, les vaches et le lait sont contaminés. Classiquement, les souches H5N1 sont difficilement transmissibles à l’homme (seuls les types H1N1, H2N2 et H3N2 ont provoqué des pandémies). Les seuls cas graves de grippe aviaire chez l’homme n’ont pas été recensés dans les pays occidentaux, et se sont produits par le passé avec des souches virales différentes de celle qui circule actuellement.
Pour provoquer une pandémie, cette souche doit s’adapter à l’homme, soit par des allers-retours entre l’homme et les animaux d’élevage (volailles, bovins, porcs) soit par des manipulations génétiques en laboratoire. Ces manipulations sont utilisées aux USA et en Hollande depuis 2010. Les premiers virus transmissibles aux mammifères ont été publiés en 2012, et les craintes suscitées ont conduit au moratoire américain sur les gains fonctionnels en 2014.
Certains experts craignent que la prochaine pandémie soit due à ces expériences de gain de fonction (comme cela s’est produit avec le Covid-19). Certains pensent même que le virus qui circule actuellement chez les oiseaux provient de passages en série chez les canards colverts, tandis que d’autres experts affirment que sa capacité à passer aux mammifères est le résultat de l’évolution naturelle. Il est donc difficile de tirer des conclusions définitives sur le rôle des expériences GoF dans l’émergence du nouveau virus aviaire, mais il faut rappeler que les recherches sur les caractéristiques moléculaires requises pour l’émergence d’un virus pandémique de grippe aviaire ont débuté en 2008 ; en 2012, 2 équipes ont obtenu des virus aviaires capables de se transmettre entre mammifères ; à partir de 2012, de nombreux réassortiments sont apparus parmi les virus des oiseaux sauvages ; Les épidémies ont diminué entre 2009 et 2013. Depuis le 1er avril 2021, l’USDA collabore avec la Chine sur des passages en série du virus chez les canards colverts et les cailles de Chine, une espèce indicatrice du potentiel de passage des oiseaux aux mammifères.
Avant 2021, il n’existait pas de virus H5N1 dans le clade 2.3.4.4b. La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023, mais des inquiétudes internationales s’inquiètent du fait que la vaccination non stérilisante pourrait favoriser l’émergence et la propagation de variants plus pathogènes. Deux vaccins sont autorisés en France : un vaccin sous-unitaire classique et un vaccin à ARNm auto-amplifiant. Les essais ont montré que ces vaccins n’empêchaient pas la propagation du virus ; la protection contre la maladie n’a pas été démontrée (les animaux non vaccinés inoculés avec le vaccin n’ont pas montré de signes cliniques graves).
Ces vaccins de 2024 contiennent les mêmes adjuvants toxiques que ceux utilisés en 2009. Le seul essai contrôlé par placebo mené chez l’homme avec ce nouveau vaccin cellulaire a montré un taux de mortalité inquiétant dans le groupe vacciné.
Dans les semaines/mois à venir, les médias vont créer un récit sur les dangers de la grippe aviaire. Voici les faits concernant AUDENZ, le vaccin qu’ils ont préparé contre la grippe aviaire :
Il est fabriqué à partir de la lignée cellulaire rénale d’un chien. Un cocker spaniel pour être exact. Cette lignée cellulaire est appelée cellules Madin Darby Canine Kidney MDCK). ce vaccin contient également du thimérosal, un dérivé du mercure et TRÈS TOXIQUE. il contient également du polysorbate 80 qui est cancérigène et dont on sait qu’il augmente l’incidence de la maladie de Crohn il contient également de la bêta-propiolactone. La BPL s’est révélée hautement tumorigène, génotoxique et cancérigène chez les animaux de laboratoire. Ce ne sont que les ingrédients
Comment « inventer » une pandémie grâce aux tests PCR?Le test PCR est-il le catalyseur d’une pandémie de grippe aviaire comme celle de la COVID-19 ?
Le test PCR est devenu la pierre angulaire de la détection des maladies infectieuses, notamment du virus H5N1 (grippe aviaire). Cependant, les limites inhérentes au test et son utilisation généralisée soulèvent des questions cruciales quant à son rôle potentiel dans l’alimentation de la perception – et de l’escalade – d’une pandémie.
Le Dr Kary Mullis, l’inventeur du test PCR, a souligné à plusieurs reprises que le test n’est pas destiné à diagnostiquer une maladie mais simplement à détecter la présence de matériel génétique.
Appliquée au virus H5N1, cette distinction devient cruciale pour comprendre comment le recours au test PCR peut par inadvertance susciter la peur et conduire à des décisions politiques
. Limites de la PCR dans le diagnostic des maladies Le Dr Mullis a averti que la PCR ne fait que détecter le matériel génétique, elle ne prouve pas qu’une personne ou un animal est malade, contagieux ou capable de propager une maladie.
Voici pourquoi cela est essentiel dans le contexte du H5N1 : 1. Faux positifs : des valeurs Ct élevées peuvent amplifier les fragments viraux non viables, conduisant à des résultats positifs même lorsque le virus n’est plus actif. 2. Surdiagnostic : des individus ou des animaux peuvent être testés positifs sans présenter de symptômes ni être contagieux. 3. Pas de contexte de la maladie : la PCR ne prend pas en compte les symptômes cliniques ni la réponse immunitaire, qui sont essentiels au diagnostic de la maladie.
Le rôle de la PCR dans l’élaboration d’un récit sur la pandémie
L’utilisation de la PCR comme outil principal de surveillance du virus H5N1 peut avoir des conséquences « imprévues » :
**Des chiffres en augmentation : la capacité à détecter des traces d’ARN viral peut gonfler le nombre de cas, même lorsque de nombreux individus ou animaux ne sont pas activement malades ou contagieux.
**Excès de pouvoir politique : des résultats de tests mal interprétés peuvent conduire à des mesures drastiques, telles que l’abattage à grande échelle de volailles ou des quarantaines strictes, sans preuve claire d’une transmission généralisée.
**Peur du public : Un nombre élevé de cas basé uniquement sur les résultats du test PCR peut alimenter les craintes d’une pandémie, même si le risque réel de transmission interhumaine est faible. La PCR pourrait-elle être un catalyseur pour une pandémie de grippe aviaire ?
Bien que la PCR soit un outil précieux pour identifier le virus H5N1, ses limites peuvent contribuer à un cycle auto-réalisateur :
1. Tests généralisés : les tests de masse sur les oiseaux et les humains augmentent la probabilité de détecter des traces d’ARN viral, même dans les cas non infectieux.
2. Fausses alertes : des résultats positifs peuvent entraîner des réactions excessives, comme l’abattage de millions d’oiseaux, la perturbation de l’approvisionnement alimentaire et la création d’une panique économique.
3. Amplification des médias et des politiques : l’augmentation du nombre de cas, provoquée par les résultats des tests PCR, peut être interprétée à tort comme la preuve d’une pandémie émergente, influençant l’opinion publique et les politiques.
Les résultats des tests PCR risquent d’accroître les craintes et de susciter des réponses disproportionnées, ce qui pourrait catalyser la pandémie même qu’ils cherchent à gérer. Comme l’a souligné le Dr Kary Mullis, le test PCR ne peut pas à lui seul nous dire si une personne est malade : c’est un outil, pas un diagnostic. Il est essentiel d’équilibrer son utilisation avec un jugement clinique solide pour éviter toute panique et toute perturbation inutiles. Ne vous laissez plus tromper ! :Joey Phillips FB
Mes vœux de bonheur et de bonne santé pour vous et vos proches…Pour le reste, faisons un rêve sans trop y croire: la fin des guerres en Ukraine et au Proche Orient, la vérité et enfin des soins pour les victimes de la crise sanitaire . La fin de la nuisance instituée , des journalistes qui ne se contentent pas de lire les communiqués de l’Afp, le retour de la démocratie , la fin du Wokisme….
L’utilisation de cellules issues de foetus avortés pour produire des vaccins n’est pas nouvelle. Elle a cours depuis les années 60 et a déjà mené à différents vaccins, dont ceux contre la rubéole, la varicelle, l’hépatite A et le zona. Dans le cadre du développement de vaccins contre le Covid-19, ces cellules sont utilisées pour produire soit des vecteurs viraux (adénovirus) qui transporteront les gènes du nouveau coronavirus, soit la protéine de spicule du coronavirus, qui stimulera une réponse immunitaire. Les laboratoires pharmaceutiques préfèrent généralement utiliser des cellules issues de foetus plutôt que des cellules adultes qui vieillissent plus vite et cessent de se diviser.
Le vaccin MMR II (équivalent du ROR) de Merck (ainsi que le vaccin anti-varicelle, Pentacel et tous les vaccins contenant l’hépatite A) est fabriqué à l’aide de lignées de cellules fœtales humaineset est fortement contaminé par l’ADN fœtal humain issu du processus de production. Les taux chez nos enfants peuvent atteindre 5 ng/ml après la vaccination, en fonction de l’âge, du poids et du volume sanguin de l’enfant.
Les niveaux d’ADN fœtal chez un enfant qui a reçu une injection de vaccins fabriqués à partir de cellules fœtales atteignent le même niveau que celui qui déclenche le rejet auto-immun du bébé par la mère.Ceci est une preuve biologique directe que les contaminants de l’ADN fœtal dans les vaccins ne sont pas en faibles quantités inoffensives. Ils sont un très puissant déclencheur de l’inflammation
Il existe une forte corrélation entre la hausse du taux d’autisme et le remplacement par le fabricant américain de vaccins de lignées cellulaires d’origine animale pour le vaccin anti-rubéoleux par des lignées cellulaires avortées chez l’homme à la fin des années 70.
•Les vaccins produits avec des lignées de cellules fœtales humaines contiennent des débris cellulaires et de l’ADN humain résiduel contaminant, qui ne peuvent pas être totalement éliminés lors du processus de purification du virus en aval
Injecter à nos enfants des contaminants de l’ADN fœtal humain présente le risque de provoquer deux pathologies bien établies: 1) Mutagenèse par insertion: l’ADN humain fœtal s’intègre dans l’ADN de l’enfant en provoquant des mutations. La thérapie génique utilisant la recombinaison homologue de petits fragments a démontré qu’une valeur aussi faible que 1,9 ng / ml de fragments d’ADN entraîne l’insertion dans le génome de cellules souches de 100% des souris injectées (12). Les taux de fragments d’ADN fœtal humain chez nos enfants après la vaccination avec les vaccins contenant le vaccin RRO, Varivax (varicelle) ou contre l’hépatite A atteignent des niveaux supérieurs à 1,9 ng / ml. 2) Maladie auto-immune: l’ADN humain fœtal amène le système immunitaire de l’enfant à attaquer son propre corps.
Les fabricants sous pression doivent revenir aux vaccins antirubéoleux dérivés de lignées de cellules animales, comme cela a été fait avec succès au Japon. Celui utilisé au Japon contient les souches Takahashi du virus vivant atténué de la rubéole, produit sur des cellules rénales de lapin.
Stupéfiante et scandaleuse clôture de l’enquête sur la gestion du Covid-19 par les anciens ministres Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran ! Et pourtant ils ont menti sur l’utilité des masques, ils ont bloqué des traitements efficaces qui auraient pu sauver des vies , ils ont imposé un pseudo vaccin qui n’empêchait pas la transmission, ils ont caché ses effets secondaires graves , ils ont fermé des lits d’hôpitaux en pleine pandémie …. Vite une vraie commission d’enquête parlementaire comme dans la plupart des démocraties. Vite l’aboutissement des plaintes judiciaires des victimes des injections. Vite le jugement de Von der Leyen pour sa dissimulation des sms de commandes de vaccins pour des milliards d’euros . La vérité éclatera un jour ! Ne lâchons rien !
@amine_umlil fait 1 tweet adressé à Véran et mentionnant un article de France Bleu Dans les minutes qui suivent, Véran le bloque et l’article « gênant » est retiré Et on appelle notre pays 1 pays de liberté d’expression Sauf quand elle ne plait pas aux proches du pouvoir
Pourtant cette famille avait été traitée de « complotiste » !… « Tous les médecins que nous avons consultés nous ont tous ri au nez. Ils disaient que c’était psychique, certains nous ont même traités de complotistes » expliquent les parents de Mélanie, la victime ! Mais ils n’ont rien lâché ! Et ils vont se battre comme des lions en s’unissant devant les tribunaux : « Mélanie et ses parents ont créé une association avec d’autres malades après un vaccin anti-Covid, « A Victeam » regroupe aujourd’hui 500 adhérents partout en France. Elle envisage de porter l’affaire en justice pour qu’enfin l’État français soit reconnu responsable de ses erreurs » !
Première reconnaissance officielle pour une Moulinoise atteinte de la maladie de Charcot après un vaccin anti-Covid Lundi 30 décembre 2024 à 5 h Par Anne-Natacha Bouillon France Bleu C’est bien le vaccin anti-Covid qu’elle a reçu en 2021 qui est à l’origine de la maladie de Charcot d’une femme de 35 ans qui vit à Moulins, dans l’Allier. La pharmacovigilance vient de le reconnaître, ouvrant la voie à une indemnisation. Cela fait des années que Mélanie se bat pour faire reconnaître sa situation, cette Moulinoise de 35 ans est atteinte de la maladie de Charcot depuis 2021.
Les premiers symptômes sont apparus dès le lendemain d’une injection du vaccin Pfizer, contre le coronavirus. Lourdement atteinte, aujourd’hui, elle n’est plus capable de s’exprimer, c’est son père Alain qui la représente. « Certains nous ont même traités de complotistes » – Alain, le père de Mélanie « Tous les médecins que nous avons consultés nous ont tous ri au nez. Ils disaient que c’était psychique, certains nous ont même traités de complotistes ». Mélanie et ses parents ont dû aller jusqu’à Montpellier, et même en Belgique, pour être enfin écoutés. Un neurologue a enfin pris son cas au sérieux, en début d’année, il a envoyé tous les examens cliniques à la pharmacovigilance.
Et l’organisme d’État qui dépend du ministère de la Santé, vient de reconnaître que la maladie de Charcot contractée par la jeune femme était bien due au vaccin anti-Covid qu’elle avait reçu. La pharmacovigilance va en informer l’Agence nationale de la sécurité du médicament. « Mélanie n’a jamais été malade », assure son père. « C’était une jeune fille sportive, pleine de vie, qui travaillait et voyageait, elle a dû revenir vivre chez nous, il y a quelques mois. Aujourd’hui, elle reste couchée la plupart du temps, elle ne peut se lever, s’habiller, s’alimenter seule, je la compare à un bébé de six mois. »
Outre cette reconnaissance, les victimes et leurs familles espèrent des indemnisations, notamment via l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux qui intervient dans ce cas. Alain Maupas, le père de Mélanie a dépensé plus de 40 000 euros pour mettre sa maison aux normes PMR, sans aucun remboursement à ce jour.
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
12/2022 François Braun : « Il n’y a pas d’effets secondaires majeurs. »
Combien de temps encore les producteurs se laisseront ils manipuler? La filière des palmipèdes est détruite par des injections couteuses et dangereuses
Toutes les volailles sont confinées, le transport des oiseaux est interdit ainsi que la vente de volailles vivantes, la sortie d’œufs des exploitations (sauf dérogation!),la chasse aux oiseaux. L’élevage contaminé est abattu. Le Ministère de l’Agriculture a publié une nouvelle « stratégie » de vaccination : une 3è dose de vaccin contre la grippe aviaire devient obligatoire pour les canards devant être élevés plus de 12 semaines et est autorisée pour les autres dans les zones à risque. La 3è dose doit être administrée au plus tard une semaine avant le début de l’engraissement. Cette 3è dose n’est pas autorisée dans l’ATU des vaccins (CEVA et VOLVAC), c’est donc le vétérinaire qui en est responsable même si elle est obligatoire Bulletin officiel Ministère de l’Agriculture https://info.agriculture.gouv.fr/boagri/instruction-2024-682…
La décision du préfet de l’Eure est incompréhensible , l’épidémie repart et les viandes issues de volailles vaccinées sont marquées et atténués, que redoutent ils?
Le Préfet de l’Eure prescrit des tests PCR tous les 15 jours sur les volailles vaccinées « Pour les volailles récemment mises en place, n’ayant pas encore débuté leur vaccination, la vaccination est interdite. Les viandes et les produits contenant ces viandes obtenues à partir de volailles vaccinées issus de zone de protection ou de zone de surveillance font l’objet d’un marquage spécifique et d’un traitement d’atténuation si nécessaire.. » Arrêté préfectoral du Préfet de l’Eure, 27 décembre 2024 https://eure.gouv.fr/contenu/telechargement/56272/414939/file/2024-12-28APZonageIAHPLaPoterieMathieu-1.pdf
Toutes les informations ci dessous sont publiées par le DR Daniel Corcos
En 2018, l’année où j’ai été renvoyé de l’@Inserm pour la découverte des cancers causés par les mammographies, toute la médecine française était sous la tutelle du couple Lévy-Buzyn, Lévy étant lui-même sous la tutelle criminelle de Fauci.
Buzyn était ministre de la santé et Lévy directeur de l’Inserm et de l’AVIESAN qui plaçait toute la recherche médicale sous sa tutelle. Ni l’un ni l’autre n’était compétent. Lévy suivait les directives de Fauci, chef de la biodéfense US (risque NRBC). https://x.com/daniel_corcos/status/1614150623783694341…
Une vieille complicité une aventure commune entre Fauci l’Américain et l’époux d’Agnes Buzyn associé à Delfrayssy
Avec le Sida ils sont liés dans la promotion de deux produits et de deux scandales , on parle d’eux à l’occasion de mystérieux labos, on les retrouve avec la covid
La carrière d’Yves Lévy décolle après qu’il ait mené en France l’essai clinique de traitement du SIDA par Interleukine-2. Cet essai est basé sur une invention qui aurait pu rapporter une fortune à son inventeur, un certain Anthony Fauci. Parmi les signataires, JF Delfraissy.
Les essais d’Yves Lévy confirment que la molécule rétablit les niveaux de CD4 et sont présentés comme très encourageants. Mais en fait, le traitement, extrêmement coûteux n’apporte aucun bénéfice aux malades et doit être abandonné.
À la fin des années 2000 on connaît bien le mode de propagation du virus du SIDA et son échappement au système immunitaire, et les traitements anti-viraux ont bouleversé le pronostic pour les porteurs du virus.
Vouloir mettre au point un vaccin semble être une mission impossible et peu utile. Mais renoncer serait tarir une source de financement majeure. D’où l’intérêt de trouver un résultat encourageant qui redonnerait espoir.
28 septembre 2009 12:02 GMT+2 Mis à jour il y a 15 ansPar Tan Ee Lyn et Martin PettyHONG KONG/BANGKOK (Reuters) – Un vaccin expérimental contre le sida, qui semble être le premier à protéger les personnes, a été entaché de controverses pendant des années, et le mérite de son succès doit revenir à la Thaïlande, où l’essai a été mené, ont déclaré des experts.L’essai avait été critiqué il y a cinq ans par 22 éminents scientifiques américains qui doutaient de son efficacité. Washington avait été accusé d’avoir gaspillé plus de 100 millions de dollars (63 millions de livres) en le finançant.
Au 1er plan de l’action française, comme par hasard:
En 2018, après 4 ans de pouvoir absolu sur la recherche médicale française dont une année avec l’appui de sa femme ministre, Yves Lévy est conduit à abandonner sa place en raison d’une fronde d’hospitalo-universitaires
Au moment de l’épidémie de Covid liée aux expériences collaboratives sino-américaines, qui est en charge de la réponse? Un virologiste ou un microbiologiste français? Non. JF Delfraissy
Ce qui apparaît clairement, c’est qu’avant l’épidémie de Covid, le Pr Molimard avait déjà réfléchi avec des représentants de firmes pharmaceutiques aux meilleures stratégies de communication qui permettraient d’influencer les citoyens…
Ça se passe à l'Académie Nationale de Médecine le 08/10/24: Pr Yves Buisson "Y a eu un projet de loi pour abolir l'obligation vax je crois on doit garder cette obligation" Pr #Delfraissy "Oui en cas de crise sanitaire il faut garder cette possibilité là, sans aucun état d'âme"⬇️ pic.twitter.com/Tt7zSS7kpI
