Stupéfiante et scandaleuse clôture de l’enquête sur la gestion du Covid-19 par les anciens ministres Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran ! Et pourtant ils ont menti sur l’utilité des masques, ils ont bloqué des traitements efficaces qui auraient pu sauver des vies , ils ont imposé un pseudo vaccin qui n’empêchait pas la transmission, ils ont caché ses effets secondaires graves , ils ont fermé des lits d’hôpitaux en pleine pandémie …. Vite une vraie commission d’enquête parlementaire comme dans la plupart des démocraties. Vite l’aboutissement des plaintes judiciaires des victimes des injections. Vite le jugement de Von der Leyen pour sa dissimulation des sms de commandes de vaccins pour des milliards d’euros . La vérité éclatera un jour ! Ne lâchons rien !
@amine_umlil fait 1 tweet adressé à Véran et mentionnant un article de France Bleu Dans les minutes qui suivent, Véran le bloque et l’article « gênant » est retiré Et on appelle notre pays 1 pays de liberté d’expression Sauf quand elle ne plait pas aux proches du pouvoir
Pourtant cette famille avait été traitée de « complotiste » !… « Tous les médecins que nous avons consultés nous ont tous ri au nez. Ils disaient que c’était psychique, certains nous ont même traités de complotistes » expliquent les parents de Mélanie, la victime ! Mais ils n’ont rien lâché ! Et ils vont se battre comme des lions en s’unissant devant les tribunaux : « Mélanie et ses parents ont créé une association avec d’autres malades après un vaccin anti-Covid, « A Victeam » regroupe aujourd’hui 500 adhérents partout en France. Elle envisage de porter l’affaire en justice pour qu’enfin l’État français soit reconnu responsable de ses erreurs » !
Première reconnaissance officielle pour une Moulinoise atteinte de la maladie de Charcot après un vaccin anti-Covid Lundi 30 décembre 2024 à 5 h Par Anne-Natacha Bouillon France Bleu C’est bien le vaccin anti-Covid qu’elle a reçu en 2021 qui est à l’origine de la maladie de Charcot d’une femme de 35 ans qui vit à Moulins, dans l’Allier. La pharmacovigilance vient de le reconnaître, ouvrant la voie à une indemnisation. Cela fait des années que Mélanie se bat pour faire reconnaître sa situation, cette Moulinoise de 35 ans est atteinte de la maladie de Charcot depuis 2021.
Les premiers symptômes sont apparus dès le lendemain d’une injection du vaccin Pfizer, contre le coronavirus. Lourdement atteinte, aujourd’hui, elle n’est plus capable de s’exprimer, c’est son père Alain qui la représente. « Certains nous ont même traités de complotistes » – Alain, le père de Mélanie « Tous les médecins que nous avons consultés nous ont tous ri au nez. Ils disaient que c’était psychique, certains nous ont même traités de complotistes ». Mélanie et ses parents ont dû aller jusqu’à Montpellier, et même en Belgique, pour être enfin écoutés. Un neurologue a enfin pris son cas au sérieux, en début d’année, il a envoyé tous les examens cliniques à la pharmacovigilance.
Et l’organisme d’État qui dépend du ministère de la Santé, vient de reconnaître que la maladie de Charcot contractée par la jeune femme était bien due au vaccin anti-Covid qu’elle avait reçu. La pharmacovigilance va en informer l’Agence nationale de la sécurité du médicament. « Mélanie n’a jamais été malade », assure son père. « C’était une jeune fille sportive, pleine de vie, qui travaillait et voyageait, elle a dû revenir vivre chez nous, il y a quelques mois. Aujourd’hui, elle reste couchée la plupart du temps, elle ne peut se lever, s’habiller, s’alimenter seule, je la compare à un bébé de six mois. »
Outre cette reconnaissance, les victimes et leurs familles espèrent des indemnisations, notamment via l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux qui intervient dans ce cas. Alain Maupas, le père de Mélanie a dépensé plus de 40 000 euros pour mettre sa maison aux normes PMR, sans aucun remboursement à ce jour.
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
12/2022 François Braun : « Il n’y a pas d’effets secondaires majeurs. »
Combien de temps encore les producteurs se laisseront ils manipuler? La filière des palmipèdes est détruite par des injections couteuses et dangereuses
Toutes les volailles sont confinées, le transport des oiseaux est interdit ainsi que la vente de volailles vivantes, la sortie d’œufs des exploitations (sauf dérogation!),la chasse aux oiseaux. L’élevage contaminé est abattu. Le Ministère de l’Agriculture a publié une nouvelle « stratégie » de vaccination : une 3è dose de vaccin contre la grippe aviaire devient obligatoire pour les canards devant être élevés plus de 12 semaines et est autorisée pour les autres dans les zones à risque. La 3è dose doit être administrée au plus tard une semaine avant le début de l’engraissement. Cette 3è dose n’est pas autorisée dans l’ATU des vaccins (CEVA et VOLVAC), c’est donc le vétérinaire qui en est responsable même si elle est obligatoire Bulletin officiel Ministère de l’Agriculture https://info.agriculture.gouv.fr/boagri/instruction-2024-682…
La décision du préfet de l’Eure est incompréhensible , l’épidémie repart et les viandes issues de volailles vaccinées sont marquées et atténués, que redoutent ils?
Le Préfet de l’Eure prescrit des tests PCR tous les 15 jours sur les volailles vaccinées « Pour les volailles récemment mises en place, n’ayant pas encore débuté leur vaccination, la vaccination est interdite. Les viandes et les produits contenant ces viandes obtenues à partir de volailles vaccinées issus de zone de protection ou de zone de surveillance font l’objet d’un marquage spécifique et d’un traitement d’atténuation si nécessaire.. » Arrêté préfectoral du Préfet de l’Eure, 27 décembre 2024 https://eure.gouv.fr/contenu/telechargement/56272/414939/file/2024-12-28APZonageIAHPLaPoterieMathieu-1.pdf
Toutes les informations ci dessous sont publiées par le DR Daniel Corcos
En 2018, l’année où j’ai été renvoyé de l’@Inserm pour la découverte des cancers causés par les mammographies, toute la médecine française était sous la tutelle du couple Lévy-Buzyn, Lévy étant lui-même sous la tutelle criminelle de Fauci.
Buzyn était ministre de la santé et Lévy directeur de l’Inserm et de l’AVIESAN qui plaçait toute la recherche médicale sous sa tutelle. Ni l’un ni l’autre n’était compétent. Lévy suivait les directives de Fauci, chef de la biodéfense US (risque NRBC). https://x.com/daniel_corcos/status/1614150623783694341…
Une vieille complicité une aventure commune entre Fauci l’Américain et l’époux d’Agnes Buzyn associé à Delfrayssy
Avec le Sida ils sont liés dans la promotion de deux produits et de deux scandales , on parle d’eux à l’occasion de mystérieux labos, on les retrouve avec la covid
La carrière d’Yves Lévy décolle après qu’il ait mené en France l’essai clinique de traitement du SIDA par Interleukine-2. Cet essai est basé sur une invention qui aurait pu rapporter une fortune à son inventeur, un certain Anthony Fauci. Parmi les signataires, JF Delfraissy.
Les essais d’Yves Lévy confirment que la molécule rétablit les niveaux de CD4 et sont présentés comme très encourageants. Mais en fait, le traitement, extrêmement coûteux n’apporte aucun bénéfice aux malades et doit être abandonné.
À la fin des années 2000 on connaît bien le mode de propagation du virus du SIDA et son échappement au système immunitaire, et les traitements anti-viraux ont bouleversé le pronostic pour les porteurs du virus.
Vouloir mettre au point un vaccin semble être une mission impossible et peu utile. Mais renoncer serait tarir une source de financement majeure. D’où l’intérêt de trouver un résultat encourageant qui redonnerait espoir.
28 septembre 2009 12:02 GMT+2 Mis à jour il y a 15 ansPar Tan Ee Lyn et Martin PettyHONG KONG/BANGKOK (Reuters) – Un vaccin expérimental contre le sida, qui semble être le premier à protéger les personnes, a été entaché de controverses pendant des années, et le mérite de son succès doit revenir à la Thaïlande, où l’essai a été mené, ont déclaré des experts.L’essai avait été critiqué il y a cinq ans par 22 éminents scientifiques américains qui doutaient de son efficacité. Washington avait été accusé d’avoir gaspillé plus de 100 millions de dollars (63 millions de livres) en le finançant.
Au 1er plan de l’action française, comme par hasard:
En 2018, après 4 ans de pouvoir absolu sur la recherche médicale française dont une année avec l’appui de sa femme ministre, Yves Lévy est conduit à abandonner sa place en raison d’une fronde d’hospitalo-universitaires
Au moment de l’épidémie de Covid liée aux expériences collaboratives sino-américaines, qui est en charge de la réponse? Un virologiste ou un microbiologiste français? Non. JF Delfraissy
Ce qui apparaît clairement, c’est qu’avant l’épidémie de Covid, le Pr Molimard avait déjà réfléchi avec des représentants de firmes pharmaceutiques aux meilleures stratégies de communication qui permettraient d’influencer les citoyens…
Ça se passe à l'Académie Nationale de Médecine le 08/10/24: Pr Yves Buisson "Y a eu un projet de loi pour abolir l'obligation vax je crois on doit garder cette obligation" Pr #Delfraissy "Oui en cas de crise sanitaire il faut garder cette possibilité là, sans aucun état d'âme"⬇️ pic.twitter.com/Tt7zSS7kpI
Existe-t-il un test qui confirme que les cancers sont dus aux vaccins Covid19 ?
« Nous menons actuellement une étude pilote. La première que nous avons menée a montré que le plasmide ADN contaminant de Pfizer était présent dans la tumeur. Et non seulement le plasmide était présent, mais il était en train de muter. » Dr Ryan Cole
Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à St George’s, Université de Londres, explique à Charles Kovess ( @CharlesKovess ) et al. lors d’une récente discussion avec Medical Doctors for COVID Ethics International comment non seulement les injections COVID, mais toutes les injections utilisant la plateforme d’administration d’ARNm, doivent être arrêtées « à tout prix ». Dalgleish, qui a déclaré ailleurs avoir constaté une « explosion » de cancers parmi ses patients depuis le déploiement des injections COVID, note que la plateforme d’ARNm est « non seulement folle, [mais aussi] diabolique ».
« J’ai passé 30 ans à concevoir des vaccins contre le cancer et le VIH. J’ai également siégé au conseil d’administration de grandes sociétés pharmaceutiques, de sociétés pharmaceutiques de milieu de gamme, en particulier celles qui s’occupent des vaccins, et plus important encore… d’une société qui se fait appeler la société de vaccins à ARN messager. J’y ai siégé pendant cinq ans, et j’ai quitté il y a sept ans », explique Dalgleish. « Et j’ai alors compris que le problème avec l’ARN messager [est] qu’il faut le stabiliser. Et après toutes ces années, ils n’ont jamais été capables de le stabiliser de manière significative… il ne s’intégrera pas, ne fera pas de ravages et ne se répliquera pas. C’est là que réside le problème. »
« L’idée de l’administrer à des patients atteints de cancer pour tenter d’interférer est une chose, et j’aurais pu soutenir cette idée il y a 10 ou 20 ans, car je pensais que les vaccins contre le cancer étaient vraiment importants dans la thérapie génique. C’est ce que je faisais. En fait, j’étais membre du comité de rédaction d’une revue appelée Gene Therapy. Je sais donc beaucoup de choses sur ce dont on m’accuse de ne pas savoir de quoi je parle », ajoute Dalgleish. « Mais l’idée de l’administrer à quelqu’un d’autre qu’un patient atteint d’un cancer en phase terminale n’a jamais été envisagée. »
« Et jusqu’à ce que cette pandémie soit imaginée et créée et déguisée en urgence, ils ne pouvaient même pas [la déployer] pour le traitement du cancer », note Dalgleish. « Alors maintenant, nous avons… [le médecin en chef de l’Angleterre, Chris] Whitty et Morris et tous ces gens disent : « Ah, c’est fantastique. Nous avons un excellent moyen de produire… des vaccins rapides pour de nouveaux virus et des choses pour les enfants, etc. » Et l’article dont j’ai parlé disait que Moderna et aucune des entreprises ne seraient tenues responsables de cela. »
Dalgleish poursuit en notant :
« Ils veulent infecter les enfants et les jeunes adultes avec des maladies comme le VRS, la grippe, etc. C’est l’équivalent d’exposer les enfants au radium, sur le terrain. Voyons si cela causera des problèmes dans 10 ou 20 ans. Ce n’est pas seulement fou, c’est diabolique. Et nous devons y mettre un terme. Et je m’arrête là, car c’est le grand message que je veux faire passer : nous devons arrêter l’ARN messager à tout prix. »
Nous avons initialement identifié 678 études et, après avoir examiné nos critères d’inclusion, nous avons inclus 44 articles contenant 325 cas d’autopsie et un cas d’autopsie restreinte à un organe (cœur). L’âge moyen du décès était de 70,4 ans. Le système organique le plus impliqué parmi les cas était le système cardiovasculaire (49 %), suivi par le système hématologique (17 %), le système respiratoire (11 %) et plusieurs systèmes organiques (7 %). Trois systèmes organiques ou plus étaient touchés dans 21 cas. Le délai moyen entre la vaccination et le décès était de 14,3 jours. La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin. Au total, 240 décès (73,9 %) ont été jugés de manière indépendante comme étant directement dus ou significativement liés à la vaccination contre la COVID-19, dont les principales causes de décès comprennent la mort cardiaque subite (35 %), l’embolie pulmonaire (12,5 %), l’infarctus du myocarde (12 %), le VITT (7,9 %), la myocardite (7,1 %), le syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et l’hémorragie cérébrale (3,8 %).
Conclusions : La cohérence observée entre les cas de cette revue et les mécanismes connus de lésions et de décès liés aux vaccins contre la COVID-19, associée à la confirmation de l’autopsie par un médecin, suggère qu’il existe une forte probabilité d’un lien de cause à effet entre les vaccins contre la COVID-19 et le décès. Une enquête plus approfondie est nécessaire de toute urgence pour clarifier nos conclusions.
Les motifs de séquence de thrombo-inflammation et de neuropathologie de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 semblent avoir été intégrés au virus
Un article de référence intitulé « La fibrine entraîne la thrombo-inflammation et la neuropathologie dans la COVID-19 » a été publié en août 2024. Il conclut que le mécanisme des symptômes thrombotiques et neurologiques suivant une infection par le SARS-CoV-2, souvent appelée « COVID longue », est attribuable à la liaison de la fibrine à des portions discrètes de la protéine de pointe, en particulier trois domaines N-terminaux.
Cet article est une publication à fort impact avec plus de 110 000 vues, ce qui le place dans le 99e percentile des articles publiés simultanément.
J’examine ici les régions de la protéine de pointe qui se lient à la fibrine, au fibrinogène ou aux deux. L’extrémité N de la protéine de pointe contient les trois peptides de liaison les plus forts et, étonnamment, ces régions sont également les trois insertions dans la séquence protéique qui sont propres au SARS-CoV-2 et qui ne se trouvent pas dans les sarbecovirus naturels.
Tous les sarbecovirus pré-pandémiques présentent soit une délétion partielle dans ces régions, soit des substitutions d’acides aminés protéiques qui ne sont pas conservées et ne permettraient donc pas la liaison de la fibrine. Cet article met en évidence un ensemble de faits inhabituels :
1. Le SARS-CoV-2 provoque une neuro-inflammation et ses manifestations cliniques de « longue COVID » par un mécanisme par lequel la fibrine se lie à la protéine de pointe du SARS-CoV-2, formant des caillots sanguins pro-inflammatoires.
2. Trois des motifs de liaison les plus forts identifiés par Ryu et al. se trouvent dans l’extrémité N de la protéine de pointe du SARS-CoV-2.
3. Ces motifs sont contigus aux trois inserts identifiés en janvier 2020 qui ne sont pas largement présents dans les virus apparentés au SARS.
4. Il a été démontré que ces inserts présentent une homologie de séquence d’acides aminés primaire avec des parties de la protéine gp120 du VIH qui est responsable de la liaison au récepteur des cellules CD4. Bien que les séquences soient individuellement petites, ce qui rend peu probable leur probabilité d’être significatives de manière aléatoire, lorsqu’elles sont combinées en une séquence continue de 60 acides aminés, l’homologie avec le VIH est hautement significative. La combinaison est justifiée car les séquences non contiguës du VIH sont néanmoins réunies pour former la protéine de liaison au récepteur des cellules CD4.
5. Des anticorps provenant de patients infectés par le VIH ont été découverts qui bloquent le site de reconnaissance CD4 du VIH et neutralisent le SARS-CoV-2. Cela démontre l’homologie tridimensionnelle de ces régions d’une manière fonctionnellement significative.
6. L’hypothèse selon laquelle le VIH et le SARS-CoV-2 peuvent infecter les cellules CD4 via cette interaction non-ACE2 est étayée par de nombreuses découvertes cliniques.
7. Le VIH ne partage pas les motifs de liaison à la fibrine observés dans le SARS-CoV-2 et, dans la plupart des cas, aucune preuve de liaison directe du VIH à la fibrine n’a été trouvée
. 8. RaTG13 partage une homologie d’acides aminés de 59/60 et, pour l’insert 3, une homologie nt de 99,3 %. Étant donné que de nombreux articles suggèrent que RaTG13 a subi des expériences génétiques en laboratoire, on peut en conclure qu’il est probable que ces propriétés inhabituelles du SARS-CoV-2 ne soient pas apparues naturellement.
Le SARS-CoV-2 ancestral n’est pas un virus naturel car il ne peut pas supporter une transmission soutenue chez aucune espèce animale : Le SARS-CoV-2 ancestral, avec son phénotype métastable D614/Furin Cleavage Site, ne peut pas être maintenu en dehors d’un environnement de laboratoire
Le sénateur Graham est accusé de corruption par l’Ukraine et Big Pharma. Officiellement républicain , c’est un faucon disciple de MC CAIN . Avec ce dernier il a fondé DAESH en 2011. est le faucon interventionniste le plus célèbre du Sénat américain avec son inséparable compère John McCain.
Il appelle en mars 2022 à assassiner le président russe Vladimir Poutine, « seule solution » selon lui qui permettrait de résoudre la guerre en Ukraine
Le 19 décembre
Le sénateur Lindsey Graham aurait l’intention de s’opposer à la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Les réseaux sociaux regorgent de critiques et d’appels à ce que Graham soit confronté à une primaire, ce qui suggère un mécontentement chez certains de ses électeurs et partisans politiques face à cette décision. Les discussions en ligne spéculent également sur l’influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur la prise de décision de Graham, bien qu’aucune preuve concrète d’une telle influence n’ait été confirmée.
Le 20 décembre
J’ai eu une réunion très positive avec
@RobertKennedyJr au sujet de sa nomination imminente au poste de secrétaire du HHS. Il est bien conscient des positions républicaines traditionnelles au sein de l’agence concernant les politiques pro-vie, et je m’attends à ce qu’il perpétue ces traditions. Le Parti républicain est le parti pro-vie. En ce qui concerne la garantie de la sécurité de notre approvisionnement alimentaire, je trouve ses points de vue rafraîchissants et j’ai hâte d’en savoir plus sur la manière dont nous pouvons améliorer l’approvisionnement alimentaire de l’Amérique. Bobby a réfléchi à ses réponses et a exprimé sa sincère volonté de travailler avec le président
@realDonaldTrump et tous les membres du Congrès pour faire de l’Amérique un endroit plus sain où vivre. Il a clairement fait ses devoirs en ce qui concerne l’état de santé des Américains.
Objectif : Étudier de manière prospective les associations entre la consommation de chocolat noir, au lait et total et le risque de diabète de type 2 (DT2) dans trois cohortes américaines.
Conception : Études de cohorte prospectives.
Cadre : Nurses’ Health Study (NHS ; 1986-2018), Nurses’ Health Study II (NHSII ; 1991-2021) et Health Professionals Follow-Up Study (HPFS ; 1986-2020).
Participants : Au début de l’étude pour les analyses du chocolat total (1986 pour le NHS et le HPFS ; 1991 pour le NHSII), 192 208 participants sans diabète de type 2, maladie cardiovasculaire ou cancer ont été inclus. 111 654 participants ont été inclus dans l’analyse du risque de diabète de type 2 par consommation de sous-types de chocolat, évalués à partir de 2006 dans le NHS et le HPFS et à partir de 2007 dans le NHSII.
Principal critère d’évaluation : diabète de type 2 autodéclaré, les patients étant identifiés par des questionnaires de suivi et confirmés par un questionnaire complémentaire validé. La régression des risques proportionnels de Cox a été utilisée pour estimer les rapports de risque et les intervalles de confiance (IC) à 95 % pour le diabète de type 2 en fonction de la consommation de chocolat.
Résultats : Dans les analyses primaires pour le chocolat total, 18 862 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées au cours d’un suivi de 4 829 175 années-personnes. Après ajustement pour les facteurs de risque personnels, liés au mode de vie et à l’alimentation, les participants consommant ≥ 5 portions/semaine de chocolat ont montré un taux de diabète de type 2 significativement inférieur de 10 % (IC à 95 % 2 % à 17 % ; tendance P = 0,07) par rapport à ceux qui n’en consommaient jamais ou rarement. Dans les analyses par sous-types de chocolat, 4 771 personnes atteintes de diabète de type 2 ont été identifiées. Les participants qui consommaient ≥ 5 portions/semaine de chocolat noir ont montré un risque significativement inférieur de 21 % (5 % à 34 % ; tendance P = 0,006) de diabète de type 2. Aucune association significative n’a été trouvée pour la consommation de chocolat au lait. La régression spline a montré une association dose-réponse linéaire entre la consommation de chocolat noir et le risque de diabète de type 2 (P de linéarité = 0,003), avec une réduction significative du risque de 3 % (1 % à 5 %) observée pour chaque portion/semaine de consommation de chocolat noir. La consommation de lait, mais pas de chocolat noir, était positivement associée à la prise de poids.
Conclusions : Une consommation accrue de chocolat noir, mais pas de chocolat au lait, a été associée à un risque plus faible de diabète de type 2. Une consommation accrue de chocolat au lait, mais pas de chocolat noir, a été associée à une prise de poids à long terme. D’autres essais contrôlés randomisés sont nécessaires pour reproduire ces résultats et explorer davantage les mécanismes.
