L’administration Trump apporte les preuves d’une ingérence de la CIA et des Etats Unis. Pour ce protéger de cette explosion de vérité, les affidés des administrations américaines précédentes hurlent à…l’ingérence de Musk
Privés d’argent américains ils annoncent la mise en danger de la presse libre…. C ‘est à dire sous influence…
Nathalie Loiseau se dit «fière d’exercer son influence» au sein d’un think tank lié à George Soros
Benjamin Haddad, nommé Benjamin Haddad, nommé ministre de l’Europe, est une figure controversée dont le parcours et les positions suscitent de nombreuses interrogations. Avant de devenir député macroniste, Haddad a été un lobbyiste influent de l’Atlantic Council, une organisation pro-américaine. Son rôle dans cette organisation a été marqué par une forte orientation pro-guerre contre la Russie et la Chine, utilisant des conflits comme ceux en Ukraine et à Taïwan comme catalyseurs.
La fermeture annoncée de l’agence USAID concerne également les affaires intérieures de la République slovaque. Il est indéniable que des fonds originaires de l’USAID ont aussi été utilisés dans un objectif politique en Slovaquie, dans le but de perturber notre système politique et de favoriser certains partis politiques spécifiques.
De façon à pouvoir bien faire la distinction entre les projets utiles et bénéfiques d’un côté, des interférences grossières dans la vie politique intérieure de la République slovaque de l’autre côté, je considère comme prudent de vous solliciter pour que vous nous transmettiez des informations préalables sur les subventions et les prêts que vous comptez fournir à des Organisations non gouvernementales, des médias ou des journalistes individuels qui ont travaillé ou qui travaillent en République slovaque.
Bien que les sources officielles soient incomplètes, il apparaît déjà clairement que l’USAID a financé ce genre de bénéficiaires, avec des subventions totalisant plusieurs millions de dollars, pendant une période de temps relativement brève. Cher M.Musk, Le sujet de l’utilisation abusive de fonds étrangers en Slovaquie pour désavantager une partie du spectre politique est si grave que je suis prêt à vous rencontrer personnellement.
Assange a exposé comment les ONG ont été cooptées comme armes politiques, affirmant que la société civile n’est plus indépendante mais un « marché d’acheteurs » pour l’influence : « Ces quarante dernières années ont vu une prolifération massive de groupes de réflexion et d’ONG politiques dont le but, sous tout le verbiage, est d’exécuter des programmes politiques par procuration. » Il a pointé du doigt l’USAID, Freedom House et les événements de la « société civile » comme des véhicules d’intérêts politiques occidentaux se faisant passer pour un activisme populaire.
La France pleure une petite fille atrocement tuée qui à du beaucoup souffrir et avoir très peur. Pendant ce temps notre Président diffuse des images le travestissant en femme faisant le show.
Owen le Grand, 23 ans, déjà connu par la police pour vol et violences. Son ADN a été retrouvée sur le corps de la petite Louise.
Petit rappel à propos de la pharmacovigilance des vaccins Covid La Pharmacovigilance française conseille aux médecins de ne pas déclarer les cas de Covid bénins post-vaccin Covid et chez des personnes qui n’auraient pas été « complètement » vaccinées (ce qui suppose 8 doses aujourd’hui si je compte bien?) Voilà comment on se voile la face pour éviter de reconnaitre l’effet facilitant/aggravant des « vaccins » Covid sur la maladie Covid Mail reçu par un médecin qui venait de déclarer un effet indésirable
« L’impensable se produit » : Patrick Cohen n’hésite pas à ranger Elon Musk dans le camp des « dictateurs » et des « fascistes » du fait de son projet ‘Doge’ qui utilise l’IA pour « dénoncer de prétendus gaspillages »
On ne dit pas « Info Service public ». On dit « Service de réinformation pr lutter contre le complotisme de l’extrême-droite raciste etc… qui se moque de Sandrine Rousseau en se grattant les couilles, sans dents et en fumant des gauloises, sans masque et sans trier ses poubelles »
L’USAID a versé près de 500 millions de dollars pour financer Internews. Que font-ils ? Ils ont formé 70 000 journalistes et mis en œuvre les politiques médiatiques de 21 pays. Ils ont ensuite donné gratuitement du matériel de production pour produire 6 200 heures de programmes de télévision et de radio. Ils ont quelqu’un qui occupe le poste de vice-président des communications sur Reddit.
Jeanne Bourgault, PDG d’Internews, financée par l’USAID, fait pression pour une « liste d’exclusion » publicitaire mondiale afin de censurer la « désinformation » au Forum économique mondial. Comme ce qu’ils ont fait à 𝕏 ? « La désinformation rapporte de l’argent.
Nous devons suivre cet argent. Nous devons travailler avec l’industrie publicitaire mondiale, car une grande partie de cet argent est consacrée à des contenus de mauvaise qualité. Nous pouvons donc travailler très dur sur les listes d’exclusion ou d’inclusion et essayer de mettre au défi l’industrie publicitaire mondiale de concentrer ses investissements publicitaires sur les bonnes nouvelles. »
Il convient de noter que l’appel de Bourgault au boycott publicitaire mondial a coïncidé avec un boycott publicitaire généralisé ciblant Elon Musk 𝕏 , qui a été à l’avant-garde de la défense de la liberté d’expression en ligne. L’USAID a versé 472 millions de dollars à Internews et 68 millions de dollars au WEF, où les deux groupes collaborent à la censure d’Internet.
Dans un arrêt rendu mercredi 5 octobre2022, la Cour de cassation confirme la prescription des faits de l’affaire des Mutuelles de Bretagne, révélée par Le Canard enchaîné en 2017 et qui, depuis cinq ans, parasite la carrière politique de M. Ferrand. La
décision devrait logiquement stopper les poursuites contre le sexagénaire, sans conclure sur le fond.
Cet intime d’Emmanuel Macron était suspecté d’avoir profité de ses fonctions à la tête des Mutuelles de Bretagne, un organisme privé mutualiste, pour permettre à une proche d’acquérir un immeuble à moindres frais. Selon l’enquête, l’ex-député du Finistère a signé à la fin de 2010, au nom de sa compagne Sandrine Doucen, un compromis pour acheter un immeuble, assorti d’une clause conditionnant l’achat du bien à la promesse de sa location par les Mutuelles de Bretagne, dont M. Ferrand a été le directeur général de 1998 à 2012.
Une fois cette location approuvée, Mme Doucen avait pu finaliser la transaction et emprunter la totalité des fonds nécessaires. Les lieux avaient par la suite été rénovés par l’organisme mutualiste, qui bénéficie de subventions publiques, à hauteur de 250 000 euros.
Nommer au Conseil constitutionnel des personnalités sans les compétences et sans intégrité morale est indécent pour ne pas dire pire. Richard Ferrand n’y a clairement pas sa place. Je suis totalement d’accord avec mes collègues
S’il n’y avait pas eu les réseaux sociaux, personne ne l’aurait su.
L’OCCRP est un organisme qui devrait faire l’objet d’une enquête sérieuse de la part des parlementaires car ses interférences sont nombreuses, y compris en lien avec des médias français comme
Son rôle auprès de l’USAID, mais aussi en lien avec d’autres agences (Agence Française de Développement ?) est à regarder de près car il y a une véritable mission politique unilatérale, donc idéologique. Avoir la poursuite de la corruption comme motivation est louable pour tout le monde. Cependant, enquêter sur la chasse à la corruption sans enquêter – le rôle de Biden et Hunter Biden aux USA, – ou ne pas parler de Zelinsky et de l’Ukraine, – ou en refusant de mentionner la corruption au sein de la Commission européenne de@vonderleyen ou les plaintes contre elle ainsi que contre Laura Kövesi et bien d’autres, – ou ne pas parler des excès de dépenses aux USA y compris de sa propre agence de financement USAID, Est-ce suffisant pour démontrer un parti pris
Bruno Retailleau critique ces acteurs de mission ou d’aide aux migrants, estimant que certaines exercent ces actions de délégation de service public « sans la moindre neutralité ». « Qu’une association ait un agenda politique, veuille promouvoir une politique d’accueil massif de l’immigration, c’est son choix, a-t-il déclaré. Ce qui est choquant, c’est quand ces associations profitent des financements de l’Etat pour promouvoir d’autres politiques publiques que celles que l’Etat veut défendre ». Parmi elles, le locataire de Beauvau cible notamment la Cimade, association de solidarité et de soutien aux migrants, réfugiés et demandeurs d’asile. « Quand la Cimade organise des ‘Charters Awards’, en classant les préfets en les livrant à la vindicte, ce n’est pas acceptable », a-t-il ciblé, affirmant que « certaines de ces associations conseillent même aux migrants de ne pas se rendre aux rendez-vous consulaires pour bloquer leur identification ».
Bruneau Retailleau a raison mais pourquoi depuis septembre ne pas avoir modifié les règles
Pas de concrétisation budgétaire, il ne change rien….
Depuis 2010, cinq associations se partagent la mission d’information et d’aide à l’exercice du droit des migrants en CRA : l’ASSFAM Groupe-SOS, Forum réfugiés-Cosi, France terre d’asile, La Cimade et l’association Solidarité Mayotte (depuis 2016).
L’association France terre d’asile a un budget de 68,249 millions d’euros qui provient presque entièrement des subventions publiques (70 % du ministère de l’Intérieur). Elle emploie 902 salariés
Najat VALLAUD-BELKACEM. Présidente de France terre d’asile.
Najat Vallaud-Belkacem, par exemple, le ministre de l’Intérieur « n’a que le mot “République” à la bouche, mais il ne voit pourtant aucun problème à l’abîmer à jet continu, en trahissant tout ce qu’incarne la France dans la défense des droits humains ».
La Cimade (à l’origine acronyme de Comité inter-mouvements auprès des évacués)1,a est une association loi de 1901 de solidarité active et de soutien politique aux migrants, aux réfugiés et aux déplacés, aux demandeurs d’asile et aux étrangers en situation irrégulière.
NOS SOUTIENS PUBLICS AU NIVEAU NATIONAL : Les Villes de Lyon, Villeurbanne, Vénissieux, Vaulx-enVelin, Grenoble, Clermont-Ferrand, Annonay, Chambonsur-Lignon, Saint-Etienne, Mazet-Saint Voy, les communes du Pays de Gex, le Conseil départemental de l’Ain, la Métropole Grenoble-Alpes, la Métropole de Lyon, la DREETS Auvergne Rhône-Alpes (la direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités), la DIRSP (direction interrégionale des services pénitentiaires), la DRAC Auvergne Rhône-Alpes (la direction des affaires culturelles). • BRETAGNE PAYS DE LA LOIRE Département de Loire-Atlantique, et villes de Nantes, Rennes, La Roche-sur-Yon, Lorient, Vannes, Les Sables d’Olonne, Auray, Ploërmel et Séné, Nantes Métropole, Direction interrégionale des services pénitentiaires de Rennes et DRJSCS des Pays de la Loire et de Bretagne. • CENTRE-OUEST Région Nouvelle Aquitaine, région Centre Val de Loire, mairie de Poitiers, mairie de Blois, mairie de Tours, mairie de Faux la Montagne, Direction interrégionale des services pénitentiaires de Nouvelle Aquitaine, Fond de développement vie associative Nouvelle Aquitaine • FRANCHE-COMTÉ BOURGOGNE Ville de Dijon, CCAS de Nevers, FDVA région BourgogneFranche-Comté, ville de Besançon, Conseil départemental de la Nièvre, l’Église protestante unie de France, ville de Chalon-sur-Saône, ville de Besançon. • NORMANDIE Ville d’Alençon, Ville d’Argentan, Ville du Havre, Ville de Rouen, DRAJES Normandie, DREETS Normandie, DISP de Rennes-BNP • OCÉAN INDIEN Agence Française de Développement, Ministère des Outre-Mer et DRJSCS (Direction Jeunesse Sport et Cohésion Sociale) / FDVA. • SUD-EST DRDJSCS, Direction Interrégionale des Services Pénitentiaires PACA Corse et Languedoc, France-RELANCE, Barreau des avocats de Marseille, CGET 13, DILCRAH. • SUD-OUEST Conseil régional Occitanie et Conseil régional Nouvelle Aquitaine, conseils départementaux Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Gironde, Pyrénées-Atlantiques et Tarn-et-Garonne, mairies de Toulouse, Bordeaux et Pau, barreau de Toulouse, DIRSP Aquitaine et Occitanie. LES ASSOCIATIONS AVEC LESQUELLES NOUS TRAVAILLONS POUR LA DÉFENSE DES PERSONNES EXILÉES AU PLAN NATIONAL : • GRAND EST Agence française de développement (AFD) Hautcommissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) Ministère de la culture et de la communication – Ministère des solidarités et de la santé – Direction générale de la santé (DGS) du Ministère de l’intérieur – Ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse – Fonds pour le développement de la vie associative (FDVA) – Ministère de la justice, Service de l’accès aux droits et de l’aide aux victimes (SADJAV), Direction de l’administration pénitentiaire (DAP) – Ministère de la cohésion des territoires – Agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT) – Service des droits des femmes et de l’égalité entre les femmes et les hommes au sein de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS)
Les principales ONG françaises d’urgence reçoivent 30 à 40 % de fonds américains, 30 à 40 % de fonds européens et environ 10 % de fonds français. Les financements européens sont majoritairement gérés par la DG ECHO, l’agence d’aide d’urgence de l’Union européenne (UE).
Si le secrétaire d’État américain, Marc Rubio précisait la semaine dernière que certaines formes d’« aide humanitaire », définies comme « les médicaments essentiels à la survie, les services médicaux, la nourriture, les abris et l’aide à la subsistance », ne seraient pas concernés par ce gel des crédits, il en va différemment pour des programmes idéologiques
Le problème est bien l’hétérogénéité de ces ONG, beaucoup sont indispensables, elles sont mélangées à d’autres clairement engagées dans la défense du genre ou du catastrophisme climatique
La cible de la purge de l’USAID était George Soros. C’est grâce au fonds secret de l’USAID qu’il a financé sa machine d’influence mondiale . C’est ainsi qu’il a acheté des politiciens, des médias grand public, des journaux, des émissions de radio, des juges, des procureurs, etc. Elon et Trump viennent de couper la tête du serpent.
À Bruxelles, les ONG craignent un double choc. Non seulement elles vont devoir combler le déficit créé par l’arrêt des subventions de l’USAID, mais leur accès aux fonds européens pourrait également être compromis.’impact du gel des financements se fait déjà sentir de l’autre côté de l’Atlantique.
« Beaucoup de programmes ont déjà été suspendus », note Olivier Bruyeron, président de Coordination Sud, un réseau de 182 ONG françaises
L’UE conditionne son aide à l’obligation pour les ONG de disposer de différents donateurs. En théorie, si les organisations européennes venaient à perdre leur financement américain, il pourrait devenir pour elles compliqué d’obtenir un soutien de Bruxelles.
Voilà quelques semaines, le député RN Guillaume Bigot dénonçait les dérapages de l’Aide publique au développement (APD) et de l’Aide française au développement (AFD), en commission de l’Assemblée nationale. Le député y était revenu longuement pour Boulevard Voltaire. En commission, la gauche unanime s’était étranglée devant la perspective de la baisse des budgets ou d’un meilleur contrôle
Un jour peut être il adviendra la même chose en France en France
L’agence USAID a été scrutée de près par la nouvelle administration en raison de son incapacité à garantir la transparence de son financement aux organisations du monde entier et des inquiétudes selon lesquelles la direction ne répondait pas aux directives politiques explicites du Département d’État et de l’ensemble de la branche exécutive pour aligner ses programmes sur les politiques de Trump et l’intérêt national des États-Unis.
L’Atlantic Council est un « think tank » de gauche dont le conseil d’administration compte 7 anciens directeurs de la CIA, un autre bénéficiaire de l’USAID — l’Agence américaine pour le développement international
Sachant les scandales qui éclatent autour de l’USAID, il serait aussi pertinent de regarder pourquoi l’un de nos ministres, Benjamin Haddad, a pu être par le passé directeur de l’Atlantic Council (financé en partie par l’USAID) et toucher des centaines de milliers d’euros..
L’agence de développement a également versé des fonds pendant des années à plusieurs organisations à but non lucratif qui ont également reçu un soutien substantiel de la part de composantes de l’empire de George Soros. Certaines d’entre elles ont déjà fait l’objet d’une attention particulière sous l’administration Obama pour leurs efforts de « promotion de la démocratie » et de réforme judiciaire dans les pays européens, qui, selon les critiques, favorisaient la politique de gauche.
Par exemple, les relevés de dépenses du gouvernement américain montrent que l’East-West Management Institute, qui est en partie soutenu par l’Open Society Foundations de Soros , a reçu plus de 260 millions de dollars au fil des ans de subventions de l’USAID pour, entre autres, promouvoir l’État de droit en Géorgie, renforcer la société civile en Ouganda et faire avancer les négociations d’adhésion de la Serbie à l’Union européenne.
Ce même groupe à but non lucratif a fait l’objet d’un examen minutieux pendant l’administration Obama après que Judicial Watch a découvert des documents et des communications du gouvernement montrant que la campagne « Justice pour tous » de l’East-West Management Institute en Albanie avait reçu un financement de 9 millions de dollars de
Selon les propres documents du groupe, le Centre d’action anti-corruption a commencé à recevoir des fonds de l’USAID l’année même où la révolution de Maïdan a renversé le président ukrainien élu et pro-russe Viktor Ianoukovitch. Le groupe, de son propre aveu, était très critique à l’égard du gouvernement et des ministres de Ianoukovitch, qui s’alignaient sur la politique du département d’État américain de l’époque. Pendant la révolution de Maïdan de 2014, la secrétaire d’État adjointe de l’époque, Victoria Nuland, s’est rendue en Ukraine et a été enregistrée lors d’une conversation téléphonique qui a fuité, discutant de la manière dont les États-Unis pourraient influencer la formation d’un nouveau gouvernement à Kiev.
Une évaluation parasitologique des insectes comestibles et de leur rôle dans la transmission de maladies parasitaires aux humains et aux animaux
La faune parasitaire dans les fermes d’insectes n’a jamais été décrite dans la littérature à une telle échelle. Une étude sur les blattes du stock de laboratoire de l’Institut de microbiologie de Wrocław (Pologne) a révélé la présence de ciliés chez tous les insectes et la présence de nématodes chez 87 % des insectes [ 113 ]. Ces résultats pourraient être attribués au fait que tous les insectes examinés provenaient d’un seul stock, ce qui a contribué à la réémergence des infections parasitaires. Des observations similaires ont été faites dans plusieurs fermes d’insectes dans le cadre de l’étude actuelle.
La transformation des insectes comestibles comme la cuisson ou la congélation peut inactiver les formes de développement parasitaires. Tanowitz et al. [ 114 ] ont rapporté que Teania solium est tué en cuisant le porc à une température interne de 65 °C ou en le congelant à 20 °C pendant au moins 12 heures. Le fumage, la salaison ou la congélation de la viande peuvent également inactiver les protozoaires comme Toxoplasma gondii [ 115 ]. L’utilisation de micro-ondes peut être inefficace [ 115 ]. Sur l’exemple d’ Anisakis simplex , il a été prouvé que la cuisson et la congélation peuvent améliorer considérablement la sécurité alimentaire par rapport à ce nématode [ 116 ]. De plus, faire bouillir l’insecte pendant 5 minutes est un procédé efficace pour éliminer les entérobactéries [ 117 ]. Des méthodes de conservation simples telles que le séchage/l’acidification sans utilisation d’un réfrigérateur ont été testées et considérées comme prometteuses [ 117 ]. Cependant, il est nécessaire d’évaluer en profondeur les méthodes de transformation des insectes, y compris les températures et le temps de cuisson/congélation pour prévenir d’éventuelles infections parasitaires. Malgré les processus de préparation des aliments, des allergènes parasites peuvent encore être détectés [ 116 ].
Les insectes peuvent également être un vecteur/réservoir bactérien, mais il n’existe actuellement aucune donnée disponible sur les tests bactériologiques chez les insectes reproducteurs. Il a été prouvé que les insectes peuvent être un facteur épidémiologique important dans la transmission de maladies bactériennes [ 3 ]. Parmi les bactéries les plus importantes transmises par les insectes figurent Campylobacter spp. [ 118 ] et Salmonella spp. [ 119 ]. Kobayashi et al. [ 120 ] ont montré que les insectes peuvent également être un vecteur d’ Escherichia coli 0157:H7. Les blattes libres hébergent des organismes pathogènes comme Escherichia coli , Streptococcus Groupe D, Bacillus spp., Klebsiella pneumoniae et Proteus vulgaris [ 121 ]. Des études in vitro ont montré que certaines espèces d’insectes peuvent également être le réservoir de Listeria monocytogenes [ 122 ]. À notre avis, des recherches supplémentaires devraient également se concentrer sur la sécurité microbiologique de l’élevage d’insectes comestibles.
Étant donné que l’identification des parasites repose sur des méthodes morphologiques et morphométriques, d’autres recherches moléculaires devraient se concentrer sur la détermination précise des espèces individuelles de parasites identifiés afin de déterminer la menace réelle pour la santé publique. Les résultats de cette étude indiquent que les insectes comestibles jouent un rôle important dans l’épidémiologie des maladies parasitaires chez les vertébrés. Les insectes comestibles agissent comme des vecteurs importants pour la transmission des parasites aux animaux de compagnie insectivores. Les fermes d’insectes qui ne respectent pas les normes d’hygiène ou sont installées dans des endroits inappropriés (par exemple, des maisons) peuvent présenter des risques directs et indirects pour les humains et les animaux. Par conséquent, les fermes fournissant des insectes comestibles doivent être régulièrement surveillées pour détecter les parasites afin de garantir la sécurité des sources d’alimentation humaine et animale. La quantité de parasites est liée à la cause des maladies humaines et animales, c’est pourquoi des études quantitatives sur l’intensité des parasites dans les fermes d’insectes devraient être réalisées à l’avenir. À notre avis, la méthode de recherche quantitative la plus fiable serait la méthode PCR en temps réel. Des normes de bien-être des insectes et des méthodes d’analyse devraient également être développées pour minimiser les pertes de production et éliminer efficacement les agents pathogènes des fermes.
