
@patrick_edery
Le gouvernement Tusk a-t-il menti au monde entier sur la tuerie de #Cracovie ?
À ce stade, toujours aucune preuve que le tueur était d’extrême droite. Le procureur et la police refusent toujours de se prononcer sur son orientation idéologique. Plusieurs médias 🇵🇱 rapportent qu’aucun lien avec une organisation d’extrême droite n’aurait été trouvé. Ses publications attribuées sur les RS laisseraient plutôt apparaître un profil pro-LGBT, procommuniste et anticatholique. En #Pologne toutes les personnalités publiques connues et indépendantes appellent le gouvernement polonais à la transparence.
La question que tout le monde se pose est pourquoi un terroriste d’extrême droite tuerait-il, au nom de son idéologie, ses compatriotes au hasard et des membres de sa famille ?

En Pologne, le controversé ministre de l’Intérieur de Tusk, Marcin Kierwiński, après les preuves qui sont sorties sur le terroriste de gauche Michal Oksinski, s’est RECTIFIÉ.
Il y a quelques instants à la télévision nationale, Kierwiński vient de dire que ce qu’il a dit hier n’étaient que des HYPOTHÈSES ET INDICES !, et qu’il n’a jamais affirmé que le terroriste de Cracovie était d’idéologie d’extrême droite, malgré le fait qu’hier il a clairement dit qu’Oksinski « Était fasciné par des idéologies d’extrême droite »
Oui, Marcin Kierwiński a nettement relativisé ses propos du 7 novembre.Rmf24
Le 7 novembre, après la fusillade sur le Rynek Główny de Cracovie (6 morts, une quinzaine de blessés, plus les parents et la sœur du tireur tués chez lui à Ostrowiec Świętokrzyski), le ministre de l’Intérieur avait déclaré que Michał Oksiński (24 ans, tourneur, permis de port d’arme, passion pour les armes partagée avec son père) « avait des opinions très, très radicales » et que « tout indique qu’il était fasciné par des idéologies d’extrême droite » (tout en ajoutant que cela serait vérifié).Wiadomosci.dziennik
Le 8 novembre, invité dans Fakty po Faktach sur TVN24, il a précisé que ce n’étaient que « les premières hypothèses, les premières informations et les premières poszlaki » (indices), que tout doit être vérifié, et qu’il ne s’agissait pas de conclusions définitives. Il a insisté : « Chaque poszlaka sera vérifiée » et « chaque hypothèse que poseront les enquêteurs doit être vérifiée ».Tvn24
Cette clarification intervient alors que :
Des informations non officielles de Super Express (confirmées selon le journal par plusieurs sources) indiquent qu’Oksiński n’appartenait à aucun parti ou organisation d’extrême droite, et que les services n’auraient trouvé aucune trace de tels liens dans son activité en ligne/réseaux sociaux. Le journal précise toutefois que cela n’exclut pas des opinions radicales.Wmeritum
Le parquet a indiqué ne pas avoir, pour l’instant, de traces d’activité politique ou extrémiste.
Sur l’idée d’un « terroriste de gauche » : des captures d’écran de profils Facebook) circulent abondamment, montrant prétendument des poses avec drapeau LGBT, masque à gaz, moqueries envers le christianisme et Jean-Paul II, ou des commentaires liés au communisme/anarcho-communisme/Antifa. Ces éléments sont repris pour affirmer qu’il était un activiste radical de gauche, antifasciste ou anarcho-communiste.
En résumé : le ministre a bien reculé sur l’affirmation d’extrême droite en la présentant comme une simple hypothèse initiale non confirmée. Les services n’ont pas (à ce stade) établi de lien organisationnel avec l’extrême droite. Les affirmations d’appartenance ou de fascination pour l’extrême gauche reposent pour l’instant sur des captures d’écran non authentifiées circulant sur les réseaux. L’enquête (qualifiée de terroriste) continue, le motif exact n’est pas établi, et la politisation rapide des deux côtés a été critiquée.
Qu’il ait été de droite ou de gauche , quelle importance ?!
À première vue , il paraît plutôt avoir été un pauvre type déséquilibré par les idéologies « modernes » qui font perdre aux gens fragiles , les repères les plus basiques …
J’aimeJ’aime