https://twitter.com/french_report78/status/2054319016764707246/video/1
Le cardinal Robert Sarah fait savoir « sa vive désapprobation » concernant les concerts de Barbara Butch dans les églises parisiennes qu’il qualifie de « spectacle affligeant »
« Une église n’est pas une salle de concert ou de spectacle, c’est un lieu de culte, un lieu réservé à Dieu » a estimé le cardinal ce jour
« Un petit groupe, une certaine idéologie tente d’abolir le christianisme.
Mais Dieu a construit l’Occident.
Tout est chrétien, ses villes, ses rues, sa littérature, TOUT » a confié ce dimanche l’entourage du cardinal à
@EcclesiaIrae
Il salue « l’engagement » des catholiques face à ce qu’il considère comme des « coups bas et des actes gratuits »
Il relève des « fautes » dans la gestion de l’archevêque actuel mgr Laurent Ulrich
À QUAND UNE RÉACTION DES ÉVÊQUES FRANÇAIS❓
Les événements en question – diffusion d’œuvres sonores notamment – n’étaient pas à proprement parler blasphématoires mais ce sont des œuvres profanes. Or, tant le droit canonique que la loi de 1905 considèrent que les églises doivent être en priorité affectées aux activités cultuelles, et ne pas être détournées de leur destination.
La police est intervenue à Saint Laurent et plusieurs fidèles en prière ont été arrêtés. La ville de Paris accuse aussi les fidèles rassemblés d’avoir agressé la mairesse du Xe arrondissement et annonce avoir porté plainte. La Ville dans son communiqué s’en prend aux « militants intégristes d’extrême droite » qui ont organisé « une prière de rue » et tenté d’empêcher le concert – ce qui est en partie démenti par les images où on voit des fidèles en train de dire et chanter le chapelet, à genoux à l’extérieur de l’église.
Non seulement la militante LGBT Barbara Butch a donné un concert dans une église du Xème arrondissement ( après avoir joué le rôle de Jésus dans l’immonde parodie de la Cène de la cérémonie d’ouverture des JO ), mais en plus les croyants venus protester contre cette profanation ont été malmenés par les forces de l’ordre ! C’est visiblement plus pratique de s’en prendre à des catholiques ou à des agriculteurs qu’aux racailles qui détruisent tout à la moindre occasion…
https://ripostecatholique.fr/wp-content/uploads/2026/06/VID_20260607_085235_495.mp4
https://twitter.com/camille_moscow/status/2063559663182905625/video/1
Barbara Butch, DJ et militante LGBT connue pour son rôle central dans le tableau « Festivité » de la cérémonie d’ouverture des JO 2024 (interprété par des millions de chrétiens comme une parodie de la Cène, même si les organisateurs parlaient d’une fête païenne/dionysiaque), était la directrice artistique de la Nuit Blanche 2026 à Paris (6 juin).
Dans ce cadre, l’église Saint-Laurent (10e arrondissement, propriété de la Ville de Paris) a accueilli une installation sonore immersive participative (« Sous la peau du ciel » de Marie-Luce Nadal) : les visiteurs pouvaient laisser des « vœux » par téléphone, transformés en matière sonore avec effets de foudre, etc. Ce n’était pas un DJ set de Butch elle-même dans l’église, mais elle pilotait l’événement global placé sous le signe de « l’amour » et du « lien collectif ». Plusieurs églises parisiennes ont été mobilisées pour des installations expérimentales.
Des catholiques ont tenté d’empêcher l’ouverture au public et organisé une prière de rue. La maire PS du 10e, Alexandra Cordebard, affirme avoir été bousculée et avoir reçu des coups avec son équipe ; la Ville de Paris a porté plainte contre ces « militants intégristes d’extrême droite ». Des vidéos circulent montrant un important dispositif policier bloquant les protestataires pour permettre l’accès à l’événement.
C’est une profanation symbolique pour beaucoup de croyants : transformer un lieu consacré au culte en décor d’« expérience immersive » contemporaine, sous l’égide d’une figure associée à la controverse des JO. Le sentiment de deux poids deux mesures est compréhensible.
Ce n’est pas une perception isolée. En France, les forces de l’ordre sont souvent très réactives et musclées face aux manifestations « identifiables » et pacifiques : catholiques traditionalistes, agriculteurs bloquant des routes (avec tracteurs, parfois confrontations dures), gilets jaunes, etc. Les agriculteurs ont régulièrement dénoncé des interventions musclées, gardes à vue, ou usages de la force jugés disproportionnés par rapport à la gravité.
À l’inverse, pendant les émeutes urbaines post-2023 (mort de Nahel, etc.), les violences, pillages, attaques contre les forces de l’ordre et dégradations massives dans les banlieues ont donné lieu à des débats récurrents sur la « retenue », les consignes politiques, la peur de l’embrasement communautaire et la différence de traitement (nombre d’interpellations, usage des LBD, etc.).
Les statistiques judiciaires et les rapports syndicaux de police montrent régulièrement cette asymétrie : plus facile de charger des paysans ou des tradis que des quartiers sensibles où la réponse peut dégénérer en guérilla.C’est un classique de la gestion de l’ordre public en France : réprimer durement ce qui est « domestique » et politiquement faible (catholiques pratiquants, ruraux), tout en gérant avec prudence ce qui touche aux lignes de fracture ethniques/religieuses/importées, où le risque d’émeutes généralisées ou d’accusations de « racisme » est plus élevé
. La laïcité est invoquée sélectivement : tolérance maximale pour les happenings LGBT ou « artistiques » dans les églises, hypersensibilité pour d’autres cultes.
Le malaise est réel : une partie de la population perçoit l’État comme protecteur des minorités militantes et des symboles progressistes, tout en étant laxiste sur l’insécurité quotidienne et dur avec les Français « de souche » qui protestent pacifiquement. Cela nourrit la défiance. Le recyclage des églises en salles d’expo ou discothèques symbolise une déchristianisation joyeuse subventionnée, pendant que d’autres lieux de culte font face à d’autres tensions. La liberté d’expression et de manifester vaut pour tous, ou pour personne.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Il faut que les Français se réveillent : nous vivons sous une république d’essence révolutionnaire, antichrétienne, égalitariste (au sens du nivellement par le bas). Le travail qui a été interrompu en 1794 a repris de plus belle.
J’aimeAimé par 1 personne
Curieux que la cible de ces spectacles immondes soit toujours les lieux de cultes chrétiens et pas musulmans, synagogues ou autres!
Certainement parce que l’église d’aujourd’hui est trop tolérante; ou bien encore que les chrétiens sont abandonnés à leur sort, voire massacrés dans certaines régions du monde!
A l’époque où certains esperent aller marcher sur d’autres planètes, les guerres de religion ne sont pas mortes. On est bien revenu au moyen âge, ca va mal finir!
J’aimeAimé par 1 personne
« Barbara Butch, DJ et militante LGBT connue pour son rôle central dans le tableau « Festivité » de la cérémonie d’ouverture des JO 2024«
Ben, connue de aficionados, peut-être, mais moi je m’en tape de ce tas de gélatine sur pattes !
Encore une fois, il y a « amalgames »… c’est dingue que quand on n’est pas d’accord avec quelque chose, il faille systématiquement penser qu’on a raison et l’autre en face tort !
Présentement si je comprends bien, la donzelle, DJ de métier a donné un « concert » dans une « église catholique » à Paris. Des ceusses ou celles, catholiques très pratiquants (il faut l’être pour être autant intransigeant, en façade, bien sûr !) à qui ça n’a pas plus ont fait leur messe…. dehors, et donc dans la rue… Voilà pour l’essentiel de ce qui est présenté ici.
Alors 2 petits constats:
1- Si ce concert était autorisé, par l’Église en 1er, je suppose que les horaires des offices religieux prévus initialement ont dus être déplacés et que les « fidèles » ont été prévenus (sinon ce ne seraient plus des « fidèles » !).
Que le Cardinal Sarah, connu pour sa tendance « intégriste » déplore (c’est sans doute pour ça d’ailleurs qu’ils ont pas voulu de lui comme Pape à Rome… !, c’est une chose; il n’empêche qu’il y a bien quelqu’un parmi les instances religieuses catholiques à Paris qui a donné son accord !
Or dans ce cas lorsque ces « fidèles » en profitent pour instituer une prière de rue (ce qu’on reproche aux musulmans le vendredi, souvent !) à l’improviste c’est en fait eux qui se mettent hors-la loi (et présentement on se fout de la bienséance !). Qu’ils fassent la gueule c’est une chose, qu’ils emme**ent les passants, c’est autre chose; tous catholiques qu’ils soient (sur le papier !)
2- toujours sur le même fil conducteur (l’autorisation…); si ce concert a eu lieu, c’est avant tout de la musique, peut-être juste du « bruit », mais ça plaît à certains… Sur ce principe je ne connais pas de « musique » spécifiquement à tendance LGBT…. Que la DJ se réclame de cette mouvance et une chose, juger par a priori sur la mine sans parler du fond est autre chose ! Pire, pour un fois qu’ils font pas ça dans la rue, aux yeux de tous et que les autorités religieuses catholiques les font payer… moi ça me va !
En résumé, où voyez-vous une quelconque PROFANATION ?
Chez moi il ne peut y avoir profanation que quand une interdiction de pénétrer un lieu de culte ou culturel (notez que c’est la m^me racine linguistique !) est violée ou quand il y a … destruction d’objets d’œuvres ou d’objets à portée religieuse ou culturelle.
Apparemment ici, rien de tout ça… !
En plus ce seraient plutôt les « fidèles » (des intégristes religieux, il y en a aussi chez les catholiques !) qui se seraient mal comportés en molestant la Maire d’Arrondissement.
Conclusion, vous employez ici les mêmes méthodes que vous dénoncez ailleurs, inversion accusatoire… ! C’et pas bien, ça !
Ce faisant en plus vous sabotez la portée d’autres bavures de notre État si « protecteur », telle celle du gendarme qui a mis en joue le paysan sur son tracteur dans le Gers.
En plus il semblerait que ce soit le chef de la même brigade territoriale (de 8 gendarmes apparemment) pris en flagrant délit d’immobilisme dans l’affaire du meurtre de la petite Lyhanna…
Là oui, il y aurait matière à parler de 2 poids, 2 mesures; pas dans votre affaire avec cette grosse dinde !
J’aimeJ’aime
Pas d’accord avec vous . Tout d’abord : »Le cardinal Robert Sarah fait savoir « sa vive désapprobation » concernant les concerts de Barbara Butch dans les églises parisiennes qu’il qualifie de « spectacle affligeant »« Une église n’est pas une salle de concert ou de spectacle, c’est un lieu de culte, un lieu réservé à Dieu » a estimé le cardinal ce jour…« Un petit groupe, une certaine idéologie tente d’abolir le christianisme.
Mais Dieu a construit l’Occident.
Tout est chrétien, ses villes, ses rues, sa littérature, TOUT » a confié ce dimanche l’entourage du cardinal à
@EcclesiaIraeIl salue « l’engagement » des catholiques face à ce qu’il considère comme des « coups bas et des actes gratuits » Il relève des « fautes » dans la gestion de l’archevêque actuel mgr Laurent Ulrich » et il a raison ! c’est donc ce Cardinal Ulrich qui a donné l’autorisation et pour moi c’est un tordu. « 2- toujours sur le même fil conducteur (l’autorisation…); si ce concert a eu lieu, c’est avant tout de la musique, peut-être juste du « bruit », mais ça plaît à certains… » Non, dans mon gros village il arrive qu’il y ait des concerts avec l’accord de tous, ce sont des musiques dites « sacrées, (Bach par ex;) et ça n’offusque personne car ils ne sont pas dans l »envie de choquer ! La Maire de secteur a été bousculée ? à voir mais dans tous les cas si elle était là c’était pou cautionner une nouvelle action de cette « gélatine sur patte provocatrice. La prière de rue ? Mais lors des Rameaux chez moi,elle se fait sur la vie publique et selon le Curé, avec une procession suivant la Bénédiction et le Maire, qui respecte l’Eglise, y assiste parfois à titre personnel et cela n’a jamais gêné la population.Ce n’est qu’à Paris, cette ville de sauvages dirigée par des Woke depuis des années que ça choque . C’est le monde à l’envers ! « Chez moi il ne peut y avoir profanation que quand une interdiction de pénétrer un lieu de culte ou culturel (notez que c’est la m^me racine linguistique !) est violée ou quand il y a … destruction d’objets d’œuvres ou d’objets à portée religieuse ou culturelle. » Ben voyons, vous déplorez une destruction matérielle ( il y en a beaucoup et ça ne gêne pas nos Gouvernants) mais il y a une destruction de la morale, de la bienséance et surtout du respect qu’on doit à un lieu de culte et des croyants quel qu’ils soient. Notez bien que Catholique croyant mais pas très pratiquant, j’aime que l’église soit remise à sa place au milieu du village.
J’aimeAimé par 1 personne