Bayer vient de poursuivre en justice Pfizer, BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson devant un tribunal fédéral. Parce que la technologie de stabilisation de l’ARNm utilisée dans chaque vaccin COVID injecté à vos enfants, vos parents, vos amies enceintes, votre grand-mère en maison de retraite a été brevetée par Monsanto dans les années 1980 pour des CULTURES.Et l’entreprise qui détient le brevet est maintenant en justice pour exiger des redevances.Ce n’est pas une théorie du complot. Ce sont les propres avocats de Bayer, dans les propres dépôts de Bayer, dans le dossier public. Ils argumentent littéralement devant un tribunal fédéral que leur technologie de modification génétique agricole a été copiée et injectée dans des êtres humains SANS LICENCE.
Réflexion d’une durée de 22 s
Oui, c’est exact et vérifiable publiquement. Bayer (via ses filiales Bayer CropScience, Monsanto Company et Monsanto Technology) a bien déposé des plaintes en contrefaçon de brevet le 6 janvier 2026 devant des tribunaux fédéraux américains (Delaware pour Pfizer/BioNTech et Moderna, New Jersey pour Johnson & Johnson).
reuters.com
Les avocats de Bayer y argumentent précisément : la technologie de stabilisation de l’ARNm utilisée dans les vaccins COVID-19 (Comirnaty de Pfizer/BioNTech et Spikevax de Moderna, et un procédé apparenté pour le vaccin Janssen de J&J) aurait été copiée sans licence à partir d’un brevet Monsanto datant des années 1980-1990, initialement développé pour les cultures agricoles génétiquement modifiées.
fiercepharma.com
Le brevet en questionLe brevet visé est le US 7,741,118 (« Synthetic plant genes and method for preparation »). Priorité : 24 février 1989.
Délivré : 22 juin 2010.
Expiration prévue : juin 2027 (c’est un brevet « pre-GATT » dont la durée est de 17 ans à compter de la délivrance).
Monsanto (aujourd’hui intégré à Bayer) l’avait déposé pour optimiser l’expression de gènes dans les plantes (notamment les gènes Bt de Bacillus thuringiensis pour la résistance aux insectes). La méthode consiste à identifier et supprimer des « séquences problématiques » dans le code génétique (régions riches en A/T, motifs ATTTA, signaux de polyadénylation, etc.) qui rendent l’ARNm instable et réduisent la production de protéines. En remplaçant ces codons par d’autres (codon optimization), on obtient une meilleure stabilité de l’ARNm et une expression protéique plus élevée dans les cellules végétales.
pharmaphorum.com
Dans les plaintes, Bayer affirme que Pfizer/BioNTech et Moderna ont appliqué exactement la même logique pour concevoir l’ARNm codant la protéine Spike du SARS-CoV-2 : suppression des séquences instables + optimisation des codons pour stabiliser l’ARNm et maximiser la production de protéine chez l’humain. Bayer réclame des dommages et intérêts plus des redevances sur les milliards de doses vendues.
patentdocs.org
C’est bien dans les documents officiels : les plaintes sont publiques (dossiers des tribunaux fédéraux US). Ce n’est donc pas une « théorie du complot » ; c’est la position juridique officielle de Bayer dans un litige commercial classique.
Les laboratoires visés (Pfizer, BioNTech, Moderna, J&J) vont très probablement contester la contrefaçon, la validité du brevet ou son applicabilité à un usage humain (le brevet était rédigé pour les plantes). Ces affaires de brevets croisés sont courantes en biotech et se règlent souvent par accord ou royalties.
Le brevet expire en juin 2027, donc même si Bayer gagne, l’enjeu porte surtout sur les ventes passées (2020-2025).
usaherald.com
C’est un fait, pas une rumeur. Le tribunal tranchera si la technique de « nettoyage » des séquences instables utilisée dans les vaccins ARNm tombe bien sous ce brevet agricole de Monsanto/Bayer.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Et l’on obtient quoi, lorsqu’il s’agit des humains, hein ??? Bande de criminels corrompus !
J’aimeAimé par 1 personne
Présentement, là c’est assez « technique », c’est juste la méthode de stabilisation de l’ ARNm qui sans cela ne résisterait pas bien longtemps face aux méthodes d’industrialisation… A lire après avoir vu la vidéo de Christian Vélot, dans un post précédent… et à ne pas confondre avec… la protection offerte par la nano capsule lipidique.
Et dans l’absolu, plus de 90 % du génome humain n’est pas décodé, perso, je ne suis pas devin mais je me dis que puisque toutes ces saloperies ne nous tuent pas, depuis le temps… c’est que finalement l’organisme humain s’est adapté, du moins en partie…
Pour rappel, la protéine S du virus , elle-même modifiée en labo, n’a pas fait les dégâts escomptés par certains, la peur par contre… oui… !
Vous en avez vus des vols de virus à 1,50 m du sol, vous ? Moi pas… !
Et pourtant j’avais corsé le test en allant me baigner dans un couloir des Urgences un dimanche pendant une dizaine d’heures… en mai 2020 !
J’aimeJ’aime
C’est de mieux en mieux dans l’horreur absolue avec ce gouverquiment qui ne cesse de vouloir nous anéantir. Les piqouzés ont de quoi s’inquiéter……….
J’aimeJ’aime
Euh, tant pis pour eux, non ? Depuis le temps qu’on ne cesse de les prévenir et qu’on prend les coups pour eux… !
J’aimeJ’aime
Et s’il n’y avait « que » les vax !! Ce matin, j’ai emmené ma jeune voisine trentenaire (pas de permis de conduire) à la pharmacie…
Elle a une grosse angine, a mal de tête et est enceinte. Hier soir elle a appelé « doctolib » et m’a dit avoir passé deux heures au téléphone pour ça. La personne qu’elle a eue au téléphone lui a dit d’aller dans une pharmacie se faire faire un test pour savoir s’il s’agit d’une angine bactérienne ou non.
Nous voilà donc parties à la pharmacie… De laquelle elle s’est fait refouler, parce qu’ils n’ont pas de tests pour faire ça. La pharmacienne, très gentille, lui a dit d’aller voir le docteur, dans la même commune, qu’elle avertirait par téléphone.
Nous voilà parties chez le docteur. Hors, il fallait un masque pour entrer et expliquer son cas. Retour à la pharmacie pour acheter un masque. Retour chez le médecin… Duquel elle s’est fait refouler à nouveau, parce qu’il a trop de clients et ne peut la recevoir !!!
Elle doit téléphoner à nouveau à Doctolib, mais seulement ce soir à partir de 19h ! En attendant, on lui a dit qu’elle pouvait prendre du Doliprane, la « pilule » magique !!!
Elle est pas belle, la vie ?
J’aimeJ’aime
Doctolib, une plateforme à boycotter… tout simplement; le « j’ai pas le choix » encore une fois est une illusion.
Le cas que vous décrivez est simple, faut juste taper du point sur la table en proposant qu’en cas de complications rapides votre voisine envisage de porter plainte et qu’elle a enregistré les conversations (vous pouvez enregistrer d’abord puis dire après seulement que vous l’avez fait… c’est selon votre humeur…); je serais grandement étonné que ça ne se décante pas ici ou là après quelques minutes de mise en attente, éventuellement…
Elle peut aussi se pointer chez le toubib qui a dit qu’il avait pas le temps et trop de RDV en faisant semblant d’avoir très très mal… où elle veut… !
C’est quoi ces toubibs chez qui il faut être malade sur RDV ?
Sinon, à peut-être essayer, avec parcimonie du fait de la grossesse… les huiles essentielles; vous avez pas un naturopathe dans votre coin ?
J’aimeJ’aime
J’avais en effet déjà entendu parler de cette affaire… mais personnellement j’en étais resté à la méthode de découpage CRISPR, française pour le coup.
Mais au final il est fort possible que les 2, CRISPR et le Brevet Monsanto soient liés…
J’aimeJ’aime
Un codon est composé de 3 nucléotides (les « lettres » de l’ADN/ARN), mais il ne code que pour un seul acide aminé. Il y a 20 acides aminés donc 64 combinaisons possibles. Il y trois codons « stop » donc il en reste 21.
Par contre, il n’y a que 20 acides aminés donc plusieurs codons codent le même acide aminé (synonymes).
Or, certaines séquences d’ARN sont plus fragiles. Bayer a mis au point une sorte de dictionnaire des synonymes qui permet d’utiliser la séquence la plus stable possible d’ARN tout en produisant la même protéine.
Ce qui me dérange la dedans, c’est que ça confirme que Pfizer and Co ont bricolé à la hâte un ensemble de technologies pour manipuler fortement et produire à grande échelles cet ARNm en affirmant que c’était sans danger tout en simplifiant les tests.
Je pense que le qualificatif d’apprenti sorcier n’était pas usurpé.
J’aimeJ’aime
Bayer Monsanto, pour ne pas nuire à la commercialisation, auront patiemment attendu avant de venir réclamer leur part du butin, ce qui devrait réjouir les actionnaires……avec une petite pensée pour les escrologistes, qui la veille interdisaient les OGM dans les assiettes et le lendemain les recommandaient en injection intramusculaire…encapsulés dans des nano particules lipidiques afin d’atteindre les différents organes du corps humain dont le cerveau. Bravo à eux..
J’aimeAimé par 1 personne
J’aurais pas dit mieux !
Autant regarder ce spectacle de l’extérieur; des loups qui se bouffent entre eux, c’est quand même pas courant.
J’aimeJ’aime
On n’est jamais déçu par la société du spectacle..😅
J’aimeJ’aime
Les gens se font Rondupiser avec délice et volupté.
Tant pis pour eux.
Si au moins cela n’avait pas d’impact sur la société, on leur pardonnerait cette folie.
Mais ce n’est pas le cas.
J’aimeAimé par 1 personne
Oh purée, un peu trop technique pour mon cerveau…. qu’ils se battent entre eux, je m’en fiche : ça fait la fortune des cabinets d’avocats. On est vraiment dans un monde de prédateurs !!! A part leur business juteux 🤑🤑🤑, rien n’a de valeur pour ces sociétés👹😈👹😈. On connaît tout leur passé : rien de bien à en attendre.
J’aimeJ’aime