
Oui, la levée des sanctions contre la Russie résoudrait en partie la crise énergétique actuelleEn mars 2026, l’Europe fait face à une nouvelle crise énergétique aiguë, aggravée par la guerre au Moyen-Orient (conflit Iran-Israël) qui bloque le détroit d’Ormuz et perturbe les flux pétroliers mondiaux. Les prix du pétrole ont flambé, et l’Europe subit une pénurie de gaz et d’énergie, alors que les sanctions contre la Russie (mises en place depuis 2022) sont toujours en vigueur pour l’UE.
bbc.com +1
Contexte des sanctions actuellesL’UE a quasiment éliminé les importations russes : Pétrole russe interdit depuis 2022 (avec un prix plafond G7 à 44,10 $/baril).
Gaz russe (pipeline + GNL) : interdiction progressive, totale d’ici fin 2027.
L’UE prépare même un ban permanent sur le pétrole russe d’ici 2027. L’Europe s’est diversifiée (GNL américain/qatari, renouvelables, etc.), réduisant sa dépendance à la Russie de ~45 % (gaz) et ~27 % (pétrole) en 2021 à moins de 13 % aujourd’hui.
consilium.europa.eu +1
Les États-Unis (sous Trump) ont toutefois assoupli temporairement leurs sanctions sur le pétrole russe bloqué en mer (jusqu’au 11 avril 2026) pour calmer les prix mondiaux. L’UE a vivement critiqué cette décision unilatérale comme « très préoccupante » et un risque pour la sécurité européenne.
fr.euronews.com +1
Pourquoi une levée (totale ou partielle) résoudrait-elle en partie la crise ?
Pétrole : La Russie est le 2e exportateur mondial. Une levée libérerait rapidement des volumes supplémentaires sur le marché mondial (pétrole fongible). Cela augmenterait l’offre, réduirait les prix (déjà en hausse de 45 % en quelques jours) et atténuerait la pénurie liée à Ormuz. Les États-Unis l’ont fait temporairement précisément pour cette raison. Des analystes estiment que cela soulagerait les coûts européens sans que la Russie en profite massivement (la plupart de ses revenus viennent déjà de l’Asie).
nytimes.com
Gaz : La Russie détient les plus grandes réserves mondiales. Un retour via pipelines (Druzhba, etc.) ou GNL pourrait combler une partie du déficit européen actuel. Poutine a explicitement proposé de « retravailler avec l’Europe » si elle envoie des signaux. Certains États (Hongrie) réclament déjà une suspension des sanctions pour éviter la récession.
aljazeera.com
En résumé économique : oui, cela injecterait de l’offre bon marché et ferait baisser les prix à court terme (comme lors de la crise de 2022 où les sanctions ont contribué à la hausse avant que l’Europe ne s’adapte).Mais ce ne serait pas une solution complète les infrastructures pipelines russes sont en partie endommagées ou redirigée
Dire que la France achète le Gaz à la Chine qui elle l’achète à la Russie avec un bénéfice au passage! Cette UE est devenue complètement débile et Mac Rond en tête …
J’aimeAimé par 1 personne
En même temps, je voudrais bien être une petite souris pour voir les volumes qui transitent de cette manière… tout autant que le prix final au m3…
J’aimeAimé par 1 personne
Il exécute seulement…
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20251201IPR31698/fin-des-importations-de-gaz-russe-dans-l-ue-accord-avec-le-conseil
En profitant du ruissellement qui liquide nos poches.
https://www.vie-publique.fr/en-bref/301203-ue-accord-pour-interdire-toute-importation-de-gaz-russe-dici-2027#:~:text=Pour%20le%20gaz%20importé%20par,le%20gaz%20acheminé%20par%20gazoduc
« Les réserves françaises permettent aussi un soutirage maximal de 2 196 GWh par jour. Données à jour du 07/03/2026. Source : Terega et Storengy. Au 07/03/2026, les stocks de gaz de la France sont remplis à 22,06%, soit 27483 GWh sur une capacité totale de 124600 GWh. »
« Au 18/03/2026, les stocks de gaz de la France sont remplis à 22,18%, soit 27642 GWh sur une capacité totale de 124600 GWh. »
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai la nette impression que ces sanctions sont bénéfiques aux finances des USA (ou des multinationales) : les USA ont toujours lutté contre une puissance russe qui atteindrait ou dépasserait la leur.
Bien entendu que le commerce avec la Russie nous serait bénéfique à nous, les européens. De plus, alors que l’on nous parle de CO2 et de diminution de pollution, le fait de nous approvisionner via les réseaux de pipe-lines (pour le gaz Nord-Stream 1 et 2, détruits en partie par… qui donc ? 😉 ) diminuerait le trafic par bateaux très pollueurs (et bloqués à présent pour certains à cause de la guerre.)
Et il faudrait avant tout que les nations (dirigeants et multinationales, notamment le milieu de la finance) ne cherchent pas le profit de quelques-uns (le leur) au détriment de celui des populations.
Vaste programme !
J’aimeAimé par 1 personne
Et c’est pas la faute de Trump, ça s’est fait du temps de Biden. Bon Trump n’a du coup, aucune raison de vouloir changer les choses… !
Quant à la haute finance, y’a bien un moment où ça va coincer… 20% de la production mondiale en panne, même avec des disparités géographiques, à l’ère des multinationales… ça va bouger !
pour l’instant y’a que la Chine et l’Inde (et un peu le reste du Sud-Est asiatique) qui tirent les marrons du feu. Les pays du Golfe, eux ont tout à craindre d’un enlisement… donc les USA vont appuyer un peu plus et les Européens vont devoir finir par se résoudre à s’engager s’ils ne veulent pas mourir asphyxiés financièrement.
pour rappel, ça c’est toujours passé comme ça…
Au final, Macron va l’avoir sa guerre; même si du coup, celle-là ne lui amène que des embûches…
J’aimeJ’aime
Si seulement Poutine nous mettait KO le Zelensky… Ca ferait peut-être un changement ?
J’aimeJ’aime